شکایت دولت از آیت الله صانعی

روزنامه اعتماد صفحه 1 

نویسنده : معصومه ستوده

  در اقدامی خلاف عرف موجود در جامعه    ,دولت از آیت الله صانعی به خاطرسخنانی که خلاف آن ثابت شد و درباره آن نیز توضیح داده شده بود شکایت کرد .

   نامه شکایت آمیز ساکنان پاستور علیه آیت الله العظمی صانعی به دادگاه ویژه روحانیت ارسال شد تا به این ترتیب «دولت اولین ها» در شکایت از یک مرجع تقلید باسابقه (آیت الله صانعی)، این اولین شکایت را نیز به نام خود در تاریخ ثبت کند چرا که شکایت از یک مرجع تقلید تا کنون بی سابقه بوده است. اما دولت نهم در اقدامی خلاف عرف موجود در جامعه از آیت الله صانعی به خاطر سخنانی که خلاف آن ثابت شد، شکایت کرد. این شکایت از مراجع تقلید پس از آن صورت گرفت که مقام رهبری در دیدار با کابینه دوم بر ضرورت پند پذیری و مشورت با مراجع تاکید کردند و خواستار اجرای این توصیه ها شدند. با این وجود، شکایت از مرجع تقلیدی که به خاطر مواضعش همواره مورد توجه بوده از سوی دولت به قوه قضائیه ارسال شد. دفتر حقوقی ریاست جمهوری دلیل این شکایت را سخنرانی آیت الله صانعی عنوان کرد، زیرا به ادعای حامیان دولت، آیت الله صانعی سخنانی توهین آمیز را به احمدی نژاد نسبت داده بود و بیان این سخنان در شهر گرگان کافی بود تا حامیان دولت دستاویزی برای برخورد با مرجع تقلید اصلاح طلب به دست بیاورند. این مرجع تقلید اصلاح طلب در سخنرانی خود در گرگان به توصیف فردی می پردازد که مدعی ارتباط با امام زمان(عج) شده است و بعد از بیان این سخنان، آیت الله صانعی افرادی را که مدعی ارتباط با امام زمان می شدند حرامزاده عنوان می کند. بعد از پایان این سخنرانی به دلیل یک سوءبرداشت از سخنان آقای صانعی موجی از هجمه ها و انتقادات به آیت الله صانعی سرازیر شد و فرصتی مناسب در اختیار افراد قرار گرفت تا به تصفیه حساب شخصی بپردازند و از قوه قضائیه درخواست کنند آیت الله صانعی را به مجازات برساند. بنابراین جمعی از مخالفان آیت الله صانعی را فردی قلمداد کردند که به لحاظ ایراد چنین سخنانی دیگر فاقد عدالت سیاسی است و چون از عدالت ساقط شده است، نمی تواند مرجع تقلید باشد. حمله به این مرجع تقلید آنقدر گسترش یافت که برخی از اعضای شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز نیز آیت الله صانعی را فردی دانستند که در بین مراجع تقلید فاقد پایگاه است و ضمن عذرخواهی از ملت و آقای احمدی نژاد باید از عملکرد خود توبه کند. اما همزمان با چنین اظهارنظرهایی تجمع هایی علیه آیت الله صانعی صورت گرفت و حامیان دولت فرصت را مناسب دیدند تا آیت الله صانعی را منزوی کنند. بنابراین تجمع هایی علیه آقای صانعی که نظرات بدیهی در مورد حقوق زنان و اسلام دارد، برگزار شد اما بعد از تلاش برای برگزاری چنین میتینگ های اعتراضی، مراجع قانونی مانع تداوم این تجمع ها شدند تا مبادا فضا متشنج شود. از همین رو بود که تجمع اعتراضی علیه آیت الله صانعی در قم از سوی استانداری با صدور بیانیه یی لغو شد.البته هتک حرمت این مرجع تقلید اصلاح طلب به اینجا خلاصه نشد بلکه جمعی از طلاب حوزه علمیه قم آیت الله صانعی را به دلیل سوء برداشت از سخنانش مستحق 80 ضربه شلاق دانستند و در عین حال تقلید از وی را نادرست عنوان کردند. درست همان زمانی که مخالفان تلاش خود را به کار بستند تا آیت الله صانعی را از عرصه سیاست حذف کنند خبرگزاری ایرنا رسانه وابسته به دولت در اقدامی غیرحرفه یی و دور از اخلاق ضمن توهین به مقام آیت الله صانعی به بازخوانی پرونده سیاسی این مرجع تقلید می پردازد و وی را به خاطر نزدیکی و قرابت فکری با اصلاح طلبان مستحق مجازات تشخیص می دهد. این پروژه تخریب زمانی کامل تر شد که آیت الله صانعی از اعتراف های صورت گرفته در دادگاه های برگزارشده متهمان حوادث اخیر انتقاد کرده بود و خواستار بی اعتنایی به این اعتراف ها شده بود.همین مساله موجب شد حمید رسایی نماینده تهران از آیت الله صانعی با عنوان امام جماعت مسجد ضرار یاد کند. این نماینده حامی دولت در یادداشتی که در وبلاگ شخصی خود منتشر کرده بود ضمن توهین به سیدمحمد خاتمی، به سخنان آیت الله صانعی اشاره کرد و گفت: افاضات آقای صانعی در گرگان نشان داد ایشان امام جماعت مسجد ضرار این روزهاست. انتشار چنین سخنانی علیه آیت الله صانعی موجب شد وی با ارسال توضیحی این سخنان را تکذیب کند و در عین حال تصریح کند منظور وی از حرامزاده، احمدی نژاد نبوده است. در این توضیح که همزمان به دفاتر ایرنا، روزنامه جوان و رجانیوز ارسال شده بود، آمده است: با توجه به خبرهای منتشرشده در آن رسانه ها لازم به ذکر است آنچه در انتهای سخنرانی حضرت آیت الله العظمی صانعی آمده است، ناظر به حکایتی است که معظم له در اواسط سخنرانی آن را نقل نموده و هیچ ارتباطی به اشخاص و آنچه شما بیان نموده اید نداشته و ندارد و در کل در تضاد با آن می باشد که با مراجعه به متن کامل سخنرانی معظم له از قضاوت عجولانه و دروغ سازی جلوگیری می شد، البته جامعه بزرگ ایران و جهان بیدار شده و مسائل را ریشه یابی می نمایند، تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.با وجود توضیحات دفتر آیت الله صانعی و توصیه به اینکه عجولانه قضاوت نکنید، دفتر احمدی نژاد در نامه یی به دادگاه ویژه روحانیت از این مرجع تقلید شکایت کرد.
    

دست انتقام امام (ره)

روزنامه کیهان  صفحه 2

نویسنده: حسین شریعتمداری

   اگرچه تلخ و ناگوار است ولی متاسفانه واقعیت دارد که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) نه فقط به تدریج از راه و خط مبارک حضرت امام(ره) فاصله گرفته، بلکه در موارد فراوانی نیز به کانون مقابله با مواضع و نظرات آن بزرگوار تبدیل شده است. با یک بررسی گذرا به آسانی می توان دید زاویه انحراف این موسسه از بستر تعریف شده خط امام(ره) و شتاب استحاله آن نگران کننده است و چنانچه جناب حجت الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی که مدیریت عالی موسسه را برعهده دارد هر چه زودتر به یک پالایش جدی و خانه تکانی اساسی در این مرکز دست نزنند، آینده پیش روی موسسه یاد شده به یقین فاجعه آمیز و پشیمان کننده خواهد بود.
    کیهان طی چند سال گذشته، بارها به نمونه های مستندی از بی توجهی نسبت به آموزه های حضرت امام(ره)، رویکرد به افراد بدسابقه و حتی دشمنان تابلودار امام(ره)، سکوت سوال برانگیز و مشکوک در مقابل تحریف آشکار نظرات مکتوب و مضبوط امام راحل(ره) و دهها پلشتی دیگر که در موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) صورت پذیرفته و می پذیرد هشدار داده است ولی متاسفانه جز در دو مورد که مستقیماً موضوع با جناب آقای سیدحسن خمینی در میان گذارده شد کمترین اقدامی از سوی مرکز یاد شده برای اصلاح عملکرد خود و انجام وظیفه ای که قانوناً برعهده دارد، مشاهده نشد.
    برخی از این نمونه های انحراف بازتاب گسترده ای در سطح رسانه ها داشت و به اندازه ای آشکار بود که بعید به نظر می رسید جناب حجت الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی از آنها بی خبر مانده باشد. به عنوان مثال می توان به تحریف آشکار نظرات مکتوب حضرت امام(ره) از سوی آقایان یوسف صانعی، علی اکبر محتشمی پور، مهدی کروبی، محمد خاتمی و... اشاره کرد که کیهان با چاپ نظر تحریف شده و مقایسه آن با متن صحیفه حضرت امام(ره) به این تحریف ها اعتراض کرد و انتظار می رفت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) که مقابله با تحریف نظرات امام راحل(ره) وظیفه قانونی آن است و به همین منظور بودجه دریافت می کند، در مقابل این تحریف های غیرقابل توجیه و خطرناک صدایی به انتقاد بلند کرده و موضعی اتخاذ کند، اما، موسسه یاد شده نه فقط کمترین اعتراضی نکرد و موضعی نگرفت، بلکه با سکوت سوال برانگیز و مشکوک خود به گونه ای تلویحی با تحریف کنندگان نظرات حضرت امام(ره) همراهی نیز کرد!
    دیروز خبر شکایت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) از کیهان همراه با متن کامل شکوائیه روی خروجی خبرگزاری های داخلی و خارجی رفت و با استقبال همراه با ذوق زدگی بسیاری از رسانه های ضد انقلاب روبرو شد. موضوع شکایت، اشاره کیهان به نفوذ برخی از عناصر ناباب در موسسه یاد شده و سکوت در برابر تحریف های متعددی است که اعتراض به آنها وظیفه قانونی این موسسه بوده است. کیهان با شواهدی که در دست دارد، این شکایت را از نوع فرار به جلو تلقی می کند و به برخی از افراد جاخوش کرده در موسسه یاد شده و مراکز پیرامونی آن حق می دهیم که از ما به خاطر دفاع مستند و مستدل از نظرات مبارک حضرت امام(ره) عصبانی باشند، چرا که فریاد اعتراض کیهان به تحریف نظرات امام(ره)، سکوت موسسه یاد شده در مقابل این تحریف ها را زیر سوال کشیده و صلاحیت برخی از مسئولان این موسسه را در افکار عمومی و در میان مردم شریف ایران که دلباخته امام(ره) هستند با تردید جدی روبرو می کند.
    گفتنی است خبر شکایت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) از کیهان، همراه با متن شکوائیه در اختیار رسانه ها قرار گرفته بود و این در حالی است که اگر دادستانی تهران متن شکوائیه را به رسانه ها داده باشد، اقدامی غیرقانونی مرتکب شده که بعید است چنین باشد و اما انگیزه موسسه یاد شده از ارائه متن شکوائیه به رسانه ها- که اقدامی غیرقانونی و نامتعارف است- برای ما معلوم است چرا که موسسه تنظیم و نشر در این شکوائیه نعل وارونه زده و به خیال خود با زرنگی- بخوانید ناشیانه- تلاش کرده است شاکی و متهم را جابجا کند! که ترجمان شگرد نخ نمای «فرار به جلو» است. زیرا موسسه مزبور به خوبی می داند همراهی این موسسه با تحریف کنندگان نظرات امام(ره)، تقدیر و تمجید از دشمنان تابلودار حضرت امام(ره)، سکوت معنی دار در برابر نسبت های ناروایی که مدعیان اصلاحات به ساحت مقدس حضرت امام(ره) روا داشته اند و ده ها مورد دیگر، از جمله نمونه های مستند اتهاماتی هستند که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) کمترین پاسخی برای آن ندارد. بنابراین در یک اقدام عجولانه- بخوانید کودکانه و ناشیانه- تلاش کرده است، پیشاپیش جای شاکی و متهم را تغییر داده و سیلی از اتهامات ناروا را به کیهان سرازیر کند! و...
    و اما... کیهان نه فقط از شکایت موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) استقبال می کند، بلکه آن را لطف و موهبت خدای سبحان و دست انتقام حضرت امام(ره) و شهدای بزرگوار انقلاب می داند، زیرا جلسه دادگاه رسیدگی به این شکایت- که مطابق قانون باید علنی باشد- فرصت مناسبی برای بازخوانی پرونده موسسه یاد شده خواهد بود و کیهان با اسناد غیرقابل انکاری که در این دادگاه ارائه می کند، ضمن پرده برداری از برخی پلشتی های خیانت آمیز نسبت به ساحت مقدس حضرت امام(ره)، به وضوح نشان خواهد داد که برخی از جاخوش کردگان در مرکز یاد شده صلاحیت و لیاقت لازم برای حضور در این موسسه را ندارند و از سوی دیگر امیدوار است، جناب حجت الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی نیز جلسات این دادگاه را با دقت دنبال کنند زیرا اطمینان داریم ایشان بعد از مشاهده اسنادی که کیهان ارائه خواهد کرد، هرگز به ادامه حضور برخی از افراد در موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) رضایت نخواهند داد.

 

بوی جهنم از دهان این مداح به آسمان می رسد

روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

انتقاد شدید انصاری از مداح حامی دولت

  مجید انصاری در آخرین شب از مراسم دارالزهرا (س) در ماه مبارک رمضان که به مدت ده شب برقرار بود، در سخنان انتقادی خود اظهار کرد که بنده به شدت به وجود یک جریان برانداز در درون نظام مشکوکم، این جریان می خواهد جمهوری اسلامی در جهان به عنوان نظامی ظالم و خشن معرفی شود. به گزارش پارلمان، در بخشی از اظهارات وی آمده است: یکی از دوستان می گفت با نهج البلاغه انقلاب کردیم، حال برخی با مفاتیح می خواهند مملکت را اداره کنند. علی(ع) گفت <اگر تمام جهان را به من بدهند تا دانه ای را به ظلم از دهان موری بگیرم، والله نمی پذیرم.> این ها هشدار است، تعارف نیست، افسانه نیست. این ها دستور حکومت داری از سوی علی(ع) میزان عدالت است. این آقای مداحی که با کمال بی شرمی دهانش را در مجالس مذهبی تهران باز می کند و بوی جهنم از دهانش به اهل آسمان می رسد و موسوی و کروبی و مردم را لعن می کند، علی(ع) که قسیم النار و الجنه است، در همین دنیا جلوی او را خواهد گرفت. قرآن می فرماید که کوردلان این جهان، در آخرت هم کور محشور خواهند شد. علی(ع) می فرماید <به خدا قسم اگر شبانگاه بر روی خار آرام گیرم و با زنجیر مرا بر روی خارها بکشند برای من بهتر است از اینکه ظلمی بر کسی روا کرده باشم و یا بر مقامی به ظلم و بدون صلاحیت نشسته باشم.> غاصب، فقط غاصب فدک نیست، در تمام تاریخ هر کس بر مقامی بدون صلاحیت بنشیند غاصب و ملعون است. حکومت اسلامی باید گوشش برای شنیدن حرف مردم باز باشد. علی(ع) به مالک اشتر می فرماید <بدترین برادرانت کسی است که عیبت را می بیند و دم نمی زند.> امام صادق(ع) نیز فرمودند <بهترین برادر من کسی است که عیب مرا برایم هدیه آورد.> باید بر دهان متملق خاک بپاشید. علی(ع) می گوید <آنطور که با مستکبران صحبت می شود مرا خطاب قرار ندهید.> علی(ع) از درد زهر شمشیر آن ملعون بر خود می پیچید و نگران سرنوشت قاتل خود بود، نگران خوراکش بود، نگران کسی که پیامبر او را شقی ترین از اول تا آخر تاریخ می دانسته است. حکومت اسلامی ارزشش به همین هاست وگرنه به تعبیر امیرالمومنین(ع) حکومت از روده خوک بی ارزش تر است. بنده کسی هستم که همانطور که امام خمینی (ره) گفت حفظ نظام اسلامی را از اوجب واجبات می دانم. قانون اساسی و وصیتنامه امام خمینی برای بنده شرط است که به همان هم استناد می کنم. رهبری در جمع دانشجویان در سال گذشته اظهار داشتند که حتی انتقاد از شخص رهبر، به معنی ضدیت با ولایت فقیه نیست. ما خواهان اجرای همین بخش های مغفول از قانون اساسی هستیم. روزنامه دولتی این کشور، روزنامه ای که از پول نفت، از پول بنده و شما اداره می شود می گوید که "محمد موسوی خوئینی ها در برهه های گوناگون عناد و دشمنی خود را با نظام جمهوری اسلامی نشان داده و از هیچ فرصتی دریغ نکرده است." دروغ به بلندی این برج میلاد برای چه؟ دادستان کل کشور، کسی که هنوز جای شکنجه رژیم گذشته بر بدن وی وجود دارد، وی که در حساس ترین موقعیت های این مملکت مورد تایید امام خمینی بوده است. این برادر نظامی به چه حقی به آقای خاتمی رئیس جمهور این مملکت تهمت می زند؟ در قانون شنود منع شده است. چگونه به این راحتی و با افتخار ادعا می شود که اطلاعاتی را از شنود به دست آورده اند. امام خمینی در سال 61 در آن بحران ترور با هرگونه شنود، بازداشت و ورود به حریم مردم بدون حکم قاضی مخالف بود. نظام اسلامی مجموعه ای از ارزش هاست که اگر ارزش هایش حفظ شود، مقدس است و گرنه جامعه ای که ضعیف در آن نتواند حقش را بگیرد چه تقدسی دارد؟ ما در درون نظام هستیم و خواهان اصلاح آن هستیم. باید جلوی این تهمت ها و این مصیبت ها گرفته شود. معنا ندارد که عده ای چنین مصونیت پیدا کنند که به آقای موسوی بگویند که وی 30 سال منافق بوده است. آیا این تهمت ها به آقای کروبی، به نفع نظام است؟ بنده به شدت به وجود یک جریان برانداز در درون نظام مشکوک هستم. براندازی این است که جمهوری اسلامی در جهان به عنوان نظامی ظالم، خشن و مخالف گفتمان معرفی بشود. این هاست که پایه های نظام را می لرزاند و آن را از درون می پوساند وگرنه ده ها برابر تبلیغات منفی دشمن در زمان امام خمینی (ره) وجود داشت ولی کسی باور نمی کرد. علیه تمام بزرگان نظام در حال لجن پراکنی هستند، علیه آقای موسوی، علیه آقای خاتمی، علیه آقای ری شهری، علیه آقای واعظ طبسی، علیه آقای امامی کاشانی، علیه مراجع در حال اتهام زنی و لجن پراکنی هستند. چطور سی سال مسئولان این مملکت همه خائن درآمده اند؟ این ها براندازی نیست؟ این ها پشتیبانی از ولایت فقیه است؟ عده ای چاپلوس و تازه به دوران رسیده و مجهول الهویه در حال از بین بردن بنیان این کشور هستند. ما خواستار اصلاح درون نظام و آزادی زندانیان و آزادی بیان در روزنامه ها و صداوسیما هستیم. در همین حال یک عضو فراکسیون خط امام(ره) مجلس گفت: "برخی افراد عقده ای فکر می کنند فرصتی پیش آمده و از آن باید حداکثر استفاده برای برخورد و حذف برخی چهره ها همچون آقایان موسوی، کروبی، خاتمی و حتی هاشمی را به کار گیرند و قلع و قمع کنند ." محمد مهدی شهریاری در گفتگو با "پارلمان نیوز"، در خصوص پیشنهاد برخی از اصولگرایان برای وساطت بزرگان و حل اختلافات و مسائل رخ داده پس از انتخابات، اظهار داشت:"حل این مسائل بستگی به این دارد که خود آقایان چقدر تصمیم داشته باشند مسئله حل شود یا اینکه تسویه حساب های سیاسی ادامه یابد " .وی تاکید کرد: "متاسفانه در شرایط فعلی یکسری افراد محدودنگر، میدان دار شده اند و کسانی که اصالت و ریشه در این انقلاب دارند اکنون در داخل میدان نیستند " .شهریاری با اشاره به پیشنهاد برخی از اصولگرایان که عنوان کردند <افرادی مانند ناطق نوری و مهدوی کنی به حل و فصل مسائل بپردازند>، تصریح کرد: "این موضوع پیشنهاد خوبی است اما به نظر می رسد در شرایط فعلی عملیاتی نباشد" . وی ادامه داد: "در شرایط فعلی میدان دار قضیه کسانی هستند که دوست دارند به قلع و قمع ادامه دهند و نیروهای اصیل انقلاب را متهم به ارتباط داشتن با بیگانگان کنند " . نمایده بجنورد خاطرنشان کرد: " این افراد رسانه ها را نیز در اختیار دارند و سعی می کنند مردم را نسبت به جریان سیاسی اصلاحات بی اعتماد کنند، اما آنچه که ما تاکنون در محافل مختلف و بین مردم دیده ایم عکس این موضوع بوده است." وی تاکید کرد:" مردم نسبت به پخش دادگاه چهره های سیاسی اصلاح طلب و بازداشتی های پس از انتخابات واکنش مثبت نشان ندادند، در مورد پخش اعترافات هم به همین صورت بوده و افکار عمومی تصور می کنند مسئله دیگری پشت پرده پخش این اعترافات و دادگاه هاست. " شهریاری تصریح کرد: "کسانی که خود را تنها حامی نظام می دانند و به فکر رهبری و انقلاب هستند دست از اتهام زنی به افراد ریشه دار در انقلاب و حذف جریانات سیاسی بردارند. " وی در پاسخ به این سوال که <چرا افراد و بزرگان جریان اصیل انقلاب وارد صحنه نمی شوند و میدان رابه دست نمی گیرند؟> گفت:" متاسفانه این جریان تازه به دوران رسیده از حربه های بسیار بدی استفاده می کند که خیلی از بزرگان نمی خواهند خودشان را درگیر این مسائل کنند، اما بزرگان باید به میدان بیایند و وارد کار شوند، مطمئنا تاثیرگذار خواهند بود. " عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به این سوال که <با توجه به شایعات روزهای اخیر مبنی بر بازداشت کروبی ممکن است این اتفاق بیفتد؟> تصریح کرد :" جریان تازه به دوران رسیده از خدا می خواهد این اتفاق-بازداشت موسوی و کروبی- رخ دهد و مخالفان نظام هم همین موضوع را می خواهند. " نماینده بجنورد خاطرنشان کرد:" بازداشت کروبی و موسوی عوارض زیادی برای کشور در پی دارد و تحریک کننده است، فکر نمی کنم عقلاو بزرگان نظام اجازه دهند این اتفاق رخ دهد و امیدواریم قضایا به نحوی پیش برود که کشور به ثبات برسد و مسائل سیاسی و اقتصادی به سمت بهتری پیش برود. "
  براندازی آن است که عده ای کاری کنند  که جمهوری اسلامی به عنوان نظامی خشن در جهان معرفی شود

 

امام جمعه موقت سنندج به شهادت رسید

 روزنامه جام جم صفحه 2 

     ماموستا برهان عالی، امام جمعه موقت سنندج بامداد روز گذشته از سوی افرادی ناشناس مورد حمله تروریستی قرار گرفت و به شهادت رسید.
   به گزارش ایرنا، این روحانی اهل سنت در مقابل منزل مسکونی خود جنب مسجد بهاران هدف تیراندازی افراد ناشناس قرار گرفت و در دم به شهادت رسید. احمدعلی بهاری، مدیر مرکز بزرگ اسلامی غرب کشور گفت: ضارب یا ضاربان دقایقی بعد از ساعت 24 به منزل این روحانی مراجعه کردند و پس از آن که ماموستا برهان عالی در را باز کرد، در حالی که نوه اش او را همراهی می کرد، وی را هدف تیراندازی قرار دادند. هنوز هیچ فرد یا گروهی مسوولیت این جنایت را به عهده نگرفته است.

 

/ 2 نظر / 22 بازدید
مهسا

سلام www.SareVaght.com  لینک وبلاگم رو توی این سایته گذاشتم خیلی جالبه توهم کدش رو کپی کن تو قالب وبلاگت تا لینکت بره تو سایت , مخصوص وبلاگهاست تبلیغ کاملا رایگان وبلاگهاست . کدش هم میتونی از این آدرسش بگیری http://sarevaght.com/web/add.html/?CODE

اسپمر تبلیغاتی

سلام دوست عزیز این نظر توسط یک اسپمر تبلیغاتی ثبت شده در صورتی که مایل به استفاده از اون هستید می تونید نسخه آزمایشی که 3 روز کار می کنه رو از آدرس دریافت کنید و در صورت تمایل اقدام به خرید نسخه کامل کنید http://tuoduo.com/persianblog spammer.zip