پنجشنبه ۱٢ شهریور ۱۳۸۸

 

اتهام به سران اصلاحات از سوی فرمانده سپاه

روزنامه اعتماد صفحه 1 

محمد خاتمی،موسوی خوئینی ها، بهزاد نبوی، مهدی هاشمی ابوالفضل فاتح، مصطفی تاج زاده و ... طراح اغتشاش معرفی شدند

   فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با نام بردن از فعالان سیاسی و سران جبهه اصلاحات آنها را به عنوان عاملان اصلی حوادث پس از انتخابات معرفی کرد.سردار سرلشگر «محمدعلی جعفری» که چندی پیش خواستار محاکمه عاملان اصلی ناآرامی های پس از انتخابات شده بود، روز گذشته در محفل انس با پیشکسوتان جهاد و شهادت به صورت آشکار از سیدمحمد خاتمی، محمد موسوی خوئینی ها، بهزاد نبوی، مهدی هاشمی، ابوالفضل فاتح و مصطفی تاج زاده به عنوان طراحان اصلی «اغتشاشات پس از انتخابات» نام برد و حوادث اخیر را بزرگ ترین حادثه در طول تاریخ انقلاب که می توانست محتوای انقلاب را تهدید کند، دانست.این فرمانده ارشد نظامی با اعلام اینکه «اغتشاشات از قبل طراحی شده بود» هدف آن را «تغییر در رفتار جمهوری اسلامی و تغییر در جهت گیری های اصلی نظام و عدول از اصول و مبانی» دانست.جعفری سپس به برخی اعترافات منتشر نشده بهزاد نبوی، محمدعلی ابطحی و محمد عطریانفر که در جریان حوادث پس از انتخابات بازداشت شدند اشاره کرد. البته این تنها اسامی نبود که روز گذشته سردار سرلشگر جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آنها را مطرح کرد. جعفری حتی محمد موسوی خوئینی ها عضو مجمع روحانیون مبارز را به عنوان یکی از عاملان حوادث پس از انتخابات معرفی کرد: اقدامی که در نوع خود تعجب برانگیز به شمار می رود.به هر حال به گزارش ایسنا فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری بحران نبود، بلکه یک فتنه و البته یک آزمایش بزرگ الهی بود که امیدواریم خداوند متعال و شهدا به ما کمک کنند. سردار سرلشگر جعفری تصریح کرد: برخی می گویند این حوادث را انقلاب مخملی نگویید، ولی همین اتفاق در بسیاری از کشورها در بستر انتخابات و دموکراسی سر برآورده است. وی با اشاره به اینکه «اعترافات برخی از افراد نشان دهنده آن است که این اهداف در گذشته هم به اشکال مختلف پیگیری می شده است»، یادآور شد: آقای موسوی خوئینی ها در بهمن 1387 می گوید ما باید بیاییم و توان بگذاریم به هر قیمتی رهبری را از تخت پایین بکشانیم. او باید بداند که این طور نیست که ایشان باشد و هر طور که بخواهد مملکت را به هر سمت بکشاند. خاتمی و یارانش اکنون کلی تجربه دارند. وی همچنین با بیان اینکه «آقای ابطحی در فضا و جو زندان و دوری از اطرافیان و بحث های فراوان دچار یک تحول شدند»، ادامه داد: ابطحی در اعترافاتش چنین می گوید: خاتمی و فاتح و مهدی هاشمی می گفتند بردن در این انتخابات خیلی با انتخابات دیگر فرق می کند. در این وسط جریان اصولگرا و رهبر دیگر نمی توانند سرشان را بلند کنند و این معنای کار را یکسره کردن است، یعنی رسیدن به نظام با یک ولایت فقیه بسیار ضعیف شده یا بدون ولایت فقیه را جا بیندازند. اعتراضات بعد از انتخابات هم کاملاً سازماندهی شده بود و نیروها از قبل آماده شده بودند. وی افزود: ابطحی در صحبت هایش اینچنین گفته است: هدف اصلاحات حذف ولایت فقیه است. استراتژی اصلاحات دین ستیزی، رواج بی بندوباری به ویژه بین روابط دختران و پسران و حذف نمادهای دینی و انقلابی است. سعی می شد در جلسات عکس امام(ره) و رهبری نباشد و خصوصیات اصلاحات غرب باوری و آلوده شدن به فساد مالی و دنیا است. جعفری همچنین گفت: آقای خاتمی در بهمن 1387 می گوید: اگر در این انتخابات احمدی نژاد سقوط کند، رهبری حذف می شود. اگر اصلاحات به جامعه برگردد، رهبری دیگر اقتداری نخواهد داشت. نبوی نیز چنین می گوید: باید احمدی نژاد را انتخاب رهبری معرفی کنیم که شکست او شکست رهبری باشد. عطر یانفر نیز از قول تاج زاده صحبت های اینچنینی می گوید. وی تاکید کرد: این انحرافات امروز خیلی جدی شده و دشمنان در این راه تلاش می کنند. حال در این شرایط تکلیف ما نشستن و نگاه کردن است؟ البته در این میان برخی به اسم مبارزه با انحراف در مسیر انحراف قرار می گیرند. حوادث اخیر بحران نبود، بلکه یک فتنه و البته یک آزمایش بزرگ الهی بود که امیدواریم خداوند متعال و شهدا به ما کمک کنند. فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پاسخ به سوالی درباره اعلام برخی اسامی افراد سیاسی گفت: برخی از دوستان ادعای راه امام(ره) را دارند، اما معنای ولایت فقیه را نمی دانند. صحبت های ولی فقیه به ویژه در مباحث سیاسی فصل الخطاب است. برخی هم می خواهند پشت پرده کارشان را بکنند و مردم نفهمند که آنها تیشه به ریشه انقلاب می زنند. در این موارد وظیفه ما رسوا کردن این حرکات است.
        وی با انتقاد از کسانی که دفاع از احمدی نژاد را مساوی با دفاع از رهبری می دانند، تصریح کرد: رهبری کجا و ماها یعنی دیگر مسوولان نظام کجا؟ برخی طیف های سیاسی در این انتخابات معتقد به «نه» به احمدی نژاد به هر قیمتی بودند که البته به جز تاکید آنها بر موضوع به هر قیمتی، بقیه شعارشان قابل قبول است، چراکه نوعی مبارزه انتخاباتی است ولی وقتی برخی اتفاقات پشت صحنه مشاهده می شود پیچیدگی های سختی اتفاق می افتد.
    همچنین به گزارش ایرنا سردار جعفری گفت: نمی خواهم لفظ براندازی را بیاورم چراکه این شبهه پیش می آید که آنها می خواستند نظام جمهوری اسلامی را از بین ببرند در صورتی که حتی امریکایی ها هم جسارت چنین ادعایی را ندارند.
        فرمانده کل سپاه هدف از اغتشاشات پس از انتخابات را «تغییر در رفتار جمهوری اسلامی و تغییر در جهت گیری های اصلی نظام و عدول از اصول و مبانی» دانست و افزود: آنها می گفتند شما زندگی عادی خود را بکنید و کاری نداشته باشید که مثلاً در فلسطین چه می گذرد. وی با انتقاد از کسانی که می گویند ریزش خواص به خاطر بدرفتاری و اتهام غلط است، اظهار داشت: مگر می شود نظام جمهوری اسلامی را به خاطر عملکرد من و شما و دیگران سنجید. نظام جمهوری اسلامی هدف والاو مقدسی دارد. فرمانده کل سپاه تصریح کرد: برخی ادعای پیروی از راه امام(ره) را دارند اما مفهوم ولایت فقیه را نفهمیده اند، در صورتی که سخن ولی فقیه فصل الخطاب به خصوص در مسائل سیاسی است.
    همچنین به گزارش انتخاب وی افزود: شاید برخی بگویند این اعترافات منتشر شده همچون سخنان آقای ابطحی بر اثر فشار و زور بوده است. این افراد مدعی چاره یی ندارند جز اینکه دروغ بگویند. آقای ابطحی در مدتی که در زندان بود با خروج از جوی که دیگر بر او حاکم نبوده و دور شدن از آن دوستان خود، با بحث آزاد، تحولی در او به وجود آمده و این سخنان را گفته است. البته ایشان روزی بیرون خواهد آمد و آن موقع نیز می توانید در مورد استدلال های وی اظهارنظر کنید چراکه دانستن حق مردم است، مردم باید بدانند.
        اما در کنار بیان چنین سخنانی از سوی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مبنی بر متهم کردن چهره های مشهور اصلاح طلب همچون سیدمحمد خاتمی، محمد موسوی خوئینی ها، بهزاد نبوی و... سردار سرتیپ پاسدار یدالله جوانی رئیس اداره سیاسی سپاه نیز با انتشار یادداشتی در هفته نامه صبح صادق از میرحسین موسوی به عنوان فردی که 30 سال رفتار منافقانه داشته است یاد کرد.
    به گزارش ایرنا جوانی علاوه بر نام بردن از میرحسین موسوی همچون جعفری فرمانده کل سپاه به اعترافات ابطحی، عطریانفر، بهزاد نبوی، تاج زاده، امین زاده، شریعتی، حجاریان، رمضان زاده، صفایی فراهانی، حمزه کرمی، طباطبایی و... به عنوان افرادی که معتقدند انتخابات سالم برگزار شده و امکان تقلب در انتخابات ایران وجود ندارد، استناد کرد و در یادداشت خود چنین نتیجه گیری کرد: «بنابراین طرح تقلب از سوی آقای موسوی و حمایت از ایشان در این اتهام به نظام اسلامی از سوی دیگران چیزی جز یک دروغ بزرگ نبود: در واقع تقلب بزرگ، خود یک دروغ بزرگ بود. دروغ بزرگی که جامعه را ناآرام ساخت و هواداران موسوی را تحریک کرد و به خیابان ها کشاند و زمینه های سوءاستفاده را برای منافقین، سلطنت طلب ها و بیگانگان فراهم ساخت و این همه خسارات معنوی و مادی را به نظام اسلامی تحمیل کرد.»وی در ادامه یادداشت خود از سعید حجاریان به عنوان نظریه پرداز اصلی حزب مشارکت یاد کرده و نوشته است: در اعترافات صریح حجاریان آمده که چگونه آنان در مسیری برخلاف قانون اساسی و نظام دینی حرکت کرده و به دنبال چه اهداف شوم و پلیدی بودند. به نوشته سردار جوانی متاسفانه اسناد و مدارک بسیاری وجود دارد که نشان می دهد اعضای حزب مشارکت و سازمان مجاهدین و بعضاً دیگر عناصر همسو با آنان، چگونه به بیگانگان دل بسته و در پی جلب حمایت های آنان برای رسیدن به اهداف شوم خود بودند.
        در ادامه یادداشت رئیس اداره سیاسی سپاه آمده است: جریان نفاق کنونی که متاسفانه پرچمداران و سران آن سابقه در انقلاب داشته و طی 30 سال گذشته از مسوولیت های کلیدی در نظام اسلامی نیز برخوردار بودند، خلاصه در دو حزب مشارکت و سازمان مجاهدین نمی گردد. در این جریان عناصری از کارگزاران، مجمع روحانیون مبارز و... ایفای نقش کرده و فعال بوده و هستند. البته ممکن است این سوال پیش آید که چگونه افرادی با این سوابق انقلابی، مبارزاتی و دارای مسوولیت در نظام اسلامی به این وضعیت دچار شده اند. آنچه مسلم است، خاتمی در مجموعه دوم خرداد یک نیروی کلیدی بود و مدیریت دوم خرداد در اختیار حزب مشارکت و سازمان مجاهدین قرار داشت و بر همین اساس باید گفت سرنوشت خاتمی جدای از سرنوشت مشارکت و مجاهدین نیست.
        واکنش به سخنان جعفری
        به دنبال این اظهارات بود که محمدرضا تابش دبیر فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی طی نامه یی به لاریجانی رئیس مجلس از طرح اتهامات اثبات نشده علیه چهره های وفادار نظام شدیداً انتقاد کرد.
        به گزارش مهر وی در این باره گفت: «از آیت الله لاریجانی خواستاریم رهنمودهای اخیر رهبری هر چه زودتر محقق شود و دادگاه افراد خودسر و متجاوز به حقوق مردم و پخش آن در تلویزیون را نیز شاهد باشیم.»
    دبیر فراکسیون اقلیت مجلس در حاشیه جلسه علنی دیروز مجلس در جمع خبرنگاران با اشاره به اظهارات فرمانده سپاه درباره همراهی برخی چهره های نظام که سوابق انقلابی دارند با عوامل حوادث اخیر گفت: یکسری صحبت ها و اس ام اس هایی برای من در این باره آمد که امیدوارم درست نباشد.تابش ادامه داد : سپاه یک نهاد اجتماعی و مردمی است و نباید شان آن را با طرفداری از یک جناح خاص سیاسی پایین آورد.دبیرکل فراکسیون اقلیت مجلس ابراز امیدواری کرد بیان این اظهارات از قول سرلشگر جعفری فرمانده سپاه درست نباشد. تابش ادامه داد: توصیه می کنم بگذارند زبان ما بسته باشد چون خیلی از صحبت ها هست که ما برای حفظ نظام و انقلاب آن را بیان نمی کنیم و در صورت بیان این گفته ها دشمنان از آن استفاده می کردند. برای همین از سوی ما نقل نشده است لذا کاری نکنند که این سخنان را بر زبان جاری کنیم.وی با تاکید بر اینکه «افرادی که برخلاف نظر امام و رهبری مجوز ورود سپاه به انتخابات را دادند باید محکوم و محاکمه شوند»، ادامه داد: به نظر بنده باید این گونه افراد را محاکمه کرد نه افرادی که به نظام و امام پایبند بوده و ریشه در انقلاب دارند. اما سخنان تابش در پاسخ به اظهارات فرمانده سپاه پاسداران ، تنها موضع گیری روز گذشته دبیر کل فراکسیون خط امام مجلس نبود. وی نامه یی هم خطاب به رئیس قوه قضائیه نوشت و رونوشتی از آن را هم برای رئیس صدا و سیما فرستاد تا شاید باعث توقف پخش دادگاه های فعالان سیاسی اصلاح طلب شود.
      به گزارش «پارلمان نیوز» در بخش هایی از این نامه آمده است: اخیراً جناب آقای احمدی نژاد عاملان اقدامات زشت بازداشتگاه ها و کوی دانشگاه را افراد نفوذی و برانداز اعلام نموده اند که بر ابهامات قضیه افزوده است. اکنون که دادگاه متهمان سیاسی (با وضعی ابهام آمیز) در غیاب وکلای انتخابی آنان به صورت علنی برگزار می شود و همه رسانه ها آن را پوشش داده و رسانه ملی با نقض آشکار قانون قبل از اثبات هرگونه اتهام و صدور حکم اقدام به پخش سراسری جلسات محاکمه نموده و حتی عناوین جعلی جرائمی را تبلیغ نموده و به متهمان نسبت می دهد که در نظام قانونگذاری ایران وجود ندارد (همانند متهمان کودتای مخملی) توجه حضرتعالی را به تبصره ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری معطوف می نماید که مقرر می دارد: «منظور از علنی بودن محاکمه، عدم ایجاد مانع جهت حضور افراد در جلسات رسیدگی است. خبرنگاران رسانه ها می توانند با حضور در دادگاه از جریان رسیدگی گزارش مکتوب تهیه کرده و بدون ذکر نام یا مشخصاتی که معرف هویت فردی یا موقعیت اداری و اجتماعی شاکی و متشکی عنه باشد منتشر نماید. تخلف از قسمت اخیر این تبصره در حکم افترا است.»بنابراین اقدامات صدا و سیما نقض و تخلف آشکار مفاد این قانون بوده و قابل تعقیب کیفری است که از حضرتعالی تقاضای رسیدگی دارد.

دور برگردان واقعیت

روزنامه کیهان  صفحه 2

نویسنده : حسام الدین برومند

  آیا انجام کودتای مخملی در نظام جمهوری اسلامی ایران امکان پذیر است؟ این پرسشی است که این روزها برخی از فعالان سیاسی که هم حزبی ها و دوستانشان را در دادگاه و درجایگاه اتهام براندازی نرم علیه نظام می بینند به میان آورده اند و با ارایه مباحثی به اصطلاح تئوریک و آکادمیک در مقام پاسخ برآمده اند.
    خلاصه و لب پاسخ به این پرسش هدفمند این است که نمی توان جامه انقلاب رنگین را بر قامت جمهوری اسلامی پوشاند و اساساً چنین ایده ای هیچ گاه متولد نخواهد شد و یا مرده به دنیا خواهد آمد. اما این پاسخ پلی است برای بیان اصلی و یک نتیجه گیری کلیدی و راهبردی به منظور توجیه افکارعمومی و در حمایت از همان چهره های سیاسی و دوستان گرمابه و گلستانی که روزگاری نه چندان دور بجای نشستن بر صندلی دادگاه بر مسند وکالت یا وزارت جلوس نموده بودند. این جماعت از پاسخ «خیر» به پرسش امکان کودتای مخملی در ایران صدور حکم تبرئه و آزادی متهمان از اتهام سنگین براندازی نرم علیه نظام را دنبال می کنند چرا که ظاهر قضیه بسیار ساده می نماید. وقتی که انقلاب رنگین قابلیت تحقق ندارد پس وجهی برای این اتهام باقی نمی ماند! و بی درنگ باید آزادی بازداشت شدگان را طلب کرد.
    جالب اینجاست که در همین راستا سوال از امکان تحقق کودتای مخملی و براندازی نرم با شکل و قیافه ای به اصطلاح حقوقی نیز از جانب جماعتی که عنوان حقوقدان را یدک می کشند مطرح می شود: آیا عناوینی چون «براندازی نرم»، «کودتای مخملی»، «انقلاب رنگین» و... در قوانین موضوعه کشور آمده است و عنوان مجرمانه بر آنها بار می شود؟
    جریان یاد شده اعلام می دارد از آنجاییکه قانونگذار این عناوین مجرمانه را پیش بینی نکرده و در قانون برای آن مجازات تعیین نشده است با فقد عنصر قانونی! مواجه هستیم! و بنابراین هیچ گونه جرمی اتفاق نیفتاده است و نتیجه نهایی اینکه وجهی برای اتهام بازداشت شدگان سیاسی باقی نمی ماند و بالفور باید شرایط آزادی آنها مهیا گردد!!
    این یادداشت در پی آن نیست که مشخص کند بازداشت شدگان در حبس بمانند یا باید از زندان آزاد گردند چرا که ناگفته پیداست که دادگاه انقلاب که صالح به رسیدگی است و تاکنون چهارجلسه آن برگزار شده است می بایست درباره وضعیت بازداشت شدگان تصمیم بگیرد اما آنچه که محور اصلی این یادداشت را شکل خواهد داد حقیقتی است که در لابلای برخی از اظهارنظرها و نتیجه گیری ها که از طریق برخی نشریات و رسانه ها نیز به افکارعمومی پمپاژ می شود ذبح شده است. دراین باره گفتنی هایی هست که به اجمال بدان ها اشاره می شود:
       1- بدون تردید انجام کودتای مخملی در جغرافیای نظام جمهوری اسلامی ایران امکان پذیر نیست و قابلیت اجرایی ندارد. چرا که ساختار نظام بر اساس دو رکن رکین جمهوریت و اسلامیت به گونه ای است که تحرکاتی را که با هدف براندازی نرم از سوی دشمنان خارجی و دنباله های داخلی آنها صورت می گیرد در مرحله جنینی و قبل از مرحله بلوغ خنثی می نماید. به تعبیر دیگر عمق استراتژیک جمهوری اسلامی مانع و رادع اصلی برای عینیت و به ثمر رسیدن انقلاب رنگین و یا کودتای مخملی است.
    انقلاب رنگین بر پایه نظریه ها و ایده های ماکیاولیستی و ماتریالیستی بنا نهاده شده است تا با فریب و تدلیس توده ها بروز و ظهور نماید لیکن در نظامی که بر مبنای ماهیت ایدئولوژیک شکل یافته است و این ظرفیت و پتانسیل را داراست که الگوی حکومت های شرقی و غربی را نیز به چالش بکشاند به طریق اولی قادر است و این توانمندی را دارد که در برابر هجمه ها و شبیخون های فرهنگی به قوت و قدرت ایستادگی نماید و در جبهه «ناتوی فرهنگی» دشمنان با آگاهی و بصیرت ترفندها و لطایف الحیل آنها را شناسایی کند و مغلوب نشود.
    علاوه بر آن نظام جمهوری اسلامی از پشتونه ای مردمی برخوردار است بطوریکه حتی قالب های تعریف شده شیوه دموکراسی های رایج در کشورهای غربی و مدعی مردم سالاری را پشت سرگذاشته است و در اینجا دموکراسی به معنای واقعی تحقق یافته و از گزند هیاهوی رسانه های متنفذ و وابسته به کلان سرمایه دارها و همچنین نفوذ کارتل ها و تراست های بزرگ اقتصادی که نقشی تاثیرگذار و غیرقابل انکار بر آرای مردم دارند در امان است.
    اینجاست که در همین انتخابات اخیر حضور 85 درصدی مردم و شور و نشاط سیاسی جامعه ایران غربی ها و مدعیان دموکراسی و مردم سالاری را با شوک مواجه کرده است.
    نقش مردم در نظام جمهوری اسلامی به شرکت در انتخابات خلاصه نمی شود بلکه در عبور از عقبه ها و گذرگاه های پرپیچ و خم این ملت هستند که نقش آفرینی می کنند چون خود را صاحبان واقعی انقلاب اسلامی و کشور می دانند.
    2- خیلی لازم نیست به عقب برگردیم و رصد کنیم که آیا تحرکاتی از جنس براندازی نرم و کودتای مخملی کشور و منافع ملی را تهدید کرده یا نکرده است. کافی است در همین چهار، پنج ماه گذشته فضای سیاسی کشور به دقت مورد تامل و کاوش قرار بگیرد.
    از یکی، دو ماه مانده به انتخابات دشمنان خارجی و متاسفانه برخی در داخل بر روی سلامت انتخابات ایران شبهه افکنی کردند. نمونه ها و اظهارنظرها در این باره به اندازه کافی موجود است اما از باب نمونه می توان به مقاله «دانیل کالینگرت» عضو برجسته CIA اشاره نمود که در سایت «گذار» ارگان اینترنتی «خانه آزادی» (وابسته به سازمان جاسوسی آمریکا) منتشر شد و صریحا دستورالعملی را برای شبهه افکنی در انتخابات آن هم در پوشش صیانت از آراء صادر کرد. همچنانکه مرکز «سابان» وابسته به اندیشکده آمریکایی «بروکینگز» هم در جهت براندازی نرم در ایران و حمایت از مخالفان نظام قبل از انتخابات دستورالعمل صادر کرد.
    بعد از انتخابات هم تمامی آشوب ها و اغتشاشات به بهانه دروغ بزرگ تقلب در انتخابات! کلید زده شد.
    طرفه آنکه خود تحلیلگران و حتی مقامات غربی با فروکش کردن ناآرامی های پس از انتخابات به نقش و فعالیت آمریکا، انگلیس و برخی از متحدانشان در شکل گیری و شعله ور شدن آشوب ها اعتراف کردند.
    همین اواخر بود که هیلاری کلینتون وزیرخارجه آمریکا در مصاحبه با سی.ان.ان بی پرده و گستاخانه تصریح کرد که برای حمایت از آشوب ها در ایران کارهای زیادی کردیم.
    اعترافات «تیمرمن» رئیس بنیاد ملی دموکراسی (N.E.D)، «پل کریگ رابرتز» سیاستمدار سابق آمریکایی، «لرد بالتیمور» نویسنده غربی، «فیل ویلاتیو» تحلیلگر برجسته غربی و عضو کمپین مخالفان تحریم و مداخله نظامی در ایران نمونه هایی از این دست است که از نقش آمریکا در طراحی آشوب های پس از انتخابات پرده برمی دارد.
    اکنون نیز با برگزاری دادگاه متهمان آشوب ها و اغتشاشات پس از انتخابات چهره های سیاسی به ارتباطشان با خارج از مرزها اعتراف دارند.
    سعید حجاریان عضو شاخص حزب مشارکت بر ارتباطش با بنیاد «سوروس» و تصریح بر اینکه می خواستیم از تجارب این بنیاد در جهت انقلاب رنگی استفاده کنیم تاکید کرد.
    و یا مسعود باستانی بر دریافت پول از رادیو ضدانقلابی چکاوک برای سیاه نمایی علیه نظام اعتراف نمود.
    کیفرخواست چند صد صفحه ای این متهمان که ناشی از تحقیقات مقدماتی و شواهد و قرائن غیرقابل انکار است به خوبی عمق ماجرا را به تصویر کشانده است.
    حال این پرسش مطرح است که براستی این تحرکات و اعترافات که خدشه ای بر آن نمی توان وارد کرد نشانه چیست؟ آیا می توان گفت چون کودتای رنگین در ایران قابلیت اجرا ندارد پس هیچ گونه تحرک و تلاشی در زمینه براندازی نرم صورت نگرفته است؟
    ساده لوحی تمام عیار یا کیاستی خائنانه است که بپنداریم حوادث پس از انتخابات از سر تصادف و یا اعتراضاتی خودجوش بوده است.
    و در این میان جماعتی که دنباله های دشمنان تابلودار نظام هستند یا در حالتی خوش بینانه در زمین دشمن بازی خورده اند نقش نداشته اند.
    رهبر معظم انقلاب هفته پیش در دیدار با دانشجویان و نخبگان علمی و فرهنگی دانشگاه ها فرمودند: «تردیدی وجود ندارد که جریانات پس از انتخابات چه مسئولان و پیشقراولان آن بدانند و چه ندانند جریانی حساب شده بود.»
    اثبات این مطلب که کودتای رنگین در ایران تحقق یافتنی نیست نقش احزاب و جریان های سیاسی ای که به دنبال براندازی نرم در جامعه بودند را پاک نمی نماید.
    3- متن کیفرخواست صادره متهمان و اعترافات صریح آنها در ذیل اقدامات علیه امنیت ملی دارای عناوین مجرمانه خاص خود است که بی شک انتظار می رود دادگاه انقلاب در این باره به دقت و با سرعت و البته بر پایه عدالت حکم مقتضی و قانونی را صادر کند و آشوبگران و اغتشاشگران را چه طراحان و چه عوامل میدانی را به مجازات اعمالشان برساند. بنابراین طرح مباحثی چون «فقد عنصر قانونی» در زمینه کودتای مخملی یا انقلاب رنگین و براندازی نرم متوقف شدن در الفاظ و پشت پا زدن به مفهوم و روح قوانین کیفری است. هرچند که این بدان معنا نیست که تفسیر موسع در جزئیات روا باشد ضمن آنکه عناوینی چون اقدام علیه امنیت ملی، تبلیغ علیه نظام، جاسوسی و ... به صراحت در قوانین موضوعه کشور پیش بینی شده است.
    روبرو شدن با حقایق و واقعیت ها تداوم انحراف در جاده خاکی را متوقف می کند و الادر مسیر دور برگردان از واقعیت ها قرار گرفتن بر دامنه ارزش ها و خطاها می افزاید.

 

مدیر عامل سازمان قطار شهری اصفهان اعلام کرد :عبورسالم مترو از زیر سی و سه پل

 روزنامه ایران  صفحه 19

نویسنده: مهساجزینی

 عبور تونل مترو از زیر بستر رودخانه زاینده رود در امتداد سی و سه پل ، هیچگونه آسیبی برای این پل تاریخی نداشته است.
    غلامرضا زعفرانیه مدیر عامل سازمان قطار شهری اصفهان ضمن بیان این خبر افزود: دستگاه حفار به علت اشکال فنی دچار انحراف شده است. این انحراف به تدریج وبه اندازه زیر یک سانت اتفاق افتاده است ، در حالی که قرار بوده تونل از نزدیک رمپ پل رد شود که با فاصله ۶۰ متری از رمپ جنوبی سی و سه پل عبور کرده و محل انحراف پائین تر از رمپ پل بوده است.
    زعفرانیه وقوع چنین انحرافاتی در مسیر احداث تونل را امری طبیعی دانست و گفت: این اتفاق درحد اشتباهات  نقشه برداری بسیار رخ می دهد. وی با اشاره به اینکه در حال حاضر هردو تونل مترو در باند غربی چهارباغ به حساس ترین نقطه خود رسیده است، گفت :در حال حاضر دستگاههای تی بی ام حفار داخل تونل متوقف اند .
    وی درعین حال برخورد کاترهد دستگاه تی بی ام را باسنگ تایید کرد و گفت : این نخستین حادثه از این نوع نیست قبلاً هم وجود داشته و نشان از جوش سنگ های زیرزمینی دارد.به گفته وی تونل مترو ازقسمت تحتانی بستر زاینده رود درفاصله ۴۰تا 150 متری پل تاریخی سی و سه پل با یک انحنا گذشته است. عمق تونل های غربی و شرقی مترو در بستر زاینده رود در حوالی ۳۳پل از روی بستر رودخانه ۱۴متر و از سطح آسفالت خیابان ۱۸ متر و سطح تونل ازآب های زیرزمینی هم عمیق تراست.
    وی افزود: تونل مترو درقسمت تحتانی خیابان تاریخی چهارباغ عباسی ۲۴متر عمق و ازمدرسه تاریخی سلطانی نیز ۲۸متر فاصله دارد. وی گفت: مسیر خط یک مترو اصفهان به طول ۲۰/۲کیلومتر به صورت شمالی جنوبی است که تاکنون ۱۸/۵کیلومتر آن حفاری شده و بقیه آن تا پایان امسال انجام می شود. خبرگزاری ها طی دو روز گذشته خبر از انحراف مسیر تونل شرقی خط شمال - جنوب متروی اصفهان پس از عبور از زیر رودخانه زاینده رود، در حدود 30 رینگ (طولی معادل  40 متر) و احتمال برخورد دستگاه حفار با پی پل سی و سه پل داده بودند.
    یک منبع آگاه در سازمان قطار شهری اصفهان با بیان اینکه سر برنده دستگاه در زمان این حفاری های غیرعادی آسیب جدی دیده است، به یکی از خبرگزاری ها گفته وقتی حفاری طولانی مدت شود، بدون تردید سر حفار دستگاه کاترهد در حال حفاری مصالحی غیرعادی است که این حفاری ها سبب شده یکی از بازوهای کاترهد دستگاه در تونل شرقی کاملاً منحنی و بیضی شکل شود، به طوری که تعمیر آن به شکل عادی از طریق حضور غواصان در محفظه man lock دستگاه که بدین منظور طراحی شده است،   امکان پذیر نیست. گزارشات احتمال داده بودند که دستگاه در زمان انحراف با رمپ جنوبی سی و سه پل برخورد کرده و این مصالح، قسمتی از پی یا پایه سی وسه پل باشد اگرچه مدیرعامل سازمان قطار شهری اصفهان این مسئله را تکذیب کرده است.
    عباس حاج رسولی ها رئیس شورای شهر اصفهان پیش از گفت و گوی مطبوعاتی مدیرعامل سازمان قطار شهری در خصوص ایجاد مشکلاتی در رابطه با قطار شهری اصفهان گفته بود: ما هیچ مشکلی در خصوص رد شدن از زاینده رود نداریم و تونل از زاینده رود بدون مشکل عبور کرده است.اما احمدامین پور رئیس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی اصفهان نیز پیش از این به «ایران» گفته بود: حرف ها و شایعات در رابطه با قطار شهری اصفهان زیاد است اما صحت و سقم آن با ما نیست بلکه باید از سازمان قطار شهری سوال شود. ما اخبار مختلفی می شنویم که آنها را پیگیری می کنیم.
    امین پور افزود: ما نیز اخبار مختلف و متعددی شنیده ایم، یکی این که قطار از زیر سی و سه پل عبور کرده است یا دستگاه حفار منحرف شده که معمولاً شایعات تایید نشده اند. ما مسائل را بررسی می کنیم و اگر به این نتیجه برسیم که صحت ندارد رهایش می کنیم.