چهارشنبه ۳۱ تیر ۱۳۸۸

 

روح سرگردان مهدی هاشمی!

روزنامه کیهان صفحه 2

«  ضیاء.م» از عوامل وابسته به باند مهدی هاشمی عنصر پشت پرده نامه نگاری های اخیر در قم برای ایجاد اختلاف و فتنه در قم است.
    به گزارش جهان، جمعی از فضلاو طلاب حوزه علمیه قم در نامه سرگشاده ای با عنوان «عامل فتنه و اختلاف در قم کیست» به افشای ماهیت یکی از نگارندگان این نامه های تفرقه افکنانه که به نام عده ای از روحانیون صادر می شود، پرداختند. در این نامه با معرفی «سیدضیاء.م» به عنوان عنصر اصلی تهیه کننده نامه های اختلاف افکنانه آمده است: «نامبرده از عوامل باند مهدی هاشمی معدوم و مرتبطین منتظری است. وی که پای ثابت نامه های تفرقه آمیز و ساختارشکن است، با برخی عناصر فمینیست نظیر نشریه پیام زن در داخل و خارج کشور مرتبط است. همچنین نامه موهن علیه مرجع بزرگوار تقلید حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی به دلیل اعتراض ایشان به حمایت نشریه پیام زن از شیرین عبادی، وکیل فرقه ضاله بهائیت باعث عصبانیت طلاب و انتشار بیانیه هایی علیه نامبرده در قم گردید. وی همکاری های تنگاتنگی با دفتر آقای صانعی دارد و کتاب هایش توسط انتشارات آقای صانعی منتشر می شود. نقش وی در مدیریت فتنه موسوی و حوادث بعد از آن در قم به قدری روشن است که عده ای او را مسئول در سایه ستاد موسوی می دانند. ارتباط مکرر با عوامل اغتشاش در تهران، تنظیم جلسات با برخی روحانیون در قم و اطراف آن، جهت ایجاد تفرقه و مدیریت برگزاری چند جلسه با آقای هاشمی و موسوی بعد از حوادث اخیر از تحرکات دیگر وی می باشد. عجیب این است که شخصی که تا دیروز هیچ احترامی برای علما و مراجع قائل نبوده و حمله گستاخانه وی به آیات عظام حضرات مکارم شیرازی و سبحانی دامت برکاتهم هنوز از یادها نرفته است، چگونه امروز تلاش دارد به بهانه حمایت از مرجعیت، علما و روحانیون را در مقابل انقلاب و رهبری قرار دهد؟»
    گفتنی است باند مهدی هاشمی ضمن ارتکاب چند جنایت، صدور بیانیه ها و شب نامه ها در راستای اختلاف میان روحانیت و تقابل و بدبینی مقامات مختلف نسبت به یکدیگر را در دستور کار داشت.

 

تیتر عجیب درباره مشایی

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 8 

  سایت عصر ایران نوشت: موضوع انتصاب اسفندیار رحیم مشایی به عنوان معاون اول رییس جمهور از سوی محمود احمدی نژاد مورد توجه رسانه های اسرائیلی قرار گرفته است.
    این رسانه ها با توجه به اظهارات مشایی درباره دوستی ایران با مردم اسرائیل، این اظهارات را در تاریخ 30 ساله حیات جمهوری اسلامی بی نظیر دانسته و معتقدند که انتخاب مشایی به سمت معاون اولی در عین حفظ مواضع شعاری احمدی نژاد علیه اسرائیل می تواند دارای پیام باشد. روزنامه اسرائیلی هاآرتص روز دوشنبه با توجه به این موضوع خبر انتصاب مشایی به سمت معاون اولی و انتقادات اصولگرایان حامی احمدی نژاد از این انتخاب وی و سپس شایعه استعفای مشایی و تکذیب آن از سوی وبلاگ مشایی را مورد توجه قرار داده است.این روزنامه در مطلبی با تیتر «دوست ایرانی اسرائیل شایعه استعفایش را تکذیب کرد» می نویسد: «وبلاگ شخصی اسفندیار رحیم مشایی نامزد احمدی نژاد برای پست معاونت ریاست جمهوری خبرهای مربوط به استعفای خود را تکذیب کرد.در این وبلاگ آمده است که اخبار مربوط به استعفای مشایی از سوی دشمنان دولت است تا بدین وسیله چهره دولت را مخدوش کنند.»(مشایی بعد از اظهارات جنجالی اش، علیه اسرائیل موضع گرفت و نابودی آن را نزدیک دانست.) هاآرتص نوشته است:«اعلام مشایی به عنوان معاون اول از سوی احمدی نژاد انتقادات شدیدی را از دوستان و متحدان احمدی نژاد در اردوگاه اصولگرایان روانه او کرده است. مشایی در سال 2008 در اظهاراتی اعلام داشت که مردم ایران دوست مردم اسرائیل هستند. این اظهارات او با واکنش تند در درون دستگاه حاکمه ایران مواجه شد و بسیاری از اصولگرایان متحد احمدی نژاد خواستار استعفای مشایی شدند. مشایی در آن زمان معاون رییس جمهور و رییس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بود.

 

رئیس سازمان میراث فرهنگی استان اصفهان: پل خواجو از ثبت در فهرست میراث جهانی بازمانده است

روزنامه اعتماد ملی صفحه 18

نویسنده: رضا صالحی پژوه

  رئیس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان با اذعان به اینکه »پل خواجو هنوز در فهرست میراث جهانی ثبت نشده است، ادعا کرد که سازمان میراث فرهنگی کشور دلسوزترین سازمان برای آثار تاریخی است. امین پور که به برخی پرسش های خبرنگاران در مورد آثار باستانی استان تاریخی اصفهان به ویژه مرمت حاشیه ساز پل خواجو پاسخ می داد، با تاکید بر نگهداری ویژه از آثار ثبت شده در فهرست میراث تاریخی و فرهنگی به عنوان وظیفه سازمان تحت امرش، افزود: پل های خواجو و سی و سه پل آثاری هستند که برای ایران بسیار با اهمیتند و برخی کارشناسان که از دیگر کشورهای دنیا به ایران می آیند، »از سازمان میراث فرهنگی ایراد می گیرند که چرا تاکنون برای ثبت پل خواجو در فهرست آثار میراث جهانی اقدامی نکرده اند«. او ادامه داد: همان طور که آثار آب شستگی ها در حوزه این پل مردم را نگران کرده است، ما را نیز نگران کرد که از این رو، تصمیم گرفتیم یک اقدام ریشه ای و بنیادین در این خصوص انجام دهیم. بر این اساس، در ابتدای امسال توانستیم حدود 200 میلیون تومان بودجه برای مرمت پل خواجو جذب اعتبار کنیم و پس از بازدید مسوولان استان، قرار شد آنها نیز بودجه ویژه ای برای بازسازی و مرمت این پل اختصاص دهند.
    سازمان میراث فرهنگی دلسوزترین مرجع برای آثار تاریخی است
    رئیس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان خاطرنشان کرد: کارگاه مرمت و بازسازی پل خواجو یک کارگاه فنی و اجرایی است و بر اساس اصول و معیارهای شناخته شده در حفاظت و مرمت آثار تاریخی کار می کند و تیم حاضر در آنجا نیز از هر اقدامی که انجام می شود، مستندسازی می کنند. او ادامه داد: ما به عنوان یک سازمان و مرجع تصمیم گیرنده در خصوص مرمت و حفاظت از آثار تاریخی برای هر پروژه ای تیم کارشناسی لازم را در نظر می گیریم تا کار به درستی انجام پذیرد و اگر بدون نظر کارشناسان این سازمان در خصوص آثار تاریخی اقدامی صورت گیرد، مراجع قضایی مسوول رسیدگی به شکایت سازمان میراث فرهنگی وگردشگری خواهند بود. امین پور با طرح این ادعا که »سازمان میراث فرهنگی اقداماتی را که باید انجام دهد، انجام داده است و این سازمان دلسوزترین مرجع نسبت به آثار تاریخی است«، افزود: امروز در بحث مرمت پل خواجو، شدیدترین انتقادات به این سازمان وارد می شود و چون بحث، بحث میراث فرهنگی است، این انتقاد همراه با احساسات بیان می شود، ولی مهمترین مساله ای که ما باید در نظر داشته باشیم، این است که انصاف را نیز رعایت کنیم.
    منتقدان غیرمنطقی را به دادگاه معرفی می کنیم
    رئیس سازمان میراث فرهنگی استان اصفهان همچنین گفت: اگر فردی در این سازمان بد کار کرده است یا احساس می کنید که او در جایگاه خود خیانت یا جنایت کرده است، باید او را به دادگاه معرفی کنید تا محاکمه شود، ولی ما نیز این حق را برای خود قائلیم که آنهایی که انتقاد غیرمنطقی می کنند را به دادگاه معرفی کنیم. او با افزودن این مطلب که کار کردن روی پل خواجو جزو افتخارات بسیاری از کارشناسان است، ولی این کارشناسان حق الزحمه هم می خواهند، تصریح کرد: برای مرمت کامل این پل، یک میلیارد و 200 میلیون تومان اعتبار لازم است و کارهای مرمت نیز باید با صبر و تامل انجام شود. امین پور در عین حال با بیان اینکه اقداماتی که تاکنون در این خصوص صورت گرفته، در بستر رود بوده تا چنانچه آب در رودخانه جاری شود، مشکلی ایجاد نشود، بیان کرد: اگر این بودجه به موقع به این سازمان برسد، حداقل 4 سال مرمت پل خواجو به طول می انجامد. این اظهارات رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اصفهان در حالی عنوان شد که برخی کارشناسان محقق روی سازه های تاریخی اصفهان، تاکید کرده اند که عناصر قدیمی پل خواجو باید پاس داشته شود و در مرمت آن، حفظ هویت را فراموش نکنیم. سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اصفهان با هدف ساماندهی پل خواجو، اقدام به مرمت این اثر تاریخی کرده است و در این راستا، چهار ردیف از پلکان های این پل که تعدادی سنگ حجاری شده از دوره صفوی داشتند، تخریب شده اند. »چهارباغ عباسی«، زشت ترین خیابان اصفهان و »بازار قیصریه«، آشفته بازار کشورهای همسایه به گزارش خبرنگار ما، رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری استان اصفهان در بخش دیگری از سخنانش به بررسی وضعیت فعلی آثار تاریخی دیگری از اصفهان پرداخت و در ابتدای این بخش از گفته های خود، خیابان »چهارباغ عباسی« را زشت ترین خیابان شهر توصیف کرد و گفت: خیابان چهارباغ زیبا و تاریخی، امروز با بی نظمی مغازه های اغذیه فروشی به یک خیابان آشفته تبدیل شده است که باید به زودی در این خصوص چاره اندیشی شود. او همچنین »بازار قیصریه« که در ضلع شمالی میدان امام قرار گرفته است را به »آشفته بازارهای کشورهای همسایه«، تشبیه و خاطرنشان کرد: این بازار به عنوان قدیمی ترین بازار کشور، بدترین وضعیت خود را می گذراند و ویترین های مغازه های آن با آجر و سیمان و آهن تثبیت شده است که این موضوع از سوی کسبه این بازار نوعی تخلف محسوب می شود. امین پور در ادامه از دست بردن تعدادی از کسبه بازار امام در بافت تاریخی این بنا نیز خبر داد و گفت: این افراد با تراشیدن دیوار مغازه هایشان که جزو بافت تاریخی بازار است، روی آن سند قانونی گرفته اند که برای حل این مشکل، دست به دامان دادگستری استان شده ایم؛ به طوری که خوشبختانه تا کنون 20 مغازه متخلف را شناسایی و افراد خاطی را به دادگاه معرفی کرده ایم.

 

از پاک کردن آی دی تا ویروس یابی

روزنامه اعتماد صفحه 10

نویسنده: آبی طلوعی

ترفندهای کامپیوتری همیشه جذاب و خواندنی است. برای آشنایی با چند ترفند دیگر با این ستون همراه شوید.

    خروج از بازی در ویندوز اکس پی
       در صورتی که از سیستم قدرتمندی برخوردار نیستید و در عین حال اقدام به نصب بازی های سنگین در دستگاه خود کرده اید، حتماً با مشکل کندی خروج از بازی ها آشنا هستید به طوری که هنگام خروج از محیط بازی، ویندوز مدت زمانی هنگ کرده و انجام کار به کندی صورت می گیرد. این مشکل به علت استفاده ویندوز از هارددیسک به عنوان حافظه مجازی کمکی است اما از این مساله چندان نگران نباشید چراکه در این ترفند قصد داریم با روشی شما را از این مشکل رهایی دهیم به صورتی که با بهره گیری از این ترفند می توانید به سرعت قابل توجهی از بازی ها خارج شوید اما مراحل این ترفند به این شرح است: در ابتدا باید روی My Computer راست کلیک کرده و Properties را انتخاب کنید. بعد از آن روی تب Advance رفته و در قسمت Performance روی دکمه Settings کلیک کنید. در این مرحله روی پنجره Performance Options رفته و بعد از آن تب Advanced بروید و در این مرحله روی دکمه Change کلیک کنید. اکنون در پنجره Virtual Memory، درایوی که ویندوز در آن نصب است را انتخاب کنید. بعد از آن از قسمت پایین پنجره تیک گزینه No Paging file را زده و خارج شوید و در نهایت تمام پنجره ها را OK کرده و سیستم را ری استارت کنید تا تغییرات اعمال شود و در این مرحله بعد از بالاآمدن دستگاه مطمئن باشید دیگر هنگام خروج از بازی دستگاه شما کند نخواهد شد.
        پاک کردن آی دی در یاهومسنجر
      اگر از کاربران یاهومسنجر باشید، حتماً برای شما نیز پیش آمده است که پس از اینکه فردی آ ی دی شما را Add می کند، پشیمان شده اید و دیگر دوست ندارید فرد مورد نظر شما را در لیست دوستان خود داشته باشد. اما دیگر خودتان نمی توانید جهت پاک کردن آی دی تان از لیست فرد مورد نظر اقدامی کنید. می توانید فرد را Ignore کنید اما نمی توانید آی دی خود را از لیست دوستانش حذف کنید و به نوعی گرفتار می شوید. در گذشته برنامه های مختلفی جهت انجام این کار ساخته شده اند، اما همگی مشکلاتی داشته یا در حال حاضر از کار افتاده اند. اما هم اکنون در این ترفند قصد داریم نحوه پاک کردن آی دی خودتان از Add List افراد دیگر در یاهومسنجر را به روشی بسیار ساده بیان کنیم. بدون نیاز به نرم افزار و بدون اینکه فرد مورد نظر بویی از این موضوع ببرد، مگر اینکه خودش دقت کند و ببیند دیگر شما در لیست دوستانش نیستید. برای این کار ابتدا باید به آدرس اینترنتی http://www.vizgin.com/remover.php مراجعه کنید. پس از باز شدن صفحه شما سه فیلد مشاهده خواهید کرد: در فیلد اول، آی دی خودتان را که قصد دارید از لیست فردی پاک کنید وارد کنید. در فیلد دوم، پسورد آی دی خود را وارد کنید و نهایتاً در فیلد سوم یعنی آی دی، Victim،s ID فرد مورد نظر را که قصد دارید خود را از Add List اش پاک کنید وارد کنید و در پایان روی آیکون سطل آشغال کلیک کنید. پس از چند ثانیه، در صورتی که پیغامی با عنوان Your ID Has been successfully removed from victim ،s addlist دریافت کردید، آی دی شما با موفقیت از Add List فرد مورد نظر پاک شده است اما در اینجا باید چند نکته مهم را در نظر داشته باشید. در صورتی که با پیغام Victim should be offline روبه رو شدید، به این معنی است که فرد مورد نظر در حال حاضر آنلاین است و امکان پاک کردن آی دی شما از لیست او در حالی که آنلاین است، وجود ندارد. در نتیجه این کار را در زمان دیگری که فرد آفلاین است، انجام دهید. اگر با پیغام Your Username or password is wrong روبه رو شدید، آی دی و پسوردی که وارد کرده اید، غلط بوده است. مجدد آن را به شکل صحیح وارد کنید. شاید این سوال برای شما پیش بیاید که چه نیازی به وارد کردن آی دی و پسورد خودتان است؟ با کمی تامل متوجه خواهید شد قطعاً سیستم برای اینکه بتواند آی دی شما را از لیست فرد پاک کند باید به حساب کاربری شما لوگین کرده و سپس اقدام کند. در غیر این صورت هر آی دی که وارد می کردید از لیست فرد حذف می شد که قطعاً امنیت یاهو آنقدر پایین نیست. در نتیجه نگرانی امنیتی از وارد کردن پسورد خود نداشته باشید. همچنین پیش از انجام این کار، در صورتی که با آی دی خود در یاهو مسنجر لوگین هستید از آن Sign Out کنید.
       ویروس یابی اتوماتیک فایل ها
        نرم افزار Internet Download Manager را می توان یکی از قدرتمندترین و محبوب ترین نرم افزارهای مدیریت دانلود دانست. IDM توانمندی ها و قابلیت های متنوعی دارد اما یکی از قابلیت هایی که اکثر کاربران از آن بی خبرند و از آن استفاده نمی کنند امکان ویروس یابی اتوماتیک فایل ها پس از دانلود توسط آنتی ویروس نصب شده روی ویندوز است به این صورت که با فعال سازی این قابلیت، در صورتی که روی ویندوز خود آنتی ویروس نصب کرده باشید، فایل هایی که توسط IDM دانلود می شوند، بلافاصله پس از دانلود به طور خودکار توسط آنتی ویروس مربوطه چک می شوند تا مبادا ویروسی باشند. این ترفند تا حد زیادی، امنیت سیستم شما را در اینترنت بهبود می بخشد. برای استفاده از این امکان اتوماتیک ابتدا باید نرم افزار Internet Download Manager را باز کنید و سپس از منوی Downloads روی Options کلیک کنید. در این مرحله نیاز است در پنجره Internet Download Manager Configuration به تب Downloads بروید و اکنون در قسمت Virus Checking روی دکمه Browse کلیک کنید. بعد از آن کافی است شما فایل اجرایی exe آنتی ویروس خود را در پنجره باز شده انتخاب کنید. علاقه مندان برای کسب اطلاعات بیشتر درخصوص این ترفند ها می توانند به سایت tarfandestan.com مراجعه کنند.

 

 

 

سه‌شنبه ۳٠ تیر ۱۳۸۸

 

پیشنهاد برگزاری رفراندوم

روزنامه اعتماد صفحه 1

خاتمی برای برون رفت از بحران اخیر عنوان کرد

  مجمع روحانیون مبارز با صدور پنجمین بیانیه خود بر راه حل رفراندوم تاکید کرد. به اعتقاد مجمع روحانیون این راهکار می تواند مطابق نص صریح قانون اساسی بحران موجود در کشور را حل کند
      گرچه این اهانت ها از قدر انسان های بزرگ و خدمتگزار نمی کاهد، ولی نشان می دهد که 30 سال پس از پیروزی انقلاب، اخلاق و ادب تا چه درجه یی سقوط کرده است و افسوس بیشتر اینکه به جای برخورد با بداخلاقان مردم فریب از کیسه انقلاب و ملت و کشور به آنان پاداش داده می شود و منتقدان وضع موجود مجبور به پرداخت هزینه های سنگین می شوند. امروز اگر خیر انقلاب و کشور و ملت را می خواهیم، همگی باید پیشنهادهای متین آیت الله هاشمی را که در واقع حداقل هایی است که می تواند هم بخشی از حق مردم را ادا کند و هم جامعه را به سوی اطمینان و آرامش ببرد و امید به آینده را افزون سازد، جدی بگیریم و آن را عملی سازیم. همچنان که دفاع از حق مردم در بند بند بیانیه مجمع روحانیون مبارز مورد تاکید قرار گرفته است، مجید انصاری سخنان هاشمی را در نماز جمعه اقدامی در جهت دفاع از حق مردم دانست و گفت: همان گونه که از آقای هاشمی رفسنجانی انتظار می رفت و با توجه به سابقه درخشان 55 ساله و تلاش بی وقفه شان در عرصه دفاع از حقوق مردم و از اندیشه های امام(ره) و انقلاب اسلامی به بهترین نحو ممکن به تبیین آرمان های امام و مساله نقش و جایگاه رای مردم در دیدگاه اسلام، امام علی (ع)، پیامبر اکرم(ص) و قانون اساسی پرداخته و در تحلیل حوادث اخیر هم بسیار منصفانه و مدبرانه به موضوع اشاره کردند. وی در ادامه افزود: خطیب نماز جمعه تهران هم به تردیدهای به وجود آمده در انتخابات و هم عملکرد نادرست صدا و سیما که نقش زیادی در ایجاد تردیدها داشته است، اشاره کردند و هم بر ضرورت بازسازی اعتماد از دست رفته مردم، آزادی رسانه ها، ایجاد زمینه گفت وگوی جریانات مختلف در صدا و سیما، قانونمداری، آزادی زندانیان حوادث اخیر، دلجویی از مصدومان این حوادث و توجه به دیدگاه مراجع تقلید و علمای بزرگ تاکید کردند. اما همزمان با اینکه مجید انصاری از هاشمی رفسنجانی به خاطر دفاع از حقوق مردم دفاع کرد، انتقادات خود را متوجه محمد یزدی کرد و گفت: ما از آیت الله یزدی انتظاری بیش از این نداریم. سابقه تندروی و اظهار نظرهای یکجانبه و تند ایشان مشخص است. فقط از این موضوع متاسف هستم که چرا ایشان که در جایگاه رئیس شورای عالی مدیریت حوزه علمیه قم قراردارد این گونه موضع گیری کرده و روحانیت و حوزه علمیه قم را مورد سوال در اذهان مردم قرار می دهد. وی با تاکید بر اینکه روحانیت به اندازه کافی از این گونه اظهار نظرهای تند آسیب جدی دیده است، اظهار داشت: آیت الله یزدی باید در جایگاه رئیس شورای عالی مدیریت حوزه علمیه قم به ترمیم جایگاه روحانیت توجه کند. خوب است ایشان به نگرانی عمیق مراجع عظام تقلید و شخصیت های بزرگی چون آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله امینی، آیت الله جوادی آملی و آیت الله استادی بیشتر توجه کرده و از اظهار نظرهای یکجانبه و تند خارج شوند. دفاع از سخنان آیت الله هاشمی به اعضای مجمع روحانیون مبارز و... خلاصه نشد، گو اینکه حزب اعتدال و توسعه نیز از سخنان آقای هاشمی در خطبه های نماز جمعه استقبال کرد و اعلام کرد: حزب اعتدال و توسعه با استقبال جدی از نظرات ارزشمند حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی تنها راه برون رفت از شرایط موجود را عمل به یکایک نظرات و پیشنهادات ایشان که در خطبه های نماز جمعه اعلام شد، می داند.
    
     سیدمحمد خاتمی برگزاری «رفراندوم» را تنها راهکار برون رفت از بحران فعلی کشور عنوان کرد. البته رئیس دولت اصلاحات مجمع تشخیص مصلحت نظام را تنها «نهاد بی طرف» و «مرجع قابل قبولی» دانست که می تواند این رفراندوم را برگزار کند. هرچند سیدمحمد خاتمی خواستار برگزاری رفراندوم شد اما در عین حال محتوایی را برای رفراندوم از مردم پیشنهاد داد و گفت: باید از مردم پرسیده شود آیا از وضعیت پیش آمده راضی هستند و اگر اکثریت مردم از این وضعیت راضی هستند و این وضع را قبول داشته باشند، ما هم تسلیم هستیم. این پیشنهاد از سوی «سیدمحمد خاتمی» در دیدار با خانواده های بازداشت شدگان سیاسی و اعضای بلندپایه این تشکل روحانی از جمله محمد موسوی خوئینی ها، علی اکبر محتشمی پور، مجید انصاری، مهدی امامی جمارانی و محمد موسوی بجنوردی در حالی بیان شد که وی قبل از ارائه چنین پیشنهادی از محتوای سخنان آیت الله هاشمی رفسنجانی در خطبه های نماز جمعه نیز استقبال کرد و از فعالان سیاسی خواست به جای انتقاد به هاشمی رفسنجانی شرایط را برای اجرایی شدن توصیه های هاشمی رفسنجانی فراهم کنند.و اینچنین بود که مجمع روحانیون مبارز به عنوان تشکل متبوع سیدمحمد خاتمی با صدور پنجمین بیانیه خود بر راه حل رفراندوم تاکید کرد. به اعتقاد مجمع روحانیون این راهکار می تواند مطابق نص صریح قانون اساسی بحران موجود در کشور را حل کند: بحرانی که مجمع روحانیون مبارز آن را «بحران بی اعتمادی» نامید که برای برون رفت لازم است از مردم نظرخواهی شود. در بیانیه مجمع روحانیون مبارز آمده است: «اعتماد حداقل میلیون ها انسان نسبت به روند انتخابات سلب شده است» و ضروری است به جای اصرار بر روش های ناکارآمد که تاکنون نتیجه یی جز سلب اعتماد بیشتر نداشته است، در یک همه پرسی که عموم ملت ایران بتوانند آزادانه در آن شرکت کنند، نسبت به آنچه اتفاق افتاده است، نظرخواهی شود که باید «زیر نظر نهاد و مرجعی بی طرف و مورد اعتماد مردم» صورت گیرد.در بخش دیگری از این بیانیه با مرور پیشنهادهای مجمع تشخیص مصلحت تاکید شده است: «جا دارد حاکمیت به پیشنهادهای خیرخواهانه عزیزانی چون هاشمی رفسنجانی توجه و اهتمام کنند تا در سایه آن رهبری، ملت و کشور همه برنده باشند که اگر وضع فعلی ادامه یابد، همگان بازنده خواهند بود.»به هر حال سیدمحمد خاتمی عمل به توصیه های هاشمی را موجب تلطیف فضای کشور دانست و گفت: توصیه های آقای هاشمی حداقل هایی است که می تواند فضای عمومی را تلطیف کند و اعتماد از دست رفته را بازگرداند. بنابراین باید از راهکار رفراندوم و اتکا به آرای ملت بهره گرفت.اما تاکید بر ضرورت تکیه بر آرای ملت تنها مورد تاکید خاتمی نبود چراکه مجمع روحانیون مبارز به عنوان باسابقه ترین تشکل روحانی در بیانیه خود بر پاسداشت جمهوری اسلامی تاکید کرده و اعلام داشته: پاسداشت «جمهوری اسلامی» که دستاورد بزرگ انقلاب اسلامی است، بر همه ما لازم است، به خصوص اینک که آشکارتر از گذشته هم جمهوریت و هم اسلامیت در معرض تهدیدهای جدی است. از جمله آنچه در انتخابات اخیر گذشت هشداری است برای همه آنان که به انقلاب و راه امام وفا دارند و ایران و ایرانی را بزرگ و سربلند می خواهند. در بخش دیگری از بیانیه این تشکل روحانی اصلاح طلب با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری آمده است: در انتخابات اخیر اعتماد عمومی نسبت به اینکه «میزان رای ملت است» آسیب جدی دید و برای میلیون ها انسان این شائبه پیش آمد که چه بسا جریان ها و ساز و کارهایی بتوانند در رای واقعی مردم تصرف کنند و نتیجه یی را جز آنچه مردم خواسته اند، اعلام و القا کنند.در ادامه این بیانیه ضمن انتقاد از برخوردهایی که با معترضان به انتخابات شده است و همچنین بازداشت های اخیر، به نماز جمعه این هفته تهران به امامت آیت الله هاشمی رفسنجانی اشاره شده و آمده است: در چنین فضای ناسالمی آنچه در نماز جمعه این هفته رخ داد، از یک سو نشانه دلبستگی مردم به اصل انقلاب است که اکنون احساس می شود از سوی جریان های پرمدعای خشونت طلب بداخلاق و ضدحقوق مردم در معرض تهدید قرار گرفته است و از سوی دیگر زمینه یی بود برای حضور متین و آرام صدهاهزار انسان که همه راه های حضور مدنی را به روی خود بسته می بینند. در بخش دیگری از این بیانیه با تجلیل از شخصیت آیت الله هاشمی رفسنجانی آمده است: آیت الله هاشمی رفسنجانی که از پیشتازان انقلاب اسلامی و پیروان صادق و فداکار امام و از سرمایه های کشور است، به خصوص در جریان انتخابات اخیر و پس از آن، مورد اهانت و جفای بی رحمانه و کینه توزانه قرار گرفت، همچنان که برخی دیگر از شخصیت های بزرگ و برجسته حوزه علمیه قم و نیز شماری از چهره های شاخص و تاثیر گذار روحانی در تهران آماج حملات ناجوانمردانه قرار گرفتند.

 

شکست در 6 همه پرسی ... و حالا لاف رفراندوم پس از آشوب!

روزنامه کیهان صفحه 2 

  طراحان آشوب های خیابانی با ناامیدی از ایجاد اغتشاش به مستمسک دیگری برای مقابله با انتخاب ملت ایران متوسل شدند.
    مجمع روحانیون مبارز و سیدمحمد خاتمی عضو ارشد آن در موضعی مشترک ضمن تکرار ادعاهای قبلی، خواستار همه پرسی درباره مشروعیت دولت شدند! این موضع بلافاصله مورد استقبال رسانه های بیگانه و ضدانقلاب قرار گرفت.
    مجمع روحانیون مبارز با صدور بیانیه ای ریاکارانه مدعی تهدید علیه جمهوریت و اسلامیت نظام شد و با القای بی اعتمادی نسبت به انتخابات و تصرف در رای مردم نوشت: جا دارد از بیانات سنجیده، خیرخواهانه و شجاعانه آیت الله هاشمی رفسنجانی در نمازجمعه سپاسگزاری کنیم.
    امروز اگر خیر انقلاب و کشور و ملت را می خواهیم همگی باید پیشنهادهای متین آیت الله هاشمی را جدی بگیریم و عملی سازیم.
    مجمع روحانیون می افزاید: این مجمع مصرانه می خواهد برای خروج از بن بست و بحران موجود در یک همه پرسی نسبت به آنچه اتفاق افتاده نظرخواهی شود البته زیرنظر نهاد و مرجعی بی طرف.
    خاتمی هم طی اظهارات مشابهی گفت: توصیه های آقای هاشمی حداقل هایی است که می تواند فضا را تلطیف و اعتماد از دست رفته را برگرداند و من نکته ای را اضافه می کنم و به صراحت می گویم راه برون رفت از بحران فعلی، اتکا به آرای مردم و برگزاری رفراندوم است. بایستی از مردم پرسید آیا از وضعیت پیش آمده راضی هستید؟ اگر اکثریت این وضع را قبول داشتند ما هم تسلیم می شویم. همه پرسی درباره مشروعیت دولت باید از سوی نهادهای بی طرف همچون مجمع تشخیص انجام شود.
    گفتنی است هاشمی رفسنجانی در خطبه های نمازجمعه گذشته در اظهاراتی مبهم گفته بود «همه طرف ها باید بتوانند برادرانه، خواهرانه بنشینند در صداوسیما و با هم حرف بزنند و دلیل خود را بگویند. بالاخره مردم در این بین خودشان می فهمند و آخرش هم می توان از مردم پرسید.»
    گفتنی است سیدمحمد خاتمی و برخی اعضای مجمع روحانیون نقش آتش بیاران معرکه را در آشوب های خیابانی ایفا کردند و به ویژه برخی اعضای مجمع2، 3ماه قبل از انتخابات به پیشگویی! درباره تقلب پرداختند و ستاد صیانت از آرا در برابر تقلب تشکیل دادند. بنابراین طیف مذکور نقش ویژه در بوجود آمدن وضعیت کنونی داشته اند و موضع اخیر آنان در برابر وضعیت موجود نوعی فرار به جلو است.
    اما درباره موضوع همه پرسی و رفراندوم باید توجه داشت که انتخابات خود، جامع ترین رفراندوم نسبت به رویکرد مدعیان اصلاح طلبی و همچنین طیف آقای هاشمی نسبت به دولت و سیاست بود. این مهم را کسانی چون تاج زاده و رضا خاتمی هم مورد تاکید قرار داده بودند که انتخابات ریاست جمهوری یک رفراندوم بزرگ است.
    بنابراین رفراندوم با حضور 40میلیونی ملت و دادن 5/24میلیون رای به رئیس جمهور اصولگرا و عدالت خواه انجام شده منتهی حضرات با گردن کلفتی به شیوه های دیکتاتورمآبانه و قلدرانه تلاش کردند رای توفنده ملت را زیرپا بگذارند و گستاخانه به ملت بگویند که دیدید نمی گذاریم رای شما به کرسی بنشیند و عملی شود.
    بنابراین طیفی که نه یکبار بلکه 6 بار در 6 سال گذشته (2 انتخابات شورای شهر، 2 انتخابات مجلس،2 انتخابات ریاست جمهوری) با رفراندوم های انتخاباتی از ملت ایران «نه» گرفته اما در عین حال باز هم تلاش کرده رویاروی رای ملت بایستد، قطعی است که حتی اگر رفراندوم دیگری هم برگزار شود، باز هم میز بازی را به هم بریزند و گردن کشی کنند. به همین دلیل مواضع جدید، صرفا ترفندی تازه برای مقابله با انتخاب شکوهمند مردم و طفره از پذیرش شکست و داشتن اخلاق شکست در انتخابات ارزیابی می شود آن هم صرفا به این دلیل که با دست یازیدن به اغتشاش و جنایت و تخریب اموال عمومی، ماهیت ضدقانون و دیکتاتوری خود را به مردم نشان دادند و حالامجبورند رد پای برجای مانده را گم کنند.

 

کارتون؛ نمک روزنامه نگاری

روزنامه اعتماد ملی صفحه 23

با یادی از احمد شاملو، مرتضی ممیز و محمد قوچانی

نویسنده: مسعود بهنود

   بدیهی ترین تعریف کارتون در نشریه همان نمک است. نشریه بی نمک هم مثل لقمه وقت گرسنگی خوانده و خورده می شود اما مزه ای از آن در خاطر نمی ماند. درست هم همین است. در روزنامه نگاری جهان، گرافیک هر نشریه مهم ترین مشخصه آن است حتی وقتی که ساده و خشک است و مانند بولتن های احزاب، و هیچ نمکی ندارد باز هم پیامی در آن است.
    جای دیگر نوشته ام. اثر کارتون ها در ذهن خواننده هیچ کمتر از اثر یک مقاله نیست. جز اینکه در عمل آزموده ایم بسیاری از مواقع مقالاتی نوشته و خوانده می شود که تکرار یک مضمون است و در نهایت فقط خواننده را از نظر نویسنده با خبر می کند و بس. اما در طرح ها و کارتون ها تکرار مضمون به سرعت دیده می شود بنابراین چنین خطایی کمیاب است. چون کارتون بر و روی نشریه است و تهرانی های قدیمی می گفتند: اصل کار بر و روست/ کچلی زیر موست.
    به تجربه ثابت شده که وقتی از مردم بپرسی کدام مقاله از روزنامه محبوب خود را به یاد دارید و همین سوال را درباره کارتون روزنامه بپرسی. نتیجه چنین خواهد بود که از میان مقالات یکی، دو تا در ذهن جایی برای خود گشوده و مانده، اما طرح ها و کارتون های در یاد مانده چندین و چند تاست. جز اینکه کارتون ها - بعد از تیتر اول هر روزنامه - اولین جایی هستند که نگاه خواننده را به خود می خوانند. به این تاویل اولین مقاله ای هستند که خوانده می شوند. چون کارتون ها هم مقاله اند و نظر. مقاله و نظری که کوتاه گفته شده و به سادگی به بیان آمده است.
        دبیرستان می رفتیم و همه حواسمان بود به کتاب هفته. تمام هفته صرفه جویی می کردیم تا بتوانیم کتاب هفته بخریم و وقتی به دستش می گرفتیم انگار دیگر غمی نداشتیم و آن را می نوشیدیم، می بلعیدیم، برایمان انتهای خلاقیت بود. ذهن مان را قلقلک می داد اگر اهل قصه نوشتن بودیم شعر سرودن، اگر اهل موسیقی بودیم یا در سر سودای بازیگری داشتیم، حتی آنهامان که نقاش و طراح بودند یا می خواستند بشوند. در کتاب هفته فقط قصه های نویسندگان ترک، فرانسوی، انگلیسی و مجار نبود که خوانده می شد، یا شعر و قصه های ایرانی، بلکه پشت جلدش هم بود و طرح هایی که به هر داستان در تخیل مان شکلی می داد، و معرفی کارتونیست های جهانی. من سامپه را از همان جا کشف کردم و هرشفیلد و لی واین را همان جا دیدم اول بار و البته که اردشیر محصص را. گزاف نیست اگر بگویم در آنجا شاملو و ممیز داشتند ما را پرورش می دادند و چشممان را به روی کارتون و طرح می گشودند. گرافیک مدرن داشت متولد می شد و ما شاهد و حاضر این رویداد.
    تا به آنجا برسیم، به جز تاریخچه ای طولانی و قدیم، مشروطیت و شبنامه هایی که گاه کارتون های ابتدایی در آن چاپ شده، اولین برخورد ایرانیان امروزین با کارتون است. که گاه آرم و لوگو شده اند. مانند لوگوی روزنامه صوراسرافیل که کارتونی است تحت تاثیر انقلاب کبیر فرانسه که گویا طراحش - که هیچ گاه نامش هم معلوم نشده- خواسته است خاستگاه انقلاب مشروطیت را نشان کند یا سر به سر کسانی بگذارد که این نسخه را ترجمه کرده و ندانسته برای ایران پیچیده اند، چرا که فرشته آزادی فرانسوی در این لوگو تبدیل به مردی می شود اما در حالی که پیراهن وی را به عبایی یا شولایی تبدیل می کند اصراری در پوشاندن برجستگی های تنش ندارد. این کارتون - لوگو در طول انتشار روزنامه صوراسرافیل هر شماره پوشیده تر شد و زیر فشار متشرعین، فرشته مرد شده ریش در آورد، سرداری پوشید، اما طراح یا کاریکاتوریست اش برجستگی را که کاری نداشت ترمیمش، دست نزد. آیا داشت برای ما امروزیان نشانه می گذاشت از فشاری که بر آنها وارد می شد. این همان دورانی است که محل روزنامه نیز ناگزیر جابه جا شد. از خیابان ناصری، کتابخانه تربیت رفت به خیابان علاء الدوله محاذی میهمانخانه مرکزی [کذا] و بالاخره رفت به خانه میرزا جهانگیر خان در نزدیک امامزاده یحیی کوچه مسجد فاضل خلخالی [کذا]. عجب است بعد 102 سال گویا داریم از همین الان حرف می زنیم. و این است شرط زنده بودن و این است شرط به روز بودن لابد و این است شرط درجا زدن!
    سرانجام روزی خود را انداختم به دفتر کتاب هفته، به بهانه شعر مشترکی که مرتکب شده بودم با مجتبی مهدوی. در نظرم مثل دفتر همه مجله های دنیا بود، یکی پشت میزی ایستاده بود و سیگار می کشید، موهای فرفری فلفل نمکی و چشمانش از دور فریاد می کرد که همان احمد شاملوست. یکی هم پشت میز داشت کار می کرد، سیگار نمی کشید و با سبیلش بازی می کرد و از دور فریاد نمی کرد که مرتضی ممیزست. این دو چشم ما را دانستیم یا ندانستیم آشنا کردند و از آن پس هر نشریه معتبر که در یادها مانده اثر انگشتی از ممیز دارد. از رودکی، فرهنگ و زندگی، امیدایران، بهکام، صنعت حمل ونقل، فیلم، آدینه، تکاپو، گردون، زنان و پیام امروز.
    اما حکایت روزنامه ها جداست. آنها در این 50 سال همیشه یا گاه گاه کارتون داشته اند اما یا مانند روزنامه های راقیه از نظر هنری بی ارزش و از نظر ادبی بی ارزش تر. این کارتون ها همیشه یک بیانیه سیاسی هستند که گویا سردبیر می نویسد و کارتونیست وظیفه دار شکل دادن به آن است و چنین بود تا جامعه. پس انگار می گویم. بعد از شوری که شاملو در مقام سردبیر در جان من انداخت و چند نشریه ای که من دبیرش بودم، بعد از آن پنج نشریه ای که ماشاءالله شمس الواعظین سردبیری کرد و شرق و شهروند و اعتمادملی که محمد قوچانی سردبیری کرد.
    در چشمان نوجوان 16-15 ساله که داشت عشق به روزنامه نگاری را کشف می کرد، کاری که شاملو می کرد در دفتر کتاب هفته به معجزه ای شبیه بود. صفحه ها که پخش می شد روی میز روزهای چهارشنبه. او بالاسر صفحات سیگار می کشید تک تک کلماتش را وقتی درباره طرح های پیشنهادی ممیز نظر می داد و گاه طنازی می کرد در ذهن دارم. این کلمات از هر درسی مهم تر بود، زندگی من شدند بعدها و وقتی شاملو داشت قصه ای می خواند یا چیزی می نوشت به انگشتان مرتضی خیره می ماندم که قلم [راپید؟] را جور خاصی لای دو انگشت می گرفت و می کشید و گاهی چه آسان صفحه جان می گرفت. گاهی- افسوس که وسیله و خیال ضبط این لحظات نبود- که شاملو داشت قهرمان های قصه ای را برای مرتضی تشریح می کرد تا بتواند پیشاپیش طرحشان را بکشد. یک بار که داشت قصه ای ازعزیز نسین، طنزنویس ترک را تعریف می کرد خطوط طرح را هم می گفت. یک سردبیر واقعی بود. اثر و سهمش به عنوان روزنامه نگار زیر سایه سنگین شاعری اش پنهان مانده است و شکل گیری گرافیک مجله ای و حضور مطمئن و قائم به ذات طرح و کارتون در نشریات از همین جا شروع شد. از مهری که شاملو به طرح داشت. گاه برای نیم سانت جا در یک صفحه ساعت ها وادارمان می کرد که لای کتاب ها بگردیم چون چیز خاصی در نظرش بود. اینترنت هم نبود که جست وجوگرت را به کار اندازی.
    از آن سال به بعد کمتر نشریه ای است که در یاد مانده باشد که مرتضی ممیز سهمی در آن نداشته باشد البته این به معنای نادیده گرفتن سهم ابراهیم حقیقی، محمد رامهرمزی، قباد شیوا، علیرضا اسپهبد، فاطمه حدیدی، محمد حمزه و هومن مرتضوی نیست.
    من 40 سالی کوچک ترین همراه این قافله بوده ام هیچ یک از 30 نشریه ای که ساخته ام بدون اثر قلم داریوش رادپور، کامبیز درم بخش، احمدرضا دالوند و توکا نیستانی نبوده است، حتی یکی. شاملو یادم داد که نشریه یعنی طرح و کارتون و جدی است. چنان شد که فرزندم نیما از همان 10-8 سالگی که شاگرد فریده لاشایی بود در نشریات هم کشید.
    این مرور - که حتی ارزش نگاهی به تاریخچه کارتون در مطبوعات معاصر را هم ندارد- گذری است و خانه تکانی ذهن، از آن رو لازم آمده است که روزنامه اعتمادملی به همت همه کارتونیست های خوبی که همکارش شده اند یک گام از بقیه روزنامه ها جلو برداشت. هر روز کاری درخور، هر روز یک کارتون ماندگار و جدی چاپ کرد. آفرین بر هادی حیدری و همت او.
    در حقیقت خواستم با این وجیزه تبریک گفته باشم انتشار »پرشین کارتون2« را و درست این است که تقدیمش کنیم به محمد قوچانی و گلی بنشانیم در صندلی خالی او.

 

 

یکشنبه ٢۸ تیر ۱۳۸۸

 

دور از انتظار بود !

 روزنامه کیهان صفحه 2 

نویسنده: حسین شریعتمداری

   توده های عظیم مردم که با رای 25 میلیونی خود و بالاترین رکورد در انتخابات ریاست جمهوری، آقای دکتراحمدی نژاد را به عنوان شایسته ترین نامزد برگزیده اند و برای حفظ دستاورد خویش در اولین گام با جبهه مشترک قدرت های بیگانه، دنباله های داخلی آنها و جماعتی از فریب خوردگان و توهم زدگان به چالش پرداخته و هزینه این چالش را هم تحمل کرده اند به یقین در برابر سایر توطئه ها نیز با قدرت خواهند ایستاد زیرا بر این باورند و می دانند که در انتخاب خود اشتباه نکرده اند و زمام امور اجرایی کشور را به دست مردی از میان خودشان با ویژگی های برجسته ساده زیستی، پاک دستی، مردم دوستی، مقاوم در برابر زورگویی بیگانگان، حامی محرومان و مستضعفان و مدافع ارزش های اسلام و انقلاب سپرده اند. اما اکنون که مردم برای انتخاب آقای احمدی نژاد به عنوان یک رئیس جمهور اصولگرا سنگ تمام گذاشته اند، از رئیس جمهور منتخب خود نیز انتظار دارند پای از بستر اصولگرایی بیرون نگذارد و حرمت رای 25 میلیونی ملت را پاس بدارد. نگارنده چندماه قبل ضمن انتقاد به یکی از عملکردهای آقای دکتراحمدی نژاد، بر این نکته تاکید ورزیده بود که احمدی نژاد نیز مثل هر انسان دیگری جایز الخطاست ولی خطاهای ایشان در مقایسه با ویژگی های برجسته و مثبت و بعضاً منحصر به فردی که دارد نهایتاً امتیاز او را از 100 به 90 کاهش می دهد و این در حالی است که سطح امتیاز نامزدهای رقیب احمدی نژاد نه فقط بسیار پائین تر و غیرقابل مقایسه با ایشان است، بلکه برخی از آنان به کمترین نصاب از امتیازات لازم نیز نمی رسند. اکنون با اعتقاد کامل به همان فرمول منطقی و تاکید بر شایستگی بسیار فراتر احمدی نژاد نسبت به سایر نامزدها، باید گفت؛ آثار منفی و ضریب تخریبی یک «خطا»، اولا؛ با «نوع خطا» و ثانیاً؛ با جایگاه و موقعیت «مرتکب شونده خطا» رابطه مستقیم دارد و هرچه جایگاه کسی که مرتکب خطا شده است خطیرتر و با اهمیت تر باشد، آثار منفی و دامنه تخریبی «خطا» بیشتر و گسترده تر خواهد بود. از این روی وقتی آقای دکتراحمدی نژاد در سفر اخیر خود به مشهد، آقای اسفندیار مشایی را به عنوان معاون اول رئیس جمهور معرفی کرد، موجی از حیرت آمیخته با تاسف و نگرانی بر دل و جان قاطبه رای دهندگان به آقای احمدی نژاد نشست و این اقدام آقای احمدی نژاد را فراتر از کج سلیقگی دانسته و نوعی بی اعتنایی - البته ناخواسته- به ملت تلقی کردند و به عقیده نگارنده حق داشته و دارند.
    بعد از مواضع آنچنانی آقای مشایی که حداقل در دو مورد مشخص با ذوق زدگی دشمنان از یکسو و نهیب و ملامت شدید رهبرمعظم انقلاب از سوی دیگر روبرو شد، انتظار آن بود که آقای احمدی نژاد بلافاصله و بدون کمترین تاخیر و درنگ نامبرده را از معاونت خویش و ریاست سازمان گردشگری عزل کند ولی متاسفانه آقای رئیس جمهور نه فقط ایشان را عزل نکرد بلکه امروزه پست خطیر و بااهمیت تر معاون اولی ریاست جمهوری را به وی سپرده است و ساال این است که جناب احمدی نژاد در شخصیت آقای رحیم مشایی چه ویژگی ها و امتیازاتی می بینند که هیچکس دیگر قادر به دیدن آن نیست؟! البته این نوشته صلاحیت آقای مشایی برای برخی از مدیریت های میانی و کم اهمیت را نفی نمی کند ولی آقای رحیم مشایی و معاونت اول رئیس جمهور؟!
    آقای دکتراحمدی نژاد می دانند که پدیدآورنده جریان اصولگرایی نیستند بلکه برخاسته از این جریان-و البته یکی از شایسته ترین های آن- هستند، بنابراین لازمه قطعی احترام به توده های عظیم مردم اصولگرا آن است که حکم معاونت اولی آقای رحیم مشایی را لغو کنند چرا که این جایگاه اگرچه در اختیار رئیس جمهور محترم است ولی متعلق به مردم است و البته ریاست محترم جمهور می توانند روابط دوستانه و صمیمی خود با ایشان را حتی مستحکم تر از گذشته حفظ فرمایند، زیرا این رابطه متعلق به شخصیت حقیقی رئیس جمهور منتخب است و ربطی به دیگران ندارد.
    در اصل 124 قانون اساسی آمده است؛ «معاون اول رئیس جمهور با موافقت وی اداره هیات وزیران و مسئولیت هماهنگی سایر معاونت ها را به عهده خواهد داشت» یعنی جایگاهی تقریباً همطراز رئیس جمهور و بالاتر از همه وزرا و معاونان دیگر ایشان. اکنون باید از رئیس جمهور محترم پرسید آیا مردم در انتخابات اخیر به آقای مشایی رای داده اند که حالامجبور باشند حضور ایشان را در جایگاهی تقریباً همطراز رئیس جمهور و فراتر از همه وزرا و اعضای کابینه تحمل کنند؟! و این در حالی است که اولا؛ تمامی مسئولیت های نظام به طور مستقیم یا غیرمستقیم برخاسته از رای مردم است و ثانیاً؛ وزیران کابینه بعد از معرفی رئیس جمهور نیاز به رای اعتماد مجلس دارند، اما در این میان انتصاب معاونان رئیس جمهور و از جمله معاون اول با وجود جایگاهی فراتر از همه وزرا منوط به رای اعتماد مجلس نیست! که کاش بود ولی حالاکه چنین نیست، انتظار از ریاست محترم جمهوری آن است که خود حرمت توده های اصولگرا را پاس بدارند و آقای مشایی را به آنان تحمیل نکنند.
    گفتنی است که بسیاری از نزدیکترین افراد به ریاست محترم جمهوری که مانند سایر آحاد ملت دوستدار واقعی ایشان هستند با انتخاب آقای مشایی به عنوان معاون اول رئیس جمهور شدیداً مخالفند و از پی آمدهای ناگوار این انتصاب ابراز نگرانی می کنند.
    و بالاخره با توجه به جایگاه رفیع مردم در نگاه رئیس جمهور محترم که کمترین تردیدی در آن نیست تجدید نظر ایشان در این انتصاب نباید دور از انتظار باشد.

 

از مردم کمک بگیرید!

 روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

  واکنش غلامحسین الهام به مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، غیرمترقبه نبود زیرا او یکی ازمخاطبان - و شاید از اهداف اصلی - مصوبه اخیر است. همچنین او سخنگویی دولتی را به عهده دارد که تاکنون از فرصت عضویت همزمان دو نفر در شورای نگهبان و کابینه، بهره برداری حداکثری کرده است. اما اظهارنظر اخیر او بایستی از زوایای گوناگون مورد توجه قرار گیرد. الهام ادعا کرده است: »ظاهراً الان مصلحت این است که به قانون اساسی عمل نشود و مصوبات مجمع خلاف قانون اساسی ابلاغ می شود که البته در مواردی این اختیارات در اختیار مجمع است. ما هرآنچه قانون شود به آن عمل می کنیم«.
    
    قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، شورای نگهبان را در فصل مربوط به قوه مقننه تعریف نموده و لذا به نظر می رسد که بسیاری از حقوقدانان مستقل و غیرحکومتی، عضویت همزمان در دولت و شورای نگهبان -به عنوان بخشی از قوه مقننه- را ناقض اصل تفکیک قوا می دانند . ضمن آنکه بر اساس همان قانون اساسی که قرار است آقای الهام و یازده همکار او از آن نگهبانی کنند نهادی به عنوان مجمع تشخیص مصلحت نظام وجود دارد که می تواند -و باید- در موضوعات اختلافی میان مجلس و شورای نگهبان اظهار نظر و تعیین تکلیف نماید. لذا مشخص نیست که الهام بر چه مبنایی مصوبه اخیر مجمع را برخلاف قانون اساسی می داند؟ البته شاید بتوان از دیدگاه ویژه ای که در سه چهار سال اخیر بر بعضی عرصه های کشور حاکم شده است حق را به الهام داد. بر اساس این دیدگاه ظاهراً مصوباتی که برخلاف مطالبات، تمایلات و مصوبات دولت نهم باشد خلاف قانون اساسی است و حتی رئیس دولت حق دارد اجرای آنها را متوقف نماید!
    
    اظهارات الهام از این زاویه نیز قابل بررسی است که عضویت او در شورای نگهبان سابقه ای طولانی دارد و در بخشی از این مدت سمت سخنگویی شورا به عهده الهام بوده است. در همین مدت، مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوباتی داشته که همه آنها در روال مشابه با مصوبه اخیر به تصویب رسیده است. اما تا قبل از اضافه شدن مسئولیت دولتی به مسئولیت قبلی الهام، هیچگاه شنیده نشد که او در مقام » نگهبان قانون اساسی« از نقض این قانون توسط مجمع تشخیص مصلحت سخن بگوید. نکته مهمتر که همزمانی آن با اظهارنظر اخیر الهام، موجب جلب توجه بیشتر می شود ایستادگی دولت در برابر کسانی است که به موجب اصل 27 قانون اساسی، خواهان برگزاری تجمع قانونی در اعتراض به عملکرد دولت هستند. آقای الهام به خاطر محروم شدن دولت از دو کرسی شورای نگهبان، اتهام نقض قانون اساسی را به مجمع تشخیص مصلحت وارد می کند اما تاکنون در مورد نقض آشکار اصل 27 قانون اساسی توسط همکاران محبوب خود در وزارت کشور و محروم ساختن میلیون ها ایرانی از یک حق مسلم، سکوت پیشه کرده و وظیفه خود را در پاسداری از قانون اساسی- به عنوان عضو شورای نگهبان- را انجام نداده است! آیا به نظر او احقاق حق قطعی میلیون ها معترض که قرار بود ولی نعمت مسئولان باشند بر پیگیری »تضییع احتمالی حق دو عضو دولت« ترجیح و اولویت ندارد؟ چرا الهام به عنوان یک عضو شورای نگهبان، با پافشاری بر این حق عمومی به مردم کمک نمی کند و از آنها کمک نمی گیرد تا در برابر تخلفات قطعی کارگزاران حکومتی ایستادگی شود؟ امروز مردم شاهد ادعاهای عجیبی هستند که از طریق رسانه های عمومی نیز منتشر شده و می شود. براساس همین ادعاها، نهادهایی که بایستی در برابر مفاسد بایستند یا منافذ فساد را ببندند، خود از وجود نوعی فساد یا ناتوانی در مقابله با فساد رنج می برند و طبق ادعای رئیس دولت، این ضایعه حتی بخش بازرسی عالی ترین نهاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داده است. پس چه راهی بهتر از این، که عضو شورای نگهبان در کنار حمایت های جانانه از مبسوط الید بودن دولتمتبوع خویش، قدری به بسط ید مردم برای ایستادگی در برابر فسادهای خانمان برانداز و آینده سوز نیز بیندیشد:
* الهام مدعی است که مجمع تشخیص مصلحت نظام، قانون اساسی را نقض کرده است
*مقام مافوق الهام تاکنون بارها ادعا کرده است که عده ای با نفوذ، سال های طولانی ویژه خواری کرده اند و هنوز برای ادامه ویژه خواری های خویش دست و پا می زنند
*بعضی همکاران الهام مدعی هستند که مافیا در مراکز قانونگذاری و نظارت کشور نفوذ کرده است
*ادعاهای مقام دولت نهم نشان می دهد که مفسدان با نفوذ اقتصادی، می برند و می خورند و از طریق دوستان شفیق، مانع افشاگری علیه خویش می شوند
*عده ای در نقطه مقابل دولت، مدعی هستند که افشاگری های نیم بند ماه های اخیر، تنها نوعی ویژه خواری انتخاباتی بوده و فاقد هرگونه اصالتی می باشد
*به ادعای رئیس دولت اصولگرا، مجلس اصولگرا قانونی وضع می کند که هدف آن »زمین زدن دولت « است
*بر اساس اظهارات رئیس دولت، مجلس اصولگرا یک » وزیر مظلوم« را تنها به جرم »استفاده از مدرک مجعول« از کرسی می اندازد
*فضای رسانه ای و تبلیغاتی کشور به گونه ای است که طبق ادعای رئیس دولت، یک شخص مومن و خودساخته - مشایی- تنها به جرم بازگویی مواضع دولت، مورد حمله علما، مراجع و رسانه ها قرار می گیرد و »مظلوم « واقع می شود
*به ادعای منتقدان اصولگرا و اصلاح طلب، دولت اقداماتی انجام داده که تاوان آن در خالی شدن سفره ضعیف ترین اقشار جامعه قابل مشاهده است
    + و نهایتاً دست اندرکاران انتخابات به گونه ای عمل کرده اند که حاصل آن عدم پذیرش نتیجه انتخابات توسط میلیون ها ایرانی است و به تعبیر علی لاریجانی موجب شده است که »احساس گروه عمده ای از مردم نسبت به نتیجه انتخابات با آمارهای رسمی اعلام شده، تفاوت دارد«
        و راستی به نظر آقای الهام، بهترین راه برای بیمه کردن کشور در برابر همه مفاسد واقعی یا ادعایی فوق، چیست؟ آیا تمکین دولت به حق مصرح در اصل 27 قانون اساسی بهترین راهی نیست که می تواند احساس امنیت آهنین برخی افراد برای ویژه خواری های سیاسی و اقتصادی یا احساس خودبزرگ بینی و خود منجی بینی عده ای دیگر را تعدیل نماید؟ چرا آقای الهام که همکاران او تا این حد نگران تضییع »حق اعتراض مردم فرانسه« هستند برای مقابله با مفاسد در ایران، احیای حق تعطیل شده مندرج در قانون اساسی را تعقیب نمی کنند؟ ممکن است آقای الهام بگوید امکان سوءاستفاده از تجمعات قانونی وجود دارد. در برابر این احتمال نیز دو پاسخ قابل عرضه است. نخست آنکه در عرصه های دیگر نیز امکان سوءاستفاده وجود دارد مثلاً ممکن است چهل سال یا چهارصد سال یا چهار هزار سال بعد که کشور از وجود آقای الهام و همکاران او محروم شده است کسانی پیدا شوند که حضور همزمان آنها در دولت و شورای نگهبان، موجب چشم بستن بر نقض قانون اساسی توسط دولت شود و در برابر بی اعتنایی بعضی ماموران دولت به اصل 27 قانون اساسی سکوت نمایند. پاسخ دوم به فرض »سوء استفاده از تجمعات« آن است که کسی نمی تواند به خاطر ناتوانی دستگاه های امنیتی در ایجاد امنیت برای تجمع کنندگان و جلوگیری از ایجاد آشوب توسط سوء استفاده گران، مردم را از حق تجمع و اعتراض خویش محروم نماید.در یک کلام، بهتر است دولت قبل از نگرانی برای اعضای خود به فکر حقوق مردم باشد که یک روز به بهانه حساس بودن شرایط، تضییع می شود و روز دیگر به خاطر عدم توانایی دولت در جلوگیری از نفوذ آشوب طلبان احتمالی و لباس شخصی ها!
        البته اگر نیروهای حافظ امنیت، فاقد امکانات انسانی و تجهیزات پیشرفته برای ایجاد بستر تجمعات قانونی هستند دولت می تواند به یاری آنها بشتابد. مثلاً به جای اعطای وام چهل ساله به عراق که بازپرداخت آن از ده سال دیگر شروع می شود، می توان این مبلغ را در اختیار نیروهای انتظامی و وزارت اطلاعات قرار داد تا به ابزارها و روش های نوین و احترام آمیز مجهز شوندو بهانه ای برای جلوگیری از اجرای اصل 27 قانون اساسی باقی نماند. اگر این کار انجام شود مردم بهترین مرجع برای ایستادگی در نخستین گام ها از هرگونه انحراف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی خواهند بود؛ مگر آنکه مشکل اصلی برخی افراد، با اصل تجمع معترضان باشد!

 

دردسر جعل مدرک برای فدراسیون جودو

روزنامه اعتماد صفحه 1 

تناقض نام ها در اعلامیه های ترحیم

  هر چقدر سقوط توپولف حاشیه هایی برای سازمان هواپیمایی کشوری به دنبال داشت و مسوولان دولتی تلاش کردند این هواپیما را امن توصیف کنند، فدراسیون جودو درگیر حواشی بیشتری شد. این حاشیه از جایی آغاز شد که سایت خبری تابناک با قرار دادن خبری روی خروجی خبرگزاری، مدعی شد نام سه نفر از جودوکاران کشته شده با افرادی که واقعاً در توپولف بوده اند، تفاوت دارد. این خبرگزاری مدعی شد هر سه نفر اعلام شده صحیح و سالم هستند و به جای آنها سه نفر به نام آنها در توپولف بوده اند: «بررسی ها نشان داد اسامی اصلی سه جودوکار محمد ملک شاهی، وحید باقرپور و مجتبی عزیزاللهی است و در واقع مجتبی عزیزاللهی به جای مصیب عزیز اللهی (وزن 90- کیلوگرم)، وحید باقرپور به جای یحیی باقرپور (81- کیلوگرم) و محمد ملک شاهی به جای ایمان زینی وند (81- کیلوگرم) در تیم ملی حضور داشته اند تا با توجه به پاسپورت دریافتی بر مبنای شناسنامه و مدرک شناسایی به اشتباه ارائه شده یا مجعول در این پرواز شرکت کنند که باقرپور ها و عزیز اللهی ها پسرعمو بوده اند

.» 1- جعل مدرک شناسایی سابقه یی دراز مدت در ورزش ایران و حتی جهان دارد. در حقیقت جایی که شرایط سنی مدنظر برگزار کنندگان مسابقات باشد، احتمال تقلب نیز وجود دارد. جعل شناسنامه برای دریافت صغر سنی از عمده ترین تقلب هایی است که در این زمینه انجام می شود. سال 1379 تیم ملی نوجوانان ایران با آزمایش ایکس -ری از سوی برگزار کنندگان و مشخص شدن عدم تطابق سن واقعی و شناسنامه یی از حضور در یک دوره از مسابقات محروم شد. کامران امرایی بازیکن ذوب آهن چند سال با شناسنامه وحید امرایی در مسابقات لیگ برتر شرکت کرد و احمد مقدسی پور بازیکن راه آهن تهران به همین شکل کل مسابقات لیگ یک و صعود تیم راه آهن را به چالش کشید. حسین کعبی سال ها در رده های سنی پایه در مسابقات شرکت کرد و شایعاتی مطرح شد که نام اصلی وی حصون است. وضعیت در رشته های دیگر نیز به همین منوال است. مدت ها یکی از معضلات فدراسیون والیبال با مطبوعات حضور بازیکنان بزرگسال در ترکیب تیم های پایه یی ملی بود: نکته یی که هیچ گاه نیز به صورت جدی پیگیری نشد
      در رشته های رزمی نیز همین تشکیک همیشه وجود داشته است ولی به دلیل دور بودن رشته های ورزشی غیرفوتبالی از مطبوعات ورزشی اغلب پنهان مانده است.
      2- همان قدر که مرگ اعضای تیم ملی جودو نوجوانان ایران ناگوار بود، بررسی های مطبوعات و رسانه ها و ارائه سند تقلب فدراسیون جودو برای مدیران این رشته ناگوارتر به نظر می رسید: جایی که این خبر بلافاصله از سوی مسوولان فدراسیون تکذیب شد اما تقلب آنقدر عیان بود که بلافاصله تناقض گفته ها با اسناد آشکار شد. این اتفاق تا جایی پیش رفت که کسی حاضر به پذیرش مسوولیت آن نشد و حتی مدیرکل تربیت بدنی استان لرستان در خصوص جابه جایی شناسنامه سه جودوکار لرستانی گفت: «این خبر در لرستان نیز منتشر شده اما فقط فدراسیون جودو می تواند در این باره پاسخگو باشد.»کمتر از 24 ساعت از تکذیب مسوولان فدراسیون جودو و مراسم تشییع جنازه کشته شدگان در لرستان و تناقض اسامی در اعلامیه های ترحیم و فهرست اسامی فدراسیون موجب سرگردانی مردم لرستان نیز شد. خبرگزاری ایپنا از ابهام دیگری نیز پرده برداشت و آن انتخاب مسوول حراست تیم اعزامی از اداره تربیت بدنی لرستان بود. بررسی بیشتر را خبرگزاری تابناک انجام داده است: «بررسی ها نشان می دهد جابه جایی پس از سال 1383 به وقوع پیوسته چراکه این سه جودوکار در این سال با اسامی واقعی شان در مسابقات جوانان جودو لرستان قهرمان اول استان شده اند و پس از آن به یکباره از یک رده پایین تر با اسامی دیگر سردرمی آورند. پس از آن بود که در مسابقات نوجوانان قهرمانی کشور که دی ماه 1384 در قزوین برگزار شد از این جودوکاران با اسامی جدید رونمایی شد و ایمان زینی وند در 50 کیلوگرم طلا، یحیی باقرپور در 81 کیلوگرم طلاو مصیب عزیزاللهی در 90 کیلوگرم صاحب مدال برنز شدند. همین جودوکاران با اسامی جدید در مسابقات بین المللی جودو آلمان نیز در تاریخ 25 اسفند 1385 شرکت کردند.»این اتفاق بعدها و در مسابقات دیگر نیز تکرار شد. با این حال اصلی ترین برهان اثبات خلاف گفته های فدراسیون نشینان چاپ اعلامیه های سه جودوکار لرستانی با اسامی واقعی شان و نه آنچه فدراسیون اعلام کرده بود، است. جالب تر آنکه روی برخی تصاویر چاپ شده در استان لرستان توسط خانواده های ایشان علاوه بر اسامی غیرواقعی، اسامی اصلی این جودوکاران ذکر شده بود همچنین در خصوص ایمان زینی وند نام خانوادگی ملک شاهی به عنوان نام اصلی در پرانتز آمده بود و انتشار یک گزارش تصویری از مراسم تشییع جنازه نمادین باعث شد همین میزان پنهانکاری نیز راه به جایی نبرد. در این مراسم تشییع جنازه نمادین هم خانواده ها و هم مداح و سخنران نیز به دلیل ارائه دو سری نام از این اشخاص گیج شده بودند.بی شک این تقلب اولین مورد از سری جعل مدارک شناسایی ورزشکاران نبوده ولی به سبب مرگ آنها پیگیری جدی تر مطبوعات و رسانه ها را در پی داشته است. به نظر می رسد این اتفاق ابعاد گسترده تری خواهد یافت و باید منتظر روزهای بعد و اقدام مسوولان سازمان تربیت بدنی بود

 

 

شنبه ٢٧ تیر ۱۳۸۸

 

نماز جمعه دیروز و ...

روزنامه کیهان صفحه 2 

نویسنده: حسین شریعتمداری

-«1هاشمی رفسنجانی در نمازجمعه تهران هیچ سخنی که مانع از تجمع هواداران موسوی و اقدامات آنها شود بر زبان نیاورد... او می خواهد همچنان از هر فرصتی که پیدا می کند برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات استفاده کند»... «هاشمی گفت مردم به نظام اعتماد ندارند»... «هاشمی رفسنجانی گفت باید تردیدها در مورد انتخابات رفع شود»... «این اولین بار بود که یک مقام عالی رتبه ایران از بحران سخن می گفت» و... مطالب فوق بخشی از انبوه گزارش ها و خبرهایی بود که خبرگزاری های خارجی بلافاصله بعد از سخنان دیروز آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه های نمازجمعه تهران، با ذوق زدگی برای رسانه های خبری خود در آمریکا، اروپا و برخی از کشورهای منطقه مخابره کردند و رسانه های مورد اشاره نیز با استناد به آن به سیاه نمایی گسترده ای علیه جمهوری اسلامی ایران دست زدند!
    گفتنی است آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه های دیروز نمازجمعه تهران تاکید کرده بودند نباید کاری کرد که باعث سوءاستفاده دشمنان اسلام و انقلاب شود!
    2-نمازجمعه دیروز تهران همانگونه که انتظار می رفت و کیهان نیز در یادداشت روز پنج شنبه، از صورت بندی کلی آن خبر داده و برخی از صحنه های آن را پیش بینی کرده بود، برگزار شد. در نمازجمعه دیروز تهران علاوه بر جمعیت انبوه مردم مومن و انقلابی که همه هفته در این مراسم سیاسی-عبادی شرکت می کنند، جمعیت چندهزار نفره دیگری نیز حضور داشتند که براساس اخبار موثق و گزارش های مستند شماری از آنان از نقاط مختلف استان تهران و برخی از استان های همجوار به تهران آورده شده بودند. جماعت یاد شده سه ویژگی مشترک داشتند که به وضوح از هماهنگی قبلی آنها حکایت می کرد؛ اول آن که تقریباً هیچکدام از آنها در نماز شرکت نکردند و از میان چند نفری که به نماز ایستادند، برخی با کفش نماز خواندند! و برخی دیگر... بگذریم!... دوم این که هرجا آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه های نماز سخنی علیه انتخابات اخیر بر زبان می آورد- که نمونه های آن فراوان بود- جماعت مورد اشاره با شعارهای «هاشمی ، هاشمی حمایتت می کنیم» و گاه نیز با سوت و کف از اظهارات ایشان استقبال می کردند و در تمامی این موارد، نمازگزاران با حفظ متانت به آنان بی اعتنایی می کردند و صرفاً با شعارهای «ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند»، «خونی که در رگ ماست، هدیه به رهبر ماست» و تکبیرهای بلند، مخالفت خود را با آشوبگران ابراز داشته و بر هویت اسلامی، انقلابی خویش تاکید می ورزیدند و در چند مورد نیز نمازگزاران با سر دادن شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا، هوشیاری و شناخت دقیق خود از کانون اصلی توطئه را به رخ غائله آفرینان کشیدند، انگار می خواستند از یکسو به عاملان و برنامه ریزان داخلی توطئه نشان بدهند که نمازگزاران مومن و انقلابی از هویت واقعی آنها خبر دارند و از سوی دیگر به شماری از آشوبگران که به ترفند عوامل پشت صحنه فریفته شده بودند، هشدار دهند که آلت دست عوامل بیرونی و دنباله های داخلی آنها نباشند.
    آقای هاشمی رفسنجانی در آغاز خطبه اول، از کسانی که درون محوطه دانشگاه و یا بیرون از آن به سر دادن شعارهای هنجارشکن مشغول بودند، خواست، حرمت و تقدس نمازجمعه را رعایت کنند ولی هیچیک از آنان به این توصیه توجهی نکردند و نشان دادند که هاشمی را برای اهداف سوء و منافع آنچنانی عوامل پشت صحنه آشوب می خواهند و ایشان را حتی برای خود او نیز نمی خواهند و البته جناب هاشمی رفسنجانی نیز، با سخنان خود که در بسیاری از موارد، ترجمه دیگری از همان شعارهای هنجارشکن بود، زمینه هنجارشکنی جماعت یادشده را فراهم می کرد!
    برای مردم شریف و پاکباخته ایران اسلامی که نمازگزاران جمعه نمادی از آنها هستند، بسیار تلخ و ناگوار بوده و خواهد بود که آقای هاشمی رفسنجانی را با توجه به سوابق انقلابی -به قول خود ایشان 60ساله- در جایگاهی ببینند که حامیانی آنگونه داشته باشند و در سوی دیگر مردم مومن و انقلابی اینگونه از سخنان ایشان انگشت تاسف به دندان بگیرند!
    3- آقای هاشمی رفسنجانی اگرچه به عنوان یک سیاستمدار هوشمند شناخته می شوند ولی متاسفانه و با عرض پوزش در خطبه های دیروز نمازجمعه ایشان برخلاف انتظار، از این ویژگی آقای رفسنجانی نشانه چندانی دیده نمی شد! ایشان تقریباً هرجا سخن از انتخابات اخیر بر زبان آوردند، همان ادعاهای بی دلیل و غیرمنطقی کسانی را تکرار کردند که نه فقط هیچ نشانه، شاهد، قرینه و سندی برای اثبات آن ندارند، بلکه به شدت از هرگونه بحث منطقی و مستند فرار می کنند و به هیچیک از درخواست ها و دعوت های رسمی مراکز مسئول برای ارائه دلایل و اسناد خود مبنی بر تقلب در انتخابات پاسخ نداده و نمی دهند. چرا؟!... پاسخ روشن است، چون دلیل و سندی ندارند و از این روی نمی توانند بیرون از دایره «ادعا» قدمی بردارند.
    4- جناب هاشمی رفسنجانی در آغاز سخن به ضرورت قانونگرایی اشاره کرده و تاکید کردند «همه باید در چارچوب قانون حرکت کنیم. اگر از قانون تجاوز کنیم دیگر هیچ مرزی نداریم. باید با قانون مسائلمان را حل کنیم، اگر کسانی با بعضی از قوانین دل خوشی ندارند باید سعی کنند این قوانین اصلاح شود و هر وقت لازم است این اشکالات روزی حل شود، اما چارچوبمان را قانون قرار دهیم».
    بخش فوق از اظهارات آقای هاشمی که در آغاز خطبه ها مطرح شد، این امیدواری و تلقی را پدید آورد که ایشان قصد دارند، قانون شکنان را مورد ملامت قرار داده و اقدامات غیرقانونی و آشوبگرانه آنها بعد از انتخابات را محکوم کنند. اما این امیدواری دوام چندانی نیاورد و جناب هاشمی در ادامه سخنان خویش نه فقط به آنچه خود گفته بود وفادار نماند، بلکه آشکارا از قانون شکنان حمایت کرد. و حال آن که مطابق نظر اولیه خود بایستی از مدعیان تقلب در انتخابات برای پی گیری ادعای خویش از راههای قانونی دعوت می کردند، که متاسفانه نکردند! بایستی آشوب های خیابانی که به صورت غیرقانونی انجام گرفته و قتل و جرح مردم بی گناه، غارت اموال آنان، آتش زدن اماکن و اموال عمومی را در پی داشت، محکوم می کردند، که نکردند! بلکه به طور تلویحی- اگر نگوئیم به صراحت- از آنهمه قانون شکنی حمایت نیز کردند و در عین حال تاکید فرمودند که هرگز از تریبون نمازجمعه به نفع هیچ جناحی استفاده نمی کنند! که باید گفت؛ اولا؛ اظهارات ایشان جانبداری آشکار از یک جریان سیاسی خاص بود، آنهم یک جریان سیاسی که این روزها نشان داده است کمترین پایبندی به قانون ندارد... آیا این همه تاسف آور نیست؟! و آیا قوانین دیگری غیر از قانون اساسی و قوانین جاری جمهوری اسلامی ایران، موردنظر و منظور جناب آقای هاشمی رفسنجانی بوده است؟!
    5-ایشان به چند نمونه تاریخی از دوران رسول خدا(ص) ،حضرت امیر(ع) و امام راحل(ره) و میزان اهمیت آن بزرگواران به مردم و جایگاه ملت در نظام اسلامی اشاره کردند که سخنی بر حق بوده و هست، اما مقایسه ایشان میان آن نمونه ها و شرایط کنونی، متاسفانه «قیاس مع الفارق» بود! و باید متواضعانه از ایشان پرسید، مگر در نگاه آقای هاشمی مردم ایران، مردم نیستند؟! و مگر مطابق آنچه از رسول خدا(ص) و حضرت امیر(ع) و امام بزرگوار نقل فرمودید، نباید حق آنان را محترم دانست؟ بنابراین چرا انتخاب قانونی مردم را برنمی تابید؟ و حق مسلم 40 میلیون رای دهنده را نادیده می انگارید؟! به یقین 13 میلیون نفری که به احمدی نژاد رای نداده اند بر خلاف برخی از مدعیان، قانون شکن نبوده و نیستند. آنان نیز مانند 25 میلیون نفر دیگری که به احمدی نژاد رای داده اند، به هنگام حضور در پای صندوق های رای نتیجه انتخابات را هرچه باشد، پذیرفته بودند، اگرچه طرفداران هر یک از نامزدها ترجیح می دادند که نامزد مورد نظر خودشان به ریاست جمهوری انتخاب شود. همیشه همین بوده است و اساساً انتخابات غیر از این مفهوم و معنایی ندارد. می فرمائید در انتخابات تقلب شده؟ خب! چرا برای ادعای خود هیچ دلیل و سند و حتی شاهد و قرینه ای ارائه نمی دهید؟ مگر نه اینکه در تمامی نظام های حقوقی جهان و از جمله نظام حقوقی اسلام «البینه علی المدعی- آنکس که ادعایی دارد باید دلیل ارائه کند»؟ و مگر نه این که در قوانین جمهوری اسلامی ایران برای اینگونه ادعاها راه حل قانونی در نظر گرفته شده است؟ بنابراین چرا به راه قانون نمی روید؟ لطفاً و با عرض پوزش، بفرمائید کدام قانون را قبول دارید؟
    آقای هاشمی می فرمایند جمع زیادی از مردم، در مورد انتخابات تردید دارند! ولی نمی فرمایند، چرا؟! و به چه دلیل؟! قاطبه مردم اگر تردیدی داشته باشند درباره ریشه و پشت صحنه آشوبگران است.
    6-خطیب محترم نمازجمعه دیروز از شورای نگهبان گلایه کردند که چرا از فرصت اضافی 5روزه آنگونه که باید استفاده نکرده اند! ولی به این نکته بدیهی و خبر موثق بارها اعلام شده اشاره نکردند که شورای نگهبان از تمامی نامزدها دعوت کرد تا برای حضور و نظارت بر بازشماری10درصد صندوق های رای سراسر کشور نمایندگانی بفرستند و دو تن از آنها برخلاف قول و تعهدی که داده بودند از اعزام نمایندگان خویش خودداری ورزیدند. این اقدام آنان غیر از آن که نشانه خالی بودن دست آنها از دلیل و سند و زمینه سازی برای تکرار ادعای تقلب باشد، چه مفهوم دیگری دارد؟!
    7-آقای هاشمی شرایط کنونی را «بحران» نامیدند و خبرگزاری های غربی از جمله شبکه تلویزیونی «فرانس24» بلافاصله با ذوق زدگی اعلام کرد «این اولین بار است که یک مقام عالی رتبه ایران از بحران سخن می گوید»! به یقین جناب هاشمی رفسنجانی از تعریف «بحران» باخبرند و می دانند که بین سه واژه «بحران»، «بحران نمایی» و «فتنه» تفاوت های فراوانی هست و «فتنه» که از ویژگی های آن غبارآلود کردن صحنه است، بامسما ترین واژه برای توصیف شرایط کنونی است و صدالبته به قول حضرت امیر علیه السلام وقتی غبارهای فتنه فرو می نشیند- که خوشبختانه در مقیاس وسیعی فرو نشسته است- حق و باطل از نظرها پنهان نمی ماند و فتنه انگیزان دیگر نمی توانند در پرده بمانند.
    بحرانی اگر هست در میان کسانی است که برای ریاست جمهوری آینده نقشه ها کشیده بودند و حضور گسترده مردم، آرزوهای آنان را بر باد داده است و از جناب آقای هاشمی رفسنجانی تعجب آور و جای گلایه است که چرا بحران در میان کسانی را که به ایشان نیز کمترین ارادتی ندارند، «بحران» در جامعه اسلامی ایران می نامند؟!
    راستی! آیا جناب هاشمی متوجه نشدند که چرا نمازگزاران تحلیل و تفسیرهای ایشان را با شعار «ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند» پاسخ می دادند؟! این نکته عبرت انگیز است. نیست؟!
    و بالاخره امید آن که آقای هاشمی رفسنجانی، به این واقعیت توجه فرمایند که ماجرای امروز، ماجرای درگیری و رقابت دو جناح نیست، بلکه دشمنان بیرونی و برخی از دنباله های داخلی آنان، نظام اسلامی و انقلاب و امام را نشانه رفته اند. بنابراین، انتظار آن است که آقای هاشمی رفسنجانی به دشمنان تابلودار امام، ایران اسلامی و انقلاب فرصت سوءاستفاده ندهند، ان شاءالله.

 

حمله لباس شخصی ها به مهدی کروبی

 روزنامه اعتماد صفحه 2 

  نیروهای لباس شخصی در حاشیه نماز جمعه تهران با حمله به مهدی کروبی به او تعرض کرده و وی را مورد اهانت قرار دادند. به گزارش سحام نیوز حسین کروبی فرزند مهدی کروبی با اعلام این خبر گفت: « هنگامی که پدر من در خیابان های نزدیک به دانشگاه تهران به سمت این دانشگاه حرکت می کرد، مردم بسیاری پشت سر او حرکت می کردند و با سر دادن شعارهایی در حمایت از وی خواستار احقاق حقوق شان بودند که به ناگهان پلیس ضدشورش که در مقابل ایستاده بودند، اقدام به تیراندازی هوایی کردند که در این حال آقای کروبی به جمعیت اعلام کرد بیش از این جلو نیایند و خودش در صف اول به نماز جمعه خواهد رفت.» وی ادامه داد: « در این زمان پدرم را سوار بر ماشین کردند که به دانشگاه ببرند ولی هنگامی که مقابل دانشگاه پیاده شد، تعدادی از نیروهای لباس شخصی مقابل در ایستاده و زیر چتر حمایت نیروی انتظامی به او حمله کردند و او را مورد تعرض قرار دادند به طوری که عمامه وی از سرش افتاد. آنها به فحاشی پرداخته و الفاظ بسیار زشت و زننده یی را به کار می بردند. در همین حال محافظین با سختی آقای کروبی را وارد دانشگاه کردند.» وی با اعتراض به چنین رفتارهایی و ابراز تاسف از چنین برخوردهایی گفت: «هنگامی که با زحمت توانستیم آقای کروبی را به داخل دانشگاه ببریم بنده به علت ازدحام نتوانستم وارد دانشگاه شوم و وقتی که بیرون ایستاده بودم، شاهد آن بودم که فرمانده لباس شخصی ها با بیسیم به آنها خسته نباشید می گفت و تاکید می کرد کارتان را بسیار خوب انجام دادید.» وی گفت: « هنگام برگشت نیز تعدادی از نیروهای لباس شخصی به فحاشی علیه آقای کروبی پرداختند.» حسین کروبی همچنین با اشاره به دلجویی مهدی کروبی از مردم گفت: «هنگام برگشت به منزل پدر من در برخی از خیابان ها از ماشین پیاده شد و با مردم صحبت و از آنها دلجویی کرد و مردم نیز شعارهایی را در حمایت از وی سر دادند.» وی گفت: «هنگامی که قصد برگشت به منزل را داشتم شاهد آن بودم که تعدادی از نیروهای لباس شخصی اطراف یک دستگاه ماشین پژو پرشیا جمع شده اند و البته دو نفر از آنها به روی سقف آن ماشین ایستاده و اقدام به تخریب آن می کردند. در همین حال مشاهده کردم سرنشینان ماشین نیز زخمی شده اند و من بسیار از مشاهده این صحنه متاسف شدم.»

 

وزیر اطلاعات بخشی از ناگفته های پشت صحنه انتخابات را بیان کرد : جلسات موساد در مصر و فرانسه برای ترور احمدی نژاد

روزنامه ایران  صفحه 1

محسنی اژه ای: سران گروهک منافقین در قبال ترور رئیس جمهور شروطی گذاشتند و از رژیم صهیونیستی خواستند که امریکا و غرب نام آنها را از لیست سیاه خارج کند
 بنده 5 مرتبه قبل از انتخابات و حداقل 3 مرتبه پس از انتخابات با آقای کروبی صحبت کردم و چندین بار غیر حضوری به ایشان تذکراتی دادم
 خانمی که با برخی سفارتخانه ها ارتباط کاری داشت و با فرزندان برخی آقایان هم ارتباط برقرار کرده بود، مشاور دبیرکل اعتماد ملی شده بود
 در روزهای آخر برای حفظ روحیه میرحسین موسوی در نظرسنجی ها دست می بردند
 فردی که زمانی با موسسه تایم همکاری داشت و در دوران ریاست جمهوری هاشمی به عنوان یک فرد رسانه ای به نهاد ریاست جمهوری نزدیک شد، مامور ارتباط با ستاد موسوی شده بود
    وزیر اطلاعات در همایش سراسری مسئولان هیات های رزمندگان اسلام گفت: رژیم صهیونیستی برای اقدام به ترور آقای احمدی نژاد با گروهک منافقین در حاشیه شرم الشیخ در مصر و در پاریس ملاقات هایی کرده بودند.
    به گزارش فارس، حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه ای وزیر اطلاعات یکی از مقاطعی که دشمن درصدد استفاده از آن است را مقطع انتخابات دانست و گفت: آنها می خواستند تا از این برهه بیشترین استفاده را بکنند و از همان اول بحث در این بود که چه کسانی نامزد انتخابات خواهند شد. وی ادامه داد: آقای احمدی نژاد اولین کسی بود که معلوم شد که در انتخابات شرکت خواهد کرد درحالی که گروه های مختلف در داخل و خارج از کشور بشدت مخالف حضور ایشان بودند و شاید بتوان گفت سرسخت ترین مخالف انتخاب او رژیم صهیونیستی بود که مواضع آقای احمدی نژاد را در جهت مقابله با این رژیم می دید و حتی برای ترور او نیز تصمیماتی گرفتند. وی ادامه داد: رژیم صهیونیستی برای اقدام به ترور آقای احمدی نژاد با گروهک منافقین در حاشیه شرم الشیخ در مصر ملاقات هایی کردند و این ملاقات ها در پاریس نیز صورت گرفت. اما منافقین در قبال این کار شروطی گذاشتند و از آنها خواستند که امریکا و غرب نام منافقین را از لیست سیاه خارج کند. وزیر اطلاعات ادامه داد: دشمنان برای رسیدن به این هدف خود حتی به سراغ اشرار شرق کشور نیز رفتند و به آنها اطلاعاتی نیز دادند که هنوز هم این امر ادامه دارد. محسنی اژه ای امریکا، برخی کشورهای غربی و اپوزیسیون خارج از کشور را نیز در خصوص انتخاب مجدد احمدی نژاد نگران دانست و افزود: حتی کسانی که در سال های گذشته جزو رادیکال ترین افراد در داخل کشور بودند و امروز زیر پرچم امریکا و کشورهای غربی در خارج از کشور به سر می برند نیز مخالف جدی حضور آقای احمدی نژاد در انتخابات شدند و در داخل هم جریانات مختلف حتی برخی از اصولگرایان به دنبال نیامدن آقای احمدی نژاد بودند. وی اظهار داشت: به طور مشخص از اولویت های درجه اول آقای هاشمی رفسنجانی نیز این بود که به هر قیمتی که شده احمدی نژاد در انتخابات پیروز نشود و شاهد بودیم که یک صف طویل از مخالفان احمدی نژاد تشکیل شد که در آن افراد و گروه ها با انگیزه های مختلف یکصدا بودند.
    وزیر اطلاعات، امریکا، رژیم صهیونیستی، برخی کشورهای غربی، اپوزیسیون داخلی و خارجی، جریان های مختلف از جمله نهضت آزادی، ملی مذهبی ها، برخی احزاب مطرود نظام مانند کوموله و دموکرات و سلطنت طلب ها و شاخه علامه دفتر تحکیم، جبهه مشارکت، مجاهدین انقلاب را در یک صف در مقابل احمدی نژاد دانست و گفت: حرف همه اینها نبودن احمدی نژاد در صحنه انتخابات بود و عدم پیروزی احمدی نژاد برای برخی مثل آقای هاشمی اولویت درجه یک حساب می شد.
    محسنی اژه ای ادامه داد: نفر دوم که حضورش در انتخابات روشن شد آقای کروبی بود که از همان ابتدای کار از درون جبهه اصلاحات بیشترین مخالفت ها با ایشان صورت گرفت و برخی گروه ها مانند مجاهدین انقلاب و جبهه مشارکت با عبارات توهین آمیز حتی در جلساتی که آقای کروبی نیز حضور داشت او را خطاب می کردند و از طرف دیگر بخش قابل توجهی از مجمع روحانیون خصوصاً شخص آقای خاتمی بشدت با آمدن کروبی مخالفت کردند به طوری که این اختلافات بروز و ظهور یافت.
    وزیر اطلاعات افزود: آقای کروبی اعلام کردند در داخل کشور هم از افراد تندرو مانند مجاهدین انقلاب و جبهه مشارکت که به تعبیر خود او در مقطعی قصد خروج از حاکمیت را داشتند همکاری نمی کنند.
    محسنی اژه ای اظهار داشت: نفر بعد که با اصرار بخش هایی از جبهه اصلاحات و شاید عمده جریانات اصلاح طلب و با اصرار آقای هاشمی و برخی از افراد دیگر وارد صحنه انتخابات شد آقای خاتمی بود و در این راستا حتی کسانی که هیچ سنخیتی با آقای خاتمی نداشتند برای حضور وی در انتخابات اصرار کردند.
    وی ادامه داد: در همان زمان بحث آمدن میرحسین موسوی مطرح شد و شاهد بودیم که ایشان با تاخیر به صحنه انتخابات وارد شد و بنده هیچ دلایل قاطعی ندارم که این حضور آقای خاتمی و موسوی و یا کنار رفتن یکی از آنها هماهنگ شده باشد بلکه اطلاعاتی که موجود است بیانگر آن است که این کار با هماهنگی صورت نگرفته است و حضور آقای موسوی باعث شد تا عده ای که حاضر نبودند پشت سر آقای خاتمی قرار بگیرند پشت سر میرحسین موسوی رفتند و جبهه مشارکت و مجاهدین انقلاب و جریان هایی که نبود احمدی نژاد از اولویت های اولشان بود نیز پشت سر او قرار گرفتند و هدف همه آنها پیروز نشدن احمدی نژاد در انتخابات بود.
    وزیر اطلاعات ادامه داد: آقای رضایی نیز با تاخیر آخرین نفری بود که وارد عرصه انتخابات شد و هر سه کاندیدا با شعار این که می خواهیم در کار مملکت تغییر بوجود بیاوریم ادامه کار دادند و حتی آقای موسوی از برگشت اوضاع کشور به دوران قجر صحبت می کرد. وزیر اطلاعات گفت: در همان موقع افرادی را برای صحبت و چالش با آقای موسوی نزد ایشان فرستادیم و او علت این صحبت های خود را قانون گریزی دولت عنوان کرد و مصداق ایشان هم انحلال شوراها و یا سازمان مدیریت بود اما ما گفتیم اینها نمی تواند هدف اصلی باشد.
    محسنی اژه ای ادامه داد: کسانی پشت سر میرحسین موسوی قرار گرفته اند که برخی اهدافی غیر از موضوع انتخابات داشتند و برخی از افراد حاضر در ستادهای آقای موسوی و کروبی در طول ماه های قبل از انتخابات بیش از صد بار با رسانه های کشورهای غربی تماس داشتند و برخی قبلاً در رسانه های زنجیره ای، بی بی سی، رادیو زمانه و دیگر جاها کار می کردند و در ایام انتخابات در ستاد این آقایان فعالیت داشتند. وی گفت: یک خانم که در رسانه های زنجیره ای کار می کرد و مدتی هم در کشورهای خارجی بود و با برخی سفارتخانه ها ارتباط کاری داشت و با فرزندان برخی آقایان هم ارتباط برقرار کرده بود قصد داشت که در شورای مرکزی حزب اعتماد ملی عضو شود که این خواسته او نیز پذیرفته شد اما به دلایلی به او گفتند که الآن شما نباید عضو حزب اعتماد ملی شوید بلکه به او سمت مشاور دبیرکل حزب دادند و این خانم از یک طرف به دبیرکل حزب مشاوره می داد و از طرف دیگر با جریان های خارجی در ارتباط بود و فردی مشابه با این نیز در ستاد میرحسین موسوی فعالیت می کرد که زمانی با موسسه تایم همکاری داشت و در دوران ریاست جمهوری آقای هاشمی به عنوان یک فرد رسانه ای به نهاد ریاست جمهوری نزدیک شد و برخی مصاحبه هایی که لازم بود انجام می داد و خود این شخص گفت که در سال های بعد آقای ابطحی به خانم امانپور میدان بیشتری داد و این قدرت را از من گرفت. وزیر اطلاعات خاطرنشان کرد: آیا این همان اصولی بود که آقای کروبی مطرح کرد و گفت: به هیچ عنوان از خارجی ها کمک نخواهم گرفت و ما شاهد بودیم کسانی مانند آقای مهاجرانی از خارج از کشور به او مشاوره می دادند و صحبت های آقای مهاجرانی یا از طریق آقای کروبی مطرح می شد و یا در روزنامه ایشان به چاپ می رسید.
    وزیر اطلاعات تصریح کرد: در همان مقطع تذکرات گوناگونی به آقایان دادیم و حتی خود بنده 4 یا 5 مرتبه قبل از انتخابات و حداقل 3 مرتبه بعد از انتخابات به صورت حضوری با آقای کروبی صحبت کردم و چندین بار نیز از طریق غیر حضوری به ایشان تذکراتی دادم اما در مورد آقای موسوی فقط یکبار به صورت حضوری با ایشان دیدار کردم ولی چند مرتبه با واسطه به ایشان تذکر دادیم اما متاسفانه آنها رعایت نکردند. محسنی اژه ای ادامه داد: شاید تا قبل از 13 خرداد که مناظره اصلی میان آقای احمدی نژاد و آقای موسوی صورت گرفت کسانی از طرفداران آقای موسوی باور کرده بودند که ایشان پیروز خواهند بود و با دیدن استقبال مردم در برخی سفرهای آقای موسوی نیز از این امر مطمئن می شدند اما وقتی سفرهای استانی آقای احمدی نژاد را دیدند از مواضع خود کمی شل شدند. محسنی اژه ای ادامه داد: از روز 14 خرداد توازن آرا به نفع آقای احمدی نژاد بشدت افزایش یافت به طوری که دو سه روز مانده به انتخابات برخی از افراد اصلی ستاد آقای میرحسین از عدم پیروزی او در انتخابات مطمئن شدند اما به هیچ وجه این موضوع را به خود آقای موسوی انتقال نمی دادند و حتی برای حفظ روحیه او در نظرسنجی ها نیز دست می بردند. وی با اشاره به ایجاد شبهه تقلب در انتخابات گفت: آقای هاشمی از مدتی قبل در نمازجمعه بحث تقلب را مطرح کردند و گفتند نباید در انتخابات تقلب صورت بگیرد درحالی که مقام معظم رهبری در ابتدای سال در خصوص همین موضوع صحبت می کردند. وی ادامه داد: 3 روز مانده به انتخابات که آنها از عدم پیروزی آقای موسوی مطمئن شده بودند دست به اقداماتی از جمله ایجاد شبهه تقلب در انتخابات زدند و در روز چهارشنبه و پنجشنبه قبل از انتخابات به این نتیجه رسیدند که با طرح مسئله تقلب صحنه را به هم بریزند و استارت این کار بلافاصله بعد از انتخابات زده شد. وزیر اطلاعات خاطرنشان کرد: آنچه قبل از انتخابات رخ داد شاید برخی از آنها تا حدی قابل توجیه باشد اما حتی اگر اتفاقات بعد از انتخابات هم نمی افتاد برخی دستگاه ها و کسانی که باعث بروز این اتفاقات می شدند باید بازخواست می شدند درحالی که حوادث بعد از انتخابات به هیچ وجه قابل قبول نبود. محسنی اژه ای گفت: حال باید از این آقایان بپرسیم شما که دم از قانونمداری می زدید آیا آنچه از روز شنبه 23 خرداد به بعد رخ داد موافق با نظام بود. وی با اشاره به سعه صدر و تدابیر حکیمانه رهبر معظم انقلاب اظهار داشت: ایشان با تواضع و از موضع کاملاً دلسوزانه با این افراد جلسه گذاشتند و از آنها خواستند بدون هیچ معذوراتی حرف خود را بزنند و این افراد با صحبت های بی ادبانه و جسارت آمیز حرف هایی زدند. مقام معظم رهبری به حرف های آنها گوش دادند و آنها را نصیحت کردند ولی باز هم آنها به مسیر خلاف قانون خود ادامه دادند. وزیر اطلاعات ادامه داد: دشمن تنها به دنبال نبود احمدی نژاد نیست بلکه این حضور بی سابقه مردم و پشتیبانی آنها از نظام اسلامی برایشان پذیرفته شده نیست و با دست زدن به این اقدامات شیرینی حضور را در کام مردم تلخ کردند و کار را به جایی رساندند که برای برخی دوستان انقلاب نیز امر مشتبه شد و حتی رهبر معظم انقلاب از این حوادث به عنوان فتنه یاد کردند چرا که در فتنه حق و باطل قابل تشخیص نیست. محسنی اژه ای گفت: نمی شود کسانی بیایند و جمهوریت نظام را که در این انتخابات در اعلادرجه خود به ظهور رسید زیر سوال ببرند و خسارت های فراوانی را به بار بیاورند.

 

پاسخ احمدی نژاد به دغدغه مراجع ارتقای مقام مشایی!

 روزنامه آفتاب یزد صفحه 2 

  روز بیست و هشتم شهریور ماه سال گذشته، احمدی نژاد در یک گفتگوی عمومی در پاسخ به درخواست موکد تعدادی از مراجع تقلید برای برکناری رحیم مشایی از معاونت خود اعلام کرد:<ما نهایت احترام را برای مراجع (تقلید) قائل هستیم اما تصمیم گیری در عرصه سیاست کشور تابع مقررات موجود است> قبل و بعد از این درخواست بی پاسخ علما و مراجع، تعدادی از نمایندگان اصولگرای مجلس اعلام کرده بودند که با دولت رودربایستی ندارند و مشایی باید برکنار شود. اما این درخواست ها نیز با بی توجهی احمدی نژاد مواجه شد تا جایی که دبیر کل یکی از قدیمی ترین تشکل های اصولگرا این شائبه را مطرح کرد که <ممکن است عده ای بگویند چون مشایی نسبت فامیلی با احمدی نژاد دارد حاضر به عزل او نیستند.> موضوع اعلام دوستی با مردم اسرائیل که موجب اعتراض شدید اصولگرایان و مراجع تقلید شد آنقدر اهمیت داشت که پس از آن بعضی از منابع خبری از تصمیم برخی مراجع تقلید به عدم دیدار با اعضای دولت خبر دادند.اما این موضوع، تنها پرونده ای نبود که کدورت میان جامعه متدینان و دولت را موجب شد. چند ماه پس از اظهار دوستی با مردم اسرائیل، اسفندیار رحیم مشایی در جلسه ای حاضر شد که حرکت تعدادی از حاضران، نوعی اهانت به قرآن کریم تلقی شد و چندتن از مراجع به صراحت اعلام کردند این حرکات، توهین مستقیم به قرآن کریم بوده است. البته در آن حادثه، احمدی نژاد شخصاً پاسخی به دغدغه مراجع تقلید نداد اما سخنگوی دولت او - الهام - به خود اجازه داد در این حوزه تخصصی وارد شود. ا و بدون توجه به اظهار نظر صریح چند تن از مراجع، اینگونه موضوعات را سلیقه ای دانست که عده ای آن را اهانت می دانند و به نظر عده ای دیگر، اهانت نیست. البته الهام توضیح نداد که به جز اعضای دولت، چه کسانی حرکات انجام شده نسبت به قرآن را اهانت ندانسته اند. این سوابق ذهنی باعث شد که پس از اقدام بی سابقه احمدی نژاد در انتزاع سازمان حج از وزارت ارشاد و واگذاری مسئولیت آن به مشایی - سازمان میراث فرهنگی - یکی از مراجع تقلید برای بیان اعتراض خود به تصمیم احمدی نژاد، به صورت طعن آمیز به سوابق درخشان مشایی نیز اشاره ای داشته باشد. موضوع مشایی، در ایام انتخابات ریاست جمهوری نیز مورد توجه اصولگرایان بود به طوری که تعدادی از حامیان سرسخت احمدی نژاد، اعلام کردند یکی از مطالبه های آنها در دولت دوم احمدی نژاد، برکناری مشایی است.
    
    دو روز قبل این درخواست انتخاباتی اصولگرایان و دغدغه های مکرر علما و مراجع، با ارتقای مقام مشایی از سمت ریاست سازمان میراث فرهنگی به معاونت اول رئیس جمهور پاسخ گرفت؛ پاسخی که شاید تغییر محسوسی در جایگاه سیاسی و روابط شخصی مشایی با احمدی نژاد ایجاد نکند اما احتمالاً برای مدتی موجب سرگرمی رسانه ها و غفلت آنها از چالش های مهم دو ماه اخیر خواهد شد! اما در واکنش به این اقدام نماینده تهران با بیان اینکه محمود احمدی نژاد در حال حاضر رئیس جمهور کشور به حساب می آید، ادامه داد: البته وی به عنوان رئیس جمهور آتی باید منتظر مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری و تحلیف در مجلس می ماند و پس از آن اقدام به انتخاب معاونین خود می کرد. سیدرضا اکرمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس درگفتگو با ایلنا، با تاکید بر اینکه انتصاب معاونین دولت دهم باید پس از انجام مراسم تحلیف و تنفیذ انجام می شد، در خصوص انتصاب اسفندریار رحیم مشایی به عنوان معاون اول احمدی نژاد در دولت دهم، اظهار داشت: یا ما در تشخیص صلاحیت رحیم مشایی اشتباه می کنیم یا این اشتباه متوجه گروه مشاوران رئیس جمهور است یا اینکه رئیس جمهور نسبت به انتقادات بسیاری که به اظهارات و عملکرد مشایی صورت گرفته است، بی تفاوتند و آنها را باور ندارند. شاید هم مطالب دیگری وجود دارد که ما از آن بی اطلاع هستیم. عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با اشاره به انتقاداتی که نسبت به مشایی وجود دارد، ادامه داد: انتصاب وی به عنوان معاون اول رئیس جمهور، انتصاب شایسته ای نیست و قطعا انتقاداتی را به دنبال خواهد داشت. چرا که معاون اول رئیس جمهور، جانشین وی در جلسات هیئت دولت است و تصمیمات این هیئت به تایید او می رسد. نماینده تهران متذکر شد: پنج انتصاب جدید رئیس جمهور توقع و انتظارات برآمده از جامعه را محقق نکرده است. یک عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس نیز با اشاره به اینکه نمایندگان حامی دولت از حذف مشایی در کابینه دهم خبر داده بودند، گفت: به نظر می رسد که رئیس جمهور با انتصاب دوباره مشایی در پستی بالاتر از گذشته، حتی به نظر نمایندگان حامی خود در مجلس نیز توجه نکرده است. نادر قاضی پور از پاسخ به سوال ایلنا، مبنی بر اینکه >کدام یک از نمایندگان حامی دولت وعده خروج مشایی از کابینه را داده بود؟< امتناع کرد و گفت: مهم نیست چه کسی این حرف را زده، مهم این است که دولت به نظر نمایندگان مجلس و انتقادات آنها بی توجهی کرده است. وی با اشاره به اینکه حتی نمایندگان حامی دولت نیز نسبت به حضور دوباره مشایی در کابینه دهم انتقاد و اعتراض داشته و دارند، افزود: دولت چگونه می خواهد جواب نمایندگان، روحانیون و از همه مهم تر علمای معترض به عملکرد و سخنان مشایی را بدهد؟ عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با اشاره به اینکه 224 تن از نمایندگان مجلس که نمایندگان روحانی نیز در جمع آنها حضور داشتند، پیش از این در نامه ای به رئیس جمهور خواستار عزل مشایی شده بودند، ادامه داد: مطمئناَ این نمایندگان پس از پایان تعطیلات مجلس نسبت به انتصاب دوباره مشایی به عنوان معاون اول رئیس جمهور اعتراض خواهند کرد.

 

در خانه حاج آقا طرح ترور من را ریختند

روزنامه اعتماد ملی صفحه 5

   روز چهارشنبه روزنامه اعتماد ملی، بخش هایی از خاطرات علی کردان وزیر سابق کشور در دولت محمود احمدی نژاد را منتشر کرد. آن بخش ها مربوط به آشنایی او با محمود احمدی نژاد و همکاری هایی که با علی لاریجانی داشت، بود. با این حال از آنجایی که پیش از این نیز وعده داده بودیم، »اعتماد ملی« تلاش می کند، بخش های مهم خاطرات کردان را از دوران پس از انقلاب و اولین مسوولیت هایی که داشته منتشر کند. یکی از دلایل این امر، این است که علی کردان در سال های اخیر پست های مهمی داشته و این خاطرات چگونگی رشد او را نشان می دهد. علی کردان متولد 1337 است و در یکی از روستاهای مازندران به دنیا آمده.
    
    بعد از انقلاب بنده رفتم در شورای مرکزی کمیته استان، سرجنگلدار استان بودم و مسوول یکسری کارهای دیگر، در کمیته دو گروه به صورت قوی حضور داشتند. یکی جنبش مسلمانان مبارز و دیگری سازمان مجاهدین خلق که ما با هر دو اینها مبارزه می کردیم و با کمک علمای شهر می خواستیم خط امام را در کمیته بیاوریم. هرچه تلاش کردیم، زورمان به این گروه نرسید و برای کمک گرفتن به اتفاق هفت، هشت نفر از بچه های خط امامی رفتیم قم خدمت آیت الله مشکینی(ره) و ماجرا را برایشان توضیح دادیم، ناهار هم در خدمتشان بودیم که در پایان جلسه از صحبت های ایشان متوجه شدیم قم قدرت لازم برای یاری ما را ندارد، بعد رفتیم خدمت آیت الله مومن رئیس ستاد انقلاب قم که ایشان هم فرمودند ما بسط ید کشوری نداریم و نمی توانیم برای شما کاری کنیم. شش نفر از ما در شورای فرماندهی سپاه با هم هماهنگ بودیم به غیر از یک نفر روحانی که فرمانده سپاه استان بودند و یک مقداری رگه های روشنفکرمآبی و تمایلاتی به سازمان منافقین داشتند،مرکز سپاه استان در ساختمان ساواک رژیم قبلی بود. بنده را گذاشته بودند مسوول اطلاعات و تحقیقات سپاه استان و مسوولیت گزینش نیروها به عهده من بود. الان اگر شما ریزش های اخلاقی، سیاسی - فکری سپاه در کل کشور را با ریزش های سپاه مازندران مقایسه کنید، پی به دقت نظر بنده در جذب نیرو برای سپاه مازندران می برید، چون همه کسانی که حتی مقداری انحراف داشتند را رد می کردیم که باعث شد منافقین که توسط من از ورود به سپاه ناکام مانده بودند، چند بار دست به ترور من بزنند. فرمانده سپاه استان ما یک مقداری عشق حفاظت و پزهای حفاظتی داشت، من هم با توجه به انحرافاتش از همین استفاده کرده بودم و علاوه بر یک ماشین مدل بالای »فورد« که در اختیارش گذاشته بودم، دو نفر پاسدار را نیز به عنوان محافظ در کنار او گذاشته بودم که به صورت نامحسوس رفت و آمدهای مشکوک او را کنترل و بعضا جلسات و مکالمات او را ضبط می کردند تا یک روز که آن دو محافظ به من اطلاع دادند دیشب در خانه حاج آقا طرح ترور من را ریخته اند. من رفتم در اتاق فرمانده سپاه و ابتدا ایشان را خلع سلاح کردم و سپس از او علت این تصمیم را جویا شدم که او ابتدا انکار می کرد، ولی با بیان دلایل من پذیرفت و پس از آن با توجه به اینکه او خود ساده لوح بود و از او سوءاستفاده می کردند، دو راه پیش روی او گذاشتم که یا از استان برو بی سروصدا یا با تو برخورد می کنیم، شیخ راه دوم را برگزید و به تهران آمد و بعدها در تهران به پیشرفت های دنیایی-مدیریتی خوبی نیز دست پیدا کرد. جالب آنکه بعدها خیلی از کسانی که آن روزها دور و بر شیخ بودند، به دلیل انجام عملیات های مسلحانه علیه نظام و ترور انقلابیون اعدام شدند...
    لو رفتن کودتای نوژه
    یک خاطره جالب از آن دوران اینکه در شهر ما فردی بود به نام آقای دکتر »والاپور« که رئیس انجمن بهائیان و رئیس جمع آوری کمک های مردم ایران به اسرائیل در جنگ شش روزه با اعراب بود. اموال ایشان را توقیف کرده و دادند به بنیاد مستضعفان. یک روز فرمانده ژاندارمری ساری و یک نفر که در دادسرا بود، آمدند پیش من که آقا اموال آقای دکتر والاپور را بی دلیل توقیف کرده اند و شما کمک کنید که ما اموال را پس بگیریم. چند روز بعد هم دوباره آمدند و یکجوری صحبت کردند که آقا اگر شما امروز کمک ما کنید که اموال ایشان را پس بگیریم، ما هم اگر رژیم تغییر کند، به شما کمک می کنیم که من حس کردم یک خبری دارند اینها از تغییر حکومت که اینگونه صحبت می کنند و فردا آنها را دعوت کردم به خانه ام و یک مقدار با آنها صحبت کردم و از آنها اطلاعات گرفتم و گزارش دادم به مرکز که ظاهرا در لو رفتن کودتای نوژه موثر بود.
    اختلاف با زواره ای، آشنایی با لاریجانی
    بعد از رحلت حضرت امام من به دعوت آقای کازرونی رفته بودم وزارت مسکن تا اینکه مرحوم آقای زواره ای رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به اصرار از من خواستند به سازمان ثبت اسناد بروم و من شدم معاون سازمان ثبت اسناد و تقریبا اداره کننده سازمان.... همکاری من با آقای زواره ای به خاطر اختلاف سلیقه اجرایی که با ایشان داشتم زیاد به طول نینجامید حدود 22 ماه و من از سازمان ثبت اسناد بیرون آمدم و یک مدتی بیکار بودم. آقای اکبر ترکان در آن زمان وزیر دفاع بودند که با دعوت ایشان بنده مشاور سازمان صنایع دفاع شدم و یک مدتی هم در »اتکا« کار کردم تا آقای لاریجانی شدند وزیر ارشاد و با واسطه ای از من دعوت کردند که به وزارت ارشاد بروم و من را گذاشتند عضو هیات مدیره سازمان ایرانگردی و جهانگردی و قائم مقام سازمان که در اینجا نیز عملامن سازمان را می گرداندم... بعد از اینکه حضرت آقا، آقای لاریجانی را به سمت رئیس صداوسیما منصوب کردند، به رغم اینکه حضرت آقا به آقای لاریجانی گفته بودند که کسی را از وزارت ارشاد به صداوسیما نبرید که نفر بعد از شما که آقای میرسلیم بود، وقتی می آید وزارت ارشاد دچار کمبود نیرو نشود، ولی با درخواست ویژه آقای لاریجانی از حضرت آقا راجع به من و آقای پورنجاتی ما دو نفر همراه ایشان به صداوسیما رفتیم و من 11 سال معاون اداری مالی سازمان صداوسیما بودم تا آقای دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور شدند. تا پیش از دوم خرداد ما چه در صداوسیما و چه در وزارت ارشاد تحت مدیریت آقای لاریجانی کار می کردیم... در نتیجه وقتی آقای لاریجانی از نهادی یا وزارتخانه ای درخواستی می کردند، همه آنها همکاری می کردند و اصولاما برای توسعه مشکلی نداشتیم، بنابراین در آن دوران ما تلاش خودمان را می کردیم، اما کار ویژه ای نمی کردیم.
    »ادامه دارد...«

 

 

پنجشنبه ٢٥ تیر ۱۳۸۸

 

نماز جمعه فردا و ...

روزنامه کیهان صفحه 2 

نویسنده: حسین شریعتمداری

  فردا نمازجمعه تهران به امامت آقای هاشمی رفسنجانی برپا می شود. نوبت ایشان بنا به دلایلی که نیاز چندانی به توضیح ندارد، چند هفته عقب افتاده بود و از سوی دیگر در حالی که نام امام جمعه موقت به روال همیشگی روزهای چهارشنبه هر هفته طی اطلاعیه ای از سوی ستاد نمازجمعه تهران اعلام می شود، این هفته خبر امامت جمعه آقای هاشمی رفسنجانی از روز یکشنبه هفته جاری روی خروجی خبرگزاری های داخلی و خارجی قرار گرفت و روزنامه های مدعی اصلاحات که تاکنون رغبت چندانی برای اعلام نام ائمه جمعه موقت تهران نداشتند، این بار خبر امامت جمعه آقای رفسنجانی را با آب و تاب و از چند روز قبل در صفحه اول خود جای داده و درباره آن به تحلیل و تفسیر نشستند. این واکنش غیرعادی نسبت به نمازجمعه این هفته و امامت آقای هاشمی رفسنجانی منحصر به سایت ها و روزنامه های مدعی اصلاحات نبود، بلکه بسیاری از رسانه های بیگانه و خبرگزاری های خارجی نیز بخش قابل توجهی از تفسیرهای خبری خود درباره ایران را به نمازجمعه این هفته تهران و امامت آقای هاشمی رفسنجانی در آن اختصاص دادند.
    خبرگزاری های خارجی، سایت های ضدانقلاب و شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و برخی از سایت ها و روزنامه های مدعی اصلاحات در تفسیرها و تحلیل های خود پیرامون نمازجمعه این هفته تهران روی دو نکته تمرکز ویژه ای داشته اند، فراخوان مجموعه مخالفان دولت و مخالفان نظام به حضور در نمازجمعه و توصیه به آنها برای سردادن شعارهایی علیه انتخابات و در صورت ممکن علیه نظام.
    برخی از رسانه های یاد شده با اشاره به حمایت آقای هاشمی رفسنجانی از نامزد شکست خورده جبهه اصلاحات و ناکامی دشمن در آشوب های خیابانی بعد از انتخابات، از نمازجمعه این هفته تهران به عنوان یک «فرصت» برای ابراز وجود یاد کرده و هواداران را به حضور چشمگیر و طرح شعارهای ساختارشکن-بخوانید شعارهای دیکته شده محافل بیرونی- دعوت کرده اند.
    در این میان چند سایت خبری نظیر ایران گلوبال، گویانیوز، سایت وزارت خارجه اسرائیل و... که وابستگی خود به سازمان های اطلاعاتی قدرت های بیگانه را انکار نمی کنند نیز، کوشیده اند برخی از آداب نمازجمعه، نظیر دو رکعت بودن آن، قنوت قبل از رکوع در رکعت اول و قنوت بعداز رکوع در رکعت دوم و... را که با نمازهای دیگر متفاوت است به هواداران آموزش بدهند. جالب آن که یکی از این سایت ها «قنوت» را با «غ»! و دیگری رکوع را «رکو»! نوشته است. یک سایت ضد انقلاب که مرکز آن در لس آنجلس است نامه یکی از مراجعه کنندگان سایت را بازتاب داده که می نویسد؛ باید به جمهوری اسلامی آفرین گفت که اول ما را به فریاد الله اکبر که شعار شناخته شده این رژیم است وادار کرد و حالاما را به نمازجمعه که آن هم پایگاه رژیم است دعوت می کند و شما - خطاب به سایت مزبور- مثل... نشسته اید و فریب رژیم اسلامی را می خورید!
    گفتنی است برخی از اخبار و گزارش های موثق از تلاش گسترده اعضای ستاد یکی از نامزدهای اصلاحات در فراهم آوردن تسهیلات لازم!! برای اعزام افراد به نمازجمعه فردای تهران حکایت می کند و...
    و اما، توده های عظیم مردم و خیل گسترده حزب الله که بارها فداکاری و پاکبازی خود در راه اسلام و انقلاب را به نمایش گذارده اند، اگرچه از آقای هاشمی رفسنجانی گلایه های برحق و قابل توجهی دارند ولی با توجه به آنچه شرح آن گذشت، نباید نمازجمعه فردای تهران را خالی بگذارند. حضور توده های عظیم مردم وفادار و فداکار مثل همیشه توطئه های دشمن که این بار قرار است به نمازجمعه کشیده شود! را ناکام می گذارد، اما در حضور فردا بایستی به دو نکته ضروری توجه داشت؛
    1- یک خبر کاملاموثق حاکی از آن است که فردا عده ای قصد تحریک و نهایتا ایجاد درگیری در نماز جمعه- ولو درگیری لفظی- دارند. و حتی شنیده شده که قرار است افرادی با ظاهر حزب اللهی زمینه این تحریک و درگیری را فراهم آورند. بنابراین نمازگزاران جمعه باید توجه داشته باشند که به هیچ وجه فریب این ترفند را نخورند و کسانی را که احتمالاشعارهای تفرقه انگیز می دهند، طرد کرده و از خود برانند.
    2- حضور فردا بایستی تابلوی روشن و شناسنامه کاملاآشکاری داشته باشد تا دیگران نتوانند آن را به نفع اهداف سوء و انگیزه های ضدانقلابی خود مصادره کنند، اما چگونه؟
    جمعیت بایستی هویت ولایی و انقلابی خود را به صراحت ابراز کرده و بر آن تاکید بورزد. بهترین راه کار برای این منظور، سردادن شعارهای قاطع و بلند با مضمون پیروی کامل از رهبر معظم انقلاب است شعارهایی نظیر؛ «ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند»، «خونی که در رگ ماست، هدیه به رهبر ماست»، «ما همه سرباز توئیم خامنه ای، گوش به فرمان توئیم خامنه ای» و...
    باید توجه داشت که به شدت از طرح شعارهای تفرقه انگیز خودداری شود چرا که دشمنان در پی تبدیل نماز وحدت آفرین جمعه به صحنه تفرقه و درگیری و نهایتا مظلوم نمایی به نفع فتنه انگیزان هستند.
    و اما، سخنی نیز با خطیب محترم جمعه تهران در میان است. اگرچه آقای هاشمی رفسنجانی از دولت آقای احمدی نژاد - به هر علت که این وجیزه جای آن نیست - دل خوشی ندارند ولی جماعتی شناخته شده و بدسابقه در رخدادهای ماجراجویانه بعد از انتخابات اخیر به بهانه مخالفت با احمدی نژاد، علیه برخی از مبانی شناخته شده و بنیادین اسلام و نظام اسلامی دست به آشوب زده بودند. بدیهی است این جماعت بدنام که آشکارا از حمایت بیگانگان نیز برخوردار بودند به هیچوجه در جمع 13میلیونی کسانی که به احمدی نژاد رای نداده اند قابل شمارش نیستند. آن 13 میلیون در مجموعه 40 میلیونی مردم شریف ایران قرار دارند، هر چند که با 25 میلیون دیگر اختلاف سلیقه داشته باشند، بنابراین از آقای هاشمی رفسنجانی که نشان داده اند در تحلیل مسائل سیاسی ناتوان نیستند، انتظار آن بود که علیه آشوبگران و غائله آفرینان با صراحت موضع گیری کرده و اقدامات غیرقانونی و فتنه انگیزانه آنان - که دیگر ربطی به این دولت و آن دولت نداشت - را محکوم کنند. محکومیت این عده، ترجمان روشنی از احترام به قانون و تجلیل از حضور حماسی و 85 درصدی مردم با شرکت 40 میلیونی در انتخابات 22 خرداد بود. حماسه ای که پیوند جمهوریت و اسلامیت را در بالاترین مقیاس ممکن به نمایش گذاشته و دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب و امام(ره) را به حیرتی آمیخته با حسرت و تعجبی توام با غضب روبرو کرده بود و...
    اکنون، اما انتظار مردم از جناب هاشمی رفسنجانی آن است که به عنوان خطیبی توانا در نماز جمعه فردا، با سخنان خود از قلوب مردم گلایه زدایی و از اذهان آنان رفع ابهام کنند و طمع دشمنان درباره ایشان را که به یقین خام است، ناکام بگذارند.

مردم، مشتاق خطبه های ولایتمدارانه در نماز جمعه هستند

 روزنامه ایران صفحه 3 
    حجت الاسلام والمسلمین محمدحسین رحیمیان نماینده مقام معظم رهبری در بنیاد شهید و امور ایثارگران با بیان اینکه ستون خیمه انقلاب و نظام که همه رهروان راه امام(ره) را پوشش می دهد، مقام ولایت و رهبری است، تاکید کرد: قطعاً همه مردم خوب ایران که به تعبیر امام از مردم صدر اسلام هم بهتر هستند ملتزم به کلمه به کلمه رهنمودهای مقام معظم رهبری هستند.
    وی همچنین تصریح کرد: همه اطمینان داریم که این ملت بزرگ و وفادار به اسلام در سایه رهنمود های مقام معظم رهبری و سخنان امیدبخش آقای هاشمی با هوشیاری کامل و همیشگی خود آرزوی خام دشمنان ملت و کشور را در جهت آشوبگری و اخلال در نظم وحدت جامعه با ناکامی روبرو خواهند کرد و سنگر نمازجمعه تفسیر عینی «کانهم بنیان مرصوص» را متجلی خواهند کرد.
    هاشمی در نماز جمعه، همگان را به حرکت در مسیر قانونی دعوت کند
    همچنین رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها گفت: امید است هاشمی رفسنجانی فصل الخطاب بودن فرمایشات مقام معظم رهبری را مورد تاکید قرار داده و با تکیه بر منطق قوی و مبانی موردنظر ایشان، همگان را به پذیرفتن قانون و حرکت در مسیر قانونی دعوت کند.
    حجت الاسلام والمسلمین محمد محمدیان در گفت و گو با فارس با بیان این که خارج شدن از ساختار قانونی نظام و بدعت آفرینی به نفع هیچ جریانی نیست، ادامه داد: در این چند هفته اخیر مردم چنگ و دندان دشمنان پرکینه انقلاب در خارج از مرزها را مشاهده کردند و اکنون انتظار می رود که نیروهای دلسوز نظام در جهت مایوس کردن دشمنان گام بردارند.
    تلاش برای آغاز پروژه «مظلوم نمایی»
    با وجود تبلیغات بسیار برای حضور موسوی و خاتمی در کنار هاشمی در نماز جمعه تهران، اما تجربه نشان داده که نمازگزاران اجازه بهره برداری های تبلیغاتی از نماز جمعه نخواهند داد. نماز جمعه 29 خرداد، سیل عظیم جمعیت با تصاویر رهبر انقلاب و رئیس جمهور، عظیم ترین نماز جمعه تاریخ انقلاب را رقم زد؛ لذا به نظر میرسد با توجه به واکنش های اعتراضی مردم متدین علیه موسوی در مجامع مذهبی، این بار استراتژیست های افراطی حامی موسوی ترجیح می دهند تا برای تحریک احساسات حامیان دلسرد شده وی، تاکتیک «مظلوم نمایی» را به کار گیرند.
    براین مبنا لازم است تا موسوی یا خاتمی و یا هر دو با حضور در جمعیت نمازگزاران جمعه که اکثریت قریب به اتفاق آنها به رفتارهای ساختارشکنانه این دو در روزهای اخیر معترضند، آنها را علیه خود تحریک کنند و به این واسطه پروژه ای شبیه آنچه حجاریان در نماز جمعه تابستان 77 در تهران و با استفاده از مهره ای چون «امیرفرشاد ابراهیمی» درباره نوری و مهاجرانی به اجرا درآورد، را اجرایی کنند.
    این پروژه پس از اجرا در روز جمعه از سوی رسانه ها پیگیری و زمینه برای تحریک دوباره حامیان فراهم خواهد شد. و در نهایت اگر چه دستگاه های ذیربط امنیتی و انتظامی حساسیت ویژه ای برای برگزاری منظم نماز جمعه فردا را دارند اما تهدید برخی گروه های ضد انقلاب و بعضاً تروریستی برای تهدید نماز جمعه که نماد همبستگی مردم ایران به شمار می رود، مدنظر بوده است.   

 

پسر صفارهرندی: موسوی و خاتمی روز جمعه کتک می خورند

روزنامه اعتماد ملی  صفحه 4 

   سجاد صفار هرندی، پسر وزیر ارشاد اسلامی در وبلاگ شخصی خود با اشاره به احتمال حضور موسوی و خاتمی در نماز جمعه این هفته که به امامت هاشمی رفسنجانی اقامه خواهد شد، آنها را تهدید کرده است که اگر در نماز جمعه بیایند، شک نکنید که برای تکرار ماجرای فحش و کتک خوردن عبدالله نوری و مهاجرانی در تابستان ۷۷ آمده اند.او همچنین کسانی را که می خواهند در نماز جمعه این هفته شرکت کنند نماز اولی خواند. متن کامل مطلب سجادصفارهرندی به این شرح است: »جمعه این هفته تهران نیستم ولی اگر بودم مثل همه رفقا حتما به نماز جمعه می رفتم. مدتهاست که نماز جمعه های به امامت آقای هاشمی را شرکت نکرده ام ولی این بار ماجرا متفاوت است. می دانم که در این چند روز بحث داغ محافل و گعده های بر و بچه های حزب اللهی همین موضوع و مهم تر از آن احتمالات مختلف و شعارها و حضور موسوی و خاتمی خواهد بود. اگر موسوی و خاتمی به نماز جمعه بیایند شک نکنید که برای تکرار ماجرای فحش و کتک خوردن عبدالله نوری و مهاجرانی در تابستان ۷۷ آمده اند و وقتی که به این نیت آمده اند معلوم است که این اتفاق نباید بیفتد! همچنان که با شعار های تند و غیرعقلانی نباید فرصت مظلوم نمایی و خود بهشتی بینی به کسی داده شود. حتی اگر محتوای خطبه ها بد بود که بعید است نباشد. فقط به نظرم دو اتفاق لازم است بیفتد. اول اینکه در صورت حضور نماز اولی ها (بر وزن رای اولی ها) هر گونه لودگی و خودشیرینی باید میان موج خروش حزب الله مضمحل و منحل شود. دوم اینکه همان شعار های همیشگی باید به گونه ای ادا شود که معنای اصیل و حقیقی اش بیش از پیش مفهوم شود. این هفته در نماز جمعه شعار هایی که عمری است سر می دهیم و مشت هایی که عمری است بر سقف آسمان می کوبیم معنادارتر از همیشه است. ما اهل کوفه نیستیم... درباره اعاده نماز هم نمی دانم بحث فقهی و رساله ای اش چیست. اگر دلی باشد که به دل خودتان مربوط است. به نظر من که لازم نیست. نه هیچ کدام از ما خاک پای قنبر، غلام wحیدر کرّار (ع) می شویم و نه آن دیگران در بدکاری و بدعهدی به گرد پای پادو های دشمنان فاطمه زهرا (س) می رسند... تا به حال نشنیده ام که مولارکعتی از نماز های آن 25سال را اعاده کرده باشد! والله اعلم.«

 

جان باختن 168 ایرانی در سقوط توپولف روسی

 روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

  بار دیگر یک فروند هواپیمایی در اختیار هواپیمایی کشورمان که از نوع توپولف روسی بود سقوط کرد و در یک لحظه،168 نفر از هموطنان جان باختند. این هواپیما که از تهران عازم ایروان پایتخت ارمنستان بود 153مسافر و 15خدمه پرواز داشت که همگی آنها در این حادثه قربانی شدند. اعضای تیم ملی جودوی نوجوانان نیز در میان قربانیان این سانحه هستند. پس از سقوط هواپیما، گمانه زنی های مختلفی در مورد علت سقوط انجام شد. اما به دلیل پیدا نشدن جعبه سیاه، تاکنون دلیل مشخصی برای سقوط اعلام نگردیده است. همچنین هنوز گزارشی از تماس احتمالی خلبان با برج مراقبت و گزارش نقص یا سانحه قبل از سقوط منتشر نشده و به همین جهت موجب گمانه زنی هایی در مورد علت اصلی یا عوامل جانبی سقوط شده است.
    با بررسی علل، از بروز حوادث مشابه جلوگیری کنید
       رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پی سانحه سقوط هواپیمای مسافربری، در پیام تسلیتی آورده است: سانحه دلخراش سقوط هواپیمای مسافربری که منجر به کشته شدن جمعی از هموطنان عزیزمان شد موجب تاسف و تالم عمیق گردید. اینجانب مصیبت وارده را به خانواده ها و بازماندگان محترم عزیزان جان باخته تسلیت گفته، از درگاه خداوند متعال برای از دست رفتگان علو درجات و برای بازماندگان صبر و اجر مسئلت می نمایم. امیدوارم مسئولان مربوطه با بررسی علل سقوط این هواپیما و به کارگیری تمام توان از بروز حوادث مشابه جلوگیری به عمل آورند.
    ابراز همدردی اتحادیه اروپا با خانواده های قربانیان سقوط هواپیمای ایرانی
     سوئد که هم اکنون ریاست اتحادیه اروپا را در اختیار دارد در پیام تسلیتی اعلام کرد: دولت [سوئد] همدردی عمیق خود را با خانواده ها و دوستان کسانی که در این حادثه کشته شده اند اعلام می کند. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری فرانسه، همچنین در بیانیه ای جداگانه، "خاویر سولانا " مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز اعلام کرد: مایل هستم تا همدردی صادقانه خود را با خانواده های قربانیان این حادثه غم انگیز و دولت ایران اعلام کنم. در حادثه سقوط یک هواپیمای ایرانی در نزدیکی قزوین تمامی 168 سرنشین آن جان باختند.
    سفر کارشناسان روس برای تحقیق درباره سقوط هواپیما به ایران
     به گزارش یک خبرگزاری روس به دنبال سقوط هواپیمای مسافربری شرکت هواپیمایی کاسپین در حومه قزوین ،"کمیته هواپیمایی بین دولتی" که مقر آن در مسکو است، گروهی از کارشناسان خود را برای تحقیق درباره علت سقوط هواپیما به ایران روانه می کند. " کمیته هواپیمایی روسیه"، اعلام کرد گروهی از کارشناسان خود را برای تحقیق در باره علت سقوط هواپیمای مسافربری توپولف-154 تشکیل داده و این گروه برای شرکت در تحقیقات سقوط هواپیما عازم ایران می شوند.ریاست این گروه بر عهده گئورگی یاچمن اف خلبان صاحب عنوان روسیه خواهد بود.
    یک نماینده مجلس در سانحه سقوط هواپیمای کاسپین جان باخت
 "   لون داوودیان" که در دوره ششم مجلس نمایندگی ارامنه شمال کشور را به عهده داشت در سانحه سقوط هواپیما در قزوین جان باخته است.یوناتن بت کلیا نماینده آشوری ها و کلدانی ها در مجلس هشتم با اعلام این خبر به ایرنا، اظهار داشت که هنوز خبر دقیقی از اینکه وی به همراه خانواده اش در این پرواز حضور داشته در دست نیست.داوودیان در رشته روانشناسی تخصص داشت و در ششمین دوره مجلس یکی از 5 نماینده اقلیت های مذهبی بود. وی همچنین ریاست مجمع نمایندگان ارامنه تهران را بر عهده داشت.

 

دلجویی میرحسین از خانواده سهراب اعرابی

روزنامه اعتماد  صفحه 1 

   میرحسین موسوی همانند دوران انتخابات در کنار همسرش زهرا رهنورد، سه شنبه شب هفته جاری دقایقی را میهمان خانواده «سهراب اعرابی» بود: جوان 19ساله یی که پس از راهپیمایی میلیونی آرام و مسالمت آمیز حامیان مهندس موسوی در روز 25 خرداد، جان خود را از دست داده است.یکی از دو کاندیدای اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم که به همراه مهدی کروبی و حامیان پرشمار خود به نتایج اعلام شده از سوی ستاد انتخابات کشور دولت نهم معترض هستند، ساعت 30/9 سه شنبه شب برای ابراز همدردی و اعلام مراتب تاسف و تالم خود به همراه رهنورد به منزل اعرابی ها در شهرک آپادانا رفتند و میرحسین با دیدن تاثر مادر «سهراب» تاکید کرد: «اجازه نخواهم داد خون این جوانان پایمال شود.» میرحسین که با حالی متاثر به سخنان خانم فهیمی گوش فرا می داد، سخنان کوتاهی را نیز ایراد کرد. نخست وزیر محبوب امام و ملت در دوران دفاع مقدس از یک «راه بی برگشت» سخن گفت: «ان شاءالله این راه پی گرفته شود و همه ما در این مسیر به پیش رویم. این یک راه بی بازگشت است. ما باید فضای امنی برای جوانان مان فراهم کنیم.» کاندیدای اصلاح طلبان در انتخابات، «سهراب» را یک نماد دانست و تاکید کرد: «خانواده های آسیب دیده زیادی هستند که بعضی را می شناسیم و بعضی را نمی شناسیم که به دنبال بچه های خود هستند.»موسوی در ادامه این دیدار به خانواده اعرابی اطمینان داد در پیگیری ماجرای شهادت سهراب و سایر شهدای درگیری های اخیر در کنار آنها خواهد ماند و خانواده های داغدار را تنها نخواهد گذاشت. نکته جالب توجه اما این بود که اهالی محل که از حدود یک ساعت قبل، از حضور میرحسین و رهنورد در خانه اعرابی ها مطلع شده بودند به بستگان و دوستان خود خبر داده و ازدحام جمعیت به حدی شد که امکان گفت وگوی طولانی میان میرحسین و خانواده اعرابی میسر نشد.مردم در مقابل منزل سهراب با سر دادن شعار «یا حسین، میرحسین» و «موسوی، موسوی حمایتت می کنیم»، ضمن اعلام حمایت خود از میرحسین موسوی از کاندیدای خود خواستند نگذارد حقوق معترضان و ملت ایران پایمال شود.میرحسین موسوی پیش از این نیز با خانواده یکی دیگر از کشته شدگان در ناآرامی های تهران دیدار و از آنها دلجویی کرده بود.سهراب اعرابی جوان 19ساله یی از حامیان میرحسین بود که پس از راهپیمایی مسالمت آمیز روز 25 خرداد، در میان هفت نفری بود که حوالی میدان آزادی مورد اصابت گلوله قرار گرفت.وی همان روز جان خود را از دست داده و آن گونه که مادرش گفته، جسد وی چهار روز بعد یعنی 29 خرداد به پزشکی قانونی تهران تحویل شده است. آن گونه که پروین فهیمی مادر سهراب به بی بی سی گفته خانواده سهراب تا پیش از مطلع شدن از مرگ فرزندشان در روز بیستم خرداد گمان می کردند وی در زندان است: «به تمام مراکز قانونی که مراجعه کردم احتمال این را داده بودند که صددرصد در اوین است و برخی (نهادهای قانونی) تاکید کردند فرزندم در بندهایی زندانی است که ما دسترسی نداریم.»او درباره نحوه اطلاع از مرگ فرزندش که قرار بوده در کنکور سراسری امسال شرکت کند نیز گفته شکایتی را در آگاهی تهران به ثبت رسانده مبنی بر اینکه سهراب مفقود شده است. از او می خواهند برای شناسایی عکس ها به آگاهی برود و وی در آنجا از میان عکس های دیگر توانسته عکس جسد فرزند خود را شناسایی کند.فهیمی عضو گروه مادران صلح - جمعی از فعالان زنان که برای ترویج صلح در ایران و جهان گرد هم آمده اند - بوده و در روز خاکسپاری سهراب نیز جمع زیادی از دوستان وی و اعضای نهادهای مدنی حضور داشتند. پیکر او در روز بیست و دوم تیر در بهشت زهرا(س) به خاک سپرده شد.پروین فهیمی در حالی در کنار سایر خانواده های آسیب دیده در جریان اعتراضات به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری دهم اعلام کرده «موسوی همراه ماست و نمی گذارد حقوق ما پایمال شود» که برخی رسانه های حامی دولت و چند روزنامه تندرو مشهور مدتی است با کلید زدن برخی جریان سازی ها، تلاش می کنند سوء مدیریت برخی در مواجهه با اعتراضات را به موسوی، خاتمی و کروبی نسبت دهند و البته به طور خاص تر انگشت اتهام را به سوی «میرحسین» گرفته اند. استقبال پر شور بخش های مختلف مردم، نخبگان و فعالان سیاسی از تشکیل جبهه سیاسی مهندس موسوی در کنار ابراز احترام خانواده های آسیب دیدگان و بازداشت شدگان اخیر به «میرحسین»، از دید صاحب نظران به معنای بی ثمر بودن پروژه «حمله» به مهندس موسوی ارزیابی شده است. مهدی کروبی نیز اوایل هفته جاری به دیدار خانواده های مصطفی تاج زاده، سعید حجاریان، محسن امین زاده، شهاب الدین طباطبایی، هنگامه شهیدی و محمد قوچانی رفته و از پیگیری های خود جهت تعیین وضعیت و آزادی فعالان اصلاح طلب خبر داده بود.
    حضور مهدی کروبی در خانه سهراب
       دیگر کاندیدای اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم نیز شب گذشته برای تسلای خاطر خانواده سهراب راهی منزل آنها شد و نسبت به این اتفاق ابراز تاسف کرد. مهدی کروبی ابتدا از فعالیت ها و علاقه های سهراب اعرابی پرسید و اطلاعات کاملی در خصوص وی به دبیر کل حزب اعتماد ملی داده شد که شیخ را متاثر ساخت. او در سخنان کوتاهی، از نحوه برخورد با اعتراضات مردمی و فعالان سیاسی اصلاح طلب انتقاد کرد و کشته شدن سهراب را تاسف برانگیز خواند:«انتخاباتی برگزار شد که مردم نسبت به نتیجه آن معترض بودند و با برگزاری راهپیمایی آرام خواهان احقاق حق خود بودند ولی متاسفانه عده یی به گونه یی دیگر پاسخ اعتراضات مردم را دادند ولی آیا باید پاسخ اینگونه داده می شد؟»همچنین نزدیکان خانواده اعرابی از دیدار سه شنبه شب علی شکوری راد عضو شورای مرکزی حزب مشارکت و از اعضای ستاد مهندس موسوی در انتخابات خبر دادند. برخی از فعالان اجتماعی حقوق زنان، تشکل های دانشجویی دموکراسی خواه و قشرهای مختلف مردم نیز برای ابراز همدردی و تاکید بر تداوم مسیر در کنار کاندیداهای معترض و رهبران اصلاحات به دیدار خانواده اعرابی رفتند.
    

 

 

چهارشنبه ٢٤ تیر ۱۳۸۸

 


کارشناسان سیاسی، رسانه ای و حقوقی در واکنش بهشکایت ازروزنامه ایران و دیگر رسانه ها مطرح کردند سناریوی جدید موسوی علیه رای ملت و قوه قضائیه

 روزنامه ایران  صفحه 3 

جزئیات بیشتری از شکایت علیه رسانه ها

   وکیل فرزند حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی گفت: مهدی هاشمی از روزنامه ایران ، خبرگزاری فارس و سایت رجانیوز به دادسرای کارکنان دولت شکایت کرد. محمود علیزاده طباطبایی در گفت وگو با فارس افزود: مهدی هاشمی از این 3 رسانه به علت چاپ مطلبی مبنی بر این که وی از شرکت هلندی استات اویل رشوه دریافت کرده است شکایت کرد . وی اظهار داشت: هاشمی همچنین از روزنامه ایران و رجانیوز به علت چاپ مطالبی درباره دخالت مهدی هاشمی در آشوب های بعد از انتخابات شکایت کرد. طباطبایی تصریح کرد: شکایت از خبرگزاری فارس به شعبه اول بازپرسی و شکایت از روزنامه ایران و رجانیوز به شعبه دوم بازپرسی دادسرای کارکنان دولت ارجاع شده است. وی درباره شکایت خاتمی از روزنامه ایران نیز گفت: خاتمی به علت درج خبر در ارتباط با ملاقات وی با آمریکایی ها در مصر از این روزنامه شکایت کرده است. علیزاده طباطبایی که وکالت مشاور میرحسین موسوی و از اعضای ارشد ستاد وی را هم برعهده دارد افزود : علیرضا بهشتی نیز از روزنامه کیهان به شعبه 9 دادسرای کارکنان دولت شکایت کرد. وی اظهار داشت: موارد شکایت از روزنامه کیهان درباره مطالبی پیرامون ملاقات آمریکایی ها با بهشتی و دخالت بهشتی در آشوب های بعد از انتخابات است. تاکنون 6 شکایت دیگر از طرف ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی به امضای قربان بهزادیان نژاد علیه روزنامه ایران به شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت ارجاع گردیده است.
    
«میرحسین موسوی و سید محمد خاتمی، 7 شکایت را علیه روزنامه ایران به شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت ارائه دادند.»
    این خبری بود که بر روی خروجی خبرگزاری ها قرار گرفت و مدیر مسئول روزنامه ایران در گفت وگو با فارس، ضمن تایید این خبر خاطرنشان کرد: تمام مطالبی که درباره آقایان موسوی و خاتمی در روزنامه ایران منتشر کرده ایم در راستای وظیفه اطلاع رسانی بوده و هیچ مطلبی خارج از این چارچوب منتشر نکرده ایم.
    وی همچنین گفته که مطالب منتشره کاملاً دقیق است و در صورت لزوم، مستندات آن را به دادگاه ارائه می دهیم.
    اما نکته قابل تامل در این خبر، شکایت موسوی به دادگاه می باشد، چرا که عملکرد وی در حوادث اخیر نشان داد که میرحسین به هیچ اصولی در چارچوب قانونی آن پایبند نمی باشد. همچنین مدیر مسئول روزنامه ایران خبرداد سه فرزند اکبر هاشمی رفسنجانی با همکاری چند وکیل به محوریت علیزاده طباطبائی قصد دارند به صورت جداگانه از روزنامه ایران شکایت کنند.
    در همین زمینه نمایندگان مجلس، فعالان سیاسی و کارشناسان حقوقی در اظهارنظرهایشان گفته اند بیم آن را دارند که میرحسین موسوی، این بار بخواهد سناریوی شکست خورده خود را درخصوص شورای نگهبان، برای قوه قضائیه به اجرا درآورد و جملگی معتقدند که هیچ تضمینی وجود ندارد تا موسوی حکم دادگاه و قاضی را بپذیرد! لذا وی قبل از شکایت اول باید تضمین دهد که دستگاه قضایی و قاضی و حکم صادره وی را قبول دارد!
    * کسانی که نظر شورای نگهبان را نپذیرفتند رای دادگاه را هم نمی پذیرند
    در همین خصوص سردبیر روزنامه رسالت می گوید: ستاد موسوی درحالی که نظر فقها و حقوقدانان شورای نگهبان را نپذیرفته است، قطعاً در صورتی که رای دادگاه به نفع آنها نباشد رای دادگاه را هم نمی پذیرند.
    محمدکاظم انبارلویی اظهار داشت: موسوی بعد از انتخابات نشان داد که نظر هیچ نهاد نظارتی و قانونی را در کشور قبول ندارد و بر همین اساس نظری که به نفع وی نباشد مورد قبولش هم نخواهد بود.
    وی با بیان اینکه در صورتی که نظر دادگاه مخالف نظر شکایت کنندگان از نشریات باشد، ستاد موسوی همانند شورای نگهبان با قوه قضائیه برخورد کرده و به این قوه نیز اتهام خواهد زد، ادامه داد: اگر قرار بود ستاد موسوی رای نهاد نظارتی را در کشور می پذیرفت باید رای مردم، شورای نگهبان و دستگاه های نظارتی بر انتخابات را قبول می کرد.
    عضو شورای مرکزی حزب موتلفه با اشاره به شکایت برخی از خانواده های مورد تعرض در اغتشاشات اخیر از موسوی، تصریح کرد: موسوی اگر حق خود را در شکایت از یک نشریه محفوظ می دارد پس باید در خصوص شکایات کسانی که اموال و جان آنها در اغتشاشات اخیر مورد تعرض قرار گرفته است نیز در دادگاه پاسخگو بوده وشکایت آنها را بپذیرد.
    * امیدواریم موسوی برنامه ای برای قوه قضائیه طراحی نکرده باشد
    عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان مجلس هم با اشاره به شکایت موسوی از برخی نشریات گفت: امیدواریم موسوی برنامه شورای نگهبان را برای قوه قضائیه طراحی نکرده باشد.
    به گزارش فارس، سید حسین نقوی با اشاره به شکایت موسوی از برخی نشریات اظهار داشت: از اینکه آقای موسوی به این نتیجه رسیده و دریافته است که باید اعتراضات و شکایات خود را از طریق قانونی پیگیری کند، خوشحال هستیم.
    وی ارائه شکایات از طریق قانونی را به دادگاه جزو برکات انقلاب دانست و گفت: زمانی شکایت به دادگاه حرکت در مسیر قانونی تلقی می شود که احتمال عدم تمکین به رای دادگاه قبل از شکایت منتفی باشد.
    نقوی با بیان اینکه کاش از ابتدا و بعد از اعلام نتیجه انتخابات آقای موسوی به رای قانون و مردم تمکین کرده و با برخی اقدامات غیرقانونی زمینه اغتشاش را در کشور فراهم نمی ساخت، تاکید کرد: امیدواریم که نزدیکان موسوی برنامه هایی که برای شورای نگهبان را داشتند برای قوه قضائیه طراحی نکرده باشند.
    این استاد دانشگاه خاطر نشان کرد: امیدواریم این فرضیه که آقای موسوی از نشریات شکایت کرده است تا بعد از مصادره کردن رای دادگاه علیه قوه قضائیه همانند شورای نگهبان شبهه افکنی کند تصور غلطی باشد که در ذهن ما خطور کرده است.
    وی با اشاره به شکایت برخی از خانواده های مورد تعرض در اغتشاشات اخیر از موسوی، یادآور شد: موسوی اگر حق خود را در شکایت از یک نشریه محفوظ می داند، باید حق شکایت کسانی که در اغتشاشات اخیر مورد تعرض قرار گرفته اند را نیز مورد احترام بشمارد.
    * هیچ تضمینی وجود ندارد که موسوی احکام دادگاه را بپذیرد
    رئیس کمیته رسانه و هنر مجلس نیز با اشاره به شکایت موسوی از برخی رسانه ها گفت: هیچ تضمینی وجود ندارد که موسوی حکم دادگاه و قاضی را بپذیرد لذا موسوی باید تضمین دهد که احکام دادگاه را می پذیرد.
    حمید رسایی در ادامه می گوید: روزنامه ایران باید از شکایت میرحسین موسوی از این روزنامه استقبال کند چون اتهامات زیادی متوجه خود اوست که باید پاسخگوی آنها باشد. وی همچنین تصریح کرد: مشکل اصلی این است که موسوی فرد قانون پذیری نیست یعنی اگر این مسئله در دادگاه بررسی شود و دادگاه برخلاف نظر موسوی رای دهد قطعاً حکم دادگاه را نمی پذیرد.
    رسایی افزود: لذا در جلسه دادگاه باید تدابیر لازم اندیشیده شود و موسوی تضمین دهد که احکام دادگاه را می پذیرد چون پیش از این هم مردم یک بار قضاوت کردند و با رای خود برخلاف نظر موسوی رای دادند ولی وی به سمت آشوب طلبی رفت؛ شورای نگهبان نیز یک بار قضاوت کرد و رای داد و دوباره موسوی این قضاوت را نپذیرفت و فقط رای خود را قبول کرد.
    * موسوی با شکایت از رسانه ها سناریوی جدیدی را دنبال می کند
    همچنین عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس معتقد است که میرحسین موسوی با شکایت از رسانه ها سناریوی جدیدی را به منظور زیر سوال بردن نظام دنبال می کند.
    محمد کرمی راد می افزاید: میرحسین موسوی پس از اعلام نتیجه انتخابات دچار شوک بزرگی شده است و حماسه حضور مردم در انتخابات او را تحت تاثیر قرار داده و تعادل روحی و روانی وی دچار نوسان شده است. وی اظهار داشت: موسوی نشان داده هیچ وقعی به قانون نمی گذارد و نخواهد گذاشت، بعید نیست پس از اعلام رای دادگاه علیه دستگاه قضایی هم بیانیه صادر کند.
    کرمی راد گفت: موسوی همان طور که رای شورای نگهبان را نپذیرفت، رای دادگاه را نیز نمی پذیرد.
    * لازمه شکایت موسوی به دادگاه تمکین به رای آن است
    عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی و نماینده مجلس هشتم می گوید: شکایت هر فرد معترض از رسانه به دادگاه حق طبیعی آن فرد است و لازمه این شکایت تمکین به رای دادگاه و قبول نظر آن است. جواد آرین منش پیگیری اعتراضات موسوی از طریق قانونی را مایه خرسندی و امیدواری دانست و افزود: امیدواریم اعتراضات موسوی و پیگیری آن از طریق شکایت به شبهه افکنی علیه قوه قضائیه منتهی نشود چون در این صورت خود وی لطمه خواهد دید.
    وی با اشاره عدم تمکین موسوی به قانون بعد از انتخابات، خاطر نشان کرد: موسوی باید با بازگشت به قانون و احترام به رای مردم از لطمه روز افزون به خود جلوگیری کند.
    
    دبیر سیاسی روزنامه کیهان با اشاره به این که شکایات مردمی از موسوی نیز قابل پیگیری است، گفت: موسوی نمی تواند جای شاکی و متشاکی را در ذهن مردم ایران تغییر دهد.
    مهدی محمدی در ادامه افزود: با توجه به عدم پایبندی واضحی که موسوی به نهادها و مکانیزم های قانونی از خودش نشان داده، هیچ تضمینی وجود ندارد که آغاز یک فرآیند قانونی با موسوی، به نتیجه ای که او نهایتاً آن را بپذیرد، ختم شود؛ یعنی هیچ تضمینی وجود ندارد که او رای دادگاه را اگر علیه او بود، بپذیرد و این دوباره منجر به یک بلوای دیگر می شود.
    وی افزود: موسوی قبل از آنکه شکایت به جایی ببرد، باید پایبندی خود به قانون را به جامعه سیاسی کشور ابتدا ثابت کند و تا زمانی که این پایبندی ثابت نشود، جامعه سیاسی کشور حق دارد که به وی برای مشارکت در هیچ پروسه قانونی دیگری اعتماد نکند.
    موسوی التزام خود به قانون اساسی را اثبات کند
    دیگر کارشناس مسائل حقوقی نیز معتقد است: موسوی هنوز اصل التزام به قانون و رفتار خلاف قانون خود را حل نکرده، نمی تواند از رسانه های منتقد خود شکایت کند. صفرعلی مرادی با طرح این پرسش که زمانی که موسوی زیرساخت های قانونی کشور را قبول ندارد بر چه مبنایی می خواهد شکایت خود را پیگیری کند؟ اظهار داشت: وقتی موسوی به قانون اساسی کشور به عنوان قانون مبنایی که تمامی قوانین موضوعه بر اساس آن تدوین می شود و قوانین دیگر بدون آن مشروعیت و وجاهت ندارند، التزام عملی ندارد و همچنین به اصل قانون اساسی و سازوکارهای آن و نهادهای پذیرفته شده در قانون اساسی ایراد وارد کرده و به آنها التزامی ندارد، بر چه اساس و به کدام مرجع می خواهد شکایت خود را ارائه دهد؟ وی اضافه کرد: موسوی ابتدا باید مشخص کند که تابعیت کدام کشور را دارد و کدام قانون را می پذیرد، زیرا وی به قوانین التزام نداشته و زمانی که التزام وی به قانون ثابت شود، آنگاه دادگاه صالح، حق موسوی را تشخیص خواهد داد.
    موسوی باید پاسخگوی رفتار و گفتار خود باشد
    در ادامه عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی گفت: با توجه به سوابق اخیر موسوی پروژه شکایات از برخی نشریات، حرکت جدید وی برای بهره برداری سیاسی است. رضا روستا آزاد افزود: موسوی از ابتدای حضور دوباره خود در عرصه اجتماعی رفتاری منسجم و منطبق با قانون ارائه نداد درحالی که تمام حرکات وحرف هایش به عنوان یک سیاستمدار با دقت زیر نظر است و این نابسامانی در رفتار و گفتار یک عارضه بزرگ برای وی به حساب می آید.
    موسوی درصدد استفاده سیاسی از ظرفیت های قانونی است
    همچنین عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی گفت: موسوی درصدد استفاده سیاسی از ظرفیت های قانونی است و طبیعتاً اگر نتیجه به نفعش بود به هدف سیاسی خود رسیده و اگر نرسید دوباره بتواند یک مستمسکی را در دست خود داشته باشد. لطف الله فروزنده در ادامه تصریح می کند: رفتار موسوی یک رفتار سیاسی است تا حقوقی؛ چرا که اگر رفتار حقوقی باشد طبیعتاً اول باید پاسخگو باشد چرا در انتخابات قانون گریزی کرد و اغتشاشات را به وجود آورد و با تمام تلاش هایی که شد باز هم مسیر خودش را رفت. وی افزود: با توجه به بیانیه ای که موسوی صادر کرد نشان می دهد که به یک جمع بندی رسیده که از ظرفیت های قانونی استفاده سیاسی کند. عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی تصریح کرد: اگر مواضع و استراتژی حرکت موسوی بیانیه شماره 9 او باشد طبیعتاً به قانون تمکین نخواهد کرد.
    میرحسین با شکایت از رسانه ها به دنبال جبران گذشته است
    رئیس شورای فرهنگی اجتماعی زنان نیز معتقد است: به نظر می رسد میرحسین موسوی با شکایت از رسانه ها به دنبال جبران گذشته است. منیره نوبخت در ادامه اظهار داشت: شکایت میرحسین موسوی از نشریات، نشان دهنده این است که این شخص بالاخره به این نتیجه رسیده است که از طریق قانون اعتراضات خود را پیگیری کند. وی همچنین تصریح کرد: امیدواریم که دوستان متوجه اشتباهات خود شده باشند و بدانند که طی کردن مسیرهای قانونی برای رسیدگی به شکایات هم به نفع خود و هم به نفع مردم است. نوبخت با بیان این که اعتراض میرحسین از روزنامه ایران شاید نوعی متقاعد شدن وی برای اجرای قانون باشد، گفت: هم مراجع قانونی و هم مسئولان روزنامه ایران و یا هر نشریه دیگری که شکایتی داشته باشند، این آمادگی را دارند که از طریق مراجع قانونی به شکایت های قانونی پاسخ دهند.
    ملت ایران از دست موسوی چه کنند
    همچنین عضو شورای مرکزی جامعه اسلامی مهندسین گفت: کسی که آرای ملت را برنمی تابد به رای دادگاه هم تمکین نخواهد کرد. بهادر ولی زاده افزود: در تبلیغات انتخاباتی اطرافیان کاندیداها به او تلقین می کنند که شما پیروز انتخابات هستید که این موضوع یک جنگ روانی است منتهی در ایران اولین کسی که این تلقین را باور کرده، موسوی است. وی خاطرنشان کرد: موسوی قطعاً از همین الآن شروع می کند که دادگاه را محکوم کند و اطرافیان وی تبلیغات را شروع می کنند.
    موسوی ثابت کرده به موازین و قوانین پایبند نیست
    دبیرکل جامعه اسلامی فرهنگیان هم معتقد است: موسوی به رغم اینکه شعار و ادعایش این بود که جلوی قانون گریزی را می گیرد، ثابت کرد که به موازین و مقررات پایبند نیست. عزت الله دهقان اظهار داشت: موسوی امتحان خود را پس داده است و علی رغم این که شعار و ادعایش این بود که من می آیم تا جلوی قانون گریزی را بگیرم و قانون مدارم، ثابت کرد که به موازین و مقررات پایبند نیست. وی با بیان این که مسئولان قضایی شکایت موسوی را بر اساس موازین قانونی بررسی می کنند، خاطرنشان کرد: موسوی فردی نیست که اعتقادی به این مسائل داشته باشد و اگر دادگاه رای مخالف نظر وی را بدهد به دلیل این که او هیچ چیز را قبول ندارد موضعش نسبت به بقیه ارگان ها و نهادهای قانونی مشخص است و نظر آنها را قبول نمی کند.
    محتوای بیانیه های آتی موسوی علیه قوه قضائیه از هم اکنون قابل پیش بینی است
    همچنین مشاور جوان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با تاکید بر لزوم هوشیاری قوه قضائیه درباره شکایات اخیر موسوی از برخی رسانه ها اظهار داشت: از همین حالامی شود محتوای بیانیه های دو ماه بعد موسوی را حدس زد، در صورتی که نتیجه احتمالی دادگاه باب میل وی نباشد، قوه قضائیه، دادسراها و دادستانی ها را زیرسوال خواهد برد. علیرضا معاف گفت: از برکات این انتخابات افشای ماهیت شبه دیکتاتوری و متناقض و غیرمتعادل برخی مدعیان وفاداری به نظام بود.
    دبیر سیاسی روزنامه کیهان با اشاره به این که شکایات مردمی از موسوی نیز قابل پیگیری است، گفت: موسوی نمی تواند جای شاکی و متشاکی را در ذهن مردم ایران تغییر دهد.
    مهدی محمدی در ادامه افزود: با توجه به عدم پایبندی واضحی که موسوی به نهادها و مکانیزم های قانونی از خودش نشان داده، هیچ تضمینی وجود ندارد که آغاز یک فرآیند قانونی با موسوی، به نتیجه ای که او نهایتاً آن را بپذیرد، ختم شود؛ یعنی هیچ تضمینی وجود ندارد که او رای دادگاه را اگر علیه او بود، بپذیرد و این دوباره منجر به یک بلوای دیگر می شود.
    وی افزود: موسوی قبل از آنکه شکایت به جایی ببرد، باید پایبندی خود به قانون را به جامعه سیاسی کشور ابتدا ثابت کند و تا زمانی که این پایبندی ثابت نشود، جامعه سیاسی کشور حق دارد که به وی برای مشارکت در هیچ پروسه قانونی دیگری اعتماد نکند.
  

ناگفته های کردان از همکاری با لاریجانی و احمدی نژاد

روزنامه اعتماد ملی  صفحه 1 

  علی کردان وزیر سابق کشور که در دولت محمود احمدی نژاد به علت جعلی بودن دکترایش از سوی مجلس هشتم استیضاح و برکنار شد به بیان ناگفته هایی از آن واقعه و نیز مسوولیت هایی که در صداوسیما در زمان علی لاریجانی داشت، پرداخت.
    کردان در گفت وگو با یک پایگاه خبری به نام »نظام آباد« با ذکر خاطراتی از دورانی که در سپاه پاسداران مازندران بود، گفت: »بنده را گذاشته بودند مسوول اطلاعات و تحقیقات سپاه استان و مسوولیت گزینش نیروها به عهده من بود که با توجه به نفوذ اشرار و بعضا اراذل و اوباش و جریانات انحرافی در کمیته و توقع آنها برای حضور در سپاه کار بسیار مشکلی بود.« او در ادامه این مصاحبه تفصیلی به خاطرات خود از دوم خرداد 76 و اثرات پیروزی سیدمحمد خاتمی پرداخته و آورده است: »روز سوم خرداد یا چهارم خرداد رفتم اتاق علی لاریجانی. ایشان خیلی گرفته بودند و رنگ به چهره ایشان نبود و بسیار ناراحت بودند. من هر چقدر با ایشان شوخی کردم، از این حالت درنیامد... می گفتند ما دیگر رادیو - تلویزیون را نمی توانیم اداره کنیم چون دوم خردادی ها همه منابع مالی، تجهیزات و سایر نیازهای ما را می بندند و ما نمی توانیم کار کنیم... من به ایشان گفتم دو کار مهم را من به شما قول می دهم که به نحو احسن برایتان انجام دهم و در این دو هیچ مشکلی نداشته باشیم. 1- اینکه تامین منابع مالی سازمان را به عهده می گیرم که شما از آن نگرانی. 2- اینکه امثال مجاهدین انقلاب و جریانات ضدنظام نتوانند در سازمان اختلال و اغتشاش ایجاد کنند و همکاران ما در صدا و سیما را جذب کنند که ایشان در جواب گفتند که شدنی نیست و نمی شود و من گفتم آقای لاریجانی استعفا فایده ندارد و الان وقت کار است و بالاخره ایشان را راضی کردم تا من طرح اقتصادی خود را بنویسم و ایشان ملاحظه کنند که می شود اجرا کرد یا نه و با هزار زحمت ما به ایشان روحیه دادیم و ایشان را از آشفتگی خارج کردیم. چند روز بعد از دوم خرداد یک نشریه چپی در زنجان یک خبر چاپ کرد که ایثارگران صدا و سیما از بودجه صدا و سیما به ستاد تبلیغاتی آقای ناطق کمک مالی کرده اند. در صورتی که ما یک ریال هم به آقای ناطق کمک نکرده بودیم، چون اعتقاد داشتیم که حرام است. آقای لاریجانی در اثر این خبر بسیار آشفته و به هم ریخته شده بودند. با من تماس گرفتند که ماجرای این خبر چیست که من با توجه به اینکه به صحت عملکرد مالی صدا و سیما واقف بودم، به ایشان گفتم هر کس این خبر را به شما گفته است غلط کرده است. ایشان گفتند مدیر کل حراست سازمان گفته اند، من گفتم پس ایشان غلط کرده اند. جالب اینکه مدیر حراست سازمان که آقای غفور بودند، در هنگام صحبت پیش آقای لاریجانی بودند. آقای لاریجانی به من گفتند که بیا پیش من که گفتم کار دارم و نمی آیم، و چیزی که اصلاوجود خارجی ندارد برای چی تو هر روز وحشتت می گیرد.
    بعد که راجع به این خبر تحقیق کردیم، دیدیم که جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در انتخابات می خواستند که برای ستاد آقای ناطق کار کنند و برای همین رفتند پیش آقای محسن رفیقدوست تا از ایشان پول قرض بگیرند و آقای رفیقدوست هم گفته بودند ایشان که پول ندارند و ایشان را معرفی کرده بودند به کارخانه »چیت ری« تا پارچه بگیرند. حالایا از خود پارچه استفاده کنند یا بفروشند و از محل آن به آقای ناطق کمک کنند و بعدا پول پارچه چیت ری را بدهند. مدیر کارخانه چیت ری هم گفته بود که بدون چک به آنها پارچه نمی دهد. مدیر کل منابع انسانی صدا و سیما که آقای تقوایی بودند و از اعضای شورای مرکزی ایثارگران بودند، چک شخصی می دهند به کارخانه چیت ری و بعد از انتخابات هم موعد چک می رسد و چیت ری چک را اجرا می گذارند که برگشت می خورد و جلب آقای تقوایی را می گیرند که جلب ایشان با توجه به درج آدرس محل کار در بانک می آید صدا و سیما پیش حراست. وی در ادامه به داستان تحقیق و تفحص مجلس از صداوسیما پرداخت و گفت: دوم خردادی ها بعد از اینکه نفوذشان در بدنه صدا و سیما جواب نداد، آمدند و بحث تحقیق و تفحص از صدا و سیما را در مجلس ششم مطرح و تصویب کردند تا بتوانند موتور صدا و سیما را در دفاع از ارزش ها کند کنند. آقای لاریجانی من را صدا زد و گفت: مسوولیت تحقیق و تفحص مجلس با تو، من گفتم که این کار از لحاظ قانونی کار آقای ضرغامی که معاون پارلمانی سازمان هستند می باشد و ممکن است آقای ضرغامی ناراحت شوند، ولی آقای لاریجانی گفت که موضوع حساس است. ضرغامی نمی تواند و مسوولیت را به من سپردند. وی در خصوص آشنایی خود با احمدی نژاد می گوید: رابطه ما و آقای احمدی نژاد برمی گردد به قبل از استانداری آقای احمدی نژاد در اردبیل که ما با هم رفیق بودیم. در زمان انتخابات 84 من با وجود رفاقت با آقای احمدی نژاد از آقای لاریجانی دفاع کردم. خیلی از کارهای ستاد آقای لاریجانی به عهده من بود، ولی در عین حال از نوع تبلیغات آقای احمدی نژاد به خاطر زنده کردن زبان انقلاب خیلی تقدیر کردم و آن زمان می گفتم که اصلامهم نیست آقای احمدی نژاد پیروز شود یا نشود، مهم برای من زنده کردن شعارهای انقلاب بود در آن ایام. بعد از رای آوردن آقای احمدی نژاد طبیعی بود از ما که جزو رفقایش بودیم و توقع کمک داشت و کمکش نکرده بودیم، استفاده نکند. قرار شده بود من از صدا و سیما بیرون بیایم و شورای نگهبان از من دعوت کرده بود که جای آقای جهرمی بروم. من دیدم نمی توانم بروم و از آقای جنتی عذرخواهی کردم.
    آقای احمدی نژاد از من خواستند که استاندار خوزستان شوم، من گفتم که من دیگر برای استانداری پیر شدم و قبول نکردم. آقای پورمحمدی از من خواستند که معاون اداری مالی وزارت کشور شوم که من گفتم فقط حاضرم معاون سیاسی وزارت کشور شوم. آقای جهرمی از من خواستند که رئیس سازمان فنی و حرفه ای شوم که قبول کردم و 18 ماه رئیس سازمان فنی و حرفه ای بودم. عملکرد خوب ما در سازمان فنی و حرفه ای و سوابق دوستی ما با آقای احمدی نژاد باعث شد که ایشان از من برای حضور در وزارت نفت دعوت کند که بعد هم خواستند که به وزارت کشور بروم. ما در زمان دوم خرداد حدود سه، چهار سال جلساتی داشتیم شش، هفت نفره که در آن فعالیت های براندازانه علیه جمهوری اسلامی را رصد می کردیم و نقاط ضعف گروه های برانداز را شناسایی و برای جلوگیری از اقدامات آنها برنامه ریزی می کردیم که یکی از اعضای آن آقای احمدی نژاد بود. گفتنی است اعتماد ملی به زودی متن کامل این خاطرات را منتشر خواهد کرد.

 

دلارهای سیا در خدمت تحریک آخوندهای قلابی

روزنامه کیهان  صفحه 2 

  ارگان رسمی سازمان سیا و رسانه وابسته به اینتلجنس سرویس انگلیس، اجرای پروژه مشترک زیر سوال بردن مشروعیت جمهوری اسلامی از طریق آخوندهای آلت دست را پیش می برند.
    سایت رادیو فردا در این زمینه از بیات به عنوان «یکی از مراجع قم» نام برد و با ادعای نامشروع بودن دولت، از قول نامبرده نوشت: ترک کار دولتی از باب امر به معروف تکلیف است و باید این عمل را انجام دهند و از باب نهی از منکر نمی توانند در آن محل مانده و باعث تقویت شوند(!)
    ارگان سازمان سیا که به همراه برخی رسانه های همسو پروژه های مضحکی نظیر اعتصاب و تحصن را با سرخوردگی تمام پیگیری می کند، همچنین از قول منتظری که آلت دستی وی برای بقایای باند مهدی هاشمی معدوم و گروهک های نهضت آزادی و منافقین شهره عام و خاص است، جمهوری اسلامی و نظام ولایت فقیه را نظام جور خواند. بی بی سی انگلیس و صدای آمریکا و رسانه های زنجیره ای همسو (شبکه عنکبوت) هم مطالب منتشر شده از سوی دفتر منتظری به نام وی را درصدر اخبار خود نشان دادند تا به خیال خود به جنگ شبه عقیدتی با نظام جمهوری اسلامی آمده باشند.
    در این میان کسانی چون احمد منتظری و محسن کدیور (روحانی نمای مقیم آمریکا که از نهادهایی نظیر دیدبان حقوق بشر پول دریافت کرد) به عنوان واسطه میان محافل آمریکایی و گروهکی- استفتاکنندگان- و آقای منتظری عمل می کنند. سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی هم اراجیف منتشره به نام منتظری و در پاسخ به کدیور را بر صدر مطالب خود نشاند.
    سایت وابسته به گروهک جبهه ملی (مقیم آمریکا) تحت عنوان خبرگزاری جبهه ملی هم با انتشار همین اظهارات ذیل عنوان «روحانیت ]؟![ علیه روحانیت» نوشت: آیا شکاف بین روحانیون حاکم و غیرحاکم سرانجام به جدایی دین از حکومت منجر خواهد شد؟ فتاوای آیت الله العظمی منتظری فوق العاده مهم است»!
    اما در این میان از همه جالب تر، آفتابی شدن رئیس مفقود گروهک جنایتکار منافقین (مسعود رجوی) است که از مواضع اخیر صادر شده به نام آقای منتظری استقبال کرد و او را «اعلم از همه علما» معرفی نمود! بیت منتظری هنگامی که وی در زمان حیات حضرت امام، قائم مقام رهبری بود به محلی برای آمد و شد مداوم منافقین بدل شده بود و وی به جای قربانیان ترور، برای تروریست ها ابراز تاسف و تاثر می کرد بنابراین تشخیص سرکرده این گروهک جنایتکار در اعلمیت! وی تشخیص کاملادقیقی است همچنان که رادیو فردا و بی بی سی و صدای آمریکا هم درست تشخیص داده اند.
    حسن شریعتمداری پسر سیدکاظم شریعتمداری از عناصر ضدانقلاب مقیم آلمان هم که عضو مرکزیت گروهک تجزیه طلب حزب خلق مسلمان در سالهای اول انقلاب بود، در گفت وگو با رادیو فردا از مواضع آقای منتظری استقبال کرد و به شرح و بسط مواضع وی درباره عدل و جور پرداخت.
    در همین حال احمد منتظری فرزند حسینعلی منتظری در واکنش به اخبار منتشره در برخی سایت ها مبنی بر اختلال حواس و بیماری وی به پارلمان نیوز گفت ایشان در سلامت کامل است و تمامی مطالبی که تاکنون به مهر ایشان منتشر شده، متعلق به خود ایشان است. البته ایشان طبق روال هر ساله از قم خارج شده و به روستاهای اطراف رفته اند.
    گفتنی است مایکل برانت رئیس اسبق بخش شیعه شناسی در سازمان سیا اخیرا ضمن انتشار خاطرات خود نوشت: وقتی انقلاب ایران پیروز شد ما در سازمان سیا از همکاران پرسابقه تر خود در سازمان جاسوسی انگلیس دعوت کردیم تا بررسی کنیم چرا این انقلاب پیروز شد. پس از بررسی به این نتیجه رسیدیم که غیر از فساد رژیم شاه، دو عامل مهم باعث وقوع انقلاب شد یکی روحانیت و مرجعیت و رهبری و دوم حسین ]ع[ نواده پیامبر اسلام]ص [ که خونش در کربلاریخته شد. بنابراین به جای سیاست انگلیسی تفرقه بینداز و حکومت کن، سیاست جدید تفرقه بینداز و نابود کن را از طریق نفوذ در جریان شیعه به اجرا گذاشتیم و 900میلیون دلار بودجه برای آن اختصاص دادیم.

 

دماوند آسفالت شد

روزنامه اعتماد  صفحه 13

اقدامی عجیب و نادر در ارتفاع 2900 متری

   کوهنوردان و گردشگرانی که پنجشنبه گذشته طبق عادت معمول برای طبیعت گردی و ورزش به ارتفاعات دماوند می رفتند شاهد اتفاقی نادر و تعجب برانگیز بودند. آنچه آنها در ارتفاع 2900 متری مشاهده می کردند اگرچه عجیب و غیرقابل باور بود، اما کاملاً حقیقت داشت. درست پیش چشم بهت زده همه آنها یک مسیر هفت کیلومتری در یکی از دامنه های قله 5671 متری دماوند آسفالت شده بود، این حرکت در حالی به وقوع پیوسته است که طی روزهای اخیر طبیعت دوستان زیادی نگرانی خود را بابت چنین اتفاقی ابراز کرده بودند اما ظاهراً به رغم جدی بودن نگرانی ها تاکنون هیچ گونه اقدام موثری برای متوقف کردن پروژه آسفالت سازی دماوند از سوی نهادهای مربوطه صورت نپذیرفته است.
       مسیر آسفالت شده منتهی به بخش گوسفندسرای دماوند است که در ارتفاع 2900 متری از سطح دریا واقع شده و سال گذشته با حضور اسفندیار رحیم مشایی رئیس سازمان میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی و مهندس کریمی استاندار مازندران ثبت ملی شده بود.
    شرح ماجرا از زبان محمود شعاعی رئیس فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی ایران خواندنی تر است: «پنجشنبه هفته گذشته متولیان محلی در کمال ناباوری با کامیون و لودر به جاده گوسفندسرا آمده و در ارتفاع 2900 متری از سطح دریا شروع به تسطیح و شن ریزی جاده و آسفالت آن کردند.»
      این داستان در روزهای بعدی نیز تکرار شده و ارتفاع 2900 متری دماوند مجدداً شاهد ادامه عملیات آسفالت بوده است. شعاعی در ادامه می گوید: «در هیچ کجای دنیا منابع طبیعی را این گونه از بین نمی برند. سالانه توریست های زیادی به ایران می آیند. توسعه گردشگری در دماوند به آسفالت کردن جاده نیست، بلکه به کنترل رفت و آمد است. با این کار دماوند را از بین می برند.»
    با آسفالت شدن این مسیر هفت کیلومتری، اتومبیل ها می توانند تا ارتفاع 2900 متری از سطح دریا بالابیایند و همین مساله نگرانی های شدیدی را به دنبال خواهد داشت.
       آلودگی به وجود آمده که پیامد همین مساله است بدون شک برای بلندترین قله خاورمیانه بسیار اسفبار خواهد بود و حتی ممکن است به مرگ دماوند بینجامد.
     رئیس فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی ایران با تاکید بر اینکه این اقدام متولیان محلی برای آسفالت کردن دامنه دماوند ضربه یی بزرگ به توریست و صنعت گردشگری نیز به حساب می آید، در انتقاد از این مساله می گوید: «این اقدام به سادگی انجام نمی شود، مگر با اجازه مقامات بالاتر منطقه.» اما آسفالت کردن منطقه گوسفندسرا تنها اقدام غیراصولی در ارتفاعات دماوند نیست.
    مدتی قبل درست 700 متر بالاتر از این ارتفاع مجوزهایی نیز برای استخراج خاک پوکه صادر شده است. شعاعی در مورد این مساله می گوید: «دادن مجوزهای غیراصولی برای استخراج خاک پوکه در ارتفاع 3600 متری از سطح دریا باعث شده کوه زخمی شود. چراکه آنها یک منطقه را چال می کنند و نتیجه نمی گیرند، سپس سراغ منطقه دیگری می روند و آنجا را هم زخمی می کنند.»
    پیش از این قله های الوند و سبلان نیز شاهد احداث تله کابین هایی روی ارتفاعات خود بودند. محمود شعاعی با سهل انگاری خواندن چنین اقداماتی در مورد از بین رفتن ذخیره های ملی هشدار می دهد و در ادامه می گوید: «این تحولات را توریست های خارجی روی سایت های اینترنتی دنبال می کنند که این باعث آبروریزی کشور است.»
    اما فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی تاکنون چه اقدام عملی در راستای توقف پروژه آسفالت سازی ارتفاعات دماوند انجام داده است؟ با گذشت پنج روز از این موضوع فدراسیون با ارسال نامه یی به وزارت کشور ضمن ابراز تاسف از بروز این اقدام به طور رسمی خواستار جلوگیری از ادامه تخریب طبیعت دماوند شده است. در این نامه خطاب به صادق محصولی وزیر کشور آمده است: «با ابراز تاسف فراوان به استحضار می رساند ضایعه یی غیرقابل جبران در دامنه قله دماوند- مسیر گوسفندسرا- در حال وقوع است. آسفالت یک مسیر هفت کیلومتری در دامنه کوهستان، اقدامی نسنجیده، غیرضروری و غیرکارشناسی و تنها به بهانه جذب گردشگر توسط مقامات محلی بخش لاریجان، جراحتی عمیق بر پیکر کوه دماوند این موهبت الهی و میراث گرانبهای طبیعی وارد خواهد کرد.
     در ادامه نامه فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی به وزارت کشور می خوانیم: «این در حالی است که مسیر مذکور با استعداد مسیرهای فعلی جهت کوهنوردان و پناهگاه های موجود در منطقه از جمله قرارگاه تازه احداث شده در بارگاه سوم (ارتفاع 4200 متری از سطح دریا) نیازهای مواصلاتی و اقامتی گردشگران و کوهنوردان را در حد دسترسی به یک منطقه بکر طبیعی، به میزان متعارف تامین می کند لذا آسفالت کردن مسیر مذکور که بر اساس مصوبات سازمان محیط زیست نیز منع قانونی دارد، فاقد هرگونه توجیه اقتصادی و اجتماعی است که با توجه به نزدیکی این منطقه به تهران و مناطق ییلاقی می توان از هم اکنون پیش بینی کرد علاوه بر تردد بی شمار وسایط نقلیه و آلودگی هوای منطقه در آینده یی نزدیک، آماج هجوم زمین خواران، فرصت طلبان و سودجویان منابع طبیعی نیز قرار می گیرد.»
       در ادامه این نامه آمده است: «به استحضار عالی می رساند مخابره این خبر ناگوار موج اعتراضات و نگرانی های شدید اهالی کوهنوردی و دوستداران طبیعت را به همراه داشته است که به طرق مختلف از مراجع مرتبط از جمله این فدراسیون خواستار پیگیری جدی و توقف بلادرنگ این عملیات که به نوعی «قتل دماوند» است، شده اند.»
      فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی ایران با هشدار در خصوص تبعات این حادثه در ادامه از وزارت کشور درخواست کرده پروژه آسفالت سازی دماوند هرچه سریع تر متوقف شود: «لذا از آنجا که دماوند این میراث طبیعی کشور همچون میراث های فرهنگی امانتی است در دست نسل حاضر و حفاظت از آن برای انتقال به نسل های بعدی از وظایف دولت و مردم است، طبق مفاد قانون برنامه چهارم توسعه، ناظر بر توجه دولت بر هزینه های ناشی از آلودگی و تخریب محیط زیست در فرآیند توسعه و ماده یکصد و پنج برنامه سوم توسعه که پروژه های خدماتی باید پیش از اجرا و در مرحله انجام مطالعات امکان سنجی و مکان یابی مورد ارزیابی زیست محیطی قرار گیرند، از جنابعالی درخواست داریم دستور فرمایید متولیان این اقدام غیرمتعارف پروژه آسفالت مسیر مذکور را متوقف نمایند و اجرای هرگونه طرحی را منوط به مطالعه کافی از طریق سازمان حفاظت از محیط زیست، فدراسیون کوهنوردی، کارشناسان و دلسوزان طبیعت کشور موکول کنید.»

 

 

سه‌شنبه ٢۳ تیر ۱۳۸۸

 

شکایت های یک جریان سیاسی از روزنامه ایران

 روزنامه ایران صفحه 1

موسوی و خاتمی 7 ادعانامه به دادگاه دادند

تاکنون 6 شکایت از طرف ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی علیه روزنامه ایران به شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت ارجاع شده است
سید محمد خاتمی در شکایتی به طرح دعوا علیه روزنامه ایران پرداخته و3 تن از فرزندان حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی هم در حال آماده سازی شکایت های خود هستند
مدیرمسئول روزنامه ایران : برای تمام مطالب منتشر شده در این روزنامه مستندات دقیقی در اختیار داریم که قطعا به دادگاه ارائه خواهد شد
آقای موسوی بهتر است در همین مرحله تکلیف خود را با دادگاه نیز مشخص کند ؛ نکند مانند رفتاری که در انتخابات بروز داد، اگر بعد از صدور رای دادگاه، نظر بازپرس و قاضی مورد رضایت او نبود ، قوه قضائیه را هم زیر سوال برده و متهم به تقلب کند!
    تنها پس از گذشت چند هفته از انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی دکتر محمود احمدی نژاد، رقیب شکست خورده وی در صدد انتقام گیری و طرح چندین شکایت علیه روزنامه ایران برآمد. به گزارش شبکه «ایران»، تاکنون شش شکایت از طرف ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی به امضای قربان بهزادیان نژاد علیه روزنامه ایران به شعبه دوم دادسرای کارکنان دولت ارجاع گردیده است. علاوه بر این اقدام سیاسی، سیدمحمد خاتمی هم در شکایت دیگری به طرح دعوا علیه روزنامه ایران پرداخت. شنیده ها حکایت از آن دارد که سه تن از فرزندان حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی هم با همکاری چند وکیل در حال آماده سازی شکایت های جداگانه ای علیه روزنامه ایران هستند. مدیرمسئول روزنامه ایران با تایید ابلاغ احضاریه شکایت های اخیر اظهارداشت: برای تمام مطالب منتشر شده در این روزنامه مستندات دقیقی در اختیار داریم که قطعاً به دادگاه ارائه خواهد شد. کاوه اشتهاردی قضایای اخیر پس از انتخابات را عامل نمایان شدن روحیه شبه دیکتاتوری و اثبات التزام نداشتن و عدم پایبندی و احترام این کاندیدا به قانون ارزیابی کرد و گفت: با اغتشاشات صورت گرفته و نپذیرفتن رای و اراده مردم توسط جریان مزبور، ماهیت واقعی این عناصر افراطی افشا شده و با بی اعتبار شدن چهره آنها در نزد افکارعمومی؛ اگر هر فرد دیگری جای ایشان بود لااقل پس از اطلاع از اعترافات تکان دهنده همفکران خود، تا بیست سال سکوت کرده و دیگر از خانه بیرون نمی آمد.
    وی افزود: بدون شک در دادگاه فقط به پاسخگویی به ادعاهای شاکیان بسنده نکرده و درباره ایشان
    حرف های بسیاری را که بنا به ملاحظاتی تاکنون از انتشار آنها خودداری شده، بازگو خواهیم کرد. مدیرعامل موسسه فرهنگی - مطبوعاتی ایران در پایان گفت: آقای موسوی بهتر است در همین مرحله تکلیف خود را با دادگاه نیز مشخص کند؛ نکند مانند رفتاری که در انتخابات بروز داد، اگر بعد از صدور رای دادگاه، نظر بازپرس و قاضی مورد رضایت او نبود، قوه قضائیه را هم زیر سوال برده و متهم به تقلب کند!

 

تصمیمات جدید کمیته مشترک کروبی و موسوی

روزنامه اعتماد ملی صفحه 1

نویسنده: زهره آشتیانی

    دفتر کمیته پیگیری حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم به زودی افتتاح می شود و خانواده های این افراد می توانند از طریق تماس تلفنی با این دفتر و یا مراجعه، پیگیر امور مرتبط با اعضای خانواده شان باشند، این تصمیمی بود که کمیته چهارنفره پیگیری حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث اخیر اتخاذ کردند، تصمیمی که دقایقی پس از برگزاری اولین جلسه اش علیرضا بهشتی به عنوان سخنگوی کمیته خبر آن را به اعتمادملی داد. به گفته بهشتی قرار شده تا گروهی حقوقی پیگیر امور زندانیان و آسیب دیدگان حوادث پس از انتخابات دهم باشند و بنابر این تقسیم کاری میان اعضای این کمیته صورت گرفته است. اولین جلسه کمیته پیگیری حقوق زندانیان و آسیب دیدگان اخیر درست یک هفته پس از اعلام موجودیت این کمیته تشکیل شد. هنگامی که کروبی، موسوی و خاتمی نشست مشترکی را برگزار کردند، چنین تصمیم گرفتند که کمیته ای مامور پیگیری حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث اخیر باشد. به دنبال چنین تصمیمی بود که مرتضی الویری و ابراهیم امینی به نمایندگی از مهدی کروبی و علیرضا بهشتی و محمد مقدم از طرف میرحسین موسوی مامور تشکیل این کمیته شدند و پس از گذشت یک هفته این کمیته ماموریت خود را به صورت رسمی آغاز کرد. اینک اعضای این کمیته به دنبال یافتن مکان مناسبی جهت افتتاح دفتری هستند که با اعلام شماره تلفن های آن خانواده های بازداشت شدگان اخیر پیگیر امور مربوط به آنها باشند. ولی نمایندگان کاندیداهای اصلاح طلبان که همچنان معترض به روند برگزاری انتخابات دهم هستند پیگیر احقاق حقوق شهروندانی هستند که تنها به اتهام اعتراض به نتیجه یک انتخابات بازداشت شده اند. چنین است که اعضای این کمیته نه تنها با انتخاب گروه حقوقی از میان وکلاو حقوقدانانی که تمایل به همکاری با این کمیته و پیگیری حقوق زندانیان و آسیب دیدگان اخیر دارند، پیگیر امور شهروندان ایرانی خواهند بود بلکه در تلاشند تا دیدارهایی را با مقامات و نهادهای مرتبط داشته باشند. دراین راستا این کمیته چهارنفره نه تنها در روزهای آینده به دیدار رئیس قوه قضائیه خواهند رفت بلکه با علی لاریجانی رئیس مجلس و اعضای فراکسیون اقلیت مجلس هشتم نیز دیدار خواهند کرد تا به رایزنی با آنها به پیگیری امور بازداشت شدگان و آسیب دیدگان اخیر بپردازند.
      این دومین باری است که مهدی کروبی و میرحسین موسوی کمیته ای مشترک تشکیل می دهند. تشکیل نخستین کمیته به فروردین ماه امسال برمی گردد که این دو کاندیدای اصلاح طلب کمیته ای به نام صیانت از آرا تشکیل دادند که مرتضی الویری از طرف کروبی و سیدعلی اکبر محتشمی از طرف موسوی در آن عضو بودند. در آن زمان مخالفان اصلاحات تشکیل این کمیته را غیرقانونی دانستند ولی محتشمی که خود در زمان نخست وزیری میرحسین موسوی وزیر کشور بود سابقه تشکیل چنین کمیته ای را به دوران امام مرتبط دانست؛ هنگامی که انتخابات مجلس سوم برگزار شد و نتایج آن از سوی وزارت کشور علی اکبر محتشمی پور اعلام شد، شورای نگهبان نسبت به نتایج اعلام شده معترض بود و چنین بود که این شورا تصمیم گرفته بود که برخی از صندوق های رای را بازشماری کند. اعتراضی که علی اکبر محتشمی پور وزیر کشور وقت آن را چنین توصیف کرد: »در آن زمان با توجه به اینکه در تهران و بسیاری از مراکز استان ها اکثریت کسانی که رای آوردند همسو با تفکر دولت میرحسین موسوی بودند، ناظران شورای نگهبان تلاش کردند تا در برخی از حوزه ها معادله را به هم زنند و بر این اساس قصد داشتند تا برخی از صندوق ها را بگیرند و براساس دیدگاه خودشان شمارش کنند. ما معتقد بودیم که شورای نگهبان و ناظران آنها نمی توانند بدون حضور نمایندگان وزارت کشور و مجریان به بازشماری آرا بپردازند. در آن زمان بحث حضور نماینده کاندیداها بر سر صندوق های رای در قانون ذکر نشده بود و بعدا این قانون تصویب شد بنابراین ما خودمان را امانتدار رای مردم می دانستیم و در آن زمان من به عنوان وزیر کشور اعلام کردم که برای تک تک آرای مردم احساس مسوولیت می کنم و اجازه نمی دهم که یک رای هم بدون دلیل و خلاف قانون باطل شود.« ظاهرا به دنبال این ماجرا بود که امام خمینی (ره) کمیته ای را تشکیل دادند که محمدعلی انصاری به عنوان نماینده ایشان و دو نفر نماینده شورای نگهبان و دو نفر از سوی وزارت کشور در آن حضور داشتند تا آرا بازشماری شود و اعتراضات مورد بررسی قرار گیرد. در عرصه انتخابات دهم البته دو کمیته تشکیل شد؛ کمیته ای که از سوی شورای نگهبان تحت عنوان هیات ویژه برای بازشماری آرا تشکیل شد، البته به نتیجه ای نرسید. دومین کمیته از سوی معترضان به انتخابات تشکیل شد که پیگیر امور بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث اخیر است. هرچند که شاید مقایسه کمیته هایی که در زمان انتخابات مجلس سوم و ریاست جمهوری دهم تشکیل شده است قابل قیاس نباشد ولی در واقع در هر دو دوره اعتراضاتی به عملکرد شورای نگهبان نسبت به روند نظارت بر انتخابات وجود داشته است.
        جزئیاتی از فعالیت کمیته مشترک کروبی و موسوی
    اما اعضای کمیته پیگیری حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان اخیر، پس از تشکیل اولین جلسه این کمیته از روند فعالیت آن سخن گفتند. علیرضا بهشتی که در این جلسه به عنوان سخنگوی کمیته انتخاب شد، اعلام کرد که طی روزهای آینده آدرس محل دفتر و شماره تلفن آن را اعلام خواهد کرد. گفتنی است که قبل از تشکیل این کمیته دفتر مهدی کروبی و موسوی شماره تلفن هایی را در همین راستا اعلام کرده بودند.
    در همین راستا مرتضی الویری عضو این کمیته هنگامی که از ضرورت تشکیل چنین کمیته ای سخن گفته شد، چنین توضیح داد: » این کمیته ماهیتی حقوقی دارد از این جهت که تنها از منظر حقوقی به دنبال احقاق حقوق کسانی است که در جریانات اخیر دستگیر شده اند، چرا که بسیاری از خانواده های این دستگیر شدگان نسبت به قوانین حقوقی آشنایی ندارند و نمی توانند از خودشان دفاع کنند. هرچند که باید گفت برخی از این دستگیر شدگان هیچ گونه دخالتی در آشوب های اخیر نداشتند، بلکه بسیاری از اینها کسانی بودند که تنها در اعتراض به انتخابات به اقدامی مسالمت آمیز روی آوردند و حتی آن طور که ما شنیده ایم در میان دستگیرشدگان کسانی هستند که جزو عابرین پیاده بودند و حتی درباره انتخابات اظهار نظری نکرده اند.« وی هنگامی که از ماهیت فعالیت این کمیته سخن می گفت بر بعد انسانی فعالیت آن اشاره کرد و گفت: » این کمیته تلاش می کند تا دستگیر شدگان حوادث اخیر آزاد شده و به نزد خانواده های خود برگردند.« مرتضی الویری همچنین درباره نگرانی هایی که نسبت به ممانعت از افتتاح دفتر این کمیته مطرح می شود، گفت: » این یک دفتر حقوقی برای پیگیری قانون است و نیازی به مجوز ندارد.« الویری از ارتباط دو سویه این کمیته با احزاب برای پیگیری احقاق حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث اخیر خبر داد.
    در همین راستا ابراهیم امینی دیگر عضو این کمیته معتقد است که تشکیل این کمیته در تسریع روند پیگیری پرونده بازداشت شدگان اخیر تاثیر گذار است. وی همچنین گفت: »این جریانات اخیر اگر به درستی مدیریت نشود افکار عمومی احساس می کند که کاندیداهای معترض نسبت به چنین حوادثی بی تفاوت هستند و بنابراین ما به دنبال این هستیم تا از طریق قانونی پیگیر مسائل اخیر باشیم.« امینی درباره جزئیات فعالیت این کمیته چنین توضیح داد: » بنابر قانون خانواده بازداشت شدگان از حق انتخاب وکیل برخوردارند تا بتوانند از حقوق خود دفاع کنند که در این راستا این کمیته پیگیر امور مربوط به این جریان خواهد بود.« وی افزود: »مطابق قانون، شهروندان ایرانی از این حق برخوردارند که در صورتی که حقشان تضییع شد از طریق تجمعات آرام و مسالمت آمیز اعتراض خود را به مسوولان اعلام کنند و بنابراین باید افرادی که آشوبگر بوده اند از معترضان به انتخابات تفکیک شوند.«
     فعالیت ما سیاسی نیست
    پیرو تشکیل کمیته ای مشترک میان کروبی و موسوی برای پیگیر امور بازداشت شدگان و آسیب دیدگان حوادث اخیر برخی مدعی آن شدند که تشکیل چنین کمیته ای با انگیزه سیاسی و برای اقناع افکار عمومی بوده است. این موضوعی بود که اعضای این کمیته آن را تکذیب کرده و نوعی فضا سازی دانستند. الویری در برابر چنین واکنش هایی تصریح کرد: » ماهیت فعالیت این کمیته حقوقی و انسانی است« و ابراهیم امینی دیگر عضو آن نیز یادآور شد: » برای تشکیل این کمیته هیچ انگیزه سیاسی وجود نداشت بلکه تنها هدف ما این است که در چارچوب قانونی و حقوقی به دنبال احقاق حقوق کسانی باشیم که به اتهام اعتراض به روند برگزاری یک انتخابات بازداشت شده و یا اینکه مورد آسیب قرار گرفته اند و حتی به اعتقاد بنده مسوولان باید از تشکیل این کمیته استقبال کنند.
     بنابر ضرورت فعالیت می کنیم
    کمیته چهارنفره ای که برای پیگیری حقوق بازداشت شدگان و آسیب دیدگان اخیر تشکیل شده است، همان طور که از نامش پیداست تنها بنابر ضرورت زمانی در این برهه فعالیت می کند ولی در هر برهه زمانی و مطابق تشخیص، این کمیته می تواند به فعالیت خود ادامه دهد. مرتضی الویری در این باره چنین گفت: » این کمیته برای رسیدگی به موضوع بازداشت های اخیر تشکیل شده است و ممکن است که در شرایط جدید نیاز به فعالیت آن نباشد و ما از طرف آقایان کروبی و موسوی ماموریت یافتیم تا پیگیر امور مربوط به آسیب دیدگان حوادث اخیر باشیم.«

 

آیت الله سبحانی: اختلاط زن و مرد در محیط های کاری به حداقل برسد

روزنامه رسالت صفحه 2 

  یکی از مراجع تقلید قم گفت: باید در محیط های کاری اختلاط زن و مرد به حداقل رسیده و موازین اسلامی رعایت شود.
    به گزارش فارس از قم، آیت الله جعفر سبحانی در دیدار اعضای کارگروه عفاف و حجاب استان قم در سخنانی با اشاره به تاکیدات دین مبین اسلام مبنی بر رعایت حجاب از سوی مردان و زنان تاکید کرد: حجاب برای بانوان مسلمان همچون صدفی است که از یک گوهر حفاظت می کند.
    وی با اشاره به تاکیدات دین مبین اسلام مبنی بر جلوگیری از اختلاط زن و مرد تاکید کرد: مسئولان باید توجه داشته باشند که در محیط های کاری از ایجاد اختلاط بین زن و مرد جلوگیری کنند.
    آیت الله سبحانی اهمیت رعایت شرایط دین مبین اسلام در خصوص ارتباط زن و مرد را مورد تاکید قرار داد و گفت: در غرب به این مسئله توجهی نمی شود و به همین دلیل ما شاهد هستیم که غربی ها در این خصوص با مشکلات بسیار زیادی رو به رو هستند.
    وی با اشاره به وجود مدرسه هایی که در آن دختران و پسران به صورت مختلط مشغول تحصیل هستند، خاطرنشان کرد: راندمان و بازده فعالیت دانش آموزان طبق بررسی های به عمل آمده در مدارسی که دانش آموزان به صورت جداگانه مشغول تحصیل هستند، بسیار بالاتر بوده است.
    این مرجع تقلید با اشاره به از هم پاشیده شدن نظام خانواده در غرب گفت: ما این روزها شاهد هستیم که علیه مسلمانان جنایات مختلفی صورت می گیرد و در آخرین اقدامات انجام شده بانوی محجبه مسلمان در دادگاه آلمان به دست یک فرد نژادپرست با ضربات چاقو کشته می شود.
    وی با انتقاد از موضع گیری آلمان در برابر این جنایت تاکید کرد: البته این روزها زنان غربی به خوبی درک کرده اند که دین مبین اسلام به زن ارزش و بهای ویژه ای می دهد و این در حالی است که غرب به زن به عنوان یک کالامی نگرد.

 

تلاش برای جلوگیری از ورشکستگی ایران خودرو

 روزنامه اعتماد صفحه 1 

بدهکاری بزرگ ترین خودروساز خاورمیانه به ده هزار میلیارد تومان رسید

  علیرضا بهداد: پنج هزار، هفت هزار یا 10 هزار میلیارد تومان؟ ارقام متفاوت است. می گویند یکی از این ارقام میزان بدهی ایران خودرو به طلبکاران است. 10 هزار میلیارد تومان رقمی است که اخیراً نمایندگان مجلس نیز روی آن صحه گذاشتند. صحت این میزان بدهی یعنی اینکه ایران خودرو با فروش سالانه بیش از شش هزار میلیارد تومان، بیش از 10 هزار میلیارد تومان بدهی دارد. چهار هزار میلیارد تومان کسری (معادل چهار میلیارد دلار) رقمی نیست که این شرکت بتواند در زمانی کوتاه به طلبکاران پرداخت کند. شاید به همین خاطر باشد که مدیرعامل سابق ایران خودرو روزها و ساعت ها پشت اتاق رئیس کل بانک مرکزی می ایستاد تا بتواند با متقاعد کردن روسای سابق این بانک از سیستم بانکی کشور دوباره پول قرض بگیرد. او سال گذشته برای قانع کردن سهامداران خود بخشی از اموال و دارایی های ایران خودرو را به فروش رساند و به پول نقد تبدیل کرد تا بتواند سودی را که به سهامداران خود وعده داده بود از این محل بپردازد. کارشناسان این اقدام منطقی را به فردی تشبیه می کنند که برای بقا و رهایی از مشکلات عضوی از اعضای بدن خود را به فروش می رساند. این عضو فروشی در سال جاری متوقف شده تا مسوولان جدید ایران خودرو اعلام کنند امسال سودی به سهامداران نخواهند داد. شنیده می شود مدیران جدید این شرکت برای نخستین بار قصد دارند در مجمع عمومی خود اعلام کنند سود سهامداران در 12 ماهه منتهی به اسفند 87 صفر است و این شرکت 120 میلیارد تومان ضرر داده است. اما این یک روی سکه است. برخی کارشناسان معتقدند باید اموال و دارایی های اضافی این شرکت فروخته شده و با تبدیل به پول نقد بدهی های شرکت را جبران کنند. آنها معتقدند مدیران جدید قصد دارند با طرح چنین مسائلی هفت سال تلاش مدیران سابق ایران خودرو را زیر سوال برده و عنوان کنند که بدهکارترین شرکت کشور را تحویل گرفته و قصد بازسازی آن را دارند. برخی دیگر پا را از این فرضیه فراتر گذاشته و می گویند عده یی قصد دارند با بدهکار جلوه دادن ایران خودرو این شرکت را تحت فشار خودورشکسته اعلام کنند تا بتوانند سهام آن را خریداری کرده و متعلق به گروهی خاص از احزاب سیاسی کنند.درست روزی که منوچهر منطقی در آخرین دیدار خود با خبرنگاران اعلام کرد سیاست های دولت نهم در بخش اقتصاد 25 درصد وقت ایران خودرو را تلف کرده کمتر کسی پیش بینی می کرد چهار ماه بعد این شرکت در وضعیتی قرار گیرد که برخی کارشناسان آن وضعیت را ورشکستگی نامگذاری کنند. اگرچه مدیران جدید این شرکت درباره وضعیت مالی ایران خودرو تاکنون آماری ارائه نکرده اند اما شنیده می شود وضعیت مالی ایران خودرو تا به آنجا در بحران فرو رفته که تولید برخی از خودروها در این شرکت متوقف شده تا از هزینه ها بکاهند و بتوانند تولید روزانه خود را به سرانجام برسانند. آخرین اخبار رسیده حاکی از آن است که این شرکت برای تولید انبوه دومین خودرو ملی خود دست نگه داشته و فعلاً قصد ندارد «رانا»ی 10 میلیونی را روانه بازار کند. این در حالی است که وعده داده بودند «رانا» را به عنوان خودرویی ارزان به بازار ارائه دهند تا از محل فروش آن بتوانند بخش مهمی از بدهی های خود را پرداخت کنند. از سوی دیگر گفته می شود این شرکت در ماه های گذشته برخی قطعات اجباری را روی خودروهای خود نصب نکرده تا بتواند هزینه تولید خودرو را پایین بیاورد. قطعی ترین رقمی که درباره میزان بدهی ایران خودرو گفته شده رقمی معادل 10 هزار میلیارد و 24 میلیون تومان (معادل 10 میلیارد دلار) است که از سوی نادر قاضی پور عضو کمیسیون صنایع و معادن اعلام شده است. کارشناسان معتقدند این رقم با آنچه در ایران خودرو می گذرد تطابق داشته و رقم رسمی بدهی این شرکت به سیستم بانکی کشور و قطعه سازان است. بنابر گفته محمدباقر رجال رئیس انجمن قطعه سازان کشور، ایران خودرو در حال حاضر نزدیک به دو هزار میلیارد تومان به قطعه سازان بدهکار است که این بدهی در موعد مقرر پرداخت نشده است. سیستم بانکی کشور نیز تاکنون درباره بدهی این شرکت به بانک ها رقم دقیقی اعلام نکرده و معلوم نیست به غیر از قطعه سازان و بانک ها چه شخصیت های حقوقی و حتی حقیقی دیگری طلبکار این شرکت هستند. از بخش فروش ایران خودرو خبر می رسد میزان فروش خودروهای ساخت این شرکت اگرچه قبل از عید در وضعیت مورد انتظار نبود اما اکنون طبیعی شده است. ایران خودرو سال گذشته 550 هزار دستگاه خودرو سواری به فروش رسانده که از محل فروش این خودروها بیش از شش هزار میلیارد تومان درآمد داشته است. کارشناسان می پرسند چرا با وجود اینکه ایران خودرو در بخش بازار و فروش محصولات مشکلی ندارد و هنوز هم برای برخی محصولات آن مشتریان در صف انتظار ایستاده اند، این شرکت دم از مشکلات مالی می زند؟ آنها در پاسخ به این پرسش نیز جواب می دهند که به اعتقاد آنان ایران خودرو در بخش فروش مشکل ندارد. گره کاری این شرکت در بخش های دیگر است و باید جست وجو کرد چه عواملی باعث شده میزان هزینه ها از میزان فروش بیشتر شود. پاسخ این سوال را شاید احمد قلعه بانی در سخنرانی اخیر خود داده باشد. او چندی پیش در واکنش به برخی پروژه های تحمیلی که دولت نهم برعهده ایران خودرو گذاشته گفته است: عاجزانه از دولت می خواهم پای سیاست را از صنعت خودرو کشور بیرون بکشند و شرکتی همچون ایران خودرو را بیش از این سیاسی نکنند تا بتواند براساس فاکتورهای شناخته شده علمی و اقتصادی به تولید خود ادامه دهد. رئیس سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران این سخنان را در پی تکلیف دولت به ساخت برخی از سایت های تولید خودرو در استان های مازندران، کرمانشاه، آذربایجان شرقی، همدان و مرکزی به ایران خودرو و سایپا عنوان کرده است.
     گفته می شود خودروسازهای کشور برای ایجاد هر سایت تولید خودرو در داخل کشور بین 60 تا 150 میلیارد تومان هزینه می کنند و اگر قرار باشد در خارج از کشور نیز چنین سایتی را ایجاد کنند با توجه به هزینه حمل و نقل تجهیزات این هزینه ها برای هر سایت ممکن است تا 200 میلیون دلار نیز افزایش یابد. آذربایجان، مصر، الجزایر، سنگال، بلاروس، ونزوئلاو سوریه کشورهایی هستند که تاکنون این شرکت در آن مکان ها کارخانه تولید خودرو احداث کرده و قصد دارد کارخانه دیگری نیز در چین به بهره برداری برساند. اگر این شرکت به طور متوسط برای ایجاد هر خط تولید 200 میلیون دلار هزینه کرده باشد می توان گفت تاکنون نزدیک به دو میلیارد دلار هزینه تحمیلی از سوی دولت به عهده این شرکت گذاشته شده تا خودرو ایرانی در کشورهای دیگر به تولید برسد. سایت های تولید خودرو در خارج از کشور هم اکنون در پایین ترین ظرفیت، خودرو به تولید می رسانند و مجبورند برای رقابت در بازارهای آزاد به قیمتی پایین تر از داخل کشور محصول تولیدی خود را به فروش برسانند. اما دستور ساخت کارخانه خودرو در داخل و خارج کشور، تنها دستور دولت به ایران خودرو نبوده و از سال 84 به بعد دستورات مختلفی را برای این شرکت صادر شده است. ساخت خودرو ارزان، تولید خودروهای دوگانه سوز، ساخت موتور پایه گازسوز و برنامه ریزی برای تبدیل شدن به بزرگ ترین خودروساز در سطح دنیا دستوراتی است که تاکنون دولت نهم به ایران خودرو داده تا این شرکت مجبور باشد برای اجرای هرکدام از این دستورات منابع مالی کنار بگذارد. تمامی این عوامل باعث شده این شرکت امروز در بحران مالی بی سابقه یی دست و پا بزند. اما آیا دولت اجازه خواهد داد ایران خودرو رسماً اعلام ورشکستگی کند؟ در همین حال سایت تابناک هم در این باره نوشت: یکی از رویدادهای عجیب که در ایران خودرو در حال پیاده شدن است، صفر نشان دادن سود ایران خودرو یا حتی زیان نشان دادن این شرکت است، حال آنکه بنا بر آخرین اطلاعات تایید شده سازمان حسابرسی و فرستاده شده به بورس تا 30/9/87 به ازای هر سهم 32 تومان و تا پایان سال پیش بینی 52 تومان سود برای هر سهم شده است. نکته مهم در این باره، قیمت این سهم و ارزش بازار سهام شرکت ایران خودرو پس از برگزاری مجمع عادی این شرکت خواهد بود.
     در این گزارش با اشاره به این نکته که «در واقع ارزش بازار کنونی شرکت ایران خودرو، حدود نهصد میلیارد تومان است که پیش بینی می شود با اعلان سود صفر در مجمع عمومی این شرکت، قیمت این سهم از 132 تومان (قیمت تابلوی کنونی ایران خودرو) به کمتر از 80 تومان برسد»، نوشت: این موضوع در حالی رخ می دهد که مختاری، از دوستان نزدیک محرابیان و عضو هیات مدیره و قائم مقام مالی و اقتصادی شرکت (پیشتر از معاونان آقای وزیر در اردبیل بوده است)، در یک سال اخیر مسوولیت مالی ایران خودرو را داشته است.
       همچنین دو عضو دیگر هیات مدیره اسماعیلی دانا و یامی چالشتری نیز با هماهنگی محرابیان در هیات مدیره ایران خودرو حضور داشتند بنابراین،عملکرد ایران خودرو در یک سال اخیر را می توان عملکرد آقای وزیر صنایع دانست که قرار است سود 52 تومانی به صفر تبدیل شود.

 

5 سال حبس تعزیری برای محسن نامجو

روزنامه دنیای اقتصاد صفحه 8 

    به نوشته خبرگزاری قرآنی ایران «ایکنا» محسن نامجو خواننده و آهنگساز از سوی شعبه 1083 دادگاه عمومی تهران به پنج سال حبس تعزیری محکوم شده است.
    عباس سلیمی از قاریان قرآن کریم که شاکی پرونده محسن نامجو بوده است در گفت وگو با این خبرگزاری درباره علل اصلی و روند شکایت خود از «محسن نامجو» این شکایت را به خاطر اقدام این خواننده به خواندن تمسخرآمیز آیات قرآن کریم به صورت موزیکال دانست و گفت: دفاع از حریم قرآن کریم یک تکلیف است. خبر صدور این حکم در حالی منتشر می شود که حمید نامجو (برادر محسن نامجو) پیش از این اعلام کرده بود که برادرش به هیچ وجه قصد «توهین و تمسخر» قرآن را نداشته است.

 

فرخ لقا هوشمنداز دنیا رفت

 روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

   فرخ لقا هوشمند بازیگر پیشکسوت تئاتر، سینما و تلویزیون در 81 سالگی از دنیا رفت. به گزارش ایسنا، فرخ لقا هوشمند متولد 25 اسفند 1307 سابقه حضور در بیش از 70 فیلم سینمایی را دارد که از میان آنها می توان به "شب قوزی"، "خواستگار"، "کلاغ"، "باشو غریبه کوچک"، "شکار خاموش"، "افسانه آه"، "دو نفر و نصفی"، "مسافران"، "همسر"، "بلوف"، "کلاه قرمزی و پسر خاله"، "سفر"، "شراره" و "رقص شیطان" نام برد. این بازیگر پیشکسوت سینما به دلیل عارضه مغزی چند هفته گذشته در بیمارستان بستری بود، طی روزهای گذشته به منزل منتقل شده بود و در منزل از دنیا رفت. گفته می شود، مراسم تشییع پیکر هوشمند قرار است صبح فردا- چهارشنبه 24 تیر ماه- از مقابل خانه سینما انجام شود. فرخ لقا هوشمند نام اصلی اش فرخ لقا پوررسول همسر رضا هوشمند بازیگر سینما و تئاتر بود که دوران بازیگری را در هنرستان هنرپیشگی زیرنظر عطاء الله زاهد، مجید محسنی و حمید قنبری در سال 1234 آغاز کرد و بلافاصله در تئاتر گیلان فعال شد. شروع فعالیت در سینما در فیلم "نردبان ترقی" در سال 1336 بود و از عمده نمایش هایش می توان از"خسرو و شیرین"، "خسیس" و ... نام برد.

 

 

 

یکشنبه ٢۱ تیر ۱۳۸۸

 

اینها دلایل ماست دلیل شما چیست؟

روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1

  عد ه ای می خواهند پرونده انتخابات دهم ریاست جمهوری را به هر طریق ممکن ببندند. این عده، عمدتاً شامل کسانی هستند که خودشان انتخابات را برگزار کردند و خودشان هم با ذوق زدگی کامل به حمایت از عملکرد خویش پرداختند. اما به نظر می رسد رویای بسته شدن پرونده و فراموشی آن، به راحتی محقق نخواهد شد.
     برهمین اساس، حامیان روند انتخابات تلاش خود را بر مخفی ماندن نشانه هایی متمرکز کردند که دلیل حقانیت معترضان بود. برای این فرضیه، نشانه ها و قرینه های زیادی می توان ارائه کرد. نخستین نشانه در راهپیمایی بی نظیر و همراه با متانت 25 خرداد آشکار شد. رفتار جناح مقابل و حملات غیرمتین به راهپیمایان متین، بهترین دلیل بود که نشان می داد آشکار شدن تعداد معترضان به روند انتخابات و محتوای اعتراض آنها برای حامیان این روند، خوشایند نیست. میزان جمعیت شرکت کننده در تجمع حامیان کاندیدایی که به عنوان پیروز انتخابات معرفی شده است و غیرقابل مقایسه بودن آنبا حاضران در تجمع 25 خرداد- علی رغم تفاوت آشکار حجم تبلیغات رسمی برای دو تجمع- بر نگرانی مدعیان اصولگرایی افزود و لذا طبیعی بود که از »دلیل نمایی« اصلاح طلبان و »دلیل خواهی« آنها جلوگیری شود. اما این عرصه و قیاس آسان و پرمعنای ناشی از آن، تنها عرصه ای نبود که قابلیت قانع سازی ادعای حامیان و معترضان به روند انتخابات را به نمایش گذاشت. با گذشت حدود 10 روز از برگزاری انتخابات، طرفداران دولت یقین کردند که حامیان کروبی و موسوی امکان برگزاری تجمعات اعتراض ا~میز ندارند. رضایی هم علی رغم ادعاهای عجیب اولیه، در انصرافی معنادار ادامه پیگیری شکایت انتخاباتی را متوقف کرد. این وضعیت، حامیان احمدی نژاد رابه این فکر انداخت تا وارد فاز طلبکاری شوند و معترضان به انتخابات را اقلیتی غیرقابل توجه بدانند. رسیدن به این هدف، جز با به راه افتادن سیل ابراز خوشحالی ها و صدور تبریک ها، امکانپذیر نبود. اما در این فاز نیز حامیان روند انتخابات به موفقیتی دست نیافتند به طوری که می توان ادعا کرد کسی جز حامیان قبل از انتخابات، حاضر نشد به روند ابراز شوق و شعف بپیوندد. این مسئله تا آنجا پیش رفت که برخی رسانه های حامی دولت، حریم مراجع را مورد حمله قرار دادند که چرا پیروزی احمدی نژاد را تبریک نگفته اند! در واقع می توان گفت حامیان صددرصدی روند انتخابات به دنبال ارائه دلیلی برای اثبات افزایش هم زبانی با خود بودند اما عدم همراهی بسیاری از سیاستمداران، علما، دانشگاهیان و احزاب مختلف با آنها، دلیل دیگری شد که حقانیت معترضان انتخاباتی را ثابت می کرد.
    با گذشت یک ماه از انتخابات، اکنون نه تنها دلیلی بر ترجیح سخن موافقان دولت بر ادعای حامیان موسوی و کروبی مشاهده نمی شود بلکه ادامه سکوت برخی از چهره های سرشناس و افزوده شدن »معترضان ساکت« در کنار دلایل متعددی قرار گرفته که معترضان به نتیجه انتخابات عرضه کرده اند و متاسفانه به آن بی اعتنایی شده است.
       دو روز قبل، آیت الله استادی امام جمعه قم - که در تقسیم بندی های سیاسی، قرابت فراوانی با اصولگرایان دارد و هیچ گاه خود را به اصلاح طلبان، نزدیک ندانسته است- مهر سکوت چند هفته ای را با اعتراض به عملکرد عده ا ی از حامیان افراطی دولت شکست و سپس وعده داد که تا 5 ماه دیگر، سکوت پیشه سازد. این وعده سکوت، در واقع آرام ترین اعتراض به روش هایی است که پس از انتخابات، عده ای به دنبال نهادینه کردن آن هستند.
    سکوت معنادار بعضی از سرشناسان جناح اصولگرا و افزایش تعداد »سکوت پیشگان« در حالی ادامه دارد که سرشناسان دیگری از همان جناح، به صراحت یا در لفافه به دفاع از حقوق معترضان می پردازند که این موضوع در کنار سایر نمونه های مورد اشاره در این مقاله، ثابت می کند دلایل معترضان، قوی تر و »محکمه پسند تر« از ادعاهایی است که فراکسیون دولتی اصولگرایان ارائه می کند ولذا »نارضایتی انتخاباتی« علاوه بر میلیون ها نفر از اقشار عادی جامعه که در راهپیمایی های اعتراضی شرکت کردند، حمایت تلویحی یا صریح افرادی در جناح های گوناگون - از جمله اصولگرایان - را با خود همراه کرده است. اکنون نوبت طرف مقابل است تا با خروج از کلیشه هایی که در یک ماه اخیر مورد استفاده قرار گرفته است دلیل قانع کننده ای ارائه نماید تا حداقل افرادی از طرفداران قبلی خود در جناح اصولگرا را به جمع حامیان فعلی روند انتخابات بیفزایند. این گروه نباید فراموش کنند که بستن یک پرونده در ذهن ایرانیان هوشمند و نجیب، به اندازه بستن ظاهری پرونده توسط بازکنندگان ذی نفع آن، آسان نیست؛ اگرچه ممکن است برخی مصلحت اندیشی ها موجب تمکین عده ای از افراد شود یا آنها را به صبر با هدف اجتناب از پرداخت هزینه های بیشتر شخصی، اجتماعی یا ملی تشویق نماید!

 

دانش آموزان دختر همراه با محارم به عمره اعزام می شوند

 روزنامه ایران صفحه 4 

   در صورت بر طرف نشدن ممنوعیت اعزام دختران مجرد زیر 45 سال به عمره، دانش آموزان متقاضی حج عمره با محارم مانند پدر به مکه فرستاده می شوند.
    علی حسنی مدیر عمره سازمان دانش آموزی با اعلام این مطلب گفت: سفارت عربستان به تازگی از ورود خانم های مجرد زیر 45 سال بدون محرم به عربستان جلوگیری کرده است و بر اساس مسائل شرعی حاکم در عربستان، این سفر را برای دختران مجرد حرام می داند.وی افزود: این قانون از پیش در عربستان بود ولی ایران به طرق مختلف دختران زائر مجرد زیر 45 سال را به حج می فرستاد؛ به تازگی سختگیری بیشتر شده است و از ورود این دسته از زائران جلوگیری به عمل می آید.وی گفت: امسال 6 هزار و 810 زائر حج عمره دانش آموز دختر از تاریخ 26 اسفند سال 87 تا 25 فروردین امسال به مکه اعزام شدند و 5 هزار و 47 دانش آموز پسر نیز از تاریخ 6 تیر تا 5 مرداد امسال به مکه فرستاده می شوند.

 

تذکره شبابنا مهرداد بذرپاش(حفظ الله سرعت ترقیه)

 روزنامه اعتماد ملی  صفحه 23

نویسنده: محمدعلی رمضان پور

  آن طفل عالم سیاست، آن خوابیده بر تخت ریاست، آن مهندس صنایع ز مکتبخانه شریف، آن فارغ شده با سیاهه ای ضعیف، آن پیر مشاوران جوان، آن صاحب ماشین های زمان، آن مقرب بارگاه محمودی، آن مدیرعامل ماشین های دودی، آن غوره نشده گشته مویز، اعاظم به چشمش همه خُرد و ریز، آن صاحب ذکرِ »یا بختُ مددی«، شاخ شمشاد شاه داماد علی احمدی، آن بزرگ فرهنگسرای خاوران، آن فروغ دیده خوش باوران، آن سراپا شده پاشنه آشیل، آن آمده از سال های پر قال و قیل، آن یگانه جوانان جویای نام، شده چرخ گردون هماره به کام، درو کننده بذرهای ای کاش و کاش، شبابنا مهرداد بذرپاش(حفظ الله سرعت ترقیه)
    روایت کنند که چون به هستی قدم نهاد رایحه ای خوش از خویش ساطع می نمود که حاضران را چنان مست عطر خویش و مبهوت از این اتفاق کرد که کس بر پای خویش نبود، فضولی از آن میان پرسید که این رایحه از چیست؟ ظریفی گفت: رایحه خوش خدمت است! پس حاضران چون اینگونه شنیدند یکان یکان دامن از دست رفته، گریبان ها چاک کرده، نعره ها بزدند، موی خویش پریشان کرده از برای ادامه حرکات خویش، ترک مجلس کردند.
    آورده اند که پاشنده بذر بود و ورز دهنده مهر، لیک این بیت هرگز از زبانش نیفتاد که:
    »دیگران کاشتند و بد خوردند
    ما نکاریم تا کسان نخورند«
    به وقت جوانی چون دگر همسالان خویش پی تحصیل دانش شد، لیک تنها به علم اکتفا ننمود و کوشید تا اگر جامع الاطراف نمی گردد جامع العلوم گردد و از همین رو با اهل درس و بحث به مناظره و مباحثه و مراوده نشست و هرجا که هتاکی بود در صحنه حاضر گشت و گرچه درس چهار ساله را به شش ساله طی نمود، لیک به مدد حضور همیشگی در صحنه و وارد نمودن مشت های پی در پی بر دهان استکبار و تهیه فشار لازم در پایین از برای چانه زنی در بالا، به وقت فراغت از تحصیل چون همدرسان خویش، از بهر لقمه ای نان، کاسه چه کنم چه کنم، در دست مگرفت و لحظه ای بیکار نماند.
    به وقت مهیا شدن اسباب آخرین معجزه هزاره سوم از برای مشورتی جوانانه برگزیده شد و این آغازی بود بر طریق ترقی، که پس از آن به ریاست سرای فرهنگ خاوران رسید و به وقت رقابت از برای پوشیدن ردای خدمت، چنان شر و شوری از خود نشان داد که پس از پایان نبرد برای خدمت، به مشاورت امور جوانان رسید!
    حکایت کنند که روزی پیرمغان، صاحب هسته شکافنده، محمود (ظهر الله عیونه و سترالله عیوبه) مغبچگان و جوان مشاوران خویش را خواست تا هریک نامی از بزرگان خرابات بهر تکیه زدن بر صدر خرابه ای، گرد آورند اما چون سیاهه ایشان خواند سخت روی ترش کرد و برنجید که نام ها به تمامی از حلقه جوانانه خویش نبشته بودند و چنان وزارت و صدارت بین خویش تقسیم کرده بودند که هم سیخ سوخته بود و هم سنگ...
    و از این میان تنها شبابنا مهرداد بود که توانست سیاهی این واقعه از دل محمود بزداید تا در سیر و سلوکش در طبقات ترقی خللی نیفتد و چنان شود که شیخنا رامین(ظهر الله حق هولوکاسته) وی را اسامه بن زید لقب دهد.
    به وقت انتخاب شوراها که گمانه شهردار گشتنش بر سر زبان ها افتاده بود، لباس مشاورت از تن به درآورد و رایحه خوش خدمت از خویش ساطع نمود و گفت: »آمده ام تا پیچ اصولگرایی تنظیم کنم« و چنان حلقه تنگی گرد خویش به جمع آورد که شیخ خوش اصولی چون چمران(نحن بفدای لحن کلامه) نیز به داخل آن راه نبود. اما پیچ اصولگرایی سخت پیچ درپیچ بود و ضخیم و تا کمر فرو رفته در دل مهره های خویش که انگشتان دست های بذرپاشنده مهرداد، در برابرش سخت بی قوت و نا آشنا به اصول تنظیم پیچ می نمودند، پس به وقت اعلان نتایج، بذرپاش بدانست راه ترقی را در دمی گم کرده و شکست خورده و ناتوان از تنظیم پیچ به سر خانه اول بازگشت و ورز مهر از سر گرفت که ناگهان محمود وارد آمد و حال اینچنین دید، پس بر وی عتاب کرد که چرا نام و آبروی ما چنین حاتم وار از برای رایحه ات حراج کردی؟
    لیک مهرداد هیچ نگفت و سر از ورز برنداشت که دانسته بود:
    در کارگرجنوبی گر به شوق پاستور خواهی زد قدم
    سرزنش ها گر کند معجزه هزاره سوم غم مخور
    و اینگونه بود که مهرداد سلسله جبال ترقی را چند قله یکی فتح کرد و به پیش رفت، چنان که در اول قدم در پارس خودرو به ریاست رسید و در دوم قدم مدیرعامل سایپا گشت و اینها همه از شایستگی و پشتکار خویش به کف آورد و هنوز نیک جاگیر نگشته، خودروهای جهان تکه تکه کرد و از هر یک تکه ای برگرفت و از طریقی نو بر هم سوار کرد تا خودرویی شهره شده به خودروی وطنی ساخته آید که پازلی بود چفت شده از قطعاتی و هر قطعه از جایی، یکی از بلاد موسولینی و دیگری از موطن جرمن ها و آن یکی از سرزمین جومونگ و آن دگران نیز بر همین قسم...
    و مریدان به رسم عادت تنها دل به نامی ایرانی خوش کرده بودند که آن هم آخرالامر مینیاتور نهادند که ندانسته بودند، نامی ست از سرزمین ناپلئون و شایسته مرکب بناپارت!
    و مهرداد چون از چفت و بست و سرهم کردن مینیاتور فارغ آمد برای تغییر ذائقه به سراغ کاری نو رفت و چون اراده کرد در چشم بر هم زدنی صاحب جریده ای گشت به اسمی خوش مسما، که توپخانه ای بود تازه نفس و خوش الحان معطر به همان رایحه آشنا...
    و اینچنین شد که دگر آفتاب از مشرق وطن امروزمان طلوع نکرد مگر آنکه پیش از غروب در مغرب آن سخنی نو از مهرداد این بزرگ پاشنده بذر مهر نباشد، که روزی گویند: به دست وی دایی به اوج رفت و روز دگر گویند: چون سر دایی ز کثرت اوج به طاق کوبیده شد وی مایلی را به صحنه آورد و دگر روز گویند: او جانشین علی آباد گردد و دگر روز گویند: او به وزارت کشور رود و دگر روز صدارت صنایع به نامش زنند و آخر روز شصت بار تا نیمه بر روی صندلی شستا نشانندش و باز بلندش کنند و اینها همه هست که مثلث کردان و مشایی را ضلع سومی باید و چه ضلعی بهتر از مهرداد؟
    ... و جماعتی منتظر که آن روز کی رسد که محمود مارادوناهای جهان به حال خود گذارد و غضنفرهای خودی را دریابد!

 

 

 

شنبه ٢٠ تیر ۱۳۸۸

 

کشف اتاق ضبط برنامه های بی بی سی فارسی در ستاد انتخاباتی موسوی

 روزنامه کیهان  صفحه 2 

   در پی کشف ستاد عملیات روانی و شایعه پراکنی میرحسین موسوی در یکی از برج های متعلق به یکی از آقازاده های معروف، نحوه ارتباط تشکیلاتی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی با بی بی سی فارسی لو رفت.
    به گزارش فارس به نقل از خبرنامه دانشجویان ایران پس از کشف مکان اصلی ستاد جنگ و عملیات روانی میرحسین موسوی در برج 10طبقه ای واقع در قیطریه، شواهد و اطلاعات بسیاری در مورد ارتباط تنگاتنگ تشکیلاتی ستاد موسوی با بی بی سی فارسی به دست آمد.
    براساس این گزارش، در ستاد مستقر در این برج 10طبقه که متعلق به «م.ه» است، استودیوی ضبط برنامه های انتخاباتی کشف شد که متعلق به شبکه بی بی سی فارسی بوده و از این مکان برنامه های مکرر تلویزیونی برای پخش در این شبکه ضبط می شده است.
    لازم به ذکر است، مدیریت ستاد عملیات روانی مذکور را «م - الف» از اعضای اصلی حزب مشارکت برعهده داشته است.
    ارتباط تشکیلاتی بی بی سی فارسی با ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی آنجا عمیق تر می شود که بدانیم سردبیری این شبکه تلویزیونی که با مصوبه مستقیم مجلس انگلیس آغاز به کار کرد را فردی به نام «علی اصغر رمضان پور» برعهده دارد که وی معاون فرهنگی عطاءالله مهاجرانی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت خاتمی بود.
    گفتنی است، اعضای حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب به عنوان احزاب دوقلوی حامی میرحسین موسوی، در ایام پیش از آغاز تبلیغات انتخاباتی در جلسات محفلی خود با اشاره به قطعیت حمایت بی بی سی فارسی از کاندیدای متبوع خود، اذعان می کردند که با توجه به ذهنیت منفی ایرانیان نسبت به دولت انگلیس و رسانه دولتی بی بی سی، بایستی این حمایت به صورت غیرمستقیم و حرفه ای انجام شود، اما شکست قاطع این کاندیدا در انتخابات و رای 25میلیونی مردم به رقیب وی، موجب شد که رسانه مذکور با زیرپا نهادن اصول حرفه ای رسانه ای، به صورت مستقیم وارد گود شده و قسمتی از برنامه های پیش بینی شده اغتشاشگران و طرفداران انقلاب مخملی را راسا به دوش بکشد که البته ناموفق بود.

 

اشک لیلا

روزنامه اعتماد ملی  صفحه 4 

نویسنده: مهدی شیرزاد

    ساده بگویم: ماه هاست قلمم خشکیده. 8 ، 9 ماه پیش، پس از اولین همایش موج سوم می خواستم مطلبی بنویسم با عنوان »قسم به اشک لیلا«. می خواستم بنویسم در این زمانه افراد بسیاری هستند که به دلایل و انگیزه های مختلف از خاتمی می خواهند که به عرصه نامزدی انتخابات ریاست جمهوری دهم بیاید. هر کس این خواست را به زبانی باز می گوید؛ اما به نظر من گویاترین گفته اشک لیلاست! از قضا، آنچه از آن همایش، ماندنی شد و بازتاب یافت همان چند ثانیه اشک لیلاحاتمی بود. و به درستی خانم صادقیان پس از ترک سن توسط لیلاحاتمی گفت: »آری! هنرمندان اینگونه اند«! تا ماه ها ذهن و ضمیرم درگیر این بود که هنوز هم در این دوران پرریا، حرف دل گویاترین کلام و برنده ترین برهان است. می خواستم خاتمی را به صدق اشک لیلاقسم دهم که بیاید؛ اما قسمش ندادم. چون دیدم اشک لیلا، خود، کلمه است و دل مهربان خاتمی نقش آن را بر خود خواهد نشاند. وقتی آمد می خواستم بنویسم: »إنه لقسمٌ لو تَعلَمونَ عظیم«، اما باز دستم به نوشتن نرفت. و وقتی رفت خرسند شدم که ننوشتم. چون اگر نوشته بودم با رفتنش می ماندم که نوشته پیشین را چگونه توجیه کنم. اما امروز از پس این رفت و آمد ها با یقینی عینی از عمق جان باور دارم که »إنه لقسمٌ لو تَعلَمونَ عظیم«! و این عظمتی است که این روزها آن را با دل و جان حس می کنیم. عظمتی به بزرگی تاریخ ایران و به همت بلند ملتی برای آزادی و پیشرفت و عدالت. آن روز، لیلابا بغض و اشک از خاتمی خواست برای فردا بیاید. برای بچه او، بچه من و بچه تو، برای آینده ایران. خاتمی آمد و رفت تا ما همه بیاییم. آری! من، تو، او! همگی همراه سیدی با صلابت و مردی از تبار راست قامتان سبلان. ما همگی آمدیم؛ سبزپوش و روشن ضمیر. اما آمدنمان را خوش نداشتند. گویی ناخوانده آمده بودیم! سپیدی آرمانمان و سبزی جامه هایمان چشم هایشان را می زد. و اینان قومی که هیچ گاه حاضر نیستند چشم هایشان را بشویند و جور دیگر ببینند. هر یک از ما به تک تک شان گفتیم: دوستت دارم! اما آن خربزه در دهن ها که چون خموشان بی گُنَه روی بر آسمان کنند، دهان مان را بوییدند مبادا گفته باشیم دوستت دارم؛ و سبزی شهرمان را به سرخی خون مان آراستند. اینان رنگ عزا را خوش تر دارند و سیاهی را بیشتر می پسندند. اما اینها هیچ یک از عظمت آن قسم نمی کاهد. اشک لیلا، نه در حسرت گذشته که اشکی برای آینده بود؛ جوشیده از چشمه امید. و آینده سیه روی خواهد کرد هر که در او غش باشد. آری! آینده به خوبی باز می شناسد و به نیکی می داند چه کسی گل داد و گلوله گرفت! قُدما بر آن بودند که اشک چشم بخار خون جگر است و امروز، ما جملگی خونین جگرانیم؛ دل نگرانیم و به امید رحمت و نصرت او چشم بر آسمانیم. جهان مان تیره است، اما جان مان را صافی بخشیده اند! جسم خاکی را می توان به بند کشید، اما جان صافی را هرگز! آزادی را می توان محبوس کرد، اما آزادگی را هرگز! جان صافی؟! آری! جان صافی! جان صافی همان است که چند روز پس از اشک لیلا، یکی از عزیزترین کسانم، سعید حجاریان، با صدای بلند گفته بود به شرطی که خاتمی بایستد، حاضر است آن را بر سر آرمان مان فدا کند. من، تو، او، ما همه ایستادیم! موسوی و کروبی و خاتمی هم در کنارمان. و حال این سعید حجاریان است که تن نیمه جان خود را برای روشن نگه داشتن شعله اصلاحات، ققنوس وار، هزینه می کند. و این ما بندگان رو سیه خداییم که جز او پناهی نداریم و با دلی پر خون و چشمی اشک بار، دست دعا به درگاه او بلند کرده ایم تا این »نعمت خداداد« را از ما نگیرد. کیست که نداند آقا سعید تاوان زنده ماندنش را می دهد؟! درس های بزرگی از این مرد خدایی آموخته ام که جان سوخته ام امان بازگو کردن آنها را نمی دهد. اما آقا سعید تنها نیست. رمضان زاده نیز روز قبل از گرفتار شدنش در همان ساختمان قیطریه -که امروز آوازه ای جهانی به هم زده- رو به برخی جوانان حاضر مِن جمله برادر من گفته بود: »اشکالی ندارد؛ ما را بزنند؛ بگیرند؛ دستگیر کنند؛ اما در عوض شما جوانان بتوانید راحت زندگی کنید.« زنگ صدای رمضان زاده و لبخند همیشگی چهره صمیمی اش و همین یک جمله، خود، به تنهایی بیش از 20 روز است که مرا آتش زده است. اما رمضان زاده هم تنها نیست. این روزها به مرغ پر کنده ای می مانیم که از کلافگی سر به در و دیوار می کوبد. اما چه حاصل؟ به قدری از یاران و دوستان و عزیزان گرفته اند که مات و مبهوتم که برای کی بنویسم و از کی بنویسم و چه بنویسم و چگونه بنویسم؟ از آقا مصطفی؟ آقای امین زاده؟ میردامادی؟ خدایاری؟ صفایی فراهانی؟ یا از محمدرضای عزیز و شهاب باصفا و خانم توحیدلوی نازنین؟ از کدامیک؟ حال من، وصف حال بسیاری از دوستان با غیرت و بی ادعاست: نخستین بار است که از آزاد بودن مان شرمساریم. غلط گفتم. ببخشید! این نه ما، که آزادی است که از آزادگی شرمسار است.
    آری! قسم به اشک لیلاکه شرم آزادی نمودی از عظمت همان قسم است! خدایا بندگانت را چه دشوار می آزمایی؟ و چه شیرین راه های هدایتت را روی مجاهدانت می گشایی! بار الها! این شوکران، در کام ما شیرین تر از عسل است. عسل مصفایی که شفا و رحمت است. صبر مرهم زخم و دوای درد است. اینک صبر هم آغوش همسران چشم انتظار است. صبر لب بر لبان شبنم اشک، بر ترنم گلبرگ گونه های دخترکان جای خالی بوسه بابا را پر می کند و همنوا با زمزمه های دعای پسران ندای غیرت و صلابت سر می دهد. آری! قسم به اشک لیلاکه پاک تر از آن نمی شناسم و زلال تر از آن سراغ ندارم، نصرت خدا با صابران است و رحمتش نوازشگر بندگان. وعده اوست که هر عسری را یسری است و در پی هر نقمتی، نعمتی. و »إنه لقسمٌ لو تَعلَمونَ عظیم!«

 

 

 

 

چهارشنبه ۱٧ تیر ۱۳۸۸

 

دعوای خانوادگی!

 روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

   نخستین ماه پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در حالی به پایان خود نزدیک می شود که هیچ نشانه ای از اجرای توصیه خودی ها - از جمله علی لاریجانی - برای شنیدن سخن معترضان، قابل مشاهده نیست. حتی برخی کسانی که از بودجه بیت المال و عنداللزوم از اعتقادات مردم هزینه می کنند عزم خود را جزم کرده اند تا پرونده ای سنگین برای موسوی، کروبی و خاتمی بسازند و اگر بتوانند برای همیشه از فعالیت سیاسی این سه شخصیت برجسته و تاثیرگذار جلوگیری نماید. اما شواهد فراوانی در دست است که ثابت می کند این جمع پرصدا و صاحب نفوذ، حتی در جناح خود نیز در اقلیت قرار دارند. در سه هفته گذشته تعدادی از سرشناسان در جناح اصولگرا، به دفاع ضمنی از کسانی پرداخته اند که »احساس آنها نسبت به نتیجه انتخابات با نتیجه رسمی اعلام شده، متفاوت است.« البته این گروه نیز از هتاکی و فحاشی اقلیتی که دچار »خود اکثریت بینی« شده، مصون نمانده اند. اما به هر حال، این وضعیت تغییری در واقعیت ها ایجاد نمی کند و می توانبا قاطعیت گفت که قانع کردن کاندیداهای معترض و میلیون ها حامی آنها، تنها راه حل موضوع است مگر آنکه عده ای معتقد باشند به جای حل مسئله باید صورت مسئله را پاک کرد که موفقیت در پروژه »پاک کردن صورت مسئله« نیز محل تردید است.
      دو روز قبل، عالی ترین مقام نظام بر این نکته تاکید کردند که حوادث اخیر ایران، یک دعوای خانوادگی است. مخاطب این سخن، ظاهراً رسانه ها و مقام های خارجی بودند که در هفته های اخیر، خبر حوادث بعد از انتخابات ایران را پوشش داده اند و به اظهارنظرهای صریح، بی سابقه و بعضاً مداخله جویانه در این موضوع پرداخته اند. اما بسیاری از داخلی ها به ویژه کسانی که ادعای تبعیت از رهبری را دارند نیز از مخاطبان سخناخیر رهبری هستند و بایستی در عمل ادعای ولایت پذیری خود را ثابت کنند.
     وقتی رهبری نظام، عبارت دعوای خانوادگی برای توصیف حوادث ناگوار بعد از انتخابات استفاده می کنند مفهومی جز این ندارد که بایستی به طرفین دعوا، به یک چشم نگاه کرد، بایستی امکانات درون خانواده برای طرح ادعاها رابه صورت یکسان در اختیار طرفین قرار داد و بایستی از نهادینه شدن حس تبعیض میان اعضای خانواده جلوگیری کرد. چگونه است که رسانه متعلق به همه خانواده، در اختیار بعضی از طرف های دعوا و حتی دعواآفرینان قرار می گیرد اما طرف های مقابل، حق کوچک ترین استفاده از همان رسانه را ندارند؟ چگونه است که در این دعوای خانوادگی، عده ای می توانند خود را پیروز بدانند و به آنها مجوز برگزاری جشن داده می شود تا به بهانه جشن، نسبت به طرف مقابل عقده گشایی کنند اما طرف مقابل نمی تواند نگرانی خود از برهم خوردن اساس خانواده توسط بعضی فرزندان خلف یا ناخلف را بیان نماید؟ در این دعوای خانوادگی، عده ای از بیرون وارد شدند و در دعوای خانوادگی دخالت کردند و یا در مظان اتهام دخالت قرار گرفتند. این گروه، خبرنگاران خارجی یا کارکنان بعضی سفارتخانه ها بوده اند که به اعتقاد مسئولان ایرانی، دعوای خانوادگی را به سوی اغتشاش بردند.اما جالب است که دخالت کنندگان خارجی در این دعوای خانوادگی، یکی پس از دیگری آزاد می شوند- که البته آزادی هر انسان در بندی موجب خوشحالی است- و به آغوش خانواده بازمی گردند اما تعدادی از اعضای همین خانواده، در بازداشت مانده اند و خانواده تعدادی از آنهااز اینکه نمی توانند خبری از عزیزان خود به دست بیاورند، اظهار نگرانی می کنند؟
    بدون تعارف باید گفت اعتماد بسیاری از مردم به خاطر حوادث بعد از انتخابات، ضربه دیده است که بازیابی آن به سادگی امکان پذیر نیست. اما می توان تدابیری اندیشید که زخم های ناشی از دعوای خانوادگی، عمیق تر نشود. شاید کسانی خود را در میان اعضای خانواده جا زده اند تا از خانه و خانواده - کشور و ملت- انتقام بگیرند اما آنها که عضو واقعی خانواده هستند بایستی ثابت کنند که مایل نیستند احساس تبعیض درون خانوادگی و حتی ترجیح اغیار بر اعضای خانواده، به یک زخم عمیق و مزمن در خانواده تبدیل شود. به نظر می رسد رفتارهای آینده، نشان خواهد داد اعضای واقعی خانواده که نمی خواهند دعوای درونی به کینه تاریخی تبدیل شود چه کسانی هستند و اغیار نفوذی در خانواده، چه افرادی؟

 

امریکا: به هیچ حمله نظامی چراغ سبز نشان نمی دهیم

روزنامه ایران  صفحه 2 

   سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا تفسیرهای صورت گرفته مبنی بر این که واشنگتن به رژیم صهیونیستی برای حمله احتمالی به ایران چراغ سبز نشان خواهد داد را رد کرد.
    ایان کلی ضمن تکرار اظهارات بایدن که تاکید کرده بود اسرائیل دارای حق حاکمیت و حق اتخاذ تصمیمات نظامی است، گفت: قطعاً نمی خواهم به هیچ حمله نظامی ای چراغ سبز نشان دهم. به گزارش خبرگزاری فرانسه، سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا افزود: ما اقدامات اسرائیل را بر آن (اسرائیل) تحمیل نمی کنیم. این در حالی است که علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی ایران در دوحه قطر اعلام کرد: تهران مسئولیت هرگونه حمله احتمالی رژیم صهیونیستی علیه ایران را متوجه امریکا می داند.
    لاریجانی در پایان سفر رسمی خود به دوحه قطر در جمع خبرنگاران تاکید کرد: ما امریکایی ها را مسئول هرگونه ماجراجویی رژیم صهیونیستی می دانیم و رژیم صهیونیستی نمی تواند بدون گرفتن چراغ سبز از امریکا دست به هیچ اقدامی بزند. این اظهارات لاریجانی در پاسخ به صحبت های روز یکشنبه جو بایدن، معاون رئیس جمهوری امریکا صورت گرفت که اعلام کرده بود امریکا به اسرائیل چیزی را درباره این که چه رفتاری در قبال برنامه های هسته ای ایران داشته باشد، تحمیل و دیکته نمی کند. جو بایدن در مصاحبه با شبکه خبری ای بی سی گفته بود: اسرائیل حق دارد تا راهکارهای متفاوت از آنچه امریکا انجام می دهد، علیه ایران اتخاذ کند.
    سخنگوی وزارت خارجه امریکا در بخش دیگری از سخنان خود این موضوع را که دولت اوباما از سیاست گشایش خود در قبال ایران پس از انتخابات
    12 ژوئن ایران و تظاهرات معترضین به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در این کشور صرف نظر کرده است، رد کرد. باراک اوباما، رئیس جمهور امریکا پیش از سفر به مسکو، در گفت وگو با یک روزنامه امریکایی تصریح کرده بود: به تلاش خود برای تعامل با ایران ادامه می دهد. وی گفت که رویدادهای اخیر در ایران دولت وی را از جست وجو برای تعامل با مقامات عالی رتبه ایران در مذاکرات مستقیم باز نخواهد داشت. اوباما در این مصاحبه تاکید کرد که وقایع اخیر ایران باب مذاکرات با دولت ایران را نبسته است.

 

 

سه‌شنبه ۱٦ تیر ۱۳۸۸

 

شباهت کودتا علیه چاوز در ونزوئلابا حوادث پس از انتخابات در ایران

روزنامه ایران صفحه 5

    شباهت های کودتا علیه چاوز در ونزوئلابا حوادث پس از انتخابات در ایران در میزگردی با حضور دیپلمات های ارشد و کارشناسان حوزه امریکای لاتین بررسی شد.
    احمد سبحانی، مدیرکل امریکای وزارت امور خارجه در این میزگرد که در خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) برگزار شد با بیان این که امپریالیسم سلطه و ایالات متحده امریکا دشمنان فرضی از ملت ها و دولت های آزاده برای خود درست کرده اند، افزود: سلطه گران ابتدا از روش های به ظاهر مبتنی بر دموکراسی برای مقابله با این دولت ها و ملت ها استفاده می کنند. اگر با این شیوه به اهداف خود نرسند به خشونت متوسل می شوند و با استفاده از پوشش وسیع رسانه ای به گونه ای که خود می خواهند به اهداف خود می رسند.
    مدیرکل امریکای وزارت امور خارجه اظهار داشت: اولین هدف کشورهای سلطه گر امریکا، شکاف انداختن و دودستگی بین ملت ها و قلب حقایق است. وی گفت: آنچه که در ونزوئلارخ داد، شورش هایی علیه دولت هوگو چاوز بود که در پی تامین منافع ملی کشورش بود. سبحانی با اشاره به وقایع پس از طرح ایده برپایی رفراندوم در ونزوئلاگفت: مخالفان دولت با پافشاری بر خواسته غیرقانونی خود، در خیابان تظاهرات کردند. بر اساس یک نقشه از پیش تعیین شده، رهبران پشت پرده این جریان نیز با تغییر مسیر راهپیمایی، مردم را به سوی خیابانی رهنمون شدند که طرفداران چاوز تجمع داشتند. مدیرکل امریکای وزارت امور خارجه خاطرنشان شد: پیش از پیوستن این دو گروه و در جایی خیلی دورتر از محل تجمع اصلی، یک خانم جوان ونزوئلایی، طعمه شکارچیان شد. وی گفت: این خانم از دقایقی قبل به سوژه یک دوربین فیلمبرداری تبدیل شد. وی به نحوی انتخاب شده بود که بیشترین احساسات را برانگیزد. در محل خلوتی گزینش شده بود که امکان فیلمبرداری کامل صحنه در مرگ فجیعی که برایش رقم زده بودند، فراهم شود. قربانی به شکلی بی رحمانه با اصابت یک گلوله به سرش کشته شد.
    سبحانی افزود: این حادثه بلافاصله به خوراک رسانه ها تبدیل شد و مانور رسانه ای بر این اتفاق به نفع مخالفان و علیه دولت رسمی ونزوئلادر سطح جهانی آغاز شد. در تحقیقات پس از این اتفاق، معلوم شد یک تک تیرانداز که قاچاقچی یهودی بود در ازای دریافت مبلغی هنگفت برای ساختن این تراژدی استخدام شده است. وی گفت: آنچه که در ونزوئلارخ داد، تهییج افکار عمومی با یک اقدام غیردموکراتیک بود. اگر قرار بود که مخالفان اعتراض کنند باید قانونمداری پیشه می کردند اما آنها تحت تاثیر سازمان های موساد و سیا قرار گرفتند. حجت الله سلطانی رئیس اداره اول امریکای جنوبی وزارت امور خارجه نیز در این میزگرد با تشریح ابعاد کودتا در ونزوئلادر سال 2002 اظهار داشت: براساس مستندات موجود، اخبار منتشر شده خبرگزاری های مخالف دولت ونزوئلا، تصاویر دوربین های شبکه های مخالف دولت این کشور و کالبد شکافی یک مستند ساز بخشی از حوادث در ونزوئلادر آن سال بویژه کشتار مردم یک برنامه از پیش تنظیم شده برای ایجاد تنش و التهاب در جامعه بود.
    در ادامه این نشست، سنتوز زامبرانو، نفر دوم سفارت ونزوئلادر پاسخ به این سوال که چرا امریکا در همه کشورهایی که منافع خود را در خطر می بیند، مقابل دولت های برآمده از دموکراسی و مردم می ایستد، گفت: اتفاق هایی که سال 2002 در ونزوئلارخ داد، وقایعی که در تهران شاهد بودیم و آنچه که در هندوراس جریان دارد، مشابهت های فراوانی وجود دارد که یکی از مهم ترین آنها نقش رسانه ای و مطبوعاتی در این قضایا است. زامبرانو با اشاره به شعار نوشته های معترضان که هم در ایران و هم در خارج از کشور به زبان لاتین نوشته می شد، اظهار داشت: پیام های معترضان که به صورت پیامک یا شعارنوشته ها در جمع مخالفان منتشر و توزیع می شد، همه به رسم الخط انگلیسی بود در حالی که رسم الخط و زبان مردم ونزوئلا، اسپانیایی است. در ایران هم شاهد بودیم تراکت های « ?where is my vote» به معنی رای من کو؟ به وسیله راهپیمایان معترض حمل می شد. این دلایل به روشنی بیان می کند که این مفاهیم و شعارها از جای دیگری آمده است. نفر دوم سفارت ونزوئلادر ایران با اشاره به طرح موضوع تقلب در انتخابات اضافه کرد: مخالفان و معترضان در ونزوئلادر حالی بحث تقلب در انتخابات را مطرح می کردند که ناظران بین المللی صحت آن را تایید کرده بودند. ادعای انجام تقلب در انتخابات در حالی به طور دائم مطرح می شد که حتی یک صندوق در سراسر ونزوئلاپیدا نشد که انجام تقلب درآن تایید شود.
    خوس فرناندز، نفر دوم سفارت کوبا در تهران نیز با بیان این که مشابه اقدام های اخیر ضد ایرانی در کوبا نیز انجام شد، اظهار داشت: رسانه های غربی در کوبا، بولیوی و ونزوئلانیز تلاش می کردند دولت با چهره منفی معرفی شود.

 

هشدار یا پرده دیگری از یک سناریو!؟

 روزنامه آفتاب یزد صفحه 1 

  اصولگرایانی که از نیمه های سال 86 انتقادات هشدارهای خود به احمدی نژاد و دولت او را افزایش داده بودند از اواخر سال 87، ناگهان »زبان انتقاد« را در کام کشیدند تا به قول خودشان »مصلحت انتخاباتی« را رعایت کرده باشند.
      اما این سکوت مصلحتی- و شاید محاسبه شده- دوام زیادی نیافت. زیرا تنها ساعاتی پس از اعلام پیروزی احمدی نژاد توسط زیردستانش در وزارت کشور، او در اقدامی غیرمتعارف به تلویزیون آمد تا به حامیان اصولگرای خود بگوید فقط برنامه های خود را اجرا خواهد کرد و توصیه ای در مورد اعضای کابینه دهم نخواهد پذیرفت. همین سخنان را می توان پایان دوره مصلحت اندیشی انتخاباتی دانست. زیرا پس از آن، حامیان اصولگرا نیز به میدان آمدند تا به احمدی نژاد بگویند برای کشیدن ترمز اقتصادی، سیاسی و مدیریتی دولت آمادگی دارند. اما آیا همه واقعیت همین است؟
    به نظر می رسد دادن پاسخ مثبت به این سوال، کار ساده ای نیست، زیرا در چهار، پنج سال اخیر بارها پروژه اتحاد، انتقاد و سکوت مصلحتی توسط اصولگرایان اجرا شد ولذا اکنون این احتمال بیش از هر زمانی به ذهن می رسد که تمامی انتقادات و حتی اعتراضات جدی، تنها حاشیه ای بر برنامه اصلی اصولگرایان بوده است. به عبارت دیگر، به نظر می رسد اصل اساسی برای بسیاری از اعضای جناح موسوم به اصولگرایان، حفظ حاکمیت در جناح متبوع خود بوده که در این راستا، هرگاه لازم باشد سردمداری اعتراض به »عملکردهای ناراضی کننده« را به عهده می گیرند و هر زمانی که مصلحت اقتضا کند »سکوت مصلحتی« پیشه می سازند و عنداللزوم از رقابت درون جناحی جلوگیری می کنند تا بتوانند پیروزی های ادعایی خود در انتخابات را ناشی از » اتحاد اصولگرایان« جلوه دهند. اکنون می توان حدس زد که اصولگرایان، بر پیگیری این سناریو جدی تر خواهند شد. زیرا از یکسو احتمال حضور فعال اصلاح طلبان در هر انتخاباتی که در سال های نزدیک آینده برگزار می شود بسیار ضعیف است و از سوی دیگر، نتیجه عدم وجود رقابت، برگزاری انتخاباتی سرد و ناامیدکننده خواهد بود. پس اصولگرایان ناچار هستند از هم اکنون به فکر سامان دادن رقابتی ظاهراً جدی باشند تا جای خالی رقیب اصلی را پر کنند. اینکه امروز شدید ترین هشدارها به احمدی نژاد در خصوص ترکیب کابینه دهم بر زبان جدی ترین حامیان انتخاباتی او در مجلس جاری می شود و در مقابل، فراکسیون دولتی اصولگرایان، سخنانی می گوید تا ثابت کند پیروزی اخیر هیچ ربطی به جناح اصولگرا ندارد در واقع دو روی یک سکه به نمایش گذاشته می شود. در حالی که تجربه چهار سال اخیر نشان می دهد نه انتقادها آنچنان جدی و سرنوشت ساز است که به ادعای باهنر »کشیده شدن ترمز دولت« را موجب شود و نه طرف مقابل از واقعیت های انتخاباتی به ویژه آسودگی خیال خود از عدم حضور چهره های سرشناس اصولگرا در رقابت های انتخابات دهم ریاست جمهوری بی خبر است. البته به نظر می رسد اصولگرایان از پیگیری این سناریو، طرفی نخواهند بست زیرا تجربه انتخابات 17 سال اخیر نشان می دهد که اصولگرایان نمی توانند در رقابت های انتخاباتی، آرای طرفداران اصلاح طلبان را به سبد خود منتقل کنند و لذا توقع حضور گسترده مردم در انتخابات در غیاب اصلاح طلبان انتظاری نیست که اصولگرایان بتوانند روی آن حساب ویژه باز کنند. همچنین با نگاهی به دوره های پیشین می توان حدس زد که آسودگی خیال اصولگرایان از حذف یا کناره گیری اصلاح طلبان، موجب جدی شدن دعواهای درونی و یا آشکار شدن دعواهای جدی خواهد شد. ضمن آنکه در این دوره، به نظر می رسد حمایت های ناگزیر، از تمامی دوره ها بیشتر بوده و اگر فرصتی برای نمایش اختلافات به دست آید برخی افراد از این فرصت برای جبران سکوت و حمایت های الزامی خود استفاده خواهند کرد.
     در این میان نکته مهم تری نیز وجود دارد. این نکته، فرصت های بسیاری است که تاکنون به خاطر »سکوت های مصلحتی اصولگرایان« در برابر اقدامات »دولت همسو« از دست رفته است. احتمالااز این به بعد به خاطر »مخالفت های کنترل شده« با دولت، باز هم فرصت هایی از دست خواهد رفت و در این میان، قربانی اصلی، آحاد ملت هستند که همه روزه بارها برای آنها دلسوزی می شود اما به خاطر مصلحت های انتخاباتی اصولگرایان، بایستی شاهد فرصت سوزی ها و افزایش تهدیدها باشند.
    البته در میان اصولگرایان، کسانی هستند که واقعا به بعضی اصول پایبندی دارند. درحال حاضر آنها نیز در مظان این اتهام هستند که تنها با هدف حفظ حاکمیت جناح خویش، با سناریونویسان »اتحاد، انتقاد، سکوت، اعتراض و ائتلاف مصلحتی« همراه شده اند و یا با سکوت خویش، راه را برای »فرصت سوزان تهدیدساز« بازگذاشته اند، آنها اگر می خواهند - و می توانند- که خود را از این اتهام مبرا سازند بایستی در نخستین گام، جدیت خویش در پیگیری برخی تخلفات اقتصادی و سیاسی را به نمایش بگذارند. پرونده تخلفات بودجه ای، آماده ترین پرونده ای است که هم تاثیر آن بر زندگی مردم غیرقابل انکار است و هم پیگیری عادلانه، علمی و غیرمصلحت اندیشانه آن، نشان خواهد داد برای بعضی از افراد، پایبندی واقعی به برخی اصول، مهم تر است یا ایفای نقش در جدیدترین پرده از سناریوهای سیاسی یک جناح! آیا قرار است تنها سود از آخرین پرده این سناریو برای مردم، افزایش شناخت آنها از اصولگرایان و اصولگرایی باشد؟
    آیا عده ای از مردم حق ندارند علنی شدن برخی اختلافات درونی اصولگرایان را تنها ابزاری برای تحت الشعاع قرار گرفتن اعتراضات به روند انتخابات بدانند؟

 

فراری سابقه دار بالاخره بازداشت شد

 روزنامه کیهان  صفحه 2 

    یکی از عناصر فعال در اغتشاشات و آشوب های خیابانی پس از چند روز متواری شدن، دستگیر شد. سایت دویچه وله آلمان- سایتی که عیسی سحرخیز با آن همکاری داشت- دیروز اعلام کرد سحرخیز چند روز فراری بود و هنگامی که به خانه بازگشته دستگیر شده است. سحرخیز چند روز پیش به نشریه صهیونیستی اشپیگل گفته بود «من در حال فرار هستم اما احتمال دارد هر لحظه دستگیر شوم. تقریبا همه همراهان من در اپوزیسیون دستگیر شده اند. من حکم محکومیت پنج سال زندان دارم که بخشی از آن را گذرانده ام». وی در پاسخ اشپیگل که چه توقعی از کشورهای غربی دارید، گفته بود «من از کشورهای غربی انتظار دارم، نه رژیم را به رسمیت بشناسند و نه سفرای آن را».
    گفتنی است سحرخیز در دولت خاتمی و وزارت عطاءالله مهاجرانی، مدتی مدیرکل مطبوعات داخلی بود و مطبوعات زنجیره ای و پایگاه های مطبوعاتی دشمن را پشتیبانی می کرد. وی با برخی گروهک ها نظیر نهضت آزادی و ملی- مذهبی مرتبط است اما در انتخابات اخیر در ستاد کروبی حضور یافته بود و به همراه تیم افراطیون تلاش می کرد فعالیت ستاد کروبی را رادیکالیزه کند. سحرخیز از جمله مهره های واسطه در هماهنگی رسانه ای بیگانه با افراطیون مقیم داخل است.

 

 

 

 

شنبه ۱۳ تیر ۱۳۸۸

 

زمانه شریعتی پسر سخت تر است

 روزنامه اعتماد  صفحه 1 

گفت وگو با احسان شریعتی به بهانه برگزار نشدن مراسم سالگرد پدرش

در تفکر شریعتی تضاد بین دین و دموکراسی حل شده است.حاکمیت دین حقیقی در نظر او تنها در حکومت مردم ( مردم سالاری،جمهوریت)می تواند تحقق پذیرد تنها مردم اند که نمایندگان خدا هستند

ثمینا رستگاری: در این روزهایی که امید و ناامیدی با هم توام اند، در این لحظاتی که ما در حال تجربه متناقض ترین احساسات بشری هستیم، در این عمیق ترین لحظه های تاریخ که ما ایستاده ایم نشستن و گفت وگو درباره گذشته شاید بی معنی باشد اما اگر آن گذشته تنها چاره ما برای سخن گفتن درباره امروز باشد از آن گریزی نیست. برگزار نشدن مراسم سالگرد شریعتی بهانه ما برای گفت وگو با احسان است که این روزها وجودش پر از امید است.
      -امسال همایشی برای بزرگداشت شریعتی برگزار نشد. آیا به دلیل پیش بینی عدم امنیت سالن چنین تصمیمی گرفتید یا فکر می کردید حرف زدن درباره شریعتی در چنین فضایی موضوعیت ندارد؟
      امسال قرار بود سی ودومین سالگرد دکتر درباره «نوگرایی و بنیادگرایی» در حسینیه ارشاد برگزار شود، من هم یکی از سخنران ها بودم و موضوع صحبتم تداوم راه شریعتی پس از او بود و طرح این پرسش که چرا این «تداوم» به صورت مطلوب عملی نشد یا چرا پروژه شریعتی که تداوم یک طرح پس از سیدجمال و اقبال بود، تحقق نیافت؟ و پاسخ آنکه خلاف تصور رایج، هرچند به ظاهر تداوم گرانی در قد و قامت شریعتی در طرح اصلاحگری و پروژه دین پیرایی (رفرماسیون) ظهور نکردند، اما نسلی از روشنفکران و تلاشگران با بذل جان و جوانی خویش در این راه گام نهادند و امروزه طیفی از کادرهای ارجمند تداوم گر راه شریعتی در جامعه حضور دارند. و این رسالت مهم را دیگر نباید فقط در چهره های منفرد جست وجو کرد. و نیز اینکه شریعتی به عنوان یک چهره فرهنگی که ادبیاتش در انقلاب ایران منتشر و شناخته شده، به عنوان «راه» یا «خط مشی» اجتماعی هنوز درست شناخته نشده است. خود ما که شریعتی را به عنوان یک راه می فهمیدیم و تعقیب می کردیم به شرایط انقلاب 57 برخوردیم و این شرایط و حوادث بعد از آن جوی را به وجود آورد که مانع تداوم این راه شد و اتفاقاً چون مشابه شرایط امروز است روی همین نکته می توان ایستاد و لختی درنگ کرد. در همین چند هفته دیدیم چگونه در جو پسا- انتخاباتی پیش آمده بزرگداشت مرسوم هرساله شریعتی معلق و معوق شد،و این شرایط خود، مورد و موقع مناسبی برای طرح این پرسش است که تداوم راه شریعتی یا طرح نواندیشی مذهبی و ملی ما با چه محدودیت ها و موانع بیرونی روبه رو بوده است. همچنین بسیاری از مضامین فکری شریعتی را هم از نظر محتوایی و هم به لحاظ شرایط واقعی مادی، می توان در همین صحنه آزمود.اگر طرح مورد نظر شریعتی را به عنوان یک پروژه اجتماعی- فرهنگی یعنی همان نوزایی تمدنی و دین- پیرایی تاریخی (رنسانس و رفرماسیون) در نظر بگیریم، در برابر او پروژه دیگری پس از انقلاب قوت گرفت که هرچند هنوز اسم مناسب خودی را پیدا نکرده، در غرب آن را نوعی بنیادگرایی می خوانند. در دوره انقلاب پدیده یی به وجود آمد که پیش از آن حتی می توان گفت در آثار خود شریعتی هم به صورت موجود غایب بود. در آثار دکتر «تشیع صفوی» مشخصاتی دارد که با اسلام طالبانی و اسلام تحجر نوظهور صددرصد همخوان نیست. تشیع صفوی نوعی تشیع سازش و انفعال بود که به دلیل مناسباتش با سلطنت پس از صفویه تا قاجار، مورد نقد شریعتی قرار گرفته بود. ولی پس از انقلاب جریانی به وجود آمد که بخش هایی از ادبیات اسلام انقلابی را هم به کار می برد و ترکیبی از گرایشات مختلف می نمود که از ادبیات همه گرایشات فکری استفاده می کرد و همه را کنار می گذاشت. این پدیده بدین نحو در آثار شریعتی پیش بینی نشده بود. او از اسلام انقلابی در برابر خلافت های اسلامی سخن می گفت. در نتیجه اگر ادبیات شریعتی در برآمدن انقلاب موثر بود، در خروجی نظام برآمده از آن خیزش به حاشیه رانده شد. به تعبیر برخی از اندیشمندان نظام، اندیشه آن معلم بیشتر به درد «تخریب» می خورد تا «تاسیس»،پس مساله نخست رشد تفکری رقیب در برابر نواندیشی دینی بود. سپس حوادث و شرایط سیاسی بود که مانع از این می شد که پیروان راه شریعتی بتوانند راه فرهنگی عمیق و بلندمدت خود را در جامعه پی گیرند و تبعات چنین شرایط نامساعد بیرونی بر ایشان تحمیل می شد.
      -شما به عنوان پوینده راه پدر چگونه (و در کدام نکات) استقلال رای و فاصله انتقادی خود را نسبت به افکار پدرتان حفظ کردید؟
    شریعتی از همان آغاز برای من و ما یک معلم و آموزگار یک روش بود. او به ما می آموخت در نقد و بررسی آرای او، شاگرد او باشیم. بنابراین همیشه شاگردانش در بحث و جدل با او، از او می آموخته اند. یعنی در عین اینکه سخت به او علاقه مند بودند اما هیچ گاه مرید کور او نشدند. پس مهم تر از نظریات و تزها روش شناسی اندیشه های او بود که شامل شیوه هایی پویا و متغیر و متناسب و متعامل با زمینه و زمانه بود. مهم تر از اندیشه و روش، سنخ شناسی یا تیپولوژی موفقی بود که او به لحاظ وجودی از خود ارائه می داد. در تاریخ روشنفکری ما تیپ های چندساحتی همگونی که هم ملی- مردمی بوده باشند و هم مذهبی- اصلاحگر، هم آزادیخواه و هم عدالت طلب، هم اهل تفکر و پژوهش، هم اهل معنویت و عرفان، هم متعهد سیاسی- اجتماعی که به عنوان یک «منش» مرجع و رفرانس محسوب شوند، نادر بوده اند. اگر شریعتی جایی به لحاظ اخلاق فردی یا اجتماعی خراب می کرد، دیگر شریعتی نبود. پس او به رغم هر ضعف ذهنی و روش متصوری، به دلیل همین منش، شریعتی شد، یعنی نقاط ضعف محتمل ذیل نقاط قوت قرار می گرفتند و نه بالعکس.در حوزه نظر، خود من مثلاً در بحث «امت و امامت» نسبت به کم توجهی به اصل «تناوب» انتقاد داشتم. یا از این تاکید او در برخی متون بر «اسلامی که تولدی نو می یابد»، می پرسیدم منظور از کلیتی ذاتی به نام «اسلام» کدام اسلام بود؟ امروز می دانیم ما یک اسلام نداریم، بلکه به تعداد مسلمان ها در جهان، جهان های گوناگونی از «اسلام ها» داریم. و گاه فاصله این اسلام ها مشمول همان اصل «مذهب علیه مذهب» می شود. اسلام نواندیشیده یا طالبانی؟
     -اما به نظر می رسد برخی از طرفداران شریعتی در یک شریعتی تاریخی متوقف شده اند و از شریعتی دهه 50 با آن شرایط ویژه تاریخی زاویه نگرفته باشند و هنوز همان بحث ها را در جامعه یی طرح می کنند که 30 سال حرکت کرده است. در بسیاری از مواقع هم در هیئت وکیل مدافع های شریعتی ظاهر می شوند و در مقابل اتهاماتی که به شریعتی وارد می شود باز با همان زبان دفاع می کنند.
     اکثریت پویندگان این مسیر از روز نخست می دانسته اند «وفا» به آموزه های اساسی آن معلم، نه تکرار و تقلید و تعصب اقوال، که تحول و تکامل و تعالی تعالیم و احوال اوست. پس با نوآوری و راهیابی درست و درک نیازها و مقتضیات جدید، باید نوآفرینی کرد و سخن نو آورد. البته همیشه در همه «ملل و نحل» برخی از پیروان هم درجا می زده اند و دچار تصلب می شده اند.
       -پس برای مبتلانشدن به این ویژگی این بحث را مطرح می کنم که شریعتی با یک دیکتاتوری عریان مواجه بود. زبان و ادبیات و اهرم اعتراض شریعتی در این دوره چقدر کاربرد دارد؟
    در تفکر شریعتی تضاد بین دین و دموکراسی حل شده است. حاکمیت دین حقیقی در نظر او تنها در حکومت مردم (مردمسالاری، جمهوریت) می تواند تحقق پذیرد. تنها مردم اند که نمایندگان خدا (پیشوایان زمان و وارثان زمین) هستند. به اعتقاد او در حوزه اجتماعی هر جا سخن از معامله با «الله» است، می توانیم کلمه «ناس» را جایگزین کنیم. در تفکر او حکومتی دینی تر است که دموکراتیک تر است. در همه جوامع تاکنونی همواره نهادها و اقشاری وجود داشته اند که خود را سایه یا نماد خدا و متخصص و متولی متون و منابع مقدس دانسته و منافع و سیادت خود را با نفس دین اشتباه گرفته اند. شریعتی در مورد «تئوکراسی» نظر روشنی دارد و همواره تصریح کرده «حکومت دینی» به معنای حکومت طبقه یی خاص، نظام دینی مدنظر اسلام یا حکومت مردمی تراز توحید نیست.اما در مورد دموکراسی های متعارف و رایج، اگر شریعتی از «لیبرالیسم» انتقاد کرده (نظریه «امت و امامت» در اواخر دهه 40 که در اوایل دهه 50 در «بازگشت به کدام خویش» تصحیح و تکامل یافت، مبنی بر اینکه چگونه می توانیم در شرایط «جهان سوم» به دموکراسی واقعی یا دموکراسی «رای ها» در برابر«راس ها» برسیم)، در دفاع از اصل آزادی همه جانبه و بلاقید و شرط و در راستای حاکمیت اصیل و بلاواسطه مردم بر مردم بود. توصیه معروف دکتر را به یاد داریم که «در جامعه یی که فقط دولت حق حرف زدن داشته باشد، هیچ حرفی را باور نکنید،»او با طرح پیش شرط های لازم در این راستا، می کوشید نقش روشنفکران را روشن کند. در چنین جوامعی به نظر او و به عنوان یک آزادیخواه ملی- مردمی فعال، روشنفکران بیش از طرح صوری شعارهای لیبرال، باید انتقال «آگاهی های دموکراتیک» به جامعه را وجهه همت خود سازند. جمله معروف که «اگر نمی خواهی به هیچ دیکتاتوری دچار شوی بخوان و بخوان» در همین راستا فهمیده می شود.معمولاً اقتدارگرایان گوناگون از دموکراسی تنها قاعده رای گیری عمومی و اکثریت سالاری (پنجاه به علاوه یک) را گرفته اند. حال آنکه دموکراسی بیشتر احترام به حقوق «اقلیت» است. اگر اقلیت از اکثریت تبعیت می کند، از آن روست که اکثریت متقابلاً حقوق اقلیت را رعایت می کند چرا که هر اقلیتی روزی بدل به اکثریت می شود. نفس «تناوب» و «دور» است که دموکراسی را می سازد. تمرین همین تناوب خود «آگاهی بخش» است. مشکل تز «دموکراسی متعهد و مهتدی» این بود که نمی توان دموکراسی را تعلیق کرد تا مردم آگاه شوند. بلکه تمرین دموکراسی خود به آگاهی مردم کمک می کند.جامعه یی می تواند به راستی «رای» دهد که از میزان معینی از آگاهی نسبت به دموکراسی و حاکمیت مردم برخوردار باشد، وگرنه رای او به راس تبدیل و خریده و خورده می شود.دموکراسی به وجود روشنفکری نیاز دارد که وظایفی بیش از انجام مراسم و شعائر برعهده گیرد. در همین حوادث اخیر می بینیم این تصور حاکم شده که دموکراسی یعنی اکثریت آرا و به نام آن می توان حقوق اقلیت را نادیده انگاشت و وجود و حضورش را تحمل نکرد.
   -شما در شرایط امروز ایران ردپایی از آگاهی بخشی روشنفکر به جامعه آن گونه که در آثار دکتر آمده می بینید؟
    وظیفه روشنفکران ارتقای خودآگاهی جامعه نسبت به معیارها و مفاهیم است. روشنفکران همواره افق ها و چشم اندازهای فکری و فرهنگی همه حرکت های اجتماعی را ترسیم کرده و می کنند و در این زمینه هم تاکنون موفق بوده اند. امروز دیگر آرا و آرمان های متفکران و روشنگران از دنیای ذهن بیرون رفته و در عرصه عمل و کنش اجتماعی به آزمون گذاشته و متبلور شده است. فرد و جامعه خودآگاه، آزاد و برابر دیگر تنها یک آرمان نیست بلکه به شکل برنامه عمل مطالباتی در جنبش مدنی جاری تعین یافته است. هرچند در موارد حاشیه یی، برخی از روشنفکران نشان دادند در شناخت موقعیت اجتماعی- سیاسی ناتوان و حتی گاه پرت- انگارند. و مثلاً پس از انتخابات اخیر، ضعف بعضی از این گونه تحلیل ها آشکار شد و اگر آنها را دوباره بخوانیم می توانیم بفهمیم کدام ها «آدرس های عوضی» داده اند.عوضی گرفتن موقعیت ها و جبهه های دوست و دشمن یا طرح دغدغه های کوچک خودمحورانه ذهنی توسط برخی از این بزرگان ضعف بخشی از روشنفکران را به عنوان «مرجع» اجتماعی- اخلاقی به نمایش می گذارد.
      -آیا باید شریعتی باشی که این مرجعیت فکری را داشته باشی یا اینکه اصلاً زمان شریعتی بودن سپری شده است؟
    نقش شریعتی، اگر در انقلاب نقش ایفا کرده باشد، ارائه «چشم اندازهای نو» برای جامعه بود. او به نسل ما نشان داد چگونه می توانیم نظام و جهان دیگری را بخواهیم و بسازیم و چرا آن وضع شایسته ما نبود. پس اعتراض به وضع موجود را به بدیلی عقیدتی و اجتماعی ارتقا بخشید.
      شریعتی و مجموع روشنفکران در آن زمان شرایط ذهنی یا امکان ایجاد نظامی جایگزین را در ذهن مردم مهیا کردند. اما این طور نبود که الزاماً در صحنه عمل سیاسی نقش تعیین کننده داشته باشد. تفکر، فرهنگ و ادبیات و خاطره او موثر بود. تازه همان هم درست شناخته نشده بود، چون نظام فکری او نتوانسته بود توده یی شود و پیشقراولانی یابد که اجرایش کنند.
     -شما وضعیت فعلی را چگونه صورت بندی می کنید؟
    ما شاگردان شریعتی اصولاً به حوادث و تحولات کنونی از زاویه دید مصالح ملی و عالی مردم می نگریم نه از موضع تضادهای درونی نظام و جناح بندی های حاکمیت.درجه رشد تاریخی جامعه مدنی ایران و انتظارات مردم و جوانان فراتر از سطح پاسخ هایی است که تاکنون از سوی مسوولان به شکل رسمی ارائه شده است. برای نمونه، در جریان انتخابات اخیر، حضور میلیونی جاری نشانگر جنبش اجتماعی بی سابقه یی پس از انقلاب بود که هم به ترس و انفعال و بی تفاوتی عمومی «نه» گفت و هم به خشونت و جنگ داخلی و رادیکالیسم کور. حفظ همین روحیه مثبت و حضور قوی و آرام و ساکت و همسو و گسترده، امید به توفیق مردمسالاری و جمهوریت و حقوق و آزادی های بشر و شهروند را زنده نگاه می دارد. از این پس این اراده معطوف به زندگی توسط مردم تقدیر را ناگزیر و ناگریز از اجابت خواهد ساخت.
    -اگر مبداء بحث را دیدگاه شریعتی درباره استعمار و امپریالیسم قرار دهیم، موضع گیری کشورهای دیگر را چگونه ارزیابی می کنید؟
       غربی ها طبعاً از منظر بیرونی به مسائل ایران نگاه می کنند. و البته هر نظری هم که ابراز کنند، مورد سوءظن قرار می گیرند. چه سکوت کنند، چه اظهارنظر، گفته خواهد شد که غرض دارند. اما دیدگاه و انتظار ما باید از سپهرهای متفاوت غرب روشن باشد. واقعیت این است که موقع و مقام «افکار عمومی» مردم را در غرب باید از سیاست دولت ها جدا دانست. قدرت ها بنا به طبع و ماهیت، دلمشغول طرح افکنی های استراتژیکی- تاکتیکی، سیاسی- نظامی و محاسبه مطامع و منافع اقتصادی خویش اند. «عرصه عمومی» اما در غرب به ارزش ها و موازینی باور دارد که او را به حمایت و همبستگی با کلیه جنبش های مدنی و حقوق بشری در همه جهان فرا می خواند. پس جامعه مدنی مستقل از دولت ها، حتی در برابر آنها گاه به شدت مقاومت می کند. نمونه جنبش های صلح علیه جنگ افروزی های نومحافظه کاران.
    -زمانه شریعتی پدر سخت تر بوده یا زمانه شریعتی پسر؟
       مسلماً زمانه ما. به این دلیل ساده که در زمان شریعتی جبهه ها روشن بود: و دوست و دشمن مشخص. اما امروزه گفته می شود دوستان، دشمن شده اند یا دشمنان همان دوستان سابق اند، خلاصه از پیروزی انقلاب تا کنون، مرزها کمی مغشوش شد و جامعه ما که چندی در فضای «شبهه» یا توهم ارزشی قهقرایی به سر می برد، بار دیگر در معرض «فتنه» یا خطر واپس گرایی و نزاع خانگی قرار گرفته: پس در این شرایط و در زمان ما، اجتهاد و سمت یابی درست دشوارتر و بسا بغرنج تر از زمانه شریعتی است.

 

 

 

 

پنجشنبه ۱۱ تیر ۱۳۸۸

 

احتمال توقف فعالیت کمیته حقیقت یاب مجلس

روزنامه اعتماد  صفحه 2 

پس از دیدار فراکسیون اصولگرایان با فرمانده بسیج تقویت شد

  پس از حدود دو هفته فشار مضاعف به علی لاریجانی و نمایندگان مجلس مبنی بر عدم ورود به ماجرای مناقشات اخیر، سرانجام نتایج این جلسه ارائه نشده و مسوولان امنیتی کشور از این کمیته خواستند نتایجی را که تاکنون به دست آورده اند به مسوولان ذی ربط ارائه داده و بررسی های خود را به اتمام برسانند. دو شب پیش فراکسیون اصولگرایان مجلس با معاون وزیر اطلاعات، معاون وزیر کشور و فرمانده کل بسیج جلسه داشتند. گرچه وزیر اطلاعات و کشور باز هم (برای سومین بار) حاضر نشود به دعوت نماینده ها پاسخ مثبت بدهند اما معاونان آنها در دیدار با نماینده های جناح راستی مجلس از آنها خواستند مجلس در حد قوه مقننه رفتار کرده و بیش از این وارد مناقشات نشوند. در نهایت اینکه مسوولان اطلاعاتی و امنیتی به گفته علی عباسپور رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات از کمیته حقیقت یاب خواستند بیش از این تحقیقات و بررسی های خود را ادامه نداده و نتایجی را که تاکنون به دست آورده اند به مسوولان مربوطه ارائه داده و پرونده های کنونی را مختومه کنند. این درخواست البته دو هفته پیش هم مطرح شده بود. درست یک هفته پس از تشکیل کمیته اول حقیقت یاب که قرار بود ماجرای حمله به کوی دانشگاه و مجتمع مسکونی نمایندگان و مجتمع سبحان را بررسی کند، حمیدرضا کاتوزیان یکی از فعال ترین اعضای کمیته به جمع خبرنگاران آمد و گفت به ما گفته اند «نباید فراتر از محدوده وظایف مجلس در موضوعات وارد شوید.» این اولین هشدار بود و در سه هفته گذشته این فشارها بارها به صحن علنی مجلس کشیده شد و بارها حامیان دولت در قالب نطق و تذکر به هیات رئیسه از جمله به علی لاریجانی هشدار دادند که باید کار این کمیته لغو شود. اما به گفته نمایندگان اوج این اعتراض ها در جلسه سه شنبه بعد از ظهر فراکسیون اصولگرایان بوده است. گرچه ترکیب این فراکسیون به گونه یی است که در نهایت 80 نماینده حامی دولت هستند و حدود 120 نماینده حامی لاریجانی و سیاست های در پیش گرفته وی، با این حال معاونان وزیر در یک هماهنگی با فرمانده نیروی مقاومت بسیج عنوان کردند خود کاملاً بر موضوعات مسلط بوده و تمام زوایای پنهان آن را دریافته اند و بر این اساس نیازی به کمک بیش از این مجلس نیست. حتی محسن کوهکن در پاسخ به این سوال که چرا مقامات مسوول خواستار پایان دادن به فعالیت کمیته مذکور شدند، گفت: «آنها از باب محدود کردن مجلس چنین مباحثی را مطرح نمی کنند اما استنادشان این است که وقتی چند دستگاه ذی صلاح به این موضوعات رسیدگی می کنند، ورود مجلس چندان قابل پذیرش نیست. البته این توجیه چندان نتوانسته نمایندگان را قانع کند، اما فعلاً در غیبت لاریجانی و سفرش به الجزایر، طرف مقابل چند گام به جلو آمده و مجلس را تحت فشار گذاشته است.
    درخواست بایکوت شدن شامل کمیته حقیقت یاب، ماجرای کشته شد گان میدان آزادی و همچنین کمیته بررسی بازداشت ها هم می شود. البته محدود کردن نمایندگان مجلس تنها محدود به این کمیته نمی شود چراکه 54 نماینده یی که از وزیر کشور به خاطر ضرب و شتم مردم سوال کرده بودند، روز سه شنبه در راهروهای مجلس با رایزنی های گسترده رابطان پارلمانی وزیر کشور روبه رو بودند تا از سوال خود انصراف دهند تا جایی که از جمشید انصاری طراح سوال فوق چند بار خواسته شد تا بپذیرد حتی برای طرح سوال از وزیر به جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس نرود. البته این رایزنی ها بی نتیجه ماند و نزدیک به 40 نماینده برای پیگیری سوال شان به کمیسیون امنیت ملی می روند اما وزیر کشور نمی آید تا سوال نمایندگان همچنان به تاخیر بیفتد. چند ساعت بعد که جلسه فراکسیون با مسوولان امنیتی و اطلاعاتی تشکیل می شود، مسوولان دو وزارتخانه مذکور شروع به دادن گزارش به همراه گلایه می کنند. به گفته علی اصغر زارعی، فرمانده نیروی مقاومت بسیج در این جلسه گزارشی از حوادث قبل و بعد از انتخابات و فعالیت های بسیج در این دوره ارائه کرد. ولی اسماعیلی عضو شورای مرکزی اصولگرایان مجلس نیز در مورد جلسه عصر سه شنبه مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان گفت: در این جلسه با حضور معاون وزیر اطلاعات اغتشاشات اخیر مورد بررسی قرار گرفت. مسوولان نیروهای امنیتی و انتظامی و بسیج توضیحات مفصلی در خصوص مسائل قبل، روز انتخابات و پس از آن ارائه کردند. نمایندگان مجلس در این جلسه سوال هایی را در خصوص برخورد نیروهای انتظامی مطرح کردند که به آنها پاسخ داده شد. به گفته زارعی در این جلسه حجت الاسلام طائب فرمانده بسیج گزارشی از حوادث قبل و بعد از انتخابات اخیر و نیز فعالیت سازمان نیروی مقاومت بسیج ارائه داد. اسماعیلی با اشاره به پرسش نمایندگان از مسوولان مذکور در خصوص شدت برخورد نیروهای انتظامی با مردم و پاسخ آنان گفت: البته برخی مسائل جنبه محرمانه دارد هرچند توضیحات مسوولان در خصوص اغتشاشات ذهن نمایندگان را در موارد زیادی روشن کرد. اما برخی از نمایندگان هم عنوان می کنند فرمانده بسیج اصلاً حاضر نشد در مورد لباس شخصی هایی که در قالب بسیج در حوادث این مدت دیده شدند، توضیح دهد. یکی از نمایندگان اصولگرا که خواست نامش بیان نشود، در مورد سخنان طائب گفت: «کمیته حقیقت یاب مجلس حتی تصاویر افراد لباس شخصی را که به منزل نمایندگان حمله کردند در اختیار دارد. این افراد شناسایی شدند اما آقای طائب عنوان می کرد بسیج برنامه یی برای سازماندهی آنها نداشته و حرکت این افراد بسیجی خودجوش بوده است.» موضوع مجتمع مسکونی نمایندگان یکی از ماجراهای مهمی است که کمیته حقیقت یاب مجلس به نتایج قابل توجهی در آن دست یافته است. به گفته حمیدرضا کاتوزیان از نمایندگان عضو این کمیته، ساعت 2نیمه شب سه شنبه به برج مسکونی نمایندگان در سعادت آباد توسط لباس شخصی ها حمله می شود که این افراد دارای بیسیم و سایر تجهیزات بودند و اقدام به تخریب پاویون مجتمع ها و خودروهای نمایندگان می کنند. ثروتی، تابش، حسینی و حتی تعدادی از نمایندگان سابق مانند تمدن که هم اکنون استاندار تهران است در این مجتمع ها زندگی می کنند. تصاویر دوربین های مداربسته این مجتمع ها در اختیار کمیته حقیقت یاب و حتی وزارت اطلاعات قرار داده می شود. در حال حاضر کمیته فوق اصرار دارد باید با این افراد که ماهیت آنها مشخص است، برخورد شود. کمیته در مورد کوی دانشگاه هم به نتایج قابل تاملی رسیده است. عباسپور رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات خبر داد کمیته فوق به مجوزهایی برای ورود نیروی انتظامی دست یافته که بر اساس آن شورای تامین استان مجوز ورود به کوی دانشگاه را داد. سخنگوی هیات رئیسه هم اعلام کرد مجوزی از سوی فرهاد رهبر رئیس دانشگاه صادر شده است.
     فرهاد رهبر هم که سرانجام سکوت را شکست و اعلام کرد اطلاع داشته نیروی انتظامی وارد کوی شده اما او مجوز ورود صادر نکرده است. بر این اساس کمیته حقیقت یاب به یافته های جدل برانگیزی دست یافت. در مورد کشته شده های روز دوشنبه میدان آزادی هم که کمیته توانسته مقصران اصلی را شناسایی کند، در مورد بازداشت شده ها هم مجلس مصمم است بتواند به دیدار بازداشتی ها برود: تلاشی که هیات رئیسه مجلس هم به دنبال دست یافتن آن است. حال باید منتظر ماند و دید آیا علی لاریجانی پس از برگشت از الجزایر کوتاه آمده یا همچنان مصر است با وجود مخالفت ها این موضوع را ادامه دهد.

 

خانه سینما یا کنسولگری انگلیس!

روزنامه کیهان صفحه 2

   درپی اعتراف برخی از محافل سیاسی و رسانه ای غرب که هیچ سندی برای اثبات تقلب در انتخابات ریاست جمهوری در ایران وجود ندارد، که گزارش دیروز «فایننشال تایمز» از جمله آنهاست، برخی از گروه ها و جمعیت های داخلی از طریق رابطین سفارت انگلیس در تهران برای کمک به اتحادیه اروپا فراخوانده شده اند. برپایه همین گزارش از گروه ها و جمعیت های مورد اشاره خواسته شده است با تهیه نامه های سرگشاده و امضای آن توسط افراد همسو، سلامت انتخابات دهم را زیر سوال ببرند!
    گفتنی است بسیاری از جریانات یاد شده به این درخواست پاسخ منفی داده و اجابت آن را خیانت به وطن خویش دانسته اند. در همین حال یک گزارش از تلاش خانه سینما برای تهیه نامه مورد تقاضای سفارت انگلیس حکایت می کند. افرادی از دست اندرکاران خانه سینما با دعوت حضوری از برخی هنرپیشه ها از آنان می خواهند نامه سرگشاده ای که در این زمینه تهیه شده است را امضاء کنند! خبرهای دریافتی حاکی از آن است که بسیاری از دعوت شدگان حاضر به امضای نامه مورد اشاره نشده اند و خانم... خطاب به مسئولان خانه سینما گفته است؛ اینجا خانه سینمای ایران است یا کنسولگری انگلیس در تهران؟!

 

نفوذ به مغز پرندگان

روزنامه جام جم صفحه 12

نویسنده: مهدی پیرگزی

معمای مهاجرت و مکان یابی بی نقص پرندگان رمزگشایی می شود

   فعالیت های مغزی پرندگان همواره یکی از پیچیده ترین رازهای طبیعت در پیش روی دانشمندان بوده است. این که پرندگان چگونه در فواصل بسیار طولانی مهاجرت کرده و با کمترین ضریب خطا، راه خود را پیدا می کنند. نفوذ به ساختارهای مغزی آنها، بهترین شیوه ممکن برای ارائه پاسخ قطعی و قابل اطمینان به این پرسش مهم است. در حقیقت دانشمندان طی دهه های گذشته به این باور رسیده اند که مغز پرندگان در مقایسه با مغز بسیاری از حیوانات دیگر پیشرفته تر بوده و همین ویژگی خاص، آنها را برای مدت طولانی در تیررس تحقیقاتی دانشمندان قرار داده است، اما در سال های گذشته، علم آنقدر پیشرفت نکرده بود که بتوان تمام توانایی های مغز پرندگان را مورد بررسی و شناخت قرار داد، اما اکنون تحولاتی تازه در این عرصه روی داده است. طوری که با کاشت تراشه های کوچک و بسیار حساسی در مغز کبوتر، فعالیت های مغزی پرنده را به صورت لحظه به لحظه در اختیار دانشمندان قرار می دهد تا آنها بتوانند راز پیدا کردن مسیر خانه در آنها را کشف کنند.
    آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده اید که در مغز پرنده ای که در حال پرواز در آسمان است، چه می گذرد؟ دانشمندان اکنون یک گام دیگر به پاسخ این پرسش نزدیک شده اند. آنها در قالب پروژه جدید خود که جزئیات آن در شماره اخیر نشریه زیست شناسی سلولی منتشر شده است از وسیله کوچکی برای ثبت فعالیت مغزی کبوترهای دست آموز استفاده کردند. دانشمندان این وسیله کوچک را در تلفیق با سیستم موقعیت یاب جهانی (GPS) به کار گرفتند تا بتوانند نوع واکنش مغزی کبوترها نسبت به نقاط مختلف جغرافیایی را در حین مسافرت طولانی مدت هوایی شان مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند. این برای نخستین بار است چنین فناوری برای پرندگانی نظیر کبوترها که آزادانه در هوا به پرواز درمی آیند، ارائه شده است.
      به گفته آنها، این فناوری نوین، نگرش جدیدی به این نکته باز کرده است که حیوانات چگونه به محرکی نظیر محیط خارج از آزمایشگاه های تحقیقاتی، واکنش نشان می دهند. کبوترهای خانگی پس از آموزش های مختلف یاد می گیرند حتی پس از رها شدن از نقاط ناشناس از صدها کیلومتر دورتر، بدون هیچ مشکلی به لانه خود بازگردند؛ اما این که این حیوانات چگونه در این کار موفق هستند، برای دهه های طولانی است که دانشمندان را گیج و مبهوت کرده است. البته در گذشته نیز مطالعات مشابهی انجام شده که طی آن، محققان صرفا مسیر حرکت پرواز پرندگان را زیر نظر می گرفته اند؛ اما مطالعه اخیر آنها که به واسطه استفاده از سیستم موقعیت یاب جهانی (GPS) و ریزدستگاه کاشته شده در مغز آنها از اعتبار قابل توجهی برخوردار شده، تصویر روشن و دقیق تری از این تحقیقات پیش روی دانشمندان قرار داده است.
    هنگامی که کبوتران از آشیانه خود خیلی دورند، به نظر می رسد از ترکیبی از سرنخ ها برای تشخیص مکان دقیق آشیانه استفاده می کنند که از آن جمله می توان به مکان خورشید، میدان مغناطیسی زمین و بوییدن هوا اشاره کرد؛ اما زمانی که به آشیانه نزدیک تر می شوند، به نظر می رسد اعتماد و توجه بیشتری به مشخصه های فیزیکی اطراف نظیر تابلوها و جاده ها دارند و به این ترتیب با کمترین ضریب خطای ممکن، راه خود را پیدا می کنند.
      در مطالعه جدید، 26 کبوتر مورد بررسی قرار گرفتند و دانشمندان در مرحله ابتدایی آنها را به طور موقت بیهوش کرده، الکترودهایی را در سطح مغزشان جاسازی کردند. این جاسازی با مهارتی خاص و از طریق حفره هایی در جمجمه این پرندگان انجام شد. در سر هر یک از این پرندگان، دستگاه بسیار کوچکی به نام برق نگار نیز جاسازی شد که در ارتباط مستقیم با الکترودها بودند. در عین حال در پشت پرندگان و البته به طوری که مشکلی برای پرواز آنها پیش نیاید، بسته کوچکی نیز قرار داده شد که در آن مانیتورGPS کوچکی وظیفه ثبت موقعیت پرنده را در بازه های زمانی گوناگون دارد. آلکس ویسوتسکی از دانشمندان متخصص در زمینه عصب شناسی و رفتارشناسی در دانشگاه زوریخ که این پروژه را هدایت کرده معتقد است یافته جدید، کمک زیادی به بهبود دانش مختصر فعلی درباره پرندگان و ساختارهای مغزی آنها می کند.
        او می گوید: تیم تحقیقاتی ما تصمیم گرفت پرندگان را از دریا یعنی از فاصله حدود 30 کیلومتری از آشیانه شان رها سازد. از این رو پرندگان مجبور بودند برای رساندن خود به آشیانه از نقاطی عبور کنند که تا پیش از این، هیچ آشنایی نسبت به آن نداشتند.
        ریزدستگاه برق نگار، فعالیت الکتریکی نرون ها در مغز پرنده را اندازه گیری می کند که در نتیجه الگوهای متفاوت مغزی براساس وضعیت هوشیاری پرنده را بر جای می گذارد. هنگامی که دانشمندان داده های به دست آمده از برق نگار را در طیف گسترده ای از پروازها مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند، به این سطح از توانایی دست یافتند تا حداقل 3 باند از فرکانس های امواج مغزی تک تک کبوترهای مورد بررسی را تشخیص دهند.
    دانشمندان در تلاشند نفوذ دقیق تری بر ساختارهای مغزی پرندگان داشته باشند و با الهام از آن، نسل آتی سیستم های حمل و نقل هوایی را طراحی کنندبه عقیده دانشمندان، این باندهای فرکانسی تاثیر و نقش بسیار مهمی در رفتار پروازی پرنده دارند. در ادامه، دانشمندان موفق شده اند درباره این باندهای فرکانسی و تغییر آنها در موقعیت های مختلف در طول سفر، به طرح و نقشه جامعی دست یابند.
    دانشمندان در ادامه این پروژه، به نتایج جالب دیگری نیز دست یافتند. به نظر می رسد امواج مغزی با فرکانس پایین در زمانی که چیزی توجه پرنده را جلب می کند، قوی تر می شود مثلازمانی که پرندگان بر فراز نواحی شناخته شده یا مورد علاقه شان پرواز می کنند. در نقطه مقابل این فرکانس ها، زمانی که پرنده، سفر خود را روی نواحی آبی آغاز می کند، ضعیف تر می شود؛ اما به محض این که پرواز خود را بر فراز مناطق خشکی جهان ادامه می دهد، این فرکانس ها بشدت قدرتمند می شوند.
     دانشمندان در این بررسی حتی موفق شدند فعالیت مغزی پرنده هنگام پرواز در نواحی شناخته شده را به یکدیگر ربط دهند. به عنوان مثال وجود معدن روباز آشنایی در سمت چپ کبوتر در حال پرواز که جلب توجه پرنده را به همراه دارد، موجب ایجاد تغییر مسیر اندکی در فرآیند پرواز این پرنده می شود. در همین حال، دانشمندانی که فعالیت مغزی پرنده را زیر نظر دارند، شاهد ایجاد جهشی خاص در نیم کره مغزی راست کبوتر هستند و البته این حقیقتی پذیرفته شده است. پرندگان اطلاعات بصری را که از چشم خود دریافت می کنند، در نیم کره مخالف مغز خود مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهند. در پژوهش دیگر، اوج کبوترها هنگام پرواز به سوی آشیانه به 2 نقطه ناآشنا روی زمین جلب شد که این مساله موجب حیرت دانشمندان شده بود تا این که پس از بررسی این دو نقطه از نزدیک متوجه شدند این نقاط جایی بودند که دسته هایی از کبوترها آشیانه هایی برای خود ساخته بودند.
    این پروژه و پروژه هایی از این دست هنوز در مراحل ابتدایی خود قرار دارند و دانشمندان نیز با توجه به پیشرفت های صورت گرفته در سایر عرصه های فناورانه تلاش می کنند نفوذ دقیق تری بر ساختارهای مغزی پرندگان داشته باشند تا به این وسیله رازهای بی شمار مربوط به مهاجر و مکان یابی دقیق و حیرت آور آنها فاش شود؛ تلاشی که می تواند دانشمندان را در طراحی و ساخت نسل آتی و فوق مدرن سیستم های حمل و نقل هوایی و شناسایی کننده یاری رساند.

 

 

چهارشنبه ۱٠ تیر ۱۳۸۸

 

مشاجره حامیان احمدی نژاد در مجلس

 روزنامه اعتماد ملی صفحه 1

نویسنده: فرزانه آئینی 

مجلس دیروز شاهد جدال لفظی شدید باهنر و رسایی بود

   با تایید سلامت انتخابات از سوی شورای نگهبان،سهم خواهی حامیان احمدی نژاد در مجلس از کابینه دهم علنی شد. هرچند که تنش و درگیری بین نمایندگان اکثریت و اقلیت در مسائل روز کشور در جلسات علنی مجلس اجتناب ناپذیر است اما در اقدامی بی سابقه جلسه دیروز مجلس به صحن زورآزمایی و شاخ و شانه کشیدن اصولگرایان باهم تبدیل شد تا جایی که حامیان احمدی نژاد با متهم کردن یکدیگر به نعره کشی و باج خواهی مقابل هم صف آرایی کردند. فصل الخطاب خواندن نظر شورای نگهبان در مورد صحت انتخابات و پیش رو بودن تعیین ترکیب کابینه دهم عواملی بود که سبب شد جدال های صحن بهارستان از کشمکش دو جریان رقیب- اصلاح طلبان و اصولگرایان - به درون طیف حامیان احمدی نژاد منتقل شود این در حالی بود که اصلاح طلبان با متهم کردن شورای نگهبان به حمایت از احمدی نژاد همچنان بر اعتراضشان به نتیجه انتخابات اصرار می کردند و به نظاره جدال قدرت طیف مقابلشان نشستند اگرچه دیدن جدال به دلیل نادیده گرفتن اعتراضهای آنها برایشان خوشایند نبود اما این درگیریهاا حکایت از تحکیم موضع اصلاحات در مجلس به دلیل شکسته شدن قدرت فراکسیون اکثریت دارد.
    باهنر: نمایندگان مخالف یکدیگر را تحمل کنند
    جدال حامیان احمدی نژاد با یکدیگر به دنبال تذکر مسعود پزشکیان، عضو فراکسیون اقلیت به نطق قدرت الله حسینی پور نماینده گچساران آغاز شد
    پزشکیان در تذکرش با اعلام به اینکه نماینده گچساران با آوردن فراز هایی از نهج البلاغه قصد داشته نطق میان دستورجلسه یکشنبه اش را تحریف کند طی تذکری خطاب به محمد رضا باهنر که ریاست جلسه را برعهده داشت گفت: در جلسه گذشته با استفاده از سخنان حضرت علی(ع) در نهج البلاغه از مسوولان خواستم تا انصاف را در مواضع و سخنان خود رعایت کنند اما آقای حسینی پور نیز در این جلسه در نطق خود از فرازهایی از نهج البلاغه استفاده کرد که به اشتباه آورده شده و ناقص است. پزشکیان که پیش از نمایندگی دردانشگاه تبریز مدرس نهج البلاغه بوده است، با تاکید براینکه نماینده گچساران قصد تحریف سخنان وی را داشته خطاب به باهنر ادامه داد: وی اظهارات بنده را بر خلاف جلوه می دهد حرفی که وی می زند درست نیست به این دلیل که حضرت علی (ع) می فرماید »انصاف داشته باشید نسبت به خود، دار و دسته و همه کسانی که طرفدار تو هستند و اگر نکنی ظلم کرده ای و هر کسی انصاف نکند با خدا دشمنی کرده است«. همین امر سبب شد تا جمعی از حامیان احمدی نژاد در مخالفت با صحبتهای پزشکیان سخنان او را هو کنند اما پزشکیان بی اعتنا به مخالفت حامیان احمدی نژاد با استناد به ماده 77 به دفاع از خود پرداخت این امر سبب شد تا نمایندگان اصولگرای مجلس با نیم خیز شدن بر سر جای خود فریاد های بلند تری سردهند ودر این بین برخی از آنها نیز همچون محمود احمدی بیغش نماینده شازند در حالی که با صدای بلند سخنان نماینده تبریز را هو می کرد با سرعت خود را به جایگاه هیات رئیسه رساند و از باهنر که ریاست جلسه را بر عهده داشت خواست تا میکروفون پزشکیان را قطع کرده و مانع ادامه سخنان وی شود.اما باهنر به مخالفت حامیان دولت توجهی نکرد.
      هدایت خواه:باید با خوارج برخورد کنیم
    این اقدام باهنر که خود به عنوان چهره حامی احمدی نژاد درمجلس شناخته شده است تذکرات دیگر حامیان احمدی نژاد را در پی داشت در همین راستا ستار هدایت خواه در اعتراض به تذکر پزشکیان و اجازه تذکر به وی از سوی رئیس جلسه خطاب به باهنر گفت: شما تذکر دادید اما باید برخورد جدی کنید که این رسم نشود. اگر آقایان می خواهند نطقی را نقد کنند وقت بگیرند اگر این رویه در مجلس باب شود شما نمی توانید مجلس را اداره کنید این نحوه برخورد درست نیست. هدایتخواه ادامه داد: اگر قرار است ما سخنان امیرالمومنین را مطرح کنیم همه سخنان حضرت علی(ع) را باید بگوییم. امیرالمومنین 4 هزار نفر از آشوبگران خوارج را در یک روز از دم تیغ می گذراند به آشوبگران رحم نمی کند باید با خوارج برخورد کرد. نماینده بویر احمد و دنا با تاکید بر اینکه این آقایان از خوارج حمایت می کنند،گفت: این ها ازخوارج هستند باید با آنها برخورد شود.
      باهنر: نعره نکشید!
    در این هنگام محمدرضا باهنر در پاسخ به این تذکر گفت: هنوز یک هفته نشده که خدمت مقام معظم رهبری شرفیاب شدیم توصیه مقام معظم رهبری این بود که یکدیگر را تحمل کنیم. باهنر خطاب به نمایندگان حامی احمدی نژاد که فریادهای معترضانه سر می دادند گفت: این فریاد ها و نعره کشیدن ها خلاف قانون است توهین ها به شخص بنده اشکال ندارد اما در مجلس نعره نکشید و توهین نکنید . وی افزود: ماده 77 آیین نامه می گوید اگر کسی در زمان نطق صراحتا و یا تلویحا به کسی اهانت کرد یا حرف های او خلاف واقع جلوه داد، تذکر می دهد واگر رئیس تذکر را وارد دانست به او 10 دقیقه وقت می دهد. باهنر گفت: پزشکیان تذکر دادند و کلامشان منعقد شد من عرض کردم زیاد توضیح ندهد زیرا ما متوجه شدیم پزشکیان می گوید همان بحثی که من در جلسه گذشته از نهج البلاغه داشتم را تحریف کردند و اعتقاد من را تغییر دادند من هم خواهش کردم از وی و دوسه جمله گفتند و تمام شد. این بحث دیگر نعره کشیدن و دعوا و سر و صدا ندارد. وی سپس تلویحا به اتاق فرمان مجلس که طبق قانون اساسی موظف به پخش مستقیم مذاکرات علنی از طریق رادیو است، اشاره کرد و افزود: ما همدیگر را تحمل می کنیم اصل بر این است که شنوندگان ما دقیق و تحلیل گر هستند و حرف ها را متوجه می شوند خوب است تحمل خود را این مواقع بالاتر ببریم.
    در این هنگام حمید رسایی با صدای بلند از باهنر خواست تا به وی وقت تذکر دهد که باهنر خطاب به وی گفت: آقای رسایی شما بدون تریبون هم به اندازه کافی نعره کشیدید و توهین کردید خواهش می کنم بنشینید سرجایتان! وی در برابر اصرارهای مکرر رسایی برای وقت تذکر ادامه داد: من به شما اخطار می کنم بنشینید سرجایتان و در جلسه علنی توهین نکنید. پس از این اظهارات باهنر، رسایی که به شدت عصبانی بود خطاب به باهنر گفت خود شما نعره می کشید نه ما ! به این ترتیب به دستور باهنر مجلس مذاکرات رسمی اش را از سر گرفته اما تنش لفظی وی به حامیان احمدی نژاد ختم نشد چرا که نمایندگان معترض به لحن باهنردر قالب گروهایی دو سه نفره دور هم جمع شدند و به بررسی موضوع پرداختند و در نهایت اعتراضشان را با محسن کوهکن کارپرداز فرهنگی مجلس در میان گذاشتند به دنبال مطرح شدن اعتراضات کوهکن به جایگاه هیات رئیسه رفت و با انتقال اعتراضات حامیان احمدی نژاد وی را قانع به اصلاح سخنانش کرد بعد از این اتفاق و پیش از پایان جلسه علنی باهنر در تصحیح اظهاراتش خطاب به حامیان احمدی نژاد گفت: عده ای از نمایندگان به من گفتند که از سخنان من خطاب به رسایی مفهوم توهین برداشت شده است، در حالی که من قصد توهین به رسایی را نداشتم. وی ادامه داد: این فریادهایی که آقای رسایی می زنند از سر درد دین است من نمی خواهم اصولگراها زیر سوال بروند اگر مفهوم توهین در حرف من بوده است، من از رسایی و پزشکیان عذرخواهی می کنم.
    رسایی: باهنر برای پیروزی موسوی تلاش می کرد
    جدال حامیان احمدی نژاد با باهنر و اصلاح طلبان به جلسه علنی مجلس خاتمه نیافت بلکه با حضور رسایی و پزشکیان در جمع خبرنگاران به راهروهای پارلمان نیز کشیده شد در همین راستا رسایی عضو فراکسیون انقلاب اسلامی در واکنش به تذکری که باهنر خطاب به وی گفت: سابقه اقداماتی که امروز از سوی باهنر شاهد بودیم، به این جلسه بر نمی گردد. او در گذشته نیز به شکلی تبعیض آمیز با نمایندگان برخورد کرده است. وی ادامه داد: در جلسه علنی قصد داشتم با استناد به ماده 77 به تذکر پزشکیان جواب دهم اما باهنر به من چنین اجازه ای نداد این در حالی است که به پزشکیان اجازه داد تا تذکرش را مطرح کند. رسایی تاکید کرد: این اقدام باهنر نوعی باج دهی است تا در جایی دیگر از این نوع نمایندگان رای بگیرد. نماینده تهران در ادامه انتقاداتش به نحوه ریاست باهنر گفت: متاسفانه باهنر تعابیر اهانت باری را نسبت به من مطرح کردند. در حالی که من هیچ اهانتی به وی نکرده بودم. باهنر به بنده گفتند که چرا نعره می کشم در حالی که خودش نعره کشیده بود. وی با تاکید براینکه اینگونه سخن گفتن در شان مجلس نیست ادامه داد: بنده این مساله را در سایت شخصی خودم خواهم آورد و دلایلش را در آنجا منتشر می کنم،متاسفانه آقایان اصولی را زیر پا می گذارند و تحمل تذکرات را ندارند. وی همچنین در واکنش به عذرخواهی باهنر از او در صحن علنی گفت: وی حتی در عذرخواهی شان نیز بنده را متهم به تندروی کردند و گفتند برای آنکه اصولگرایان متهم به تندروی نشوند، چنین عملی داشته اند. رسایی در پاسخ به اینکه شما و باهنر چه اختلافی با یکدیگر دارید که اینگونه در صحن علنی مجلس آن را مطرح می کنید، گفت: من اختلافی با وی ندارم، اما باهنر تمامی تلاششان را در پشت صحنه برای پیروزی موسوی انجام دادند و حالاکه به هدفشان نرسیده اند، نمی دانم چرا از ما ناراحت هستند.
      دشمنان خدا بین مردم دسته ایجاد می کنند
    همچنین پزشکیان نیز در حاشیه جلسه علنی دیروز مجلس در تشریح علت کشمکش او با حامیان احمدی نژاد گفت: امام علی (ع) می گوید که باید انصاف را رعایت کنید و اگر انصاف نکنید، ظلم می شود. عضو فراکسیون خط امام (ره) به نقل از حضرت علی (ع) ادامه داد: دشمنان خدا کسانی هستند بین مردم دسته ایجاد می کنند و خودشان را یک دسته می دانند و مردم را دسته ای دیگر. به نظر می رسد با نزدیکتر شدن به زمان معرفی کابینه دهم از سوی احمدی نژاد شاهد حملات بیشتر حامیان احمدی نژاد به یکدیگر باشیم. قابل پیش بینی است که با ادامه این روند جمعی از حامیان احمدی نژاد در حمایت بیشتر از وی فراکسیون دیگری تشکیل دهند و ناراضیان از چگونگی تقسیم کابینه در قالب تشکل دیگری علیه احمدی نژاد اعلام موضع کنند به این ترتیب داستان تنش های اصولگرایان در مجلس هشتم بر سر چگونگی تعامل با دولت دهم به داستان پر و فراز و فرودی تبدیل می شود که به طور قطع بر تصمیمات پارلمان سایه خواهد انداخت.

 

چرا تنها هنگامی امام عزیز می شود که بتوانید منفعتی از آن ببرید؟

روزنامه اعتماد ملی  صفحه2

بیانیه آیت الله جلال الدین طاهری اصفهانی

  آیت الله جلال الدین طاهری اصفهانی، نماینده سابق ولی فقیه در استان اصفهان و امام جمعه سابق شهر اصفهان با انتشار بیانیه ای به اتفاقات پس از انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم واکنش نشان داد. وی به ویژه از برخورد گزینشی با سخنان امام خمینی انتقاد کرد.
    بسیاری از رسانه های مدافع دولت و به ویژه خبرگزاری فارس، در روزهای اخیر بارها عباراتی از امام را با هدف دفاع از دست اندرکاران و نتایج انتخابات و تخطئه معترضان گزینش و منتشر کردند. به عنوان نمونه یک خبرگزاری مدافع دولت تحت عنوان »بازخوانی فرمایشات حضرت امام خمینی« پس از تایید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان تیتر خبر یک روز گذشته را چنین انتخاب کرد: »اگر کسی یک کلمه بگوید که به این وحدت کلمه صدمه بزند خائن است« تیتر یک هشتم تیر نیز جمله ای از امام خمینی است با این مضمون که »هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا مفسد است«
    آیت الله طاهری اصفهانی در بخشی از بیانیه اش با اشاره به استفاده ابزاری از سخنان امام خمینی خاطرنشان کرد: »این روزها مشاهده می شود که با تقطیع بعضی از فرمایشات امام که به نفع اقدامات و برنامه های خود تشخیص می دهند، سعی دارند پشت این چهره ملکوتی سنگر گرفته و اعمال و رفتار خود را با معترضان توجیه نمایند. من برای تنویر افکار عمومی به صراحت اعلام می کنم این روش ها ادامه همان استفاده ابزاری از دین و مقدسات و خارج کردن مخالفان از دایره امام و بدبین کردن جوانان به دین و امام اتفاق می افتد. آیا امام معتقد بود کسانی که باید در انتخابات بی طرف باشند، رسما وارد حمایت علنی از کاندیدای خاصی بشوند؟ آیا امام اجازه می داد امکانات عمومی و بیت المال مسلمین برای یک کاندیدا بدون هیچ محدودیتی استفاده شود؟ آیا امام اجازه می داد حیثیت و آبروی افراد اینگونه در معرض و منظر مردم ملعبه بازیگران قدرت قرار گیرد؟ و آیا دین چنین اجازه ای به شما داده است؟ چرا چتر حمایت قانون فقط برای شما و دوستان شماست و تنها هنگامی دین، قانون و امام عزیز می شوند که بتوانید منفعتی از آن ببرید؟ آیا این مصداق »نومن ببعض و نکفر ببعض« نیست«؟ نماینده سابق ولی فقیه در استان اصفهان افزود: »آیا این از مصادیق عدالت است که سیدشریف و مظلومی چون میرحسین موسوی که در سخت ترین دوران های این کشور مسوولیت اداره دولت با وجود جنگ هشت ساله و محاصره اقتصادی و گروه های محارب و تثبیت انقلاب را با موفقیت تمام طی نمود و تا آخرین لحظات عمر امام، عزیز و محبوب این رادمرد بزرگ بود، اکنون عامل استکبار، اغتشاشگر و مستوجب کیفر باشد و باید حقوقش پایمال گردد؟ به درستی که دشمن شماره یک انسان نفس اوست (اعدی عدوک نفسک التی بین جنبک).«
    وی در ابتدای بیانیه تاکید کرد: انتخابات ریاست جمهوری 22 خرداد از چند جهت حادثه ای تاریخی و حائز اهمیت است اول آنکه ملت بزرگ، به صورت یکپارچه و بانشاط و امیدوار به تغییر سرنوشت خود در پای صندوق های رای حاضر شدند و این بهترین هدیه ای بود که می توانست کشور و انقلاب را از بسیاری خطرات بیرونی و درونی مصون داشته و در مسیر امید و رشد و شکوفایی و عدالت حقیقی به تعالی برساند.«
    آیت الله طاهری با انتقاد از رویه هایی که در جریان انتخابات صورت گرفت، اعلام کرد: اگر مردم را به استناد »الناس مسلطون علی اموالهم و انفسهم« مسلط بر سرنوشت خود بدانیم، اگر این تسلط را با آرا خود به دولت و حکومت تفویض نمودند، وظیفه آنهاست به حکم امانتداری در رعایت حقوق آنان کوشا بوده و در صیانت آن امین باشند. »لاتنظروا الی طول رکوع الرجل و سجوده، فان ذلک شیء اعتاده؛ فلو ترکه استوحش لذلک و لکن انظروا الی صدق حدیثه و اداء الامانته« که در این روایت ملاک تقوی و صلاحیت، راستگویی و امانتداری است نه طول رکوع و سجود و تظاهر به دینداری کما اینکه در آیه شریفه »ولایجرمنکم شنان قوم علی ان لاتعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی« مقصود عدالت ورزی با مخالفان و دشمنان است و اگر مردم و امام جمهوری اسلامی را با آزادی و استقلال تعریف کردند، آزادی و استقلال موافقان در هرکاری که اراده کنند نیست بلکه آزادی مردم بر اساس قانون و استقلال کشور و قوانین از سلطه زورمندان است. آیت الله طاهری در بخش پایانی بیانیه خود همه مردم و به ویژه جوانان را به حفظ آرامش فعال و مراقبت از رخنه عناصر مشکوک فراخوانده است.

 

آیت الله مقتدایی : مخالفت با نظر شورای نگهبان قانونی، شرعی و عرفی نیست

روزنامه رسالت  صفحه 1

  رئیس حوزه علمیه قم با تاکید بر اینکه مخالفت با نظر شورای نگهبان قانونی، شرعی و عرفی نیست، افزود: اگر چنانچه افرادی اغتشاشات را ادامه دهند خواست استکبار جهانی را انجام داده اند.آیت الله مرتضی مقتدایی رئیس حوزه علمیه قم در گفتگو با فارس از قم با بیان اینکه ما در یک نظام و حکومت الهی که زیر نظر نظام ولایت فقیه است زندگی می کنیم، افزود: شان ولایت فقیه و جایگاه آن را مقام معظم رهبری در حوادث اخیر با تدبیر، حکمیت بسیار عادلانه و با نظرهای حکیمانه ابراز کردند و در این راستا انتخابات به نتیجه خوبی رسید. وی با اشاره به حضور حماسی مردم در انتخابات که در سطح دنیا بی نظیر است، گفت: بعد از اختلاف نظری که برخی از کاندیداها نسبت به نتیجه انتخابات داشتند نظر مقام معظم رهبری بر این شد که اعتراضات از طریق قانون پیگیری و همه ملزم به رعایت آن شوند و در نهایت هر چه قانون حکم کرد همه نسبت به آن تمکین کنند.
    آیت الله مقتدایی با اشاره به مهلت اضافه پنج روزه شورای نگهبان برای رسیدگی به اعتراضات، تصریح کرد: شورای نگهبان امین ملت است و به صورت دقیق شکایات را بررسی و به این نتیجه رسیدند که تخلفی در انتخابات صورت نگرفته است.

 

آیت الله یزدی: شهادت می دهم پاک ترین انتخابات را برگزار کردیم

 روزنامه ایران صفحه 2 

درخواست سخنگوی شورای نگهبان از قوه قضائیه برای برخورد با نماینده دروغگو

 پس از تایید صحت انتخابات ریاست جمهوری دهم توسط شورای نگهبان سخنگو و یکی از اعضای این شورا در نشست های خبری جداگانه به سوالات خبرنگاران پاسخ گفتند.
    آیت الله محمد یزدی، عضو شورای نگهبان با تجلیل از حضور گسترده مردم در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، تاکید کرد: در پیشگاه خداوند شهادت می دهم که دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری یکی از پاک ترین و سالم ترین انتخابات های برگزار شده طی 30 سال گذشته در کشور بوده است.
    رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نظارت دقیق این شورا و استفاده از روش های رایانه ای و روش های دستی در برگزاری انتخابات و حضور گسترده نمایندگان کاندیداها در پای صندوق های رای را از عوامل صحت انتخابات اعلام کرد . وی با انتقاد از اغتشاشات بعد از انتخابات بار دیگر تاکید کرد: هیچ انتخاباتی مانند انتخابات دهم پاک و سالم برگزار نشده است. وی در پاسخ به سوالی در ارتباط با تایید میرحسین موسوی در صورت کاندیداتوری در انتخابات دوره آینده ریاست جمهوری گفت: اگر من و امثال من در شورای نگهبان حضور داشته باشیم صلاحیت وی را تایید نخواهیم کرد شاید دیگر مردم و دوستان ایشان هم وی را تایید نکنند.
    شورای نگهبان همواره اعتراض نامزدها را محترم شمرد
    عباسعلی کدخدایی نیز با تشکر از نامزدها و هواداران آنها که فرصت حماسه حضور برای مردم را خلق کردند، گفت: بر اساس قانون اساسی مرجع نهایی رسیدگی به انتخابات شورای نگهبان است که با تایید شورای نگهبان پرونده انتخابات مختوم شده و دیگر جای هیچ اعتراض و سوالی نیست. وی به موضوع باز شماری آرا اشاره کرد و گفت: طبعاً در هر بازشماری تعداد آرا ممکن است کاهش یا افزایش یابد که بخشی از آن به خاطر خطای انسانی است اما درصد آن ناچیز است که قابل ذکر هم نیست. کدخدایی در ادامه اعلام کرد: نتیجه باز شماری 10 درصدی در گزارشی تفصیلی بیان خواهد شد. سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که با توجه به حجم وسیع اعتراضات مجموع شکایات و مصادیق تخلفات اخذ شده چقدر است افزود: آنچه ما مکلف به بررسی هستیم شکایات مستندی است که در چارچوب قانون باشد و اگر در قالب شبهه و غیرمستند بیان شده باشد بررسی آنها امکان پذیر نیست اما باز هم در مواردی ما موضوعات را علی رغم وجود مستندات بررسی کردیم و شکایاتی که در انتخابات ریاست جمهوری این دوره مطرح شد نسبت به دوره هشتم مجلس حدود 75 درصد کاهش نشان می دهد. وی در واکنش به ادعای یکی از نمایندگان مجلس و برادر یکی از کاندیداها که گفته بود در بسیاری از تعرفه ها با یک خودکار و یک خط نوشته شده است، گفت: این موضوع از همان بخش هایی است که قوه قضائیه باید با کسانی که این گونه شائبه ها را بیان می کنند برخورد کند و باید این افراد در خصوص آنچه مطرح می کنند پاسخگو باشند و ما از قوه قضائیه می خواهیم در این زمینه با افرادی که مسائلی از این دست را مطرح می کنند برخورد کند. خبرنگاری از سخنگوی شورای نگهبان در خصوص عضویت الهام یکی از اعضای شورای نگهبان در دولت و همین طور سخنان یزدی و کعبی از اعضای شورای نگهبان در تایید دولت و اینکه آیا گمان می کنید با توجه به بیانات این افراد مردم بیطرفی شورای نگهبان را می پذیرند یا خیر سوال کرد که کدخدایی پاسخ گفت: آنچه که در ارتباط با شورای نگهبان است این است که از نظر شورای نگهبان آرای اکثریت ملاک است و اگر مصداق شما حاکم باشد در طول 30 سال گذشته وجود داشته که وزرایی از دولت در شورای نگهبان عضو باشد و از سوی دیگر تا آنجا که من در شورای نگهبان حاضر بوده ام در بررسی ها هیچگونه اعلام نظر شخصی وجود نداشته است و رویه شورا در طول 30 سال گذشته به همین گونه بوده است. وی در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر کمبود تعرفه در برخی شعبه ها از ساعت 4 بعد ازظهر و اینکه برخی نتوانستند رای خود را به صندوق بیندازند بیان کرد: ما پس از 22 خرداد این موضوع را بار دیگر مورد بررسی قرار دادیم و هیچ گزارشی در این زمینه وجود نداشت و تنها در یک یا دو شعبه با تاخیر 20 و 40 دقیقه تعرفه دریافت کرده بودند و پس از ساعت 22 نیز افراد در صف برای رای دادن به داخل شعب اخذ رای هدایت شده و از آنها اخذ رای شده بود و هیچ کسی به خاطر نبود تعرفه حق رای خودش را از دست نداد.
    سخنگوی شورای نگهبان تاکید کرد: آنچه را که نامزدها به آن اعتراض داشته اند محترم شمردیم اما ممکن است عده ای از افراد ناآگاه حرکت هایی کنند که البته این حرکت ها در همه کشورها طبیعی است مهم این است که چگونه این مسائل تدبیر شود. کدخدایی ادامه داد: در ارتباط بازشماری آرا از روزهای اول با توجه به شایعاتی که وجود داشت، به نامزدها و مردم اعلام کردیم که 10 درصد صندوق ها را بازشماری کنیم و اگر یک درصد از این شایعات درست باشد باید همه صندوق ها بازشماری شود. وی با اشاره به اظهارات برخی قبل از بازشماری صندوق ها خاطرنشان کرد: برخی به ما اعلام کردند که می دانیم اگر صندوق ها بازشماری شوند مشکلی پیدا نخواهد شد. سخنگوی شورای نگهبان در خصوص دیدار نمایندگان موسوی و شورای نگهبان اظهار داشت: ما در آن جلسه هر چه گفتیم نمایندگان موسوی قانع نشدند ولی آنها هر چه گفتند ما قانع شدیم البته یک روز مانده به اتمام فرصت اعتراض یکی از شخصیت های سیاسی نیز چند مورد آورده و گفت اگر بازشماری به این نحو صورت گیرد حاضر هستیم این موضوع را خاتمه یافته بدانیم لذا ما هم موافقت کردیم و قرار بر این شد که آنها تعهد کتبی بیاورند و پس از انجام جلساتی قرار شد که توافقنامه ای امضا شود ولی مجدداً خواسته های قبلی اعلام شد لذا ما آماده بودیم که درچارچوب به اعتراض ها رسیدگی کنیم

 

 

سه‌شنبه ٩ تیر ۱۳۸۸

 

فک پلمب صندوق ها برای بازشماری آرا

روزنامه اعتماد صفحه 2 

با دستور شورای نگهبان در برابر دوربین های صدا و سیما آغاز شد

  فک پلمب برخی از صندوق های رای به منظور بازشماری آغاز شد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که برخی از کاندیداها نسبت به نتایج اعلام شده انتخابات از سوی وزارت کشور اعتراض و در نامه یی خطاب به شورای نگهبان درخواست کردند انتخابات ریاست جمهوری ابطال و انتخابات بار دیگر برگزار شود. از سوی دیگر هرچند پیشنهاد اصلاح طلبان مبنی بر تشکیل کمیته حقیقت یاب با حضور افراد بی طرف مورد استقبال قرار نگرفت اما بعد از آنکه اعتراض های صورت گرفته نسبت به نتایج انتخابات گسترش یافت، شورای نگهبان از کاندیداهای معترض درخواست کرد در جلسه شورای نگهبان حضور پیدا کنند تا «دغدغه» کاندیداهای معترض بدون واسطه شنیده شود اما کاندیداهای معترض در جلسه شورای نگهبان حاضر نشدند و فقط محسن رضایی در جلسه نهاد نظارتی بر امر انتخابات حاضر شد. البته محسن رضایی در لابه لای سخنان خود عنوان کرد لیستی متشکل از اسامی 900 هزار نفر با کد ملی دارد که به وی رای داده اند بنابراین دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درخواست کرد بازشماری آرا در برخی از حوزه ها صورت گیرد. در این میان به دنبال عدم حضور دو کاندیدای معترض در جلسه شورای نگهبان سخنگوی شورای نگهبان از عزم این نهاد برای بازشماری 10 درصد از صندوق ها به صورت «رندوم» خبر داد. با این حال کاندیداهای اصلاح طلب دعوت شورای نگهبان را اجابت نکردند اما عباسعلی کدخدایی بار دیگر ترجیح داد دعوت خود را از میرحسین موسوی و مهدی کروبی تکرار و جلسه دیگری را تعیین کند تا کاندیداهای معترض در جلسه شورا حاضر شوند اما این بار نیز تلاش شورای نگهبان ره به جایی نبرد چرا که کاندیداهای اصلاح طلب از عملکرد جناحی اعضای شورای نگهبان انتقاد کردند و آن را عاملی دانستند که نمی تواند شورای نگهبان را در مقام یک ناظر بی طرف قرار دهد. بعد از آنکه شورای نگهبان حاضر به پذیرش یک هیات بی طرف و حقیقت یاب نشد، قبول کرد هیاتی ویژه برای حل مساله انتخابات با حضور آقایان ولایتی، حدادعادل، ابوترابی، رحیمیان و افتخارجهرمی تشکیل شود اما اعلام این اسامی موجب شد اصلاح طلبان در اعتراض به ترکیب این هیات برای حضور در آن شرط تعیین کنند و آن را هیاتی دانستند که موضعی کاملاً سیاسی و جناحی در طرفداری از احمدی نژاد دارد. با این حال این هیات ویژه ترجیح داد با کاندیداهای معترض دیدار داشته باشد به گونه یی که اعضای این هیات روز گذشته با میرحسین موسوی دیدار کردند و ضمن استماع پیشنهادهای میرحسین موسوی از بررسی این پیشنهادها خبر دادند. البته عباسعلی کدخدایی پیشنهادهای میرحسین موسوی را تشریح نکرد اما اظهار داشت: ما همچنان منتظر هستیم نتیجه این جلسه روشن شود و دوستان ما در استان ها آماده بازشماری آرا هستند.
    به گفته او در ساعات پایانی روز یکشنبه گذشته یک نفر از سوی آقای موسوی پیشنهادهایی را در مورد نحوه بازشماری آرا آورده بود و بیان کرد که براساس آن حاضرند در چارچوب شورای نگهبان موضوع را پیگیری کنند.
    وی با بیان اینکه این پیشنهاد از سوی شورای نگهبان مثبت تلقی شد، تصریح کرد: مقرر شد برای جزییات امر مذاکره بیشتری صورت گیرد که در ساعات پایانی یکشنبه شب مذاکراتی انجام شد و گزارش آن در جلسه هیات ویژه مطرح و مقرر شد دیروز (روز یکشنبه) جلسه یی با حضور برخی از اعضای هیات ویژه و نمایندگان آقای موسوی برگزار شود. کدخدایی افزود: ما همچنان منتظر هستیم نتیجه روشن شود. دوستان ما در استان ها آماده بازشماری هستند و چون امروز پایان مهلت پنج روزه شورای نگهبان است، باید هرچه سریع تر بازشماری انجام شود. او اظهار امیدواری کرد: پس از اعلام این نتیجه، بازشماری ها انجام و نتیجه برای افکار عمومی اعلام شود. تلاش ما این است که اگر بازشماری صورت گیرد در فرصت باقی مانده کار انجام شود.
    البته سخنگوی شورای نگهبان در حالی از تصمیم این شورا برای بازشماری خبر داد که این شورا دیدار با میرحسین را جلسه یی بدون نتیجه عنوان کرد اما در عین حال اظهار داشت این نهاد حاضر است 10 درصد از صندوق های رای را در مقابل صدا و سیما و رسانه ملی بازشماری کند و به همین منظور بود که دستور فک پلمب صندوق های اخذ رای صادر شد. اما میرحسین در نامه خود به شورای نگهبان با اشاره به مسائل پیش از انتخابات و هنگام انتخابات یعنی عملیات اخذ رای و شمارش آرا، جمع بندی و اعلام نتایج آرا، اقدامات پس از رای گیری و اعلام نتایج آرا تصریح کرد: از آنجا که بنابر اعلام شورای نگهبان بخشی از تخلفات صورت گرفته در انتخابات دهم ریاست جمهوری بیرون از دایره صلاحیت بررسی آن شورا است و نیز بخش هایی از اعتراضات قانونی علاوه بر شخص وزیر کشور و عوامل و مجریان آن وزارتخانه متوجه نحوه عملکرد تعدادی از اعضای خود شورای نگهبان است، رسیدن به یک داوری منصفانه در این مورد اساساً نمی تواند در حیطه شورای نگهبان و به طریق اولی در حیطه هیاتی باشد که منتخب این شوراست، گذشته از اینکه برخی از افراد این هیات در این انتخابات موضع بی طرف نداشته اند و نسبت به نتایج آن پیش از بررسی، اعلام موضع کرده اند که این مساله به رفع ابهامات و اقناع افکار عمومی کمک نمی کند. لذا اینجانب ضمن تاکید بر اینکه راهی نیز جهت رسیدگی از طریق یک هیات حکمیت ملی گشوده بماند و اعتراض قانونی مردم در مرجعی مورد رسیدگی قرار گیرد که بتواند مورد اجماع ملی و وفاق عمومی بوده و رای آن مورد قبول عموم رای دهندگان و مایه اطمینان خاطر مردم باشد، پیشنهاد می کنم موضوع به حکمیتی شرعی و قانونی و مستقل که مورد اتفاق نامزدها و حمایت آن دسته از حضرات آیات و مراجع عظام تقلید که حل و فصل موضوع را پیگیری نموده اند، باشد ارجاع داده شود.
    روند بازشماری آرا
    با وجود اعلام نظر شورای نگهبان مبنی بر بازشماری آرا، پلمب برخی از صندوق های رای برداشته شد به گونه یی که از اولین ساعات روز دوشنبه روند بازشماری با حضور نمایندگان و ناظرانی از سوی شورای نگهبان، وزارت کشور، فرمانداری تهران و همچنین هیات اجرایی برگزار شد. به گزارش ایلنا در برخی از حوزه های بازشماری آرا، نمایندگانی از شورای شهر تهران، رسانه ها و دیگر مراکز حضور داشتند. همچنین صندوق های منتخب برای بازشماری، 10 درصد تعداد کل صندوق های هر منطقه را شامل می شود که به طور تصادفی انتخاب شده اند. بر اساس این گزارش فرم های 22 اولیه که روز بیست و دوم خردادماه توسط هیات های حاضر در پای صندوق پر و امضا شده بود نیز برای جلوگیری از تاثیر بر نظر اعضای هیات بازشماری هنگام فک پلمب صندوق ها جمع آوری می شود و گروه های بازشماری فرم های جدیدی را پر می کنند تا مغایرت های احتمالی پس از تطبیق این فرم ها مشخص شود.
    بازشماری آرا با حضور یک نفر از هیات های چهارگانه فوق انجام می شود که هر کدام از آنان یکی از فرم های شماره 22 را پر می کنند و به مسوول ارشد سازمان و نهاد خود که در محل حاضر شده است، می دهند و او نیز یک صورتجلسه کلی را تحت عنوان «تجمیع» کامل می کند تا به مراجع بالاتر خود ارجاع دهد.
     فرم های شماره 22 در سه نسخه به رنگ های آبی، سبز و سفید تنظیم شده اند که پس از تطبیق نتایج بازشماری با نتایج اولیه و مشخص شدن مغایرت داشتن یا نداشتن، فرم آبی رنگ درون صندوق گذاشته می شود، فرم سبزرنگ به هیات نظارت شورای نگهبان می رسد و فرم سفید در اختیار فرمانداری تهران گذاشته می شود.

 

نامه احمدی نژاد به شاهرودی برای رسیدگی به قتل ندا آقاسلطانی

روزنامه دنیای اقتصاد صفحه 6 

   رییس جمهور در نامه ای به رییس قوه قضائیه ضمن مشکوک دانستن قتل ندا آقاسلطانی خواستار رسیدگی جدی به موضوع قتل و شناسایی عوامل جنایت شد.
    به گزارش خبرگزاری مهر، متن کامل نامه رییس جمهور به رییس قوه قضائیه به شرح ذیل است: حضرت آیت ا... هاشمی شاهرودی ریاست محترم قوه قضائیه مستحضرید که یکی از شهروندان محترم به نام سرکار خانم ندا آقاسلطانی در مورخ 30/3/88 توسط عوامل ناشناس به طور کاملامشکوکی در یکی از خیابان های تهران به ضرب گلوله کشته شدند. با توجه به حاشیه سازی های فراوانی که درخصوص این حادثه دلخراش صورت گرفته و شانتاژ تبلیغاتی وسیع رسانه های بیگانه و قراین و شواهد فراوان دیگر، دخالت مخالفین و معاندین ملت ایران برای بهره برداری های سوء سیاسی و مشوه نمودن چهره پاک جمهوری اسلامی قطعی به نظر می رسد. لذا تقاضا دارد دستور فرمایید تا دستگاه قضایی با جدیت هرچه بیشتر به موضوع قتل آن مرحومه رسیدگی و عوامل جنایت را شناسایی، محاکمه و نتیجه را جهت اطلاع مردم شریف منتشر کند.

 

اینها را هم شناسایی کنید!

 روزنامه آفتاب یزد صفحه 1

  اظهارات اخیر وزیر اطلاعات گویای اشراف سیستم امنیتی کشور بر حوادثی است که تلخی آنها بر هیچ کس پوشیده نیست. این اشراف از یک سو می تواند موجب احساس آرامش در شهروندان شود و از سوی دیگر، توقعاتی ایجاد می نماید که بی توجهی به آنها، قطعا شائبه برانگیز خواهد بود. مثلامردم حق دارند که پس از ده سال از حادثه کوی دانشگاه تهران، از نتیجه بررسی های اطلاعاتی برای شناسایی و مجازات عوامل آن حادثه تلخ مطلع شوند تا یقین کنند در آینده، آمران و عاملان حمله اخیر به کوی دانشگاه تهران و برخی محیط های دانشگاهی در سایر استان ها نیز شناسایی و مجازات خواهند شد. البته هماهنگی فعلی همه دستگاه های حکومتی به گونه ای است که هیچ کس انتظار ندارد شناسایی عاملان حملات تنش آفرین اخیر، ده سال به طول بینجامد. این توقع از آنجا ناشی می شود که در فاصله کوتاهی از برگزاری انتخابات اخیر و برگزاری برخی تجمعات، عده زیادی از سیاسیون مخالف یا منتقد دولت، به عنوان عوامل ناآرامی های اخیر شناسایی و بلافاصله ادعاهایی در مورد آنها در بعضی روزنامه های خاص، منعکس گردید. به عبارت دیگر سیستم اطلاعاتی ایران آن قدر قوی است که می تواند در کوتاه ترین زمان افراد موردنظر خود را شناسایی و دستگیر کند. در این صورت، درخواست شناسایی سریع، دستگیری و معرفی کسانی هم که با اقدامات خودسرانه یا جنایتکارانه همچون حمله به کوی دانشگاه، افکار عمومی را جریحه دار کرده اند چندان مشکل نیست.
      از سوی دیگر، هم زمان با انتشار سخنان وزیر اطلاعات، نامه ای از رئیس دولت نهم خطاب به آیت الله شاهرودی رئیس قوه قضائیه صادر شد که در آن، شناسایی و مجازات عاملان قتل تاثرانگیز خانم ندا آقاسلطان درخواست گردیده بود. با توجه به اشراف سیستم اطلاعاتی - که زیرنظر دولت و رئیس جمهور می باشد- بر حوادث اخیر، شاید این انتظار نیز غیرمنطقی نباشد که وزارت اطلاعات با گذشت ده روز از آن حادثه غم انگیز، سرنخ هایی از این جنایت را کشف و در اختیار قوه قضائیه بگذارد تا اجرای درخواست احمدی نژاد از قوه قضائیه، در اسرع وقت امکان پذیر باشد.
     توقع دیگری که از سیستم چابک اطلاعاتی ایران می رود مرتبط با اظهارات فرمانده نیروی مقاومت بسیج است. این فرمانده نظامی، دیروز اعلام کرده است که برخی اراذل و اوباش در حوادث اخیر از لباس پلیس و بسیج استفاده کرده اند. اگر این سخن، دقیق باشد قطعا شناسایی سناریونویسان این اقدام از تلاش برای اثبات ارتباط رسمی یا تلویحی برخی سیاسیون مخالف دولت با اغتشاشات اخیر، مهم تر و ضروری تر است.
     نامه اخیر احمدی نژاد نشان می دهد بازتاب بین المللی برخی حوادث و بهره برداری جهت دار رسانه های خارجی از تصاویر مربوطه، برای مسئولان ایرانی اهمیت بسیاری دارد. در چنین شرایطی، مسئولان اطلاعاتی و امنیتی بهتر است اولویت نخست خود را به شناسایی، اثبات جرم و معرفی کسانی بدهند که برای ایجاد بدبینی داخلی و بهانه جویی های خارجی علیه ایران، در لباس بسیجی یا پلیس، به ضرب و شتم مردم پرداخته اند. ضمن آنکه بایستی مکانیزم ورود این نیروها به میان مردم و علت عدم ممانعت فوری از اقدامات آنها توسط نیروهای پرشمار انتظامی که در هفته های اخیر در کلیه مراکز تجمع حضور داشته اند نیز برای افکار عمومی تشریح شود.
        وظیفه حساس دیگری که از سیستم قوی اطلاعاتی ایران انتظار می رود شناسایی عوامل نفوذی است که به اخبار پرونده های حساس امنیتی روزهای اخیر دسترسی دارند و با احساس مصونیت آهنین، این اخبار را بدون هیچ گونه واهمه ای در روزنامه های خود چاپ می کنند. دیروز یکی از روزنامه ها، که ظاهرا مدت ها به دنبال فرصت برای انتقام گیری سیاسی از یک چهره شاخص اصلاح طلب بوده است، ادعاهایی در خصوص اعترافات این شخصیت شناخته شده مطرح کرد و برای تکمیل عقده گشایی خود، نشانه هایی ارائه نمود که کوچک ترین تردیدی در خصوص شناسایی این زندانی - که فاقد هر نوع وسیله دفاع از خویش است- باقی نماند. البته با اینگونه افشاگری های ناشیانه ، بعضی افراد می توانند ادعا کنند آنچه که به عنوان اعترافات این زندانی مطرح شده، نکاتی است که طبق سناریوی مورد علاقه بعضی افراد، بایستی به هر نحو در میان اعترافات او وجود داشته باشد و به همین جهت از هم اکنون عده ای می توانند آنها را غیرقابل اتکا بدانند. اما نکته مهم تر، راه های دسترسی برخی افراد و روزنامه ها به پرونده های قضایی- امنیتی است. اگر عوامل یک روزنامه نه چندان موثر، بتوانند اطلاعات یک پرونده مهم امنیتی را استخراج و منتشر نمایند، چه کسی می تواند تضمین دهد که عوامل سازمان های جاسوسی - که دشمنی آنها با ایران محرز است- به نحوی موفق به نفوذ در برخی پرونده های حساس نشوند؟ دستگاه امنیتی ایران که به دنبال اعتمادسازی در مردم و آسوده کردن خیال ملت نسبت به اشراف خود بر همه حوادث کشور می باشد باید در اسرع وقت عوامل نفوذی بعضی روزنامه ها در پرونده های حساس را شناسایی و ضمن مجازات به خاطر دسترسی به اطلاعات محرمانه و انتشار آنها و نیز انتشار اتهامات اثبات نشده یک متهم، آنها را به مردم معرفی نماید. اگر این اقدام صورت گیرد سایر اطلاعاتی که توسط مسئولان امنیتی کشور در اختیار مردم قرار می گیرد »باورکردنی تر« خواهد بود و اعتمادهای بیشتری را جلاینها را هم شناسایی کنید!ب می کند.

 

این همان است

روزنامه کیهان  صفحه 2 

نویسنده: حسین شریعتمداری

«  کمیته خطر جاری- CPD» یک مرکز مطالعات استراتژیک در آمریکاست. بسیاری از اعضای این کمیته، ژنرال ها و دیپلمات های بازنشسته آمریکایی هستند که با تکیه بر تجربیات خود خطرهای پیش روی آمریکا در نقاط مختلف جهان را پیش بینی کرده و در اختیار کاخ سفید قرار می دهند. این کمیته در اواسط سال 2006 طی گزارشی که مارک پالمر آن را تهیه و تنظیم کرده بود، جمهوری اسلامی ایران را یک خطر جدی برای اهداف آمریکا در منطقه دانسته و از برپایی آشوب های خیابانی به عنوان یک اهرم برای تضعیف نظام اسلامی ایران یاد کرده بود.
    در این گزارش تاکید شده بود که ساختار جمهوری اسلامی ایران به گونه ای است که برخلاف برخی از کشورهای آسیای میانه تغییر آن از طریق آشوب های خیابانی امکان پذیر نیست. کمیته CPD در توضیح نظریه خود به دو عامل «گردش قدرت و مسئولیت با رای مردم و در جریان انتخابات آزاد» و «پیوند عمیق دینی میان مردم ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران» اشاره کرده و نتیجه می گیرد که از اعتراضات نرم- بخوانید آشوب های خیابانی- فقط می توان تضعیف موقت نظام ایران و مشغول کردن آن به مسائل جانبی را انتظار داشت و با اجرای این «پروژه نرم»! امکان امتیاز گرفتن از جمهوری اسلامی ایران، مخصوصاً در معادلات سیاسی منطقه دور از انتظار نخواهد بود.
    «مارک پالمر» در این گزارش از جای خالی سفارت آمریکا در ایران به یکی از اصلی ترین دشواری های پیش روی آمریکا یاد می کند و توضیح می دهد که برنامه ر یزی برای اجرای این پروژه بدون حضور دیپلمات های آمریکایی در ایران و تماس آسان آنها با «افراد و گروههای هدف به سختی امکان پذیر است» پالمر در گزارش CPD با ابراز تاسف از قطع رابطه ایران و آمریکا و تعطیلی سفارت آن کشور در ایران، از برپایی «دفتر حافظ منافع آمریکا در تهران» به عنوان یکی از راه کارهای ضروری یاد می کند که ماموریت اصلی آن ایجاد ارتباط و تماس با افراد و گروههای هدف در ایران خواهد بود. این درخواست مدتی بعد از سوی دولت بوش و با واسطه سفارت سوئیس به ایران ارائه شد که با مخالفت جمهوری اسلامی ایران روبرو گردید.
    انبوه اسناد به دست آمده از سفارت تسخیر شده آمریکا که در بیش از 100 جلد کتاب منتشر شده است به وضوح نشان می دهد یکی از اصلی ترین ماموریت دیپلمات های آمریکایی مقیم ایران، ارتباط مستمر با افراد و گروه های همسو یا خریداری شده در داخل ایران به منظور توطئه چینی و آتش افروزی در کشورمان بوده است.
    و اما، نه فقط شواهد و قرائن، بلکه اسناد غیرقابل انکار به دست آمده کمترین تردیدی باقی نمی گذارد که «سفارت انگلیس» در ایران، دقیقاً در نقش سفارت تعطیل شده آمریکا ظاهر شده و ماموریت بر زمین مانده آمریکایی ها را بر عهده گرفته است و سوال از مسئولان محترم وزارت خارجه کشورمان این است که اگر سفارت سابق آمریکا به علت تبدیل شدن به لانه جاسوسی قابل بستن و تعطیل شدن بوده است چرا سفارت انگلیس که امروزه دقیقاً همان ماموریت را برعهده دارد، قابل تعطیل شدن نباشد؟!

 

 

دوشنبه ۸ تیر ۱۳۸۸

 

آقای موسوی، کدام امام؟

 روزنامه کیهان صفحه 12

نویسنده: زهرا اکبری

   در یکی از بیانیه های جناب آقای موسوی خواندم که طرفدارانشان صحنه هایی که ایشان تنها در نهضت و دفاع مقدس دیده بودند را برایشان بازسازی کردند. من که سنم به آن ایام مقدس نمی رسد ولی وقتی همین امسال که با کاروان راهیان نور به آن مناطق قدسی و نورانی سفر کردم، صحنه هایی از شکوه ایمان و نور معنویت در جوانانی آسمانی را مشاهده کردم که هیچ شباهتی به صحنه های ولنگاری و بدحجابی و رقص و پایکوبی طرفداران جناب موسوی، آن هم در محضر خود این عزیزان و در کوچه خیابان های شهر را نداشت. چهارراه شهادت و پر کشیدن حاج همت های نازنینی که هنوز با نگاهشان دل های ما را فتح کرده تا خدا می برند را با تمام وجود حس کردم که متاسفانه هیچ شباهتی به چهارراه های تهران در شب های قبل از انتخابات را نداشت که دختران و پسرانی که هیچ محرمیتی با هم نداشتند، دست در دست هم تا پاسی از نیمه شب را با هم می گذراندند. من در شلمچه سبزی حضور
    علی بن موسی علیه السلام در قدمگاه این منطقه را حس کردم که کوچکترین شباهتی با پسرانی که سبزپوش به حجابمان در شب های بعد از انتخابات توهین کردند نداشت. ایشان گفته بودند شعارهایشان را کسی جز آموزگار فطرت به آنها نیاموخته، این چه فطرتی است که انسان را وامی دارد به جمعی بسیجی که در حرم مطهر امام برای تجدید میثاق با امامشان گرد آمده بودند هتاکی کند.
    ایشان در جملات متفاوتی شورای امنیت کشور، شورای نگهبان، صدا و سیما و برخی ارکان اصلی نظام اسلامیمان را نشانه گرفته اند و در همین بیانیه از انباشت نارضایتی ها و بحران ها که می تواند کیان انقلاب و نظام را نشانه رود ابراز نگرانی کرده اند! براستی چه پارادوکس ناامیدکننده ای.
    گفتند شورای نگهبان در عملکرد خود چه قبل، چه حین و چه بعد از انتخابات عدم بی طرفی خود را به اثبات رسانده است. اگر قبل از انتخابات برای ایشان این مهم به اثبات رسید، پس چرا به طرفداران خود ظلم کرده وارد انتخابات شدند درحالی که می دانستند همین شورا قرار است آرای ایشان را سرشماری و تایید کنند.
    گفتند موج سبزی از حضور مردم در صحنه را دیده اند، کدام صحنه را می گویند؟
    شهرستان های آرام و امیدوار به آینده را که در انتظار سفرهای استانی رئیس جمهور محبوبشان و طرح مشکلاتشان با مسئولین نشسته اند؟ یا صحنه اغتشاشاتی که منافقین فرصت طلب چند شب برای مردم تهران درست کردند و یا جنجال های خبری رسانه های بیگانه را که با روش یک کلاغ چهل کلاغ برای رسیدن به هدفی شوم دست و پا می زنند و البته این شب ها از بیانیه های آقای موسوی بسیار خرسند و امیدوارند. ممکن است ایشان به این اغتشاشات و جنجال ها دل بسته باشند.
    گفتند میراث گرانقدر انقلاب اسلامی اندوخته از خون پدران راستگویمان است، آری من نیز به گونه ای فرزند همین پدران راستگو هستم و این کلام پدر را همواره به یاد دارم که انقلاب ما به دست مبارک حضرت مهدی(عج) به پیروزی رسیده و به دست خود ایشان نیز اداره می شود. و اکنون چشم امیدمان به دست همین آقاست که به زودی با نور وجودش منافقان را رسوا سازد.
    گفتند با بسیجی، سپاهی، نیروی انتظامی و ارتش روبرو نیستند، غافل از اینکه تمام این رکن های مقدس و عزیز جمهوری اسلامی، همگی در درجه اول حامی ولایت فقیه و رهبر خود هستند و به وقت خود همگی جان نثاران آن مقام عظمی هستند.
    و در آخر چگونه باور کنیم که ایشان برحقند و برای حق تلاش می کنند درحالی که محق ترین معصوم عالم، پیشوایمان مولاعلی بن ابی طالب علیه السلام برای جلوگیری از تفرقه در بین امت اسلام 25 سال با استخوانی در گلو زیستند و این درحالی است که راهی که آقای موسوی درپیش گرفته اند، خواسته یا ناخواسته راهی برای ضربه زدن بیگانه و منافقین گشوده و مجالی برای عرض اندام به ایشان داده است.
    از ایشان می پرسم آیا آن امامی که در ادامه راه ایشان پا به عرصه گذارده اند، همان امامی نیست که فرمود: پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد؟

 

یک رای به احمدی نژاد اضافه و یک رای از موسوی کم شد

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 8 

نتیجه بازشماری آرا در شهر ارسنجان

  فرماندار ارسنجان گفت: طبق دستور شورای نگهبان 10 درصد از صندوق های اخذ رای در این شهرستان بازشماری شد که یک رای به آرای احمدی نژاد افزوده شد.
    به گزارش فارس، محمدجواد عسگری با بیان اینکه طبق دستور شورای نگهبان 10 درصد از صندوق های اخذ رای شمارش دوباره شد، اظهار داشت: در شهرستان ارسنجان 42 صندوق داشتیم که صندوق های 2، 12، 22، 32، 42 شمارش شد. وی با بیان اینکه پس از شمارش آرا دو رای اشتباه شده بود، تصریح کرد: یک رای از احمدی نژاد اشتباها جزو آرای باطله حساب شده بود و یک رای از محسن رضایی اشتباها به آرای موسوی اضافه شده بود. عسگری با بیان اینکه این اشتباه غیرعمدی بوده است، اظهار داشت: تمام تلاش مسوولان برگزاری انتخابات در ارسنجان برگزاری انتخابات سالم بوده است.
    وی ادامه داد: انتخابات در ارسنجان بدون کوچک ترین تخلفی برگزار شد و حتی بعد از برگزاری انتخابات هیچگونه شکایت انتخاباتی نداشتیم. عسگری تصریح کرد: در تمام شعبه های اخذ رای در این شهرستان هرکدام از کاندیداها یک نماینده داشته اند، به طوری که در 42 شعبه آقای موسوی، احمدی نژاد و کروبی هرکدام 42 نماینده داشتند. فرماندار ارسنجان با بیان اینکه در این شهرستان 27 هزار و 27 نفر واجد شرایط رای دادن هستند، گفت: مشارکت در این شهرستان 95 درصد بود. وی با انتقاد از تهمت هایی که راجع به تقلب در انتخابات زده شد، اذعان داشت: حاضریم با حضور نمایندگان کاندیداها و مردم تک به تک آرا را با شناسنامه تطبیق دهیم، چرا که هیچ گونه تقلبی در این شهرستان صورت نگرفت.
    فرماندار ارسنجان از فرمانداران خواست با تمام توان در مورد حضور بی نظیر مردم در 22 خرداد اطلاع رسانی کنند. وی ادامه داد: با حضور هیات بازرسی و دیگر عوامل برگزاری انتخابات به هیچ وجه امکان تقلب وجود نداشت. عسگری با بیان اینکه در حال حاضر کسانی که در این شهرستان به موسوی رای داده اند، پشیمان شده اند، تصریح کرد: مردم روز به روز متوجه جریان نفاق می شوند که چطور در حال سر باز کردن است. وی بار دیگر با تاکید بر اینکه هیچ گونه تقلبی در این حوزه انتخابیه صورت نگرفته است، تصریح کرد: حاضریم تمام صندوق ها را بازشماری کنیم.

 

محسن رضایی: مشارکت فردی خود را برای عبور از شرایط کشور مناسب نمی دانم

روزنامه اعتماد صفحه 1 
دومین نامه کاندیدای معترض اصولگرا به شورای نگهبان

  محسن رضایی در نامه دیگری به دبیر شورای نگهبان رسیدگی جامع هیات ویژه شورای نگهبان به کل فرآیند انتخابات و همه شکایات و اعتراضات را خواستار شد. نامه دوم رضایی در شرایطی منتشر شد که وی در نخستین نامه خود، از انصراف از شکایت خود سخن گفته بود.به گزارش ایسنا در این نامه آمده است: پیرو نامه مورخه / ´ / ¸¸ لازم می دانم به عنوان یکی از کاندیداهای معترض به فرآیند و نتایج انتخابات دهم ریاست جمهوری که روش قبلی را در جهت ایفای حقوق همه ملت برخوردار از جامعیت ندانسته و به این دلیل نیز از احقاق حقوق فردی انصراف دادم، با توجه به شیوه جدید شورای نگهبان در تمدید زمان و تعیین هیات ویژه بررسی به شکایات، نظرات خویش را در خصوص شرایط جدید اعلام نمایم.اولاً کشور در شرایط فعلی در وضعیت خطیری است و احتمالات ناگوارتری در صورت تداوم این شرایط، قابل تصور است. در این وضعیت هرگونه ابتکاری که حاوی فرصتی برای خارج شدن از این وضعیت و بازگشت آرامش و امید و اعتماد ملی به کشور و خنثی کردن تبلیغات دشمنان نظام باشد، باید مغتنم شمرده شود و حداکثر همراهی با آن و بهره برداری از آن صورت گیرد. ثانیاً اینجانب طرح شورای نگهبان در تشکیل هیات ویژه رسیدگی به شکایات را به عنوان یک ابتکار و فرصتی که بالقوه می تواند مسیری برای گشایش وضعیت جاری کشور ایجاد کند، ارزیابی می نمایم. ثالثاً موفقیت این ابتکار را منوط به اراده راسخ و جدیت در نیتی که در پشت آن می باشد و الگویی که مبنای عمل آن را تشکیل می دهد، می دانم. جدیت در این کار را احیای اعتماد واقعی در بخشی از ملت که در این انتخابات به اعتمادشان لطمه وارد شده و همچنین رفع نگرانی نخبگان می بینم و این امر مستلزم رعایت موارد زیر است. 1- ترکیب هیات به منظور جلب اعتماد بیشتر مردم و کاندیداها باید اصلاح و تکمیل شود تا ضمن ایجاد وحدت ملی و پرهیز از هرگونه پیشداوری، الگوی عمل آن مدلی فراجناحی باشد. 2- این هیات باید رسیدگی جامع به کل فرآیند انتخابات و همه شکایات و اعتراضات را بنا به طرح و روشی که خود تشخیص می دهد، در دستور کار قرار دهد و روش و برنامه کاری آن از قبل تعیین و دیکته نشود. 3- برای فراهم کردن شرایط موفقیت، این هیات باید از اختیارات کامل برخوردار باشد و در امر رسیدگی و تنظیم و ارائه گزارش ها نیز آزادی عمل داشته باشد. 4- هیچ محدودیتی از جمله محدودیت زمانی نباید مانع کیفیت و دقت کار و رسیدگی کامل و جامع به تمامی ابهامات و اشکالات باشد، هرچند در کنار آن، سرعت عمل در رسیدن به قضاوت نهایی، ضروری است. 5- رعایت اصل شفافیت در کار، اساسی است و برای رفع ابهامات لازم است این هیات تمامی فرآیند و رویدادهای مسیر رسیدگی را به طور شفاف و مرحله به مرحله با مردم در میان بگذارد. به علاوه لازم است برای کاندیداها فرصت و آزادی عمل فراهم گردد تا توضیحات خود نسبت به این فرآیند را برای مردم ارائه دهند. 6- هیات به دور از هرگونه پیشداوری و نیز فارغ از هرگونه محدودیت در جمع بندی و نتیجه گیری به هر شکل متصور، ماموریت خود را انجام دهد. 7- برای مشارکت هر سه نامزد دیگر انتخابات تلاش شود تا آنکه بررسی های هیات، جنبه عمومی و فراگیر پیدا کند. در غیر این صورت مشارکت اینجانب جنبه فردی به خود می گیرد که آن را برای عبور از شرایط موجود کشور، مناسب نمی دانم. در خاتمه این نامه آمده است: اینجانب همان گونه که قبلاً اعلام کرده ام ضمن عدم پیگیری حق شخصی و صرفاً برای دفاع از کشور و مطالبه حقوق مردم و نظام، در صورت تایید و اقدام موارد و شرایط فوق از سوی آن شورای محترم، وظیفه خود می دانم در مسیر موفقیت هیات مذکور در نهایت توان تلاش نمایم زیرا موفقیت این هیات را در برقراری آرامش و امنیت و امید به آینده بسیار موثر می دانم. ضمن اینکه از سایر نامزدهای محترم هم می خواهم در این فرآیند شرکت نمایند تا از رفتن به سوی بحران جلوگیری شود

 

چگونگی پیش بینی فاطمه رهبر از آرای 24 میلیونی احمدی نژاد

 روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 2 

   فاطمه رهبر که پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم پیش بینی کرده بود محمود احمدی نژاد 24 میلیون رای خواهد آورد، در پاسخ به این که چطور چنین پیش بینی دقیقی داشته ، گفت: بنده بر اساس نظرسنجی هایی که به دستم رسیده بود چنین پیش بینی داشتم.
    به گزارش ایلنا، این نماینده تهران با حضور در جمع خبرنگاران مجلس، با بیان اینکه به استناد نظرسنجی صداوسیما و برخی مراکز دیگر که از اعتبار بالایی برخوردارند چنین پیش بینی کرده بود، ادامه داد: تمامی نظرسنجی ها از کسب آرای 60 تا 65درصدی محمود احمدی نژاد حکایت داشتند.
    عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: نظرسنجی ها، هم افزایش مشارکت و رشد مقبولیت احمدی نژاد را نشان می داد، به همین دلیل من توانستم آرای آقای احمدی نژاد را این طور تا سقف 24میلیون تخمین بزنم.

 

 

یکشنبه ٧ تیر ۱۳۸۸

 

نامه کروبی به شورای نگهبان

روزنامه اعتماد ملی  صفحه 1 

در واکنش به تشکیل کمیته ویژه برای بررسی نتایج انتخابات صورت گرفت

  شب گذشته دو تن از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در نامه ای به شورای نگهبان به تخلفات صورت گرفته اشاره و مواردی را بیان کردند. میرحسین موسوی و مهدی کروبی نامه های خود را جداگانه خطاب به اعضای شورای نگهبان ارسال کردند. همزمان برخی فعالان سیاسی نیز به کمیته ای که شورای نگهبان برای بازشماری آرا تشکیل داده است، انتقاد و برخی اعضای آن را کسانی می دانند که نسبت به نامزدها یا نتیجه انتخابات ازپیش اعلام نظر کرده و بی طرفی خود را زیرسوال برده اند.
    شورای نگهبان جمعه شب خبر از تشکیل کمیته ای داد که غلامعلی حدادعادل، علی اکبر ولایتی، محمدحسن ابوترابی، گودرز افتخار جهرمی، محمدحسن رحیمیان و قربانعلی دری نجف آبادی اعضای آن بودند. در این جمع به نظر می رسد محمدحسن ابوترابی نایب رئیس مجلس هشتم به نمایندگی از قوه مقننه، دری نجف آبادی دادستان کل کشور به نمایندگی از قوه قضائیه، گودرز افتخار جهرمی به عنوان حقوقدان مستقل شرکت دارند.
    اما برخی از اعضای این کمیته یا نسبت به کاندیداها از پیش اعلام نظر داشته و برخی اعتراضات را قانونی نمی دانند. از جمله آنها غلامعلی حداد عادل است. او در یک برنامه تلویزیونی، نه تنها از محمود احمدی نژاد حمایت کرد، بلکه اعتراضات به وجود آمده را قانونی ندانست و گفت از پیش مشخص بودکه احمدی نژاد پیروز انتخابات است.
    حداد عادل البته از مجلس هفتم، حامی احمدی نژاد شد. او در مجلس هفتم که ریاستش را برعهده داشت، در حمایت از احمدی نژاد تا آنجا پیش رفت که صدای نمایندگان اصولگرای مجلس مانند عماد افروغ، محمد خوش چهره و ... درآمد. به همین دلیل در مجلس هشتم او دیگر نتوانست نمایندگان ملت را قانع کند که ریاستش را بپذیرند. به همین دلیل نیز مجلس هشتم تصمیم گرفت از علی لاریجانی که نماینده ای اصولگرا با گرایش منتقد دولت بود، برای ریاست مجلس دعوت به عمل آورد و آرای خود را به سبد او بریزند.
    حداد عادل پس از انتخابات ریاست جمهوری در یک برنامه تلویزیونی که دو بار از سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شد، اعتراضات نامزدها و مردم حامی آنها را به نتیجه انتخابات وارد ندانست. او اکنون با این گرایش، یکی از اعضای کمیته ای است که قرار است شمارش آرا را برعهده داشته باشند. همچنین علت حضور حجت الاسلام محمدحسن رحیمیان، رئیس بنیاد شهید نیز در این جمع نامعلوم است و مشخص نیست او چرا باید در این جمع حاضر شود. مهدی کروبی، نامزد این دوره انتخابات ریاست جمهوری معتقد است دو نفر از اعضای این کمیته باید تغییر کنند. چون مواضع آنها از قبل مشخص است و بی طرف نیستند. در حالی که اعضای هیات بررسی کننده مسائل انتخابات باید بی طرف باشند.
     متن نامه کروبی به شورای نگهبان
    عطف به نامه مورخ 5/4/88 آن شورا، ضمن استقبال از اینکه تصمیم بر تعیین هیاتی مستقل برای رسیدگی به شمارش 10 درصد از صندوق ها گرفته و نماینده ای را نیز از سوی اینجانب دعوت کرده اید، نکات زیر جهت تکمیل این تصمیم پیشنهاد می گردد:
    1 -برخی از آقایان هیات، پیش از این مواضع شدید و جانبدارانه ای داشته اند و طبعا از هم اکنون موضع آنان و نقشی که در هیات ایفا خواهند کرد، روشن است. از این رو پیشنهاد می شود موضوع به حکمیتی مستقل و مرضی الطرفین و با عضویت افرادی معتدل تر واگذار شود.
    2ـ تعیین شمارش آرا به عنوان تنها وظیفه این هیات کافی نیست، زیرا اعتراض بنده به چهار عنوان ذیل که قبلاهم طی نامه مورخ 25/3/88 به طور مشروح اعلام کرده ام مربوط است که هر یک از آنها به تنهایی برای [...] کافی است:
    الف- بررسی صلاحیت فردی و انطباق آن با اصل 115 قانون اساسی
    ب- تخلفات پیش از برگزاری انتخابات
    ج- تخلفات روز انتخابات
    د- تخلفات در نحوه اعلان نتایج انتخابات
    ملاحظه می کنید که هرگز شمارش 10 درصد صندوق ها مشکلی را حل نمی کند. مخصوصا اینکه معلوم نیست در این دو هفته چه تغییراتی درون صندوق ها برای توجیه آرا اعلان شده به عمل آمده باشد.لازم به ذکر است که دو روز پس از برگزاری انتخابات و به دنبال مصاحبه وزیر محترم کشور دال بر اینکه اطلاعات مربوط به صندوق ها را در اختیار نامزد ها می گذاریم و طی نامه شماره 4872 مورخ24/3/88خواستار ارسال CD حاوی اطلاعات صندوق ها شدیم؛ اما متاسفانه این اطلاعات که از روز بعد از رای گیری در اختیار وزارت کشور بود به نامزد ها داده نشد و پس از تاخیر 10 روزه بتدریج آن هم به طور ناقص در سایت وزارت کشور قرار گرفته است.وزارت کشور باید به این سوال بزرگ پاسخ دهد که چرا اطلاعات صندوق ها را در اختیار نامزد ها قرار نداد. آیا این بدان مفهوم نیست که مجریان انتخابات درصدد [...] در چنین شرایطی چگونه می توان با بازشماری چند صندوق ابهامات را برطرف نمود.
    3- مساله اصلی اصالت آرا موجود در صندوق هاست که این کار با رسیدگی اسامی رای دهنگان وتطبیق با سایت سازمان ثبت احوال و نیز رسیدگی کارشناسی به تکراری بودن خط در برگه های رای امکان پذیر است. به علاوه بالاتر بودن آرای بسیاری از حوزه ها از 90 درصد مشارکت موضوع بسیار شبهه برانگیزی است که معرف خیلی از مسائل است و قبلاهم شورای نگهبان با همین استدلال در مواردی انتخابات را باطل کرده است. و در نهایت مطالعات آماری متعدد و علمی که موید تخلف گسترده در [...] انتخابات و عددسازی است هم باید مورد توجه قرار گیرد. با همه اینها چنانچه هیات مستقلی از جانب آن شورا مسوولیت حکمیت کامل در امر بررسی همه جانبه انتخابات را به عهده بگیرد اینجانب از آن استقبال کرده و متعاقبا نماینده خود را معرفی خواهم کرد.
    
    برخی اعضای کمیته ای که شورای نگهبان برای بازشماری 10 درصد آرا درنظر گرفته، عموما افرادی هستند که گرایش آنها به اصولگرایان آشکار است. اغلب آنها درباره انتخابات و نتایج پس از آن ابراز نظر کرده اند. ضمن آنکه، این کمیته در حالی تشکیل شد که عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان برگزاری انتخابات را »سالم« توصیف کرده و گفته »هیچ گونه تخلف عمده ای مشاهده نشده است و ما انحرافی در انتخابات ندیده ایم.« این سخن در حالی بیان شد که هنوز زمان شورای نگهبان برای اعلام نظر درباره انتخابات به اتمام نرسیده است و این نوع گفتار، نگرانی های پیشین نامزدها و اصلاح طلبان را که برعدم بی طرفی شورای نگهبان و حمایت برخی اعضای آن از احمدی نژاد داشتند، دامن می زند. بدین ترتیب این »پیام« مخابره می شود که هیچ تغییر چشمگیری که امیدی به بهبود نتایج داشته باشد، مشاهده نخواهد شد. پیش از این سخنگوی شورای نگهبان که آخرین روز هفته گذشته با اطمینان از عدم تقلب در عرصه انتخابات دهم خبر داده بود جمعه شب در بخش خبری شبکه اول صدا و سیما به بیان تصمیم تازه شورای نگهبان پرداخت. او اعلام کرد که این شورا تصمیم گرفته تا با توجه به تمدید مهلت رسیدگی به شکایات مربوط به انتخابات ریاست جمهوری دهم هیات ویژه ای را برای رسیدگی به شکایات معترضان انتخابات دهم تشکیل دهد. به گفته وی ابوترابی فرد، دری نجف آبادی، حداد عادل، ولایتی و رحیمیان از اعضای این هیات ویژه هستند. این پیشنهاد به دنبال آن ارائه شد که جلسات مشترک کاندیداها و نمایندگانشان برای رسیدگی به شکایات کاندیداها به نتیجه ای نرسید و حتی محسن رضایی که تنها کاندیدای شرکت کننده در آخرین جلسه این نشست های مشترک بود دیگر نماینده اش را برای بازشماری صندوق ها نفرستاد و به علت عدم همکاری شورای نگهبان از ادامه پیگیری شکایتش منصرف شد تا همچنان ابهام ها باقی بماند. اما شورای نگبهان تسلیم این شرایط نشده است و دوباره پیشنهادی ارائه کرده تا شاید در سایه آن باز هم کاندیداهایی که معترض به نتیجه انتخابات بودند را دور یک میز بنشاند و اعتماد آنها را نسبت به اینکه هیچ گونه تخلف عمده ای در انتخابات صورت نگرفته است جلب کند. مهدی کروبی و میرحسین موسوی که با صدور بیانیه ای مشترک به این دعوت شورای نگهبان پاسخ دادند. ولی باز این محسن رضایی بود که به رغم انصراف از پیگیری شکایتش از این پیشنهاد استقبال کرد. او مطابق روال هفته های گذشته نگارنده یک نامه بود، نامه ای که مخاطبش احمد جنتی دبیر شورای نگهبان شد. وی تاکید کرده که نمایندگانش را برای شرکت در این هیات ویژه معرفی می کند هرچند او از لفظ »مشروط« استفاده کرده است و خطاب به دبیر شورای نگهبان نوشته: »اظهارات سخنگوی شورای محترم نگهبان در بخش خبری ساعت ٢١ سیما در مورخ جمعه ۵ / ۴ / ٨٨ مبنی بر تصمیم آن شورای محترم در تشکیل هیات ویژه رسیدگی به شکایات نامزدهای انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری، هرچند اعلام آن دیرهنگام بود، ولی اقدامی پسندیده است، که این جانب از آن استقبال کرده و نماینده خود را مشروط به حضور دیگران در آن شرکت می دهم.«
    رضایی از شروطی که قصد دارد مبنی بر آن نمایندگانش را به این شورا معرفی کند سخنی به میان نیاورده است ولی ابراز امیدواری کرده که کروبی و موسوی با مشارکت و معرفی نماینده خود به هیات ویژه در جهت رفع ابهامات و شبهات انتخابات و ایفای حقوق ملت، فرصت به وجود آمده را مغتنم شمارند. رضایی تاکید کرده که پیگیری فردی شکایات به نتیجه ای نمی رسد و عدم همراهی دیگر کاندیداها برای پیگیری شکایات را از علل انصراف خود اعلام کرده بود اما این تنها خود کاندیداها نبودند که به این پیشنهاد واکنش نشان دادند بلکه همراهان کاندیداها نیز اظهار نظرات متفاوتی درباره تشکیل این هیات داشتند. برخی به ترکیب هیات تعیین شده معترض بودند و بیش از هر چیز به حضور حداد عادل که انتقادات صریحی را از تریبون رسانه ملی نسبت به میرحسین موسوی وارد کرده بود اعتراض کردند. برخی دیگر تشکیل این هیات از سوی شورای نگهبان را اتمام حجت با کاندیداها و معترضان انتخابات عنوان کرده اند و از همه درخواست کرده اند که قضاوت نهایی این هیات را بپذیرند.

 

نامه میرحسین موسوی به شورای نگهبان

روزنامه اعتماد ملی صفحه 2 

  میرحسین موسوی خطاب به اعضای شورای نگهبان آورده است: همانگونه که در دو نامه قبلی اعلام گردید گستره تخلفات [...] انجام شده در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و موارد نقض قوانین از سوی دولت و وزارت کشور که بخشی از آن در نامه مورخ 28/3/88 رئیس سازمان بازرسی کل کشور مستند و وارد تشخیص داده شده به حدی است که منحصر کردن رسیدگی به شکایات مربوط به تخلفات انتخاباتی به بازشماری 10 درصد صندوق های رای نمی تواند به جلب اعتماد و اطمینان مردم کمک کند و افکار عمومی را در خصوص نتایج اعلام شده اقناع نماید.
    بر اساس آنچه که قبلابه آگاهی آن شورا رسید حجم تخلفات و اقدامات مغایر قانون در چهار بخش:
    الف. فعالیت ها، تبلیغات انتخاباتی و اقدامات تا پیش از روز رای گیری
    ب. عملیات اخذ رای و شمارش آرا
    ج. جمع بندی و اعلام نتایج آرا
    د. اقدامات پس از رای گیری و اعلام نتایج آرا
    [...]به عنوان نمونه به برخی از اهم عناوین تخلفات و اقدامات مغایر قانون اشاره می شود که از مصادیق »تاثیر در نتیجه کلی انتخابات« موضوع تبصره ماده 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری است [...] (تفصیل هر یک از این عناوین به پیوست ارسال می شود):
    1. نقض صریح، گسترده و جسورانه ماده 68 قانون انتخابات و استفاده وسیع از امکانات دولتی و منابع عمومی و مداخله آشکار تعدادی از اعضای دولت، مدیران ارشد و استانداران و مدیران اجرایی به نفع نامزد خاص.
    2. عدم رعایت بی طرفی از جانب صداوسیما و ایراد اتهامات اثبات نشده که بخشی از آنها از سوی دادستان کل کشور عمل مجرمانه تلقی شده است و نیز تبلیغ گسترده و جانبدارانه رسانه های متعلق به دولت (ایرنا، روزنامه های دولتی و سایت های خبری) به نفع نامزد خاص.
    3. وقوع گسترده جرائم موضوع ماده 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری در زمینه های زیر که مخالف نص صریح بندهای ماده مذکور اند:
    • خرید رای از طریق توزیع سود سهام عدالت و پرداخت های نقدی به خانواده های تحت پوشش نهادهای حمایتی و روستاییان و عشایر و نظایر آن.
    • تهدید و تطمیع در امر انتخابات از طریق افراد وابسته به دولت و پرداخت وجوه نقد به اعضای شوراهای اسلامی و افراد ذی نفوذ و...
    • عدم اطمینان از خالی بودن صندوق ها قبل از لاک و مهر و نیز گم شدن یا خارج شدن تعرفه ها و صندوق ها از شعب اخذ رای با توجه به عدم حضور ناظران و گزارش های واصله.
    • عدم اخذ رای از بخش قابل توجهی از واجدین شرایط با محدود کردن زمان اخذ رای و تخلفات متعدد در روز رای گیری از قبیل مدیریت تعرفه ها و ایجاد کمبود تعرفه در شعب اخذ رای.
    • تخلف در رای گیری که علیرغم چاپ بیش از 12 میلیون تعرفه اضافی و نیز چاپ حدود 5/2 میلیون (و به قولی بیشتر) تعرفه جدید بدون شماره سریال با مجوز یکی از اعضای شورای نگهبان در روز قبل از رای گیری، کمبود تعرفه در حوزه های اخذ رای را شاهد بودیم و بدون تردید با کنترل ته برگ های تعرفه ها با بانک اطلاعات ثبت احوال حجم عظیم آن قابل اثبات است و نیز تخلفات شمارش و تجمیع آرا.
    • توصیه به رای دادن به نامزد مشخص توسط اعضای شعبه و ناظران و اساسا شکل گیری بخش قابل توجهی از شعب اخذ رای و ناظران شورای نگهبان از میان هواداران نامزد خاص.

  • [...]

    • ایجاد محدودیت های متعدد برای نمایندگان ناظر ستادهای نامزدها برای حضور در جلسات هیات های اجرایی، مراکز شمارش و تجمیع آرا و بخش قابل توجهی از شعب اخذ رای.
    • قطع سرویس پیام کوتاه در روز رای گیری به عنوان ابزار پیش بینی شده برای نظارت بر شعب اخذ رای و انعکاس تخلفات از سوی ناظرین ستادهای اینجانب جهت پیگیری قانونی و قطع تلفن های همراه و ثابت کمیته صیانت از آرا در زمان تجمیع و اعلام نتایج.
    4. طراحی سازوکاری غیرقابل نظارت و مغایر قانون برای تجمیع آرای شمارش شده و اعلام نتایج آرا به صورت مهندسی شده (آن هم در حالی که قبل از شروع اعلام نتایج از سوی ستاد انتخابات وزارت کشور، نتایج انتخابات در سایت های وابسته به دولت، [...] و روزنامه کیهان درج شده بود.)
    5. مداخله گسترده و غیرقانونی بخش هایی از نیروهای مسلح قبل و حین انتخابات که خلاف نص صریح نظر حضرت امام (ره) می باشد.
    6. وجود بیش از 170 حوزه اخذ رای با میزان آرای ماخوذه بین 95 تا 140 درصد.
    7. حمله به ستادهای انتخاباتی در شهرستان ها و تهران و پلمب ستاد مرکزی اینجانب و دستگیری رئیس و اعضای فعال آنکه موجب اخلال در گردآوری کامل اسناد و مدارک تخلفات انتخاباتی گردید.
    که همه موارد فوق دال بر وجود تخلفات برنامه ریزی شده و سازمان یافته جدی در امر برگزاری انتخابات است. از آنجا که بنابر اعلام شورای نگهبان بخشی از تخلفات صورت گرفته در انتخابات دهم ریاست جمهوری بیرون از دایره صلاحیت بررسی آن شوراست و نیز بخش هایی از اعتراضات قانونی علاوه بر شخص وزیر کشور و عوامل و مجریان آن وزارتخانه متوجه نحوه عملکرد تعدادی از اعضای خود شورای نگهبان و تخطی آنها از ضوابط قانونی و نقض بی طرفی است، رسیدن به یک داوری منصفانه در این مورد اساسا نمی تواند [...] درحیطه هیاتی باشد که منتخب شورای نگهبان است، گذشته از اینکه برخی از افراد این هیات در این انتخابات موضع بی طرف نداشته اند و نسبت به نتایج آن پیش از بررسی، اعلام موضع کرده اند که این مساله به رفع ابهامات و اقناع افکار عمومی کمک نمی کند.
    بنابراین اینجانب [...] پیشنهاد می کنم که موضوع به حکمیتی شرعی و قانونی و مستقل که مورد اتفاق نامزدها و حمایت آن دسته از حضرات آیات و مراجع عظام تقلید که حل وفصل موضوع را پیگیری نموده اند، باشد ارجاع داده شود.
    میرحسین موسوی

 

 

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین و ستاد موسوی : القای تقلب و ایجاد آشوب از قبل برنامه ریزی شده بود

روزنامه کیهان صفحه 1

  عضو فعال ستاد مرکزی میرحسین موسوی با اذعان به صحت نتایج انتخابات به تشریح اهداف پشت پرده سران اغتشاش و عملیات روانی مدعیان اصلاح طلبی پرداخت.
به گزارش فارس «سیدامیرحسین مهدوی» عضو ستاد انتخاباتی موسوی، عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین و سردبیر روزنامه اندیشه نو دیروز با حضور در جمع خبرنگاران در خبرگزاری ایسنا به تشریح جزئیاتی درباره مجموعه فعالیت های انتخاباتی اصلاح طلبان و نقش برخی عوامل در شکل دهی آشوب های اخیر در کشور پرداخت.
وی در ابتدا با اشاره به برخی سوابق و فعالیت های سیاسی خود گفت: در کنگره سال 87 سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به عضویت شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی درآمدم و در انتخابات خردادماه سال جاری درستاد مرکزی موسوی به عنوان سردبیر روزنامه اندیشه نو که روزنامه ای در 4 صفحه برای پوشش اخبار ستاد بود آغاز به کار کردم و تا روز 23 خردادماه به انتشار خود ادامه داد.
عدم تمکین به قانون
   مهدوی با اشاره به عدم پایبندی موسوی به قانون گفت: روندی که از فردای روز انتخابات یعنی 23 خردادماه آغاز شد یک انحراف و گردش مسیر در مجموعه فعالیت هایی بود که بخش عمده ای از آنها متعلق به ستاد میرحسین موسوی بود به طوری که نامزدی با ویژگیهای موسوی که اساس حضورش را بازگشت قطار اجرایی کشور بر ریل قانون بود از شامگاه روز رای گیری با اعلام نتایج پیش از شمارش آراء و پس از آن با عدم پذیرش نتایج شمارش آراء و عدم تمکین به ساز و کار قانونی برگزاری انتخابات زمینه های ایجاد مشکلاتی را درجامعه فراهم کرد.
    وی افزود: گروه های حامی ایشان و سازمانی که من عضو شورای مرکزی آن هستم در قالب 2 یا 3 بیانیه با رفتاری مشابه رفتار کاندیدای موردحمایت خود نسبت به روند قانونی بیان اعتراضات و ارائه آنها به شورای نگهبان بی اعتنایی کرده و پس از آن با منتفی شدن زمان قانونی اعتراض و به ویژه پس از خطبه های 29 خرداد رهبر انقلاب با تهییج مردم و صدور بیانیه های مختلف و با تشویش اذهان عمومی ملت، تلاش داشته اند تا مطالبه خود را پیگیری کنند و این موضوع از زمانی حادتر شد که در کنار این مجموعه رفتارها، برخی دشمنان قسم خورده ملت، خاندان پهلوی و گروهک های ضد انقلاب نیز با اعلام علنی و رسمی آن را تشویق و مورد حمایت قرار داده اند.
   عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با بیان اینکه مدارک و اسنادی رسمی دال بر همراهی و همکاری آنها بر آشوب ها به دست آمده است اضافه کرد: عدم تمکین به فرآیندهای قانونی راهی جدید را در لیست سیاسی برخی جریان ها و گروه ها به وجود آورد و انتشار بیانیه های پی در پی نشان داد که این گروه ها دیگر متمایل حرکت در یک فرآیند قانونی و در چارچوب قانون اساسی و ساختار آن نیستند.
تجمعات غیرقانونی و کمپین پویش خاتمی
  مهدوی در تشریح ساختار تجمعات قبل از انتخابات گفت: قبل از 22 خردادماه بزرگترین ظهور تجمعات شکل گیری زنجیره انسانی بدون مجوز از میدان تجریش تا میدان راه آهن و همین طور شکل گیری تجمعی از میدان آزادی تا انقلاب بود که همه اینها در قالب هایی به شهرستان ها نیز تسری داده شده که سابقه آنها در روزنامه موجود است.
وی افزود: ساختار این تجمعات را دو یا سه سازمان جوان بدون مجوز که ذیل ساختار کمپین پویش خاتمی شکل گرفته بود نظیر یاری نیوز که در مراحلی با اخذ کد ملی از افراد مجموعه ساختارها را شکل داده بود به وجود آمد که برآوردی از آن وجود داشت حدود 400 هزار نفر عضو را نشان می داد. قرار بود این ساختار در قالب شبکه ای خوشه ای مجموعه ای را به وجود آورد که براساس آن پایه و بانک اطلاعاتی از ناظرین صندوق ها و کمک به ساختار صیانت از آراء باشد که البته بخش وسیعی از این فعالیت ها را شاخه هایی از جوانان نظیر شاخه جوانان جبهه مشارکت شکل می داد.
   عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به گروهی موسوم به گروه 88 در ستاد میرحسین موسوی اشاره کرد و گفت: گروه 88 بنا بود با عضویت 88 جوان در سراسر کشور، 88 جوان در استان ها و 88 جوان در هر یک از شهرستان ها ساختار خوشه ای را در عضویت از افراد به پیش ببرد که براساس آن و با به پیش رفتن این ساختار شبکه ای بیان می شد که این مجموعه نیز دارای 35 هزار عضو بر مبنای همین ساختار است که تمام توسط همین گروه ها سازماندهی شده بود.
نمادهای رنگین وجه مشترک انقلاب های مخملی
  وی اضافه کرد: در کنار این مجموعه، استفاده از نمادهای رنگین، جلوه دادن نگرانی از سلامت انتخابات که قالب مشترک شکل دهی انقلاب رنگین در برخی کشورها است، منظومه ای از رفتارها که نتیجه آنها القاء برخی مفاهیم خاص به جامعه بود را به ذهن متبادر می کرد.
نظرسازی و القای تقلب
  وی درخصوص القای نگرانی نسبت به صیانت از آرای مردم ازسوی تشکل متبوعش که این روزها با عنوان عدم سلامت انتخابات و تقلب در این فرایند از سوی میرحسین موسوی پیگیری می شود، نیز اظهار داشت: از قبل، فرایندی برای انتشار نظرسنجی ها و نتیجه از پیش اعلام شده انتخابات طراحی شده بود و براساس این برنامه بود که موسوی ساعت 21 روز 22 خرداد و پیش از اتمام رای گیری در یک مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد در مرحله اول پیروز می شود و هر نتیجه ای غیر از این نادرست است و نشان می دهد که در انتخابات تقلب شده است.
عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: فضاسازی ها در باور عمومی برای القاء تقلب در انتخابات به صورت گسترده پیگیری می شد و مدام تکرار می شد که نظرسنجی ها نشان می دهد موسوی پیروز انتخابات است و نوعا نهادهایی به عنوان مرجع نظرسنجی مطرح می شدند که مورد اعتماد هستند تا کسی خواستار ارائه سند در این زمینه نشود.
هیچ ادله ای برای پیروزی موسوی وجود نداشت
  وی ادامه داد: در این دوره انتخابات در مرحله نخست اعلام کردیم که موج سبز در کشور راه افتاده و در مرحله بعد گفتیم که آرای آقای موسوی در حال رشد است و در گام دیگر مدعی شدیم او با آقای احمدی نژاد به مرحله دوم می رود و بعد هم در جامعه القا کردیم موسوی در مرحله دوم قطعا پیروز انتخابات خواهد بود اما شخصا هیچ ادله ای برای قطعیت این نظریه پیدا نکردم. «القای این اندیشه به موسوی باوراند که اعلام کند پیروز قطعی انتخابات است و در شرایطی که می دانستیم اینگونه نیست و به دلیل حضور ناظران آقای موسوی در قریب به اتفاق صندوق ها، نگرانی در زمینه سلامت انتخابات وجود نداشت، تکرار گزاره نگرانی از سلامت انتخابات و تقلب از طریق رسانه ها و بیانیه های گروه های مختلف اصلاح طلب به صورت شفاف پیگیری می شد.»
نقش تاج زاده و بهزاد نبوی در اتفاقات اخیر
  عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب در این باره توضیح داد: مقامات سابق و اسبق وزارت کشور مانند مصطفی تاج زاده از نگرانی درباره سلامت انتخابات سخن می گفتند و پیگیری موضوع صیانت از آرا به بهزاد نبوی سپرده شد و او دنبال جمع آوری افرادی برای معرفی آنها به عنوان ناظران بر انتخابات بود که این مسئله نشانگر سمت و سوی القای نگرانی و تاکید بر لزوم صیانت از آرا بود.
وی ادامه داد: علاوه بر پیگیری موضوع از طریق سایت های خبری وابسته به اصلاح طلبان، از سالهای قبل و از زمان دولت خاتمی جلسات مستمری به صورت هفتگی بین بهزاد نبوی با مدیران رسانه ها و متولیان سایت های اصلاح طلب برگزار می شد و با آنکه نبوی صبغه فرهنگی و مطبوعاتی ندارد، هدایت خط خبری در رسانه های مذکور را انجام می داد.
فعالیت علیه دولت توسط سایت منسوب به فرزندان هاشمی
   مهدوی درباره یکی از سایت های تخریبی اصلاح طلبان افزود: سایت جمهوریت به صورت روشن منسوب به فرزندان آقای هاشمی رفسنجانی بود و معلوم بود که اداره کنندگان این سایت بی پروا و صریح از کجا خط می گیرند و مشغول پرونده سازی گسترده در خصوص عملکرد چهارساله دولت نهم بودند.
موسوی فقط دولت را تخریب می کرد
  وی با اذعان به این که موسوی هیچ برنامه مدونی برای اداره کشور نداشت و تنها به تخریب دولت می پرداخت گفت: آقای موسوی نیمه اسفند سال گذشته وارد عرصه انتخابات شد و ایام نوروز نیز کشور در تعطیلات پانزده روزه به سر می برد و عملا گردآوری آمار و ارقام و آرشیو تصویری برای وی به صورت سازمان یافته بر عهده حامیان پشت پرده او بود.
عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: مجموعه فعالان تبلیغاتی موسوی به شکل نامتوازن و بی سابقه به تخریب رقیب او که رئیس جمهور مستقر بود، پرداختند و با آن که منتقدان وضع موجود در کنار اثبات ادعای خود مبنی بر نامطلوب بودن وضعیت باید علت نامزدی خود را تبیین کنند، موسوی در این زمینه ضعف داشت. عضو ستاد انتخاباتی موسوی ادامه داد: کسی که وضع موجود را نقد می کند، علاوه بر علت نقد باید بیشتر بگوید چه برنامه هایی دارد و چرا باید مردم او را برگزینند اما آقای موسوی عملا هیچ برنامه و متن مدونی در این زمینه نداشت و آنچه در مناظره آخر در قالب بر نامه در تلویزیون به نمایش درآمد، قطع نظر از نقد محتوا یک نوشتار آشفته بود. وی ادامه داد: آنچه موسوی انجام داد حجم گسترده تخریب دولت بود و کمپین و حرکت انتخاباتی این مجموعه نیز فاقد گزاره ای دال بر اداره کشور و شعار واحد بود و شعارهایی که در این زمینه داده شد، همچون «انسانم آرزوست» و «ادب مرد به زدولت اوست»، کسی را به سوی آنچه باید انتخاب کنند رهنمون نمی کرد.
«آنچه موسوی در خصوص جمع آوری گشت ارشاد و یا در خصوص تقویت جایگاه دانشگاهها مطرح کرد، بخش کوچکی از اداره نیروی انتظامی و نهاد آموزش عالی بود و در واقع نشان می داد در برابر تخریب هایی که علیه دولت صورت می دهد برنامه ای برای ارائه ندارد.»
حمایت مالی از موسوی با اهداف خاص
   عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب گفت: منابع مالی رسانه های تبلیغاتی موسوی از طریق ستاد انتخابات این کاندیدا تامین می شد و به عنوان نمونه روزنامه اندیشه نو که روزنامه کم خرجی بود، از محل کمک های مالی کمیته مالی و پشتیبانی ستاد انتخابات موسوی منتشر می شد.
مهدوی افزود: اندیشه نو با قیمت 50 تومان توزیع می شد که درآمدهای ناشی از فروش آن صرف شبکه توزیع روزنامه می شد و لذا هزینه چاپ، تولید و تحریریه آن از محل منابع مالی ستاد انتخابات موسوی تامین می شد که در مقایسه با ارقام کلان تبلیغاتی اندک بود و آنها می گفتند که حتی می توانیم تیراژ روزنامه را میلیونی بالا ببریم و از این بابت جای نگرانی وجود ندارد. اما بنده به عنوان یک روزنامه نگار می دانستم که روزنامه خریدار ندارد و افزایش تیراژ در چنین شرایطی ریسک است.
وی ادامه داد: در جریان فعالیت های انتخاباتی کسانی که علاقمند هستند سهمی در قدرت داشته باشند و یا کسانی که فعالیت اقتصادی می کنند و می خواهند از طریق کمک مالی به یک نامزد پس از انتخاب او دایره فعالیت خود را گسترش دهند، برای جا نماندن از قافله به نامزدی که تصور می کنند پیروز انتخابات است، کمک می کنند و در این انتخابات هم برخی افراد در هفته آخر انتخابات به موسوی کمک مالی داشتند.
حجم عظیم تبلیغات به رغم مخالفت قبلی
   عضو ستاد انتخابات موسوی تصریح کرد: آقای موسوی مدعی بود علاقه ای به حجم گسترده تبلیغات ندارد اما حامیان و هواداران وی از طرق مختلف به تامین مالی او پرداختند و در سایه این کمک های مالی فراوان و اقداماتی چون فروش تابلو نقاشی های موسوی به دو برابر قیمت که البته در برابر هزینه های کلان تبلیغاتی اندک است، شاهد انتشار پوسترهای موسوی در تیراژ گسترده بودم به طوری که سنگفرش یکی از خیابان های اصلی شهر از تصاویر او و اقلام سبز فرش شده بود.
موسوی اسیر گروه فشار شد
   سیدامیر حسین مهدوی در پاسخ به سوالی درباره نقش بستگان هاشمی و همچنین درباره سیرگذار مواضع میرحسین موسوی از زمستان سال 87 تاکنون گفت: یکسری بحث ها را بنابر مصالح شاید نتوان اکنون گفت و امیدوارم آن افراد به سمتی نروند که در آینده نیازی به گفتن آن بحث ها باشد.
سردبیر روزنامه اندیشه نو در ادامه با اشاره به اعتراضات میرحسین موسوی به نتایج انتخابات، نقطه شروع اعتراضات را شامگاه 22 خرداد عنوان کرد و افزود: جو عمومی داخل ستاد، عدم پذیرش نتایج انتخابات و عدم اعتنا به روند قانونی شورای نگهبان بود و دیدیم که در سه روز پس از انتخابات نیز هیچ گونه شکایتی به شورای نگهبان داده نشد و فقط 7 مورد عناوین کلی داده شد.
   مهدوی با اشاره به روند مواضع میرحسین موسوی از زمستان سال گذشته تا بعد از انتخابات گفت: آقای موسوی ورود خود را با چند مصاحبه با وب سایت کلمه، یک مجله اقتصادی و ویژه نامه نوروزی یکی از روزنامه های اصلاح طلب آغاز کرد و دیدیم که در آن مصاحبه ها مواضع اش در سیاست خارجی، اقتصاد و عدالت اجتماعی همان مواضع نخست وزیر زمان جنگ بود و همان رویکردها را یادآوری می کرد. اما بعد از اعلام نامزدی، گروه های فشار دور ایشان را گرفته و برایش شرط گذاشتند و فضای دور او را طوری ساخته و قرائتی را برایش شکل دادند که با مواضع گذشته اش فرق داشت و در نهایت نیز به عدم پذیرش نتایج انتخابات منتهی شد.
    وی افزود: کسانی که اطراف آقای موسوی را گرفته بودند بحث هزار سخنرانی را مطرح کرده بودند که این سخنرانی ها را همان افراد آن 3، 4 گروه انجام می دادند و افراطی ترین مواضع و هر چیزی که دلشان می خواست القاء می کردند و همین ها باعث شد که آقای موسوی رای عده زیادی را از دست داد.
    این عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب تصریح کرد: تصور خود موسوی این بود که در اصولگراها هم رای خوبی دارد حتی خودم از آقای خاتمی شنیدم که می گفت ممکن است برخی کسانی که به من رای می دادند به آقای موسوی رای ندهند. اما او بیشتر از این تعداد در بین اصولگراها رای دارد.
وی ادامه داد: آقای موسوی در دایره گروه های فشاری محصور شد که باعث عدم پذیرش نتایج انتخابات از سوی او شدند و آقای موسوی در فاصله کوتاه با آن موسوی که تا قبل از آن بود متفاوت شد و کار به جایی رسید که گروه هایی که پیش از این از نظام و قانون دم می زدند با تروریست ها، معاندین، خاندان پهلوی و گروه های خارجی هم صدا شدند.
ماهیت حامیان رسانه ای اغتشاشات اخیر
   مهدوی با اشاره به فعالیت چشمگیر رسانه های خارجی برای دامن زدن به اغتشاش در ایران گفت: کسانی که این روزها در شبکه صدای آمریکا علیه ایران صحبت می کنند تا سه و چهار سال پیش در کنار همین گروه هایی که دور آقای موسوی را گرفته اند، تحت عنوان عضو دفتر تحکیم و یا روزنامه نگار فعالیت می کردند و حتی بی بی سی نیز به روش هوشمندانه تر از چند سال قبل عضوگیری کرد و اعضای خود را آموزش داد تا اینکه پنج شش ماه قبل از انتخابات، دومین شبکه تلویزیونی غیر انگلیسی خود را کلید بزند که تمام بودجه و خطوطش با دولت انگلیس هماهنگ می شود.
    وی با اشاره به افرادی که از مطبوعات ایران جذب رسانه های بیگانه شدند، گفت: ممنوعیت فعالیت رسانه های ضد ایرانی در ایران و وجود افرادی از مطبوعات ایران که جذب آن رسانه ها شده بودند باعث شد که در حقیقت ارتباطات خبری این رسانه ها از دفتر تلفن این دوستان که از ایران با خود برده بودند تغذیه شود و همین ارتباط نیز باعث دو سویه شدن ارتباطات شد و افرادی ایرانی نیز نکاتی را به این شبکه ها القاء می کردند که این همسویی و کار مستمر و نزدیک در روند فعالیت های این شبکه ها بسیار روشن است.
موسوی اعتقادی به سازوکار قانونی نداشت
   مهدوی افزود: وضعیت به وجود آمده پس از انتخابات در ایران مبدا یک تغییر جهت تاریخی است چرا که ذات اصلاح طلبی به معنای پذیرش چارچوب ها برای کارآمدتر کردن سیستم است اما گروه هایی که با داعیه قانون و اصلاح طلبی شکل گرفته بودند به رفتارهای فراقانونی و تعیین تکلیف در خیابان و به تعبیر رهبری اردو کشی های خیابانی روی آوردند که اینها با ذات اصلاح طلبی در تناقض است و در بیانیه های آنها نیز مشخص بود که اعتقادی به ساز و کارهای قانونی ندارند.
   این عضو ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی تصریح کرد: آقای موسوی نیز پس از انتخابات ساز و کار قانونی انتخابات را نپذیرفت در حالی که تا روزهای پیش از انتخابات ایشان می گفت که «نظارت استصوابی را قبول ندارم و قانون آن را تغییر خواهم داد اما تا این قانون پابرجاست به آن عمل می کنم.» در حالی که دیدیم این گونه نشد.
موسوی دچار گره ذهنی شده است
   مهدوی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: آقای موسوی دچار یک ابهام وگره ذهنی شده و از قضاوت تاریخ در مورد خود نگران است؛ او از ابتدا مدعی پیروزی در انتخابات بود و سرمایه 20 سال سکوت خود را وارد میدان کرد و حال با این شکست، پذیرش این مسئله باورپذیر نیست و اگر بخواهد شکست را هم بپذیرد، درست کردن قافیه برای مصراعی که سروده است بسیار سخت است و همچنین حال که بیانیه های تحریک آمیز او باعث کشته شدن تعدادی از افراد شده است، در مجموعه او خود را گرفتار می بیند.
   مهدوی تصریح کرد: به نظر من آقای موسوی می تواند از طریق قانونی اعتراض بکند و حتی می تواند به شورای نگهبان پیشنهاد بدهد و باید حساب خود را از روند آشوب و اغتشاش و ریخته شدن خون ها جدا کند و همان طور که از شخصیت او این انتظار می رود، فارغ از هر باوری که دارد آرامش را به جامعه منتقل کند. چرا که تاکنون نتیجه بیانیه های او فقط تداوم ناامنی و به خطر افتادن منافع افراد عادی و بی گناه بوده است.
علت رویگردانی مردم از موسوی
    عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب و عضو ستاد انتخابات میرحسین موسوی در بخش پایانی نشست خبری خود، علت اصلی رویکرد مردم از موسوی در انتخابات ریاست جمهوری دهم را فاصله گرفتن این کاندیدا از شخصیت و گفتمان اصلی خود عنوان کرد.
    وی افزود: انتظار بسیاری این بود که آقای موسوی به عنوان نخست وزیر دوران امام که تأکید بر استکبارستیزی و حمایت از حقوق مستضعفین داشت، با همان شخصیت و گفتمان وارد عرصه انتخابات می شد که به نظر می رسید آرای موسع تری را نصیب او می کرد.
    مهدوی همچنین بیراهه رفتن در شعارها، اشتباه گرفتن مطالبات و شعارهای مردم و همصدایی با معاندین و دشمنان تابلودار نظام (سازمان یافته یا غیرسازمانی) و همراهی با جریاناتی که اصل استقلال و تصمیم گیری مردم را نادیده می گیرند دلیل رویگردانی مردم از اصلاح طلبان عنوان کرد و گفت که اگر نامزد این جریان پیروز می شد، جای شگفتی داشت.
بازداشت اعضای سازمان مجاهدین به آرامش فضا کمک کرد
   وی با اشاره به دستگیری 3 نفر از اعضای شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب، گفت که دستگیری این افراد به دلیل قطع روابط شبکه های خوشه ای جوانان با افراد مذکور همچون تاج زاده و قطع روابط میان مدیران رسانه ها و متولیان سایت های دوم خردادی با بهزاد نبوی به آرام شدن فضای کشور بسیار کمک کرد. این روزنامه نگار و فعال سیاسی دوم خردادی در عین حال گفت که پس از دستگیری افراد مذکور، سه بیانیه دیگر از سوی سران سازمان بدون اطلاع سایر اعضا از مسیر تدوین و انتشار آنها منتشر شده که عدم مرزبندی صریح با آشوبگران و بدخواهان و عدم پذیرش ساز و کار قانونی رسیدگی به اعتراضات به نتیجه انتخابات، محوری ترین فصل آن است. مهدوی همچنین از مجمع روحانیون مبارز به دلیل انتشار بیانیه اغتشاش طلبانه اخیرش انتقاد کرد و اظهار داشت: در حالیکه تصور می شد اعضای مجمع روحانیون مبارز به دلیل کسوت انقلابی و تعلق آنها به طبقه روحانیت نقش تعادل بخش را در این روزها ایفا کنند، در بیانیه ای افراطی که بعید به نظر می رسد همه اعضا آن را امضاء کرده باشند، همسو با مشارکتی ها و با ادبیات تندتر از بیانیه های دیگر همصدا با آشوب طلبان در این مسیر گام برداشت.

تحلیل ایرنا از تاثیر مرگ مایکل جسکون بر مسائل ایران

روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

  خبر مرگ ناگهانی "مایکل جکسون " ستاره موسیقی پاپ آمریکا آن هم در سن 50 سالگی باعث شد تا حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران از صدر اخبار رسانه های این کشور کنار زده شود و ذهن آمریکایی ها چند روزی از دست بمباران های خبری این رسانه ها علیه ایران آرام گیرد. به گزارش ایرنا، این چهره موسیقی پاپ آمریکا پنجشنبه شب به وقت محلی براثر سکته قلبی در گذشت. رسانه های آمریکا در کمتر از 2 هفته گذشته، لحظه ای از انتشار اخبار مربوط به تحولات پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران دست نکشیدند و بی کیفیت ترین فیلم ها از آنچه که درگیری های خیابانی در ایران عنوان می شد، از شبکه های تلویزیونی این کشور پخش شد. اعلام خبر سکته قلبی مایکل جکسون و پس از آن مرگ وی، یک بمب خبری در آمریکا بود و موضوع ایران را با همه تلاش گردانندگان اسرائیلی رسانه های آمریکایی به حاشیه راند. زندگی پر از حاشیه مایکل جکسون و درگیری روزهای آتی خانواده بر سر میراث او، احتمالاباعث می شود تا روزها توجه آمریکایی ها به این موضوع جلب شود.

حمله انصارنیوز به شجریان: ام کلثوم که نه؛ ساسی مانکن هم نیستید!

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 8 

  سایت شفاف نوشت : پایگاه خبـری انصارنیوز در یادداشتی شجریان را به خاطر انتقاد از صداوسیما از پخش یکی از سرودهایش کمتر از ساسی مانکن دانست.
    به گزارش «شفاف»، نویسنده این مطلب با بیان اینکه مصاحبه محمدرضا شجریان با بی بی سی فارسی را که شنیدم طاقت از کف دادم، نوشته است: زمانی او را «استاد» می خواندم، اگر کسی نامش را بدون پیشوند استاد در برابرم می برد محترمانه تذکرش می دادم که: شجریان نه! استاد شجریان. این سایت با اشاره به نامه اخیر شجریان به صدا و سیما می نویسد :آقای شجریان، روراستی را از ساسی مانکن بیاموزید.باور کنید که شما، ام کلثوم که چه عرض کنم، ساسی مانکن هم نیستید.

 

 

 

شنبه ٦ تیر ۱۳۸۸

سردار فضلی:عقبه فتنه های اخیر در خانه های تیمی کشف شده است

روزنامه رسالت  صفحه 2 

  فرمانده سپاه سیدالشهدای استان تهران گفت: برای خنثی کردن تلاش عقبه فتنه ای که در خانه های تیمی کشف شد و ارتباطی که از آنها با بیرون مرزها و صهیونیست ها عیان شد، قریب به 300 نفر از جان برکفان بسیجی به شدت زخمی شدند.
    به گزارش فارس، سردار پاسدار علی فضلی فرمانده سپاه سیدالشهدای استان تهران در نشست خبری با خبرنگاران، در خصوص وقایع اخیر اظهار داشت: ما نوکر مردم هستیم و به این خدمت خودمان افتخار می کنیم و مردم مطمئن باشند فرزندان آنها در سپاه و بسیج و نیروی انتظامی از هیچ تلاشی برای تامین امنیت آنان فروگذار نخواهند کرد.
    فضلی خطاب به عوامل مخل امنیت عمومی و عناصر اصلی پشت صحنه آشوب های اخیر هشدار داد: مراقت رفتارهای خودتان باشید و به گونه ای عمل نکنید که بیش از این باعث تلخ شدن کام ملت و شیرینی ذائقه دشمنان اسلام و انقلاب شوید. وی افزود: مردم با امام (ره) و رهبری پیمان بسته اند که در هر مقطعی از تاریخ انقلاب و کشور که دشمنان به فتنه انگیزی بپردازند با آنان به شدت برخورد کنند و با کور کردن چشم فتنه بساط آنان را برچینند. فرمانده سپاه سیدالشهدای استان تهران با تاکید بر اینکه تن دادن به قانون و تسلیم شدن در برابر اراده و خواست ملت ایران تنها نسخه ای است که می تواند در شرایط فعلی باعث نجات فریب خوردگان و پیاده نظام استکبار جهانی گردد، اضافه کرد: لذا ما به آنها توصیه می کنیم تا دیر نشده به دامان پرمهر و عطوفت نظام اسلامی و ملت بزرگوار ایران بازگردند و بیش از این خود را بازیچه دست آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی نسازند.
    فضلی با بیان اینکه مردم ایران وامدار هیچ کس نیستند، تصریح کرد: آنان در طول تاریخ انقلاب و سی سال گذشته همواره مواضع و منویات ولایت فقیه و رهبری انقلاب را نصب العین خود قرار داده اند و چه در زمان امام راحل(ره) و چه هم اینک نشان داده اند، گوش به فرمان رهبری هستند و هرکسی را که بخواهد در مقابل خط انقلاب و رهبری قرار گیرد، منزوی و از صف خود جدا ساخته اند. وی همچنین با بیان اینکه پروژه تخریب و اغتشاش و سلب امنیت و آسایش مردم شکست خورده است، اظهار داشت: هم اینک نیروهای امنیتی، انتظامی و بسیج تمامی رفتار و حرکات عناصر فعال در این صحنه را به طور دقیق رصد کرده و تحت کنترل دارند و در صورتی که اقدامی غیرقانونی و خلاف خواست مردم از خود بروز دهند، باید در انتظار برخورد قاطع و قانونی از سوی نیروهای مدافع قانون و آرامش در جامعه باشند.

 

از کرامات رسانه ملی

روزنامه اعتماد ملی  صفحه 1

نویسنده: مجید انصاری

   صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران ماه ها پیش از فرا رسیدن موعد انتخابات ریاست جمهوری، سیاست های جانبگرایانه خود را آغاز کرده بود، هرچند که در چهار سال اخیر هم کم در این راستا گام برنداشته است. این سیاست در پروژه های انتخابات هم همچنان در دستور کار رسانه ملی قرار داشت چنانکه همزمان با ایام انتخابات به بهانه ادامه سفرهای استانی، شاهد تبلیغ مستقیم و استفاده از امکانات ملی برای تبلیغ یک کاندیدا بودیم.
    پس از آن نیز در جریان برگزاری مناظره ها شاهد زیر پا گذاشتن قانون و حتی بدتر از آن اصول اخلاقی بودیم. یکی از کاندیداها با ایجاد فضای کاذب تبلیغاتی در جریان یکی از مناظره ها اقدام به ایراد تهمت و اتهام نسبت به چهره های برجسته نظام کرد و صداوسیما به عنوان مجری این برنامه از قراردادن فرصتی در اختیار این چهره ها امتناع ورزید. همان روزها رسانه ملی به راحتی از قرار دادن فرصتی در اختیار هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری و میرحسین موسوی سرباز زد و نگذاشت پاسخ تخریب ها داده شود. چندی بعد هم همگان شاهد اعطای فرصت 22 دقیقه ای صداوسیما به محمود احمدی نژاد بودیم تا پروژه اتهام زنی به کمال برسد. همان زمان صداوسیما آب پاکی را روی دست همگان ریخت. پس از انتخابات هم دیگر یکسویه نگری به حد اعلارسید، صداوسیما در چند روز اخیر در زمینه اطلاع رسانی و اخبار همچنان با تکیه بر سیاست یک جانبه گرایی و حتی وارونه جلوه دادن ، مسیر خود را ادامه می دهد و این همان نکته ای است که به ماهیت رسانه ملی آسیب می زند و آن را زیر سوال می برد. در واقع صداوسیما اکنون دیگر به شکل واضح و عیان تبدیل به تریبون رسمی یک جریان خاص شده است.
    در 12 روز اخیر بمباران تبلیغاتی و تهمت زنی به بخشی از جامعه ایران و برخی کاندیداها با شدت ادامه دارد. هر شب در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه دوم، درست راس ساعت 22:30 شاهد حضور چهره هایی هستیم که بی وقفه به عده ای که هیچ تریبونی برای دفاع از خود در اختیار ندارد، می تازند. چهره هایی مانند غلامعلی حدادعادل و چهره هایی از این طیف که میرحسین موسوی را مورد آماج حملات قرار می دهند و یک سویه به مطرح کردن مسائلی می پردازند که هیچ کس در مقابلشان قرار ندارد تا پاسخ این افتراها را بدهد.
    آخرین مورد هم حضور صادق محصولی وزیر کشور دولت محمود احمدی نژاد بود که در رسانه ملی حاضر شد و بدون اینکه سوالی از او پرسیده شود، شروع به پاسخ دادن به سوال های مطرح نشده کرد.
    این در حالی است که به هر محکمه ای که این ماجرا را ببرید، خواهد گفت عدل و انصاف این است که فرصتی در اختیار میرحسین موسوی و مهدی کروبی قرار می گرفت تا آنها هم اشکالات خود را بر این مدعاهای بی پایان مطرح کنند، یا حداقل مناظره ای ترتیب داده می شد با حضور مسوولان کمیته های صیانت از آرای منتقدان به نتیجه انتخابات و مسوولان وزارت کشور و شورای نگهبان و شاید به این ترتب صداوسیما تا اندازه ای خود را از مظان این بی عدالتی بیرون می کشید.
    اما در 12 روز گذشته، رسانه ای که دیگر ملی نیست با سیاست های یکسویه محض به تحلیل مسائل می رود، بسیاری از اشکالات و جرائمی را که این روزها اتفاق افتاده است و همگان می دانند مسبب آنها دیگران هستند، به ملت ایران نسبت داده می شود این در حالی است که کاندیداهای محترم انتخابات، طرفداران و اعضای ستادهای ایشان هیچ رسانه و تریبونی برای دفاع از خود ندارند، آنها که مدت ها بود چشم امید از صداوسیما برداشته بودند، داشته های خود برای اطلاع رسانی را هم از دست داده اند. صداوسیما پا را از این حد هم فراتر گذاشته است و با تمام قوا در سطح جهانی به پخش این اخبار غیرمنصفانه می پردازد. اما به یاد داشته باشیم که این سیاست که هیچ بویی از عدالت نبرده است، جز سلب اعتماد ملی نتیجه ای ندارد. چنانکه مردم ایران را پای رسانه های خارجی می نشاند و تا امروز حاصلی جز سلب اعتماد نه برای مسوولان و نه برای ملت ایران نداشته است. اطلاعات موثق از جامعه ایران حکایت از آن دارد که اکنون بسیاری از مردم حداقل چند برابر 12 روز پیش، مشتری رسانه های خارجی همچون تلویزیون صدای آمریکا شده اند، حتی قیمت ابزار و وسایلی که امکان در اختیار داشتن رسانه های دیگر را فراهم می کند، 300 درصد رشد داشته است. این مسائل ما را به این نتیجه می رساند که رسانه ملی این روزها بیش از هر چیز مشغول مشتری درست کردن برای رسانه های بیگانه است لطفی که ناخودآگاه کرده و به این راحتی نمی توان جلوی آن را گرفت، واقعیت آن است که ملت در خلای اطلاعاتی باقی نمی ماند مردم هر روز در شهری که در آن نفس می کشند، نکته هایی را به چشم می بینند و هنگام شب درست 180 درجه خلاف آنچه را دیده اند در صفحه تلویزیون مشاهده می کنند و این خطر بزرگی برای نظام است و تنها آسیب های آن دامن رسانه ملی را نخواهد گرفت. به یاد داشته باشیم که رسانه ملی، پدیده ای یک بار مصرف آن هم فقط برای انتخابات دهم نبود، بلکه باید هر وقت سخن و خبری و فراخوانی داشت، مردم آن را بی هیچ شک و شبهه ای بپذیرند. اما وقتی مردم چیزی را که با وجدان خود لمس کرده اند را از تریبون دولتی به گونه ای دیگر می شنوند، مسلم است که به رسانه های دیگر روی می آورند. بعد هم متاسفانه نتیجه این سیاست ها و رویکرد صداوسیما را به عنوان عاملی علیه مظلومان انتخابات به کار می برند و می گویند رسانه های خارجی به دفاع از شما می پردازد و از شما تعریف می کند. پس جمله امام راحل را نقل می کنند که فرموده بودند اگر رسانه های بیگانه از چیزی تعریف کردند، شما خلاف آن عمل کنید. امام خمینی، این فرموده را برای چنین رویکردی نفرموده بودند، سال 57 به دلیل سیاست های نادرست رسانه ها در داخل کشور، همه مردم ایران رادیو بی بی سی را دنبال می کردند. ساعت یک ربع مانده به هشت، همه کشور به نوعی تعطیل می شد و مردم پای رادیو انگلیس می نشستند. این حرکت و اتفاق ناشی از این نبود که بی بی سی الزاما ضدشاه است یا اینکه طرفدار امام خمینی (ره)؛ اما به هر حال یک سری واقعیت ها را مطرح می کرد که رسانه های داخلی آنها را نادیده می گرفتند. به هر حال یادآوری آن هر چند که گوش شنوایی نیست، خالی از ضرر نیست. صداوسیما باید در سیاست های اخیر خود بازنگری جدی داشته باشد، حکم عقل، شرع، انصاف و عدالت را رعایت کند و در برنامه ها همچون گفت وگوی ویژه خبری فرصتی در اختیار میرحسین موسوی و مهدی کروبی قرار بدهد تا به این هجمه ها پاسخ بدهند، حتی این فرصت باید در اختیار آنهایی که به ناحق بازداشت شده اند هم قرار بگیرد. به عنوان کسی که اطلاعات کافی از قوانین و روش های انتخاباتی دارم، 10 بار کاندیدا بودم و در مجلس هم در جریان ریز قوانین قرار داشتم و عضو کمیته صیانت از آرای مهندس میرحسین موسوی بودم برای شرکت در مناظره ای با حضور نمایندگان وزارت کشور و شورای نگهبان اعلام آمادگی می کنم. انتظار دارم شبکه دو سیما که تا امروز بیش از 8 نفر از طرفداران و هم طیفان دولت را که جانبدارانه به دیگران تاخته اند را به این برنامه دعوت کرده، برای تنویر افکار عمومی از چهره هایی که تا امروز تریبون آنها ضبط شده است هم دعوت به عمل بیاورند.

 

به دلیل نقض مکرر احکام اسلامی: حقوق دانان زن ایرانی خواستار تعقیب انتظامی شیرین عبادی شدند

روزنامه کیهان صفحه 2 

   گروهی از وکلاو حقوق دانان زن با ارسال نامه ای به وزیر دادگستری خواستار تعقیب انتظامی شیرین عبادی به دلیل نقض مکرر احکام اسلامی و عدم التزام عملی بر احکام اسلامی و قانون اساسی شدند.
    به گزارش فارس،متن این نامه به شرح ذیل است:
    جناب آقای دکتر الهام
    وزیر محترم دادگستری جمهوری اسلامی ایران
    سلام علیکم
    هم اکنون که به شکرانه الهی و رهنمودهای روشنگرانه مقام معظم رهبری پایه های انقلاب مستحکم تر از همیشه بوده و امید دشمنان را ناامید کرده و حضور 40میلیونی ملت قهرمان ایران اسلامی در انتخابات پرشور 22 خرداد حیرت جهانیان را برانگیخت، عده ای خودفروخته و خائن به نظام مقدس جمهوری اسلامی با سرسپردگی به بیگانگان مانند خس و خاشاک در خوش خدمتی به اربابان خود قد علم کرده و همپای استکبار جهانی و دولت های صهیونیستی درصدد خدشه دار نمودن عزت و شکوه ملی برآمده اند.
    نظر به این که یکی از چهره های فعال شیرین عبادی مکرراً نسبت به نقض احکام اسلامی و التزام عملی بر مبنای دین اسلام و قانون اساسی مبادرت نموده و بدیهی است براساس قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 1376 وبند 1 ماده 84 از آیین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1334نامبرده فاقد شرایط اخذ پروانه وکالت دادگستری گردیده است، لذا ما جمعی از خواهران فرهیخته دانشگاه ها و خانواده شهدا و ایثارگران، خواهشمندیم دستور فرمایید نسبت به تعقیب انتظامی نامبرده در کانون وکلای دادگستری اقدام شود.

 

رئیس سازمان اطلاعات استان تهران تشریح کرد : ستاد انتخاباتی یک نامزد چگونه به کمیته بحران سازی تبدیل شد

روزنامه ایران  صفحه 1 

    بزودی اطلاعات جدیدی از توطئه های پنهان عناصر فتنه گر منتشر می شود
    سازمان اردوکشی به خیابان ها با پوشش «سازمان رای» با کارکرد دو وجهی قبل از انتخابات به وجود آمد و برای آمادگی روحی اعضا کارهای ویژه ای صورت گرفته بود
    نظرسنجی های ساختگی توسط ستاد خاص (که بزودی اسامی تهیه کنندگان و ابعاد آن به اطلاع مردم عزیز خواهد رسید) به طور کاملاً هدفمند و برای گمراه سازی، تهیه و تولید و در میان اعضای خود و هواداران این نامزد منتشر شد تا انگیزه لازم را برای اجرای اقدامات برنامه ریزی شده خود در بعد از انتخابات به وجود آورده باشند

 

   رئیس سازمان اطلاعات استان تهران برخی از ابعاد اتفاقات اخیر را طبق اطلاعات به دست آمده از عناصر بازداشت شده و اسناد و مدارک موجود تشریح کرد.
    وی در گفت وگو با ایرنا اظهار داشت: از سال گذشته تعدادی از افراد خاص و افراطی با توجه به عدم اقبال مردم به آنان به دنبال آن شدند که به هر نحو ممکن و تحت هر شرایطی حاکمیت جمهوری اسلامی ایران را به تصاحب خود درآورده و در راستای قدرت طلبی و مقاصدمنفعت طلبانه خود و بیگانگان گام بردارند. برهمین اساس از یک سال پیش از انتخابات شروع به برنامه ریزی کرده و اقداماتی را طراحی کردند و به بیگانگان نیز سیگنال هایی ارسال داشتند. آنان از همان زمان اقدام به نزدیکی به افراد خاص و نفوذ در میان آنان نمودند تا به اهداف پلید خود برسند و از ابتدا با زمینه سازی و طرح مباحث شبهه انگیز نسبت به انتخابات را در دستور کار خود قرار دادند و از جمله تصمیماتی که از قبل اتخاذ نموده بودند موضوع تصمیم به ابطال انتخابات در صورت عدم پیروزی بود و در این زمینه موضوع «تقلب» و ایجاد کمیته به اصطلاح صیانت از آرا با سازماندهی گسترده وامکان تغییر کاربری برای اردوکشی خیابانی، به طور خاص به عنوان محورهای اصلی این طرح را از طریق یک ستاد خاص به اجرا گذاشتند. علاوه بر این که موضوع ابطال انتخابات از ماه های قبل نیز بویژه توسط یکی از گروه های غیر قانونی مطرح شده بود.
    وی افزود: در آن ستاد، سازمان اردوکشی به خیابان ها با پوشش «سازمان رای» با کارکرد دو وجهی قبل از انتخابات به وجود آمد و برای آمادگی روحی آنان کارهای ویژه ای صورت گرفته بود. حتی آن ستاد انتخاباتی از شب قبل از انتخابات، تبدیل به ستاد عملیاتی در جهت هدایت سازمان اردوکشی به خیابان ها شده بودند. این مقام مسئول در پاسخ به این سوال که گفته می شود طبق یک نظر سنجی پیروز انتخابات یکی دیگر از کاندیداها بوده است و وی قبل از شروع به شمارش آرا بلافاصله پس از پایان رای گیری طی مصاحبه با رسانه های خارجی و داخلی پیروزی قطعی خود را اعلام کرد، گفت: طبق اطلاعات موجود، نظرسنجی های ساختگی توسط آن ستاد خاص (که بزودی اسامی تهیه کنندگان و ابعاد آن به اطلاع مردم عزیز خواهد رسید) به طور کاملاً هدفمند و برای گمراه سازی، تهیه و تولید و در میان اعضای خود و هواداران منتشر شد تا انگیزه لازم را برای اجرای اقدامات برنامه ریزی شده خود در بعد از انتخابات به وجود آورده باشند. این در حالی بود که اینگونه نظر سازی ها موجب اختلافات داخلی میان برخی اعضای اصلی آن ستاد نیز شده بود، چرا که اینگونه اقدامات را موجب دور شدن از واقعیات و ایجاد برخی توهمات و نهایتاً به خطا رفتن می دانستند. وی خاطر نشان کرد: قبل از انتخابات نیز مسئله اتهام زنی و تخریب و تعرض به کاندیداهای رقیب با طراحی و تولید اقلام تبلیغاتی و CD ها در آن ستاد خاص انجام شد و چند روز قبل از برگزاری انتخابات و به صورت گسترده به پخش آن مبادرت نمودند که مستندات آن متعاقباً ارائه خواهد شد. رئیس سازمان اطلاعات استان تهران در بخش پایانی سخنانش ضمن تاکید بر لزوم حفظ هوشیاری مردم آگاه و همیشه در صحنه در مقابل توطئه بیگانگان اظهار داشت: سرویس های اطلاعاتی از طریق برخی از خبرنگاران خارجی و عناصر مرتبط و نیز بااسامی و گذرنامه های مختلف ماه ها قبل از انتخابات ضمن تردد به کشور شبکه ای از رابطین خبری را به وجود آورده بودند تا در زمان انتخابات وارد عمل شده و با انعکاس غیر واقعی اخبار، صحنه انتخابات ایران را دچار ابهام و انحراف نمایند. همچنین پس از انتخابات با بزرگنمایی رویدادها به جهت دهی در راستای منافع بیگانگان، در تخریب چهره خارجی نظام مقدس جمهوری اسلامی خوراک لازم برای تغذیه شبکه های خبری بیگانه غربی و بخصوص انگلیسی را فراهم نمودند.
    وی در خاتمه وعده داد که ان شاءالله بزودی ابعاد بیشتری از توطئه های پنهان برخی عناصر وابسته و یا مغرض و فتنه گر در جریانات اخیر به استحضار ملت شریف و آزاده ایران خواهد رسید.

 

علی کفاشیان سیاسی بودن مچ بند ها را تایید کرد

برخورد با ملی پوشان با استفاده از قوانین فیفا

 روزنامه اعتماد  صفحه 1 

  با توجه و پیگیری فدراسیون بین المللی فوتبال (فیفا)، ماجرای دستبندهای سبز بازیکنان تیم ملی ایران وارد مرحله یی جدید شد و فدراسیون فوتبال ایران هم با پذیرفتن سیاسی بودن این حرکت شش ملی پوش ایران در دیدار ایران مقابل کره جنوبی از فیفا خواست در چگونگی برخورد با این شش بازیکن فدراسیون ایران را راهنمایی کند. پس از اینکه در دیدار بیست و هفتم خردادماه ایران - کره جنوبی در چارچوب رقابت های مقدماتی جام جهانی، مهدی مهدوی کیا، علی کریمی، حسین کعبی، جواد نکونام، مسعود شجاعی و محمد نصرتی با مچ بندهایی سبز وارد زمین شدند و در نیمه دوم خبری از مچ بندهای سبز آنها نبود بسیاری از رسانه های داخلی و بین المللی حرکت این شش ملی پوش را یک اقدام سیاسی در حمایت موج سبز شکل گرفته در ایران (حامیان میرحسین موسوی) دانستند و گزارش دادند در بین دو نیمه مسوولان فدراسیون فوتبال ایران از این بازیکنان خواستند دستبندهای سبزشان را باز کنند. اما مهدی تاج نایب رئیس فدراسیون فوتبال و منصور پورحیدری سرپرست تیم ملی مدعی شدند این دستبندهای سبز با انگیزه سیاسی بسته نشده بود و بازیکنان به دلیل اعتقادات مذهبی و نذری که داشتند دستبند سبز بسته بودند، به هر ترتیب چند روز پس از این بازی چند رسانه داخلی عنوان کردند فدراسیون فوتبال ایران قصد دارد با این شش بازیکن برخورد کند و این بازیکنان از حضور در تیم ملی محروم می شوند و حتی گذرنامه های آنها هم ضبط شده است. البته فدراسیون فوتبال ایران قویاً این اخبار را تکذیب کرد. با خداحافظی علی کریمی و مهدی مهدوی کیا دو بازیکن صاحب نام تیم ملی ایران که در سئول دستبند سبز داشتند این ماجرا ابعادی بین المللی پیدا کرد و چندین خبرگزاری خداحافظی این دو بازیکن را با مچ بندهایشان در ارتباط دانستند و مدعی شدند این بازیکنان تحت فشار فدراسیون از تیم ملی کناره گیری کردند. این در حالی است که کریمی و مهدوی کیا پیش از این رقابت ها هم از کناره گیری شان از تیم ملی پس از دیدارهای جام جهانی 2010 خبر داده بودند و با توجه به سن و سال آنها خداحافظی شان خیلی تعجب برانگیز نبود. در این میان توجه رسانه ها به کناره گیری این دو بازیکن و انتشار خبر محرومیت چند بازیکن دیگر موجب شد فیفا هم وارد عمل شود و چهارشنبه شب با ارسال نامه یی به فدراسیون فوتبال ایران خواستار توضیح ایران در این باره شد. در نامه فیفا به فدراسیون فوتبال ایران آمده است: «با توجه به اخبار دریافتی از رسانه های خبری مطلع شدیم که برخی از بازیکنان تیم ملی ایران بعد از دیدار ایران - کره جنوبی به دلیل بستن مچ بندهای سبز که حاکی از یک حرکت سیاسی است، تعلیق شده اند. در این راستا از آنجا که فیفا نمی داند اخبار دریافتی از رسانه های گروهی دقیق و درست است یا نه، خواهشمند است اطلاعات لازم در این مورد به فیفا منعکس شود و فیفا علاقه مند است چنانچه بازیکنی محروم شده، مبانی و مرجع محرومیت در این باره اعلام شود.» همچنین سخنگوی فیفا در مصاحبه با خبرگزاری فرانسه اعلام کرد نامه را به ایران ارسال کرده و از مسوولان فدراسیون بابت این عمل توضیح روشنی خواسته است. با اینکه ابتدا علی کفاشیان دریافت چنین نامه یی را تایید نکرد، اما دیروز رئیس فدراسیون اعلام کرد چنین نامه یی به ایران ارسال شده و فدراسیون ایران هم به این نامه جواب داده است. فدراسیون فوتبال در پاسخ خود به فیفا تاکید کرده هیچ محرومیتی برای این بازیکنان در نظر گرفته نشده است. در نامه ایران از فیفا به خاطر دقت در آنچه «جزییات فوتبال ایران» خوانده شده قدردانی و از فدراسیون جهانی فوتبال خواسته شده به حقایق توجه داشته باشد نه به شایعات. کفاشیان درباره نامه فیفا گفت: «اخیراً فیفا نامه یی را برای ما ارسال کرد و در آن این سوال را مطرح کرد که آیا خبر رسانه های خارجی مبنی بر محرومیت بازیکنان ایرانی به دلیل بستن مچ بندهای سبز صحت دارد یا خیر که ما پاسخ دادیم چنین خبری صحت ندارد. ما در نامه یی که برای فیفا ارسال کردیم، پرسیدیم آیا براساس بند 6 کدهای اخلاقی فیفا، اگر برایمان مسجل شد که بازیکنان به دلیل مسائل سیاسی از این مچ بندها استفاده کرده اند، چه جریمه یی را برای آنها در نظر بگیریم؟»همان طور که کفاشیان اشاره کرده ایران سیاسی بودن اقدام این شش ملی پوش را پذیرفته و حتی به دنبال برخورد با این بازیکنان است. کفاشیان در مصاحبه های خود هم اشاره کرده «تاکنون» برای این بازیکنان محرومیت یا جریمه یی در نظر گرفته نشده و فدراسیون قصد دارد با نظر فیفا با این بازیکنان برخورد کند: «پس از بازگشت تیم ملی از کره جنوبی گزارشی درباره اتفاقاتی که در آنجا رخ داده بود دریافت کردیم اما به دلیل شرایطی که وجود داشت صلاح ندیدیم آن گزارش را مورد بررسی قرار دهیم. اگر این حرکت سیاسی باشد، امکان برخورد با بازیکنان هم وجود دارد. به اعتقاد ما این حرکات جالب نیست و تیم ملی به یک ملت تعلق دارد. این حق را برای خود قائلیم که اگر مسجل شد بازیکنان به دلیل مسائل سیاسی این مچ بندها را بر دستان شان بسته بودند، با آنها برخورد کنیم. ما باید قوانین را رعایت کنیم و امکان این وجود دارد که واکنشی به حرکت این تعداد بازیکنان نشان دهیم.»بستن مچ بندها با انگیزه های سیاسی نقض ماده 6 کدهای اخلاقی فیفا است. ماده 6 کدهای اخلاقی آیین نامه انضباطی فیفا به ممنوعیت رفتارهای سیاسی، نژادی و مذهبی در داخل زمین فوتبال اشاره کرده است و فیفا می تواند این شش بازیکن ایران را به دلیل اقدام سیاسی شان جریمه کند. به همین دلیل کفاشیان هم به دنبال این است تا با استناد به این قانون و نظر مساعد فیفا با شش ملی پوش ایرانی برخورد کند.کفاشیان در شرایطی این گونه صراحتاً از سیاسی بودن حرکت ملی پوشان می گوید که پیش از این منصور پورحیدری و مهدی تاج در گفت وگو با رسانه ها اعلام کردند بازیکنان به دلیل نذر حضرت ابوالفضل(ع) از مچ بندهای سبزرنگ استفاده کردند. رئیس فدراسیون فوتبال در این باره توضیح داد: «من کاری ندارم که دیگران چه گفتند، مگر نذر یک نیمه یی می شود

 با این حال کفاشیان تایید کرد هنوز محرومیتی برای بازیکنان در نظر نگرفته است و منتظر جواب فیفا است: «رسانه های خارجی بدون اینکه منبعی از رسانه های داخلی داشته باشند، به انتشار این گونه اخبار اقدام نمی کنند، بنابراین خبر محرومیت بازیکنان از سوی فدراسیون فوتبال ابتدا توسط رسانه های داخلی مطرح شد و پس از آن رسانه های خارجی با پروبال دادن، آن را مخابره کردند. گفته شده فدراسیون فوتبال پاسپورت شش بازیکن تیم ملی را ضبط کرده است، این در حالی است که تعدادی از این بازیکنان هم اکنون در سفرهای اروپایی به سر می برند و نمی تواند چنین اتفاقی افتاده باشد.»
      به نظر می رسد فدراسیون فوتبال ایران می خواهد برای برخورد با کریمی، مهدوی کیا، کعبی، نصرتی، نکونام و شجاعی توپ را در زمین فیفا بیندازد. ابتدا از آنها مجوز جریمه کردن این بازیکنان را بگیرد و بعد وارد عمل شود. این در حالی است که با گذشت بیش از 10 روز از بازی سئول هنوز هیچ ملی پوشی درباره ماجرای مچ بندهای سبز توضیح روشنی ارائه نکرده است.

 احتمال کناره گیری هاشمیان
        پس از خداحافظی مهدی مهدوی کیا و علی کریمی از بازی های ملی که در ابتدا به صورت شایعه دهان به دهان پیچید این بار نوبت به وحید هاشمیان رسیده تا خبرهایی مبنی بر خداحافظی اش از تیم ملی فوتبال به گوش برسد. این شایعه وقتی قوت گرفت که برخی شنیده ها حاکی از این بود که هاشمیان نیز همچون شش بازیکن ملی پوش حاضر در میدان سئول مچ بند سبز به دست داشته است اما به دلیل حضور روی نیمکت تا انتهای مسابقه این مساله در تصاویر تلویزیونی دیده نشد.
    
    موضوع محرومیت ملی پوشان به دلیل بستن مچ بند سبز البته از جانب مقامات فدراسیون فوتبال به شدت تکذیب شد. اینچنین بود که خداحافظی دو بازیکن پرسابقه ایران از بازی های ملی به دلایل و میل شخصی تفسیر شد. در این گیر و دار وحید هاشمیان دیگر بازیکنی است که شایعاتی مبنی بر کناره گیری اش از مسابقات ملی به گوش می رسد. هاشمیان در این حالت در گفت وگو با پایگاه اینترنتی باشگاه بوخوم آلمان با رد شایعه محرومیت و ضبط گذرنامه بازیکنان می گوید: «پس از انجام بازی برابر کره جنوبی در دو هفته گذشته راهی مونیخ شدم. البته از هیچ یک از همبازی هایم نشنیدم گذرنامه اش گرفته شده باشد. نه گذرنامه یی از ما گرفته شد و نه آنکه کسی از بازی در تیم ملی محروم شده است.» پیش از این روزنامه انگلیسی گاردین به نقل از یک روزنامه چاپ تهران عنوان کرده بود وحید هاشمیان، مهدی مهدوی کیا، علی کریمی و حسین کعبی به تصمیم مسوولان فدراسیون فوتبال محروم خواهند شد.

      این روزنامه همچنین از ضبط گذرنامه های این بازیکنان توسط مسوولان ایرانی خبر داده بود. پایگاه اینترنتی باشگاه بوخوم سپس در ادامه به شایعه کناره گیری احتمالی وحید هاشمیان از بازی های ملی می پردازد. بازیکن ایرانی بوخوم که در طول بازی در بوندس لیگا 36 بار موفق به گلزنی شده است در این مورد می گوید: «در روزهای آینده درباره ادامه حضورم در تیم ملی ایران فکر می کنم و تصمیمم را خواهم گرفت. اکنون 33 ساله هستم و در بازی های رسمی آینده هم 35 ساله خواهم بود. حضور در بازی های ملی در آن سن شاید دیگر کار بی مفهومی به حساب بیاید.»
     این اظهارنظر از سوی برخی اهالی ورزش به نوعی اعلام تلویحی خداحافظی از بازی های ملی از جانب وحید هاشمیان محسوب می شود: مساله یی که شاید طی روزهای آینده رنگ و بوی واقعیت به خود بگیرد و هاشمیان به دلیل همان اعتقاد شخصی و بالارفتن سن از بازی های ملی کناره گیری کند. البته آینده حرفه یی هاشمیان در فوتبال آلمان و باشگاه بوخوم نیز در هاله یی از ابهام قرار دارد چرا که این باشگاه آلمانی به رغم گذشت چند هفته از پایان بوندس لیگا هنوز با هاشمیان تماسی برقرار نکرده است.
علی کریمی: مرا درک کنید
      هافبک میانی تیم ملی فوتبال ایران گفت: خداحافظی از تیم ملی یک تصمیم کاملاً شخصی و بزرگ بود و امیدوارم هواداران فوتبال مرا درک کنند. علی کریمی عنوان کرد: دوست داشتم آخرین بازی ملی ام را با یک پیروزی بزرگ و باشکوه به پایان برسانم، اما این اتفاق نیفتاد. بعد از بازی ایران مقابل کره جنوبی تصمیم گرفتم از تیم ملی خداحافظی کنم که البته تصمیم بسیار بزرگ و کاملاً شخصی بود. وی ادامه داد: هیچ کس برای خداحافظی از تیم ملی به من فشار نیاورد و باید تاکید کنم زمان خداحافظی ام از تیم ملی فرارسیده بود و من به تنهایی این تصمیم را اتخاذ کردم

 

 

پنجشنبه ٤ تیر ۱۳۸۸

 

بالاتر از پرتگاه

روزنامه آفتاب یزد صفحه 1

  خـبــر خـیلــی کـوتـاه بـود«محسـن رضـایـی از پیگیـری شـکـایـت انـتـخـابـاتـی خـود، انصـراف داد» اقـدام دیروز رضایی را می‌توان در راستای این سخن احمدی‌نژاد دانست که »آزادی در ایران، نزدیک به مطلق است«. براساس ایـن آزادی، محسن رضایی حق دارد که در یک گفتگوی مستقیم تلویزیونی، شائبه‌های بسیاری را در مورد نتایج انتخابات اخیر مطرح کند؛ همان‌طور که او تا چند روز پیش حق داشت بر عدم کوتاه آمدن در این موضوع تاکید نماید و امروز با صدور یک نامه چند خطی، انصراف خود را از شکایت اعلام کند! اما لابد محسن رضایی و احمدی‌نژاد، این حق آزادی را برای دیگران نیز قائل هستند که اگر هیچ کاری از دست‌شان ساخته نیست لااقل چند سوال مهم را مطرح نمایند.

   نخستیـن سـوال آن است که آیا رضایی، برای »اعتماد از دست رفته« فکری کرده است؟ در متن نامه انصراف، رضایی هیچ اشاره‌ای به قانع شدن خود نکـرده و نشانه‌ای نیز بروز نداده است تا گویای پشیمانی او از ادعاهای قبلی باشد. به عبارت دیگر، بسیاری از مردم هنوز در اندیشه ادعاهای رضایی- از جمله رای 95 تا 140 درصدی در برخی حوزه‌های انتخابیه- هستند که او انصراف خود را اعلام می‌نماید. آیا رضایی گمان می‌کند با انصراف چند خطی و ابهام‌زای او، »اعتماد ضربه خورده مردم« بازسازی می‌شود و احساس گروه کثیری از مردم که به گفته رئیس مجلس »احساس آنها از نتیجه انتخابات با نتیجه رسمی اعلام شده، متفاوت است« تغییر خواهد کرد؟

   سوال دوم در خصوص حق کسانی است که به رضایی رای داده‌اند. ستاد انتخاباتی محسن رضایی قبلا از آرای 5/3 تا 9 میلیونی او در انتخابات اخیر خبر داده بود. آیا رضایی حق دارد حق حداقل سه میلیون نفر - مابه التفاوت حداقل رای ادعایی او با میزان آرای اعلام شده توسط وزارت کشور- را نادیده بگیرد؟

  از سوی دیگر اگر ادعای اولیه رضایی گزاف بوده، او هم اکنون بایستی با شجاعت به میدان بیاید و به مردم بگوید که به آنها »دروغ« گفته شده است. محسن رضایی لابد به یاد دارد که در‌مناظره انتخاباتی با احمدی نژاد، از اینکه دولتی‌ها با ارائه برخی آمارها به مردم »مطالب خلاف واقع« گفته‌اند اظهار گلایه می کرد. او دو روز پس از انتخابات هم احمدی نژاد را مورد انتقاد قرار داد که »چرا مطالب خلاف واقع و ادعاهای دروغ بعضی افراد در خصوص عدم شکایت کاندیداها را در یک تریبون عمومی، بازگو کرده است«.‌

   سـوال دیگر از محسن رضایی آن است که آیا پیگیری قانونی شکایات انتخاباتی- که او بیش از سایر کاندیداها بر آن اصرار داشت - را بی‌حاصل دانسته اسـت؟ اکنون که محسن رضایی با انصراف خود سوالاتی از این قبیل را در ذهن بسیاری از مردم ایجاد کرده، وزارت کشور و شورای نگهبان نباید اعلام انصراف رضایی را خاتمه یک پروژه تلقی کنند. آنها اگر به صحت صددرصدی عملکرد خود مطمئن هستند بایستی بیهوده بودن بعضی اعتراضات کاندیداها را ثابت نمایند تا از رسوب یک بدبینی در ذهن مردم جلوگیری شود.

  سوال چهارم، مرتبط با متن کوتاهی است که رضایی برای اعلام انصراف خود،‌خطاب به شورای نگهبان نـوشتـه اسـت. محسـن رضایی در این متن، به »حساسیت شرایط سیاسی - امنیتی کشور« اشاره کرده و آن را از »نتیجه انتخابات« مهمتر دانسته است. رضایی توضیح نداده که شرایط سیاسی - امنیتی کشور با چه حساسیتی مواجه است؟مگر رئیس جمهور که رئیس شورای‌عالی امنیت ملی می‌باشد به صراحت نگفته‌است که اغتشاشگران در حـد خـس وخـاشاک هستند؟ آیا وجود »خس وخاشاک« را می‌توان موجب حساس شدن شرایط امنیتی کشور دانست؟آیا اعتراض متین و غیرآشوب طلبانه کسانی که رئیس مجلس برلزوم شنیدن سخن آنان تاکید کرده است،‌آن قدر خطر ساز می‌باشد که کشور را از حالت عادی خارج و نتیجه انتخابات را در رده‌هـای بعـدی اولـویـت قرار دهد؟ نتیجه فعلی انتخابات، تداوم ریاست جمهوری دکتر احمدی‌نژاد است. رئیس دولت نهم به صراحت اعلام کرده است که رای مردم، به معنای تایید عملکرد دولت بوده و او برنامه های خود را ادامه خواهد داد. آیا محسن رضایی اظهارنظر صریح خود در خصوص این برنامه‌ها را فراموش کرده است؟ مگر او در نخستین گفتگوی عمـومـی پـس از اعلام کـانـدیداتوری اعلام نکرد »ادامه راه دولت نهم، کشور را به پرتگاه می‌برد«؟ محسـن رضـایـی بـاید با شجاعت کامل به مردم توضیح دهد که ادعای آن روز او یک »دروغ تبلیغاتی« برای اخذ رای بوده یا آنکه امروز، شرایطی بدتر از »پرتگاه« در برابر کشور می بیند که حاضر شده است به حرکت کشور به طرف پرتگاه - ادامه برنامه‌های دولت نهم - تن دهد؟

  البته احتمال سومی هم وجود دارد. این احتمال بسیار ضعیف، دریافت نشانه‌هایی است که محسن رضایی را به ایجاد تغییر کلی در راهبردها و راهکارهای احمدی نژاد، امیدوار و بلکه قانع ساخته است. ‌ ‌

  اگر این گونه است محسن رضایی بایستی همین امروز، به شفاف سازی بپردازد. این شفاف سازی قاعدتاً برای بازسازی اعتماد ضربه خورده بسیاری از مردم و یا تغییر احساس »گروه عمده‌ای از مردم« نسبت به نتایج انتخابات - که علی لاریجانی از حق آنها دفاع کرد - کمکی نمی نماید اما اولاً می تواند تغییر ناگهانی موضع رضایی را برای عده ای از مردم که به او اعتماد کرده‌اند »توجیه پذیر« نماید. ثانیاً این شفاف سازی، گروه‌هایی از مردم را به تغییر در برخی راهبردها و راهکارها، امیدوار می سازد؛ شاید این امیدواری بخشی از سرخوردگی‌ها و نگرانی های ایام اخیر آنها را، جبران نماید.

   کسی که حدود یک ماه قبل ادامه برنامه‌های دولت نهم را به معنای »حرکت به سوی پرتگاه« دانسته است بایستی به مردم ثابت کند که تصمیم اخیر او کشور را از پرتگاه دور می سازد. در غیر این صورت برای کسانی که سخن یک ماه قبل رضایی را باور کرده‌اند حتی تصور شرایطی که ممکن است »بدتر از پرتگاه« بوده و لذا این کاندیدای ظاهراً جدی را به پذیرش ادامه راه دولت نهم قانع ساخته است بسیار آزار دهنده خواهد بود.

 

بازشماری آرا در هیچیک از حوزه ها صورت نگرفته است

روزنامه اعتماد صفحه 2

واکنش نماینده محسن رضایی به اظهارات کدخدایی درباره کاهش آرای محسن رضایی در بازشماری

  چند ساعت پس از آنکه سخنگوی شورای نگهبان در خبری اعلام کرد در صندوق های بازشماری شده در حضور نماینده محسن رضایی نه تنها هیچ مورد تخلفی دیده نشد، بلکه آرای رضایی کمتر هم شد علی احمدی که از سوی رضایی برای پیگیری شکایت انتخاباتی وی معرفی شده است، سخنگوی شورای نگهبان را به «خلاف گویی» متهم کرد. احمدی که از نزدیکان محسن رضایی است، ضمن هشدار و انتقاد از سوء استفاده برخی از افراد و رسانه ها از ایثار، صبوری و متانت دکتر رضایی تاکید کرد؛ ما حق پیگیری و شکایت از خاطیان و متخلفان احتمالی حقیقی و حقوقی مسوولان انتخابات ریاست جمهوری دهم در مراجع قانونی و قضایی وفق اصول 34 و 159 قانون اساسی و ماده 94 قانون انتخابات ریاست جمهوری کشور را برای خود محفوظ می دانیم.
وی در واکنش به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد؛ بازشماری آرا به دلیل عدم همکاری شورای نگهبان و وزارت کشور در هیچ یک از استان ها و حوزه های مورد توافق صورت نگرفته است.
وی در گفت وگو با «تابناک» ضمن بیان مطلب فوق، در ادامه بیان داشت؛ در استان کرمانشاه نیز که بازشماری آغاز شده بود به دلیل عدم دسترسی نمایندگان ما به همه کنترل های لازم و فرم های کلیدی 28 ، 23 ، 22 و 29 این بازشماری در همان ابتدا متوقف شده است بنابراین سخنان آقای کدخدایی و اطلاعیه ستاد انتخابات کشور خلاف واقع بوده و تکذیب می شود.
   علی احمدی در ادامه گفت وگوی خود تاکید کرد؛ دلایل و مستندات اخلال و عدم همکاری در بازشماری طی دو نامه مفصل به اطلاع جناب آقای کدخدایی رسیده است.
   وی همچنین افزود؛ البته اگر آقایان اظهارات خلاف واقع را تکذیب نکرده و به چنین سخنانی ادامه دهند، آن موقع مجبور خواهیم شد مکاتبات با شورای نگهبان و دلایل و مستنداتی که منجر به انصراف و عدم پیگیری آقای رضایی از بازشماری آرا شده است را منتشر کنیم تا ملت شریف ایران در جریان حقایق این اقدام و وقایع پشت صحنه آن قرار گیرند.
کدخدایی؛ آمار رضایی کم شد
  این واکنش به سخنان سخنگوی شورای نگهبان پس از آن صورت گرفت که «عباسعلی کدخدایی» اعلام کرد نتایج بازشماری های صورت گرفته نشان می دهد آرای «محسن رضایی» نه تنها افزایش نداشته است بلکه در یکی دو مورد کاهش داشته است.
  سخنگو و معاون اجرایی و امور انتخابات شورای نگهبان با اشاره به نامه ارسالی از سوی محسن رضایی به شورای نگهبان در مورد پس گرفتن شکایتش به ایسنا گفت؛ به نظر ما حرکت خوبی بود و آقای رضایی وضعیت را درک کردند که از این جهت قابل قدردانی است اما نتایجی که از بازشماری های صورت گرفته به دست آمد نشان از افزایش میزان آرای آقای رضایی ندارد و در یکی دو مورد کاهش هم داشته است. کدخدایی ادامه داد؛ سعی می کنیم کسانی را که ابهام و سوالاتی دارند دعوت کنیم تا مسائل خود را مطرح کنند و ما نیز توضیحات خود را ارائه دهیم و اگر لازم است بررسی بیشتر صورت گیرد.
  وی با اعلام صحت انتخابات میان دوره یی مجلس شورای اسلامی و ارائه نتیجه آن به وزارت کشور اظهار کرد؛ صحت انتخابات میان دوره یی مجلس خبرگان رهبری هنوز در دست بررسی است و در صورت رسیدن به نتیجه نهایی اعلام خواهد شد.
انصراف رضایی از پیگیری شکایتش
  ماجرای تخلفات انتخاباتی دیروز با این خبر وارد فاز تازه یی شد.«محسن رضایی» کاندیدای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در نامه یی به دبیر شورای نگهبان انصراف خود را از پیگیری شکایت های مطرح شده اعلام کرد.
  به گزارش ایسنا، در نامه رضایی به جنتی آمده است؛ «احتراماً به استحضار می رساند طبق روال قانونی، دغدغه ها و شکایات مربوط به انتخابات ²² خرداد را که حماسه یی بی نظیر و نمود بارز مردمسالاری دینی در نظام مقدس جمهوری اسلامی بود، در روزهای گذشته به آن نهاد محترم که مرجع رسیدگی قانونی به شکایات است، منعکس کرده و در این پیگیری نیز جدی بودم. اما با توجه به محدودیت زمانی، اکنون که وضعیت سیاسی- امنیتی و اجتماعی کشور وارد شرایط حساس و تعیین کننده یی شده که از نتایج انتخابات مهم تر می باشد، لذا وظیفه می دانم خود و دیگران را به کنترل وضعیت فعلی ترغیب کنم و از آنجا که عهدی با خدای خود بسته ام تا همواره سربازی فداکار برای انقلاب اسلامی، رهبری و مردم باشم، بدین وسیله انصراف خود را از پیگیری شکایت های مطرح شده اعلام می دارم.»
اطلاعیه ستاد انتخابات کشور
  در تحولی دیگر کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخابات کشور نیز با صدور اطلاعیه یی اعلام کرد در صندوق هایی که با حضور نمایندگان دکتر محسن رضایی بازشماری شده است، هیچ گونه مغایرتی با نتایج شمارش آرا مشاهده نشده است.
  به گزارش مهر در ابتدای اطلاعیه کمیته اطلاع رسانی ستاد انتخابات کشور آمده است؛ پیرو موافقت شورای محترم نگهبان با بازشماری تعداد 10 درصد از کل صندوق های اخذ رای و ابلاغیه ستاد انتخابات کشور به فرمانداری ها، به این وسیله و با توجه به انصراف جناب آقای دکتر محسن رضایی از پیگیری شکایت های
مطرح شده فقط نتایج تعدادی از صندوق ها که قبل از انصراف نامبرده با حضور نماینده ایشان بازشماری گردیده است جهت استحضار مردم شریف ایران اسلامی اعلام می گردد.
این اطلاعیه در پایان می افزاید؛ هموطنان عزیز و گرامی استحضار دارند که نماینده نامزد محترم در بازشماری آرای صندوق حضور داشتند و صورتجلسه را امضا نموده و به اتفاق اعضای هیات اجرایی و هیات نظارت شهادت داده اند که هیچ گونه مغایرتی با نتایج شمارش آرا مشاهده نشده است.

 

آیت الله صانعی و فجایع اخیر

روزنامه رسالت  صفحه 2 

نویسنده: بهزاد حمیدیه

  آیت الله یوسف صانعی هفته گذشته، پیام تسلیت و همدردی صادر فرمودند که ذیلامتن آن آمده است:


    بسمه تعالی
«  ولئن متم او قتلتم لالی الله تحشرون »
    ضمن ابراز همدردی با خانواده های قربانیان فجایع اخیر و آرزوی سلامت و بهبودی برای مجروحان بالخصوص دانشجویان فرهیخته و گرانقدر دانشگاه تهران، شیراز، اصفهان وسایر شهرها که درجهت احقاق حق اعتراض کرده و خواهان رفع شبهه از انتخابات و آرای خود - که حق آنان است - می باشند «و ما للناس فللناس» تاسف و تاثر شدید و انزجار خود را از عاملین این حوادث اعلام نموده و امیدوارم اهداف و خواسته های آنان از طرف مسئولین نظام، که باید حافظ جان و مال و ناموس مردم باشند، به عینیت رسیده و از مرحله خواستن به ظهور و تحقق نائل آید.
     یوسف صانعی
    27خرداد1388
    23جمادی الثانی 1430


    این پیام حاوی چند نکته است:
    -1آیه ابتدا در سوره آل عمران (آیه 158) قرار دارد و معنایش آن است که چه در صورت مرگ طبیعی و چه در صورت کشته شدن در جنگ و جهاد، به هر حال، انسان به سوی خدا محشور می شود. این آیه هیچ مدحتی در خود ندارد و صرفا در مورد آن است که چه به جهاد بروید و آنجا کشته شوید و چه سرباز زنید و به مرگ طبیعی بمیرید، مرجع و مآب واحدی در انتظار شما است. این آیه خصوصا با توجه به آیات قبلش، تنها می تواند نوعی تحریض و تشویق باشد که به جهاد و جنگ بروید و از مرگ نهراسید. اگر این معنای ضمنی نادیده گرفته شود کاربرد این آیه در این مقام کاملاخنثی و بدون ارزشگزاری می نماید. پس یا آیت الله صانعی، این آیه را جهت نصیحت صرف آورده اند که همگان بدانند به سوی خدا خواهند رفت و پاسخگوی اعمالشان خواهند بود و یا تشجیع ضمنی کرده اند به شرکت در اعتراضات و نهراسیدن از مرگ!
    -2هدف قربانیان و مجروحان از اعتراض را احقاق حق و رفع شبهه از انتخابات و آرای خود قلمداد کرده اند. آیا ایشان قربانیان بسیجی و نظامی را نادیده می گیرند؟! آیا ایشان قربانیان آشوبگر و ضد نظام را در میان نمی بینند؟! تعمیم نابجا در این پیام آشکار است. می شد به جای تعبیر مطلق (قربانیان)، از تعبیر مقید (قربانیانی که صرفا برای احقاق حق به میدان آمده بودند) استفاده می فرمودند.
    -3«ما للناس فللناس:» این قاعده فقهیه را می توان جواب یک سوال دانست: آیا مخالفت با قوانین جمهوری اسلامی مشروع و حلال است؟ به نظر آیت الله صانعی، عناوینی همچون مخالفت با قوانین جمهوری اسلامی یا کاری که به رغم یک فایده متوهمه، موجب اختلال کل نظام و ضربه خوردن نظام اسلامی شود، حرمت ندارند. یعنی مخالفت و تجمع اعتراضی بدون مجوز در خیابان، یک امر سکولار است، چون امری مربوط به مردم است و ربطی به دین ندارد.
    -4باید اهداف و خواسته های معترضین از طرف مسئولین نظام به عینیت برسد. می توان از آیت الله صانعی پرسید که آیا رفع شبهه از طریق اعتراض خیابانی، دارای عقلانیت است یا خیر. مگر مسئولین از طریق قانونی و بررسی های شورای نگهبان در صدد رفع شبهات نیستند؟ در حالی که اقدامات کاملی از سوی مسئولین ذیربط در حال انجام است، عده ای با شتاب زدگی به خیابان ریخته اند و بر اثر خشونت های طرفین دعوا، برخی از دو طرف کشته شده اند. آیا باید به کشته شدگان یک طرف که آغاز کننده ماجرا بوده اند تسلیت گفت و آنها را نواخت؟! اگر قرار بر اردوکشی خیابانی و گرفتن حق از این طریق باشد، طرفداران دکتر احمدی نژاد و دیگر مردمی که خواهان آرامش و اجرای قانون هستند، حق دارند به خیابان بریزند و از باب ماللناس فللناس، بر حق برخورداری از آرامش و امنیت و نیز اقتدار نظام که زیر سوال رفته و صداقت نظام و درستی آرا و شکوهمندی انتخابات که از سوی تظاهرات کاندیدای معترض، خدشه دار شده اند بشورند و فریاد بزنند. آیا آیت الله صانعی در این حمایت یک جانبه خود از یکی از اطراف ادعا، نسبت به عواقب خطرناک آن اندیشیده اند؟!

 

پیشنهاد جدید کروبی به احمدی‌نژاد

روزنامه اعتماد ملی صفحه 1

در جمع کارکنان روزنامه اعتماد ملی مطرح شد

  مهدی کروبی به احمدی‌نژاد پیشنهاد برگزاری دو تجمع جداگانه داد. او روز گذشته در تحریریه روزنامه اعتماد ملی حاضر شد و با اعضای تحریریه گفت‌وگو کرد و درباره انتخابات گفت: من پیشنهادی برای آقای احمدی‌نژاد دارم. وزارت کشور اجازه برگزاری یک تجمع را به ما بدهد بعد ما در یک نقطه تهران تجمع برگزار می‌کنیم، ایشان نیز همزمان در نقطه دیگر تجمعی برگزار کند. آن وقت ایشان ببیند که مردم از کدامیک استقبال می‌کنند. از آنها یا از اصلاح‌طلبان. بنابراین گزارش جلسه شورای سیاستگذاری روزنامه اعتمادملی دیروز با حضور صاحب امتیاز آن برگزار شد و چنین بود که دیروز مهدی کروبی میهمان روزنامه اعتمادملی شد تا نه تنها از کارمندان این روزنامه برای تلاشان در عرصه اطلاع‌رسانی شفاف قدردانی کند بلکه به آنها بگوید که در شرایط پیش آمده نیز مانند گذشته در چارچوب نظام و در جهت تحکیم جمهوری اسلامی گام بردارند. مهدی کروبی پس از پایان جلسه شورای سیاستگذاری روزنامه اعتمادملی با حضور در جمع اعضای تحریریه و فنی روزنامه اعتمادملی با اشاره به تلاش‌های بزرگان برای حضور حداکثری مردم در عرصه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری گفت: «در عرصه این انتخابات تلاش همه بزرگان برای حضور حداکثری مردم بود و حتی گروه‌هایی که انتخابات دوره قبلی را تحریم کرده بودند در عرصه این انتخابات حضوری فعال داشتند و مردم را به شرکت در آن دعوت می‌کردند. به‌این‌ترتیب بود که قبل از برگزاری انتخابات همواره در گفت‌وگو با خبرنگاران خارجی به آنها می‌گفتند که شما روز انتخابات شاهد حضور گسترده مردم خواهید بود چرا که اینگونه احساس می‌شد که مردم به تغییر در شرایط می‌اندیشند و تنها راه تغییر را نیز حضور در انتخابات و از طریق صندوق‌های رای می‌دانستند. البته ما هم مردم را به حضور گسترده در انتخابات ترغیب می‌کردیم و معتقد بودیم که حضور گسترده مردم هر نوع اراده‌ای را که قصد تضعیف‌کردن جمهوریت نظام را دارد، پودر می‌کند و از بین می‌برد. وی با اشاره به حوادثی که در عرصه این انتخابات پیش آمد، گفت: «اما شیرینی حضور گسترده مردم در انتخابات توسط مجریان آن تلخ شد و مردم نیز از این موضوع ناراحت و سرخورده شدند بنابراین شاهد حضور خودجوش مردم در اعتراض به روند برگزاری انتخابات بودیم. ‌کروبی تاکید کرد: «شعارهای مردم در راهپیمایی‌هایی که شرکت می‌کردند، مشخص بود. آنها شعاری علیه نظام سر نمی‌دادند بلکه با سردادن تکبیر و فریاد زدن الله اکبر خواستار احقاق حقشان و تعیین تکلیف رای خود بودند اما متاسفانه عده‌ای به این مردم انگ و بهتان زدند و گفتند که این فریادها صدای صهیونیست و ضد انقلاب است ولی گفتن این حرف‌ها نتیجه‌ای ندارد زیرا مردم به آگاهی سیاسی رسیده‌اند.» دبیر کل حزب اعتمادملی تصریح کرد: «هنگامی که انتخابات برگزار شد و چنان نتیجه‌ای بر آن رقم خورد من همواره تاکید می‌کردم که ما به شورای نگهبان حرفی نخواهیم زد و به آن اعتراضی نداریم بلکه ما نسبت به عملکرد قوه مجریه و وزارت کشور معترض هستیم.»‌وی با اشاره به تنوع مذهبی و قومیتی درکشور گفت:«در ایران مردمی با مذاهب و قومیت‌های مختلف زندگی می‌کنند بنابراین من به برخی توصیه می‌کنم که به گونه‌ای رفتار نکنند که خود را وابسته به خدا بدانند و دیگران را ضد دین معرفی کنند. چرا این روزها برخی می‌گویند کسانی که به انتخابات اخیر معترض هستند از پیکره انقلاب جدا شده‌اند من به این افراد می‌گویم که آیا شما شاقول انقلاب هستید که اینگونه حرف می‌زنید شما درکجای حرکت و مبارزات انقلاب حضور داشتید که امروز درباره کسانی که سال‌ها برای پیروزی و استقرار نظام جمهوری اسلامی در کنار امام (ره) و دیگر نیروهای انقلابی مبارزه کرده‌اند اینگونه صحبت می‌کنید. این نظام متعلق به همه مردم است و 98 درصد از مردم به نظام جمهوری اسلامی رای مثبت داده‌اند.» وی با اشاره به سوابق کاندیداهای این انتخابات گفت: «کسانی که در انتخابات کاندیدا شده بودند خود از نیروهای انقلابی و مدیران این کشور بودند و حضور آنها باعث شد مردم در عرصه انتخابات حاضر شوند ولی متاسفانه به‌رغم حضور نیروهای انقلابی و حضور گسترده مردم این حادثه تلخ روی داد. وی خاطرنشان کرد:‌«البته کسانی که به آقای احمدی‌نژاد هم رای داده‌اند متعلق به این نظام هستند ولی آنها در اقلیت حضور دارند و نمی‌توان نظر اقلیتی را به اکثریت تحمیل کرد.»‌مهدی کروبی در ادامه در حالی که ابراز امیدواری کرد تا هرچه سریع‌تر دستگیرشدگان اخیر آزاد شود از پیگیری روند آزادی آنها خبر داد. وی با ابراز تاسف از بازداشت محمد قوچانی سردبیر روزنامه اعتمادملی گفت: «صاحب امتیاز این روزنامه من هستم و اگر مطلبی منتشر می‌شود مسوولیت آن با بنده و مدیر مسوول روزنامه است و حتی من اعلام کرده‌ام که اگر نامه‌ای یا بیانیه‌ای از طرف بنده نوشته می‌شود مسوولیت آن با بنده است نه کسی که آن را حروف‌چینی می‌کند و یا برای چاپ در روزنامه یا سایت آن را تنظیم می‌کند.» وی با اشاره به ادامه فعالیت روزنامه تاکید کرد: «ما کارمان را در چارچوب نظام انجام می‌دهیم البته حقمان تضییع شده است که باید پیگیری کنیم. ما در چارچوب خط جمهوری اسلامی مبتنی بر تفکر حضرت امام (ره) که معتقد بود «میزان رای ملت است» حرکت می‌کنیم و به آن اعتقاد داریم.» وی با تاکید بر اینکه همواره باید در برابر سختی‌ها مقاومت کرد و به مبارزه با آن پرداخت، گفت: «من بارها در برابر چنین شرایط سختی قرار گرفته‌ام و تهمت‌های بسیاری را تحمل کرده‌ام و دیگر روئین‌تن شده‌ام و اکنون نیز به شما می‌گویم که باید به فعالیت خود در چارچوب نظام ادامه دهید و از سختی‌ها نهراسید.»

 

دیگه چه خبر؟

روزنامه ایران صفحه 3 

دستگیری ضاربان یک بسیجی در اغتشاشات اخیر تهران
      دو تن از عوامل اغتشاشات اخیر که مبادرت به ضرب و شتم یک بسیجی کرده و تصاویر آن از طریق سیمای جمهوری اسلامی نیز پخش شده، توسط سربازان گمنام امام زمان (عج) شناسایی و دستگیر شدند. در پی پخش تصاویر حمله عده ای از اغتشاشگران در بخش های خبری سیما و تماس هموطنان با ستاد خبری وزارت اطلاعات افراد مذکور شناسایی و بازداشت گردیدند. در ادامه تحقیقات به عمل آمده، مشخص شد که یکی از دو فرد دستگیر شده، دارای سابقه گروهکی می باشد.
 نتانیاهو خواستار توجه بیشتر به معترضان ایرانی شد
    نخست وزیر رژیم صهیونیستی خواستار توجه بیشتر به معترضان به دولت ایران شده است. «بنیامین نتانیاهو»، اظهار داشته: تضمین صلح در خاورمیانه در گرو ایران ضعیف است. به گزارش رسانه های محلی ایتالیا، نتانیاهو در دیدار رئیس مجلس نمایندگان ایتالیا اظهار داشته: اگر ایران قوی باشد، صلح نیز از ما دور خواهد شد. اگر رژیم تهران ضعیف شود، آنگاه ما به صلح خواهیم رسید. وی همچنین خواستار توجه بیشتر به معترضان به دولت ایران شده که به ادعای وی نشان دهنده قساوت رژیم ایران است.
 پیروزی رقبای احمدی نژاد ایران را به سوی غرب سوق می داد
    یک کارشناس روس اظهار داشته رقبای احمدی نژاد در انتخابات در صورت پیروزی ایران را به سرعت به سوی غرب سوق می دادند. به گزارش «فرست نیوز»، «الکساندر کوزنتسوف» اظهار داشته: پیروزی «محمود احمدی نژاد» در انتخابات بسیار مفیدتر از پیروزی کاندیداهای دیگر است. این کارشناس روس در خصوص این موضوع گفته این امر حقیقت دارد که احمدی نژاد از توسعه روابط و همکاری ها با روسیه حمایت می کند، اما زمانی که جناح های سیاسی لیبرال در ایران که نمایندگان گروه های سرمایه دار هستند بر سر کار می آمدند، ممکن بود به سرعت این کشور را به سوی غرب سوق دهند.
 ادامه تلاش رسانه های بیگانه برای ناآرام نشان دادن ایران
    در حالی که خیابان های تهران طی سه روز اخیر کاملاً آرام است شبکه های «سی ان ان»، «بی بی سی»، «العربیه»، «الجزیره» و دیگر شبکه های تلویزیونی در بخش های خبری خود زمانی را به پخش تصاویر آرشیوی از اغتشاشات هفته گذشته در تهران اختصاص داده که عمدتاً از طریق موبایل گرفته شده و وضوح مناسبی ندارد. برخی از شبکه های همچون العربیه که به ضد ایرانی بودن شهرت دارد، تصاویر مربوط به کشته شدن ندا صالحی آقا سلطان را به عنوان یکی از دستاویزهای خود در ارائه گزارش های مغرضانه خود علیه جمهوری اسلامی ایران قرار داده و با پخش مکرر تصاویر در صدد القای نیات خود به مخاطبانش است.
 عامل تیراندازی به ندا صالحی تحت تعقیب است
    یک مقام آگاه از تعقیب عامل تیراندازی به ندا صالحی آقاسلطان خبر داد و گفته: ماموران نیروی انتظامی به سرنخ هایی درباره عامل این تیراندازی دست یافته اند. این مقام مسئول با اشاره به سرنخ هایی که از عامل تیراندازی، نوع اسلحه و گلوله و چگونگی شلیک به دست آمده، افزوده: با تحقیقات به عمل آمده از طریق دوربین های حاضر در صحنه، اظهارات شهود، بررسی محل حادثه، شناسایی و بازجویی از افراد حاضر در صحنه و گزارش پزشکی قانونی، مشخص شده است فردی به وسیله یک اسلحه قاچاق به طرف تنی چند از حاضران در خیابان کارگر شمالی تیراندازی می کند که یکی از این گلوله ها از پشت به ندا صالحی اصابت می کند. وی تاکید کرده: در هفته های اخیر، نیروهای امنیتی و انتظامی کشور ده ها قبضه اسلحه قاچاق از نوع اسلحه ای که به سمت ندا صالحی شلیک شده، از قاچاقچیان سلاح و در برخی منازل تیمی گروهک ها کشف کرده اند که این محموله ها عمدتاً از مرزهای غربی وارد کشور شده بودند.
 طراحی کودتای مخملی در ایران در اندیشکده امریکایی بروکینگز
    مرکز سابان وابسته به اندیشکده امریکایی بروکینگز طی گزارش مفصلی راهکارهای لازم برای کودتای مخملی در ایران و حمایت از مخالفان نظام را قبل از انتخابات طراحی کرده بود. به گزارش مرکز ایرانی تحقیقات پیشرفته ضد تروریسم، آنچه در گزارش 160 صفحه ای مرکز سابان مشهود است، «کار ویژه» اغتشاش و گسترش و سپس استمرار آن تا مرحله فروپاشی است که خنثی کردن آن هوشیاری عمومی را می طلبد. مرکز آمریکایی سابان با بررسی سناریوهای مختلف علیه ایران، در کنار گزینه های مطرح دیپلماتیک و نظامی، موضوع تغییر حکومت در ایران را از طریق کودتای مخملی، با ایجاد اغتشاش و هدایت آن توسط اپوزیسیون، تا مرحله فروپاشی و سپس حمله نظامی و اشغال کشور، در شرایط فعلی مناسب ترین گزینه تشخیص داده است.
 «سیا» به دنبال ایجاد جنگ داخلی در ایران بود
    یک نشریه امریکایی با افشای نقش نامزد شکست خورده انتخابات ایران، نوشته: سازمان جاسوسی امریکا برای ایجاد جنگ داخلی در ایران تلاش می کرده است. هفته نامه امریکن فری پرس به قلم دکتر رافائل جانسون، با تعجب برانگیز خواندن ادعای نادرست بودن انتخابات ایران توسط امریکا نوشته: سیا از زمان کودتای سال 1953 که برای سرنگونی دولت مصدق انجام شد در تحرکات برای تغییر حکومت ایران مشارکت داشته است، به طوری که هم اکنون احتمال همکاری برخی حامیان میرحسین موسوی با سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی، موساد وجود دارد.
معاون وزیر جنگ بوش: با موسوی مستقیماً تماس بگیریم
    پل ولفوویتز معاون وزیر جنگ در دولت بوش که از نظریه پردازان کلیدی نومحافظه کار و از طراحان اصلی جنگ علیه عراق بود، گفت: به نظر من لازم است که امریکا با موسوی تماس مستقیم بگیرد. البته اگر او مایل به ارتباط نباشد، نباید ما اصرار کنیم، اما در هر حال بهتر است او بداند که می تواند یک خط ارتباط مستقیم با ما داشته باشد. وولفوویتز که به صهیونیست بودن و همچنین ارتباط با برخی ایرانیان ضد انقلاب و وابستگان رژیم پهلوی در امریکا مشهور است، با اشاره به اظهارات اوباما مبنی بر ضرورت پرهیز از دخالت مستقیم دولت امریکا در ایران در گفت و گو با سی ان ان افزود: من این نگرانی را می فهمم. ما نباید به گونه ای عمل کنیم که به مخالفان حکومت ایران انگ عوامل داخلی امریکا بخورد، اما به نظر من مخالفان حکومت به طور کامل روشن نشان داده اند که خواهان حمایت و کمک جهان هستند.
 دستگیری یک تیم خبری مشکوک در تهران
    اوایل هفته، در روزهای اغتشاشات آشوبگران و اوباش مدعی حمایت از یک کاندیدا یک تیم خبری در خیابان آزادی دستگیر شد. بنا بر این گزارش این تیم با یک دوربین حرفه ای در ساختمانی در تقاطع بزرگراه یادگار امام - خیابان آزادی درحال تصویربرداری از درگیری های اوباش و ارسال آن به صورت مستقیم به برخی شبکه های ماهواره ای بود.
«خلیج الفارسی» زینت بخش نامه اسطوره پان عربیسم
    سایت خبری «الجوار» اقدام به انتشار دست نوشته ای از جمال عبدالناصر، رهبر و رئیس جمهور فقید مصر نموده که در آن از واژه «خلیج فارس» استفاده کرده است. این یادداشت که تاریخ صدور آن توسط ناصر به 30 آگوست 1968 برمی گردد ،حاوی پیام تبریک وی به سران بحرین به مناسبت آغاز سال جدید قمری است. نکته مهم این پیام تبریک، آن است که جمال عبدالناصر به صراحت از اصطلاح «خلیج الفارسی» استفاده کرده است. این سایت خبری به نقل از کارشناسان می افزاید: نباید با این موضوع احساساتی برخورد کنیم و باید کارشناسان درباره این یادداشت و مفهوم آن و همچنین آثار مترتب براین گونه اسناد اظهار نظر کنند.
 اغتشاشات اطراف مسجد لولاگر 6 کشته برجای گذاشت
    یک منبع آگاه گفته: اغتشاش های اخیر در اطراف مسجد لولاگر 6 کشته بر جای گذاشت. یک منبع آگاه در خصوص تعداد کشته شدگان اغتشاشات روز شنبه گفته: در درگیری های روز شنبه که در خیابان آذربایجان تهران اتفاق افتاد، تعدادی مصدوم به بیمارستان لولاگر منتقل شدند که از این تعداد 6 نفر جان باختند. وی ابراز داشته: نکته جالب توجه این است که تمام کشته شدگانی که به بیمارستان لولاگر برای درمان منتقل شده بودند با سلاح های غیرسازمانی و با تیر مستقیم کشته شده بودند.
خودکشی رسانه ای یک سایت اپوزیسیون برای حمایت از موسوی
    سایت «روزآنلاین» وابسته به اپوزیسیون و عناصر ضدانقلاب خارج از کشور در اقدامی ناشیانه که بیشتر به خودکشی رسانه ای شباهت دارد، مصاحبه روز پنجشنبه 28 خرداد روزنامه ایران با ابراهیم رجب پور، پدر و همسر دو قربانی تجمعات غیرقانونی حامیان موسوی را که موسوی و حامیانش را مسئول شهادت اعضای خانواده خود دانسته بود، بازسازی کرده و به عنوان مصاحبه ای با سوال ها و جواب های ساختگی، به نفع میرحسین موسوی تغییر داده است!
 امریکا و اسرائیل همواره در پی تزلزل نظام ایران هستند
    یک روزنامه سوری در گزارشی تاکید کرد امریکا و اسرائیل با ایجاد بحران در ایران سعی در غافل نگه داشتن منطقه جنایات امریکا و اسرائیل دارند.
    در روزنامه عربی «شام پرس» آمده به نظر می رسد تظاهرات و اغتشاشاتی که این روزها در خیابان های تهران در اعتراض به نتایج انتخابات ریاست جمهوری انجام می شود نیز در راستای به ضعف کشاندن نظام ایران از جانب کشورهای غربی به ویژه امریکا و اسرائیل است به گونه ای که آنها با فراهم ساختن تمامی امکانات و شرایط ریشه های فتنه را ایجاد کرده اند.

 

در صفحات روزنامه ها می خوانیم

روزنامه اعتماد صفحه 2 

  از آنجایی که امکان مطالعه همه روزنامه ها برای مردم امکان پذیر نیست، از این پس برخی اخبار را که در روزنامه های سراسری کشور منتشر می شود جهت اطلاع خوانندگان محترم از مطالب این جراید در این ستون می خوانید.
    
    روزنامه اعتماد ملی اسامی کامل فعالان سیاسی دستگیرشده تا امروز را چاپ کرده است. براساس گزارش اعتماد ملی تاکنون محسن میردامادی، عبدالله رمضان زاده، سیدمصطفی تاج زاده، سعید حجاریان، محسن صفایی فراهانی، محسن امین زاده، علی تاجرنیا، سعید شیرکوند، حمزه کرمی، شهاب الدین طباطبایی، بهزاد نبوی، محمد توسلی، محمد عطریانفر، محمدعلی ابطحی، محمد قوچانی، جهانبخش خانجانی، علی محقر، هدایت الله آقایی، عبدالله مومنی، عبدالفتاح سلطانی، محمدرضا جلایی پور، احمد زیدآبادی، سعید لیلاز، اردشیر امیرارجمند، سمیه توحیدلو، عماد بهاور، ژیلابنی یعقوب، بهمن احمدی امویی، کیوان صمیمی، عبدالرضا تاجیک، مهسا امرآبادی، مازیار بهاری، اکبر بیاتی، مجتبی پورمحسن، پیمان عارف، علی وفقی، حمزه غالبی، سعید نیکخواه، رضا همایی، ذاکری، هانیه یوسفیان، ضیاءالدین نبوی، علیرضا خوشبخت، زهرا توحیدی، سجاد بازوند، مجید دری، جواد امام، مجید نیری، حجت اسماعیلی، محسن باستانی، مهرداد بال افکن، غفار فرزدی، مجید جابری، رحمت الله امیری، روح الله رحیم پور، امیرحسین جهانی، علی اشرف سلطانی آذر، رحیم یاوری، محمدرضا احمدی نیا، احمد افجه یی، مجتبی خندان، سعید زراعت کار، روح الله شفیعی، علی مهرداد، بهزاد باشو، سیدخلیل میراشرافی، روح الله شهسوار، علی تقی پور، سعید نورمحمدی، رضا شمس آبادی و امیرحسین شمشادی دستگیر شده اند. عباس عبدی نویسنده اعتماد ملی نیز در یادداشتی با عنوان در فضای بیم و امید می نویسد: راه حل حقوقی قضیه عملاً نتیجه مطلوب را نمی دهد، زیرا مرجع حقوقی رسیدگی کننده نسبت به دو طرف ماجرا بی طرف نیست و حکمی که خواهد داد، از اکنون قابل پیش بینی است. ضمن اینکه مردم و معترضان منتظر صدور حکم نیستند، بلکه منتظر پاسخ به شبهات ارائه شده ستادهای سه نامزد معترض از سوی حکومت هستند، و طبعاً چنین انتظاری برآورده نخواهد شد. راه حل دیگر که برخی از افراد پیشنهاد کرده اند تشکیل هیات رسیدگی کننده بی طرفی است که حتی در صورت موافقت کلی با آن باز هم ترکیب چنین هیاتی مورد توافق نخواهد بود و طرفین هم زیر بار نتیجه آن نخواهند رفت. زیرا مجادلات طرفین به گونه یی درآمده است که منطق و بررسی حقوقی و حتی منصفانه پیشاپیش، حداقل از سوی یکی از طرفین محکوم به شکست است. بنابراین چه باید کرد؟ به نظر من یک راه منطقی و معقول وجود دارد: راهی که اولاً شکست یا پیروزی قطعی یک طرف را نتیجه ندهد و اصطلاحاً بازی برد - باخت نشود. ثانیاً شان و جایگاه قدرت و حکومت را حفظ و مردم را هم آرام و قانع کند. این همان راهی است که در چنین بحران هایی کارساز خواهد بود، و اتفاقاً یکی از مراجع محترم تقلید به نحوی به آن اشاره کرده اند، به این معنا که طرفین قدری از مواضع خود عقب نشینی و مصالحه یی مفید را تجربه کنند. برای تحقق این هدف می توان قضیه را به قبل از 22 خرداد بازگرداند و به طور همزمان معترضان ادعای تقلب و مخدوش بودن انتخابات را پس بگیرند و حکومت هم ادعای مقابل را کنار بگذارد، و با استفاده از اختیارات حکومت دستور تجدید انتخابات صادر شود و همه نیروهای سیاسی نیز به طور کامل و دربست از این تصمیم استقبال کنند و تمامی ادعاهای له یا علیه انتخابات را کنار بگذارند. به نظر من چنین تصمیمی برای حکومت شایسته است و هیچ گاه موجب بدعت نخواهد بود، زیرا وجود نوعی اعتماد به نفس و شجاعت را در قدرت به نمایش می گذارد. اگر ما به هر دلیلی قطعنامه 598 را به رغم ادعاهای بحق خود پذیرفتیم، پس چرا از ورود در تکرار آزمونی کم هزینه که مستلزم از دست دادن هیچ حقی نیست، پرهیز کنیم؟ پذیرش قطعنامه 598 بهترین مصداق از میزان شجاعت رهبری انقلاب بود. روزنامه دولتی ایران در ستون دیگه چه خبر خود از فردی به نام «جیمز پتراس» خبر داده که می گوید مدعیان تقلب در انتخابات حتی یک برگ مدرک ندارند. این روزنامه نوشت: «پروفسور جیمز پتراس با تاکید بر حمایت لابی صهیونیستی از معترضان به نتایج انتخابات ایران تاکید کرده حمایت غرب از معترضان در حالی انجام می شود که آنها حتی یک برگ سند مکتوب یا مدرک شفاهی مبنی بر بروز تقلب در انتخابات ارائه نکرده اند.» روزنامه وطن امروز نیز در صفحه سوم خود نوشت: «پس از اظهارات غیرمسوولانه علی لاریجانی در برنامه گفت وگوی ویژه خبری، شبکه های خبری بی بی سی (وابسته به دولت انگلیس)، سی ان ان (وابسته به پنتاگون) و صدای امریکا (وابسته به سازمان جاسوسی امریکا) با استناد به اظهارات وی ادعای بروز تقلبات گسترده در انتخابات ریاست جمهوری ایران را بار دیگر به محور برنامه های خبری خود تبدیل کردند.» روزنامه سرمایه هم به نقل از خبرگزاری دولتی ایرنا نوشت: «در روزهای اخیر تعداد زیادی اسلحه گرم از مبادی مختلف وارد شهر تهران شده است به طوری که در برخی مناطق خاص سلاح گرم به راحتی و با نازل ترین قیمت در دسترس آشوبگران قرار دارد.» همین روزنامه خبر بازداشت 25 نفر از کارکنان روزنامه کلمه سبز به مدیرمسوولی میرحسین موسوی را منتشر کرده است. سرمایه نوشته: دوشنبه هفته جاری ماموران ضمن مراجعه به ساختمان روزنامه کلمه سبز تمامی افراد حاضر در محل روزنامه را بازداشت کردند.

 

 

 

 

چهارشنبه ۳ تیر ۱۳۸۸

 

پیشنهاد عبدالله نوری برای حل معضل انتخابات دهم

روزنامه آفتاب یزد صفحه 1 

   عبدالله نوری در یک بیانیه مفصل، دیدگاه های خود را در مورد انتخابات دهم ریاست جمهوری تشریح کرد. وی در این بیانیه پیشنهاد تازه ای را برای حل معضل پیش آمده مطرح کرد.به گزارش پارلمان نیوز، در بیانیه عبدالله نوری آمده است: در انتخابات ریاست جمهوری 4 سال قبل برخی از کاندیداها مدعی تقلب و تخلف گسترده بودند، لکن در این انتخابات افزون بر سه کاندیدا، عده کثیری از مردم نتیجه انتخابات را نپذیرفته اند. در ادامه این بیانیه آمده است: مهمترین سرمایه اجتماعی و ملی همه نظام ها اعتماد عمومی است و حداقل خسران وضعیت کنونی از بین رفتن آن است. آیا در چنین شرایطی نباید برای باز گرداندن اعتماد مردم تلاش کرد؟ آیا روشی که در پیش گرفته شده برای جلب اعتماد مردم مناسب است؟ ابطال انتخابات یک روال سابقه دار بوده و بدیهی است تکرار انتخابات هم نه تنها باعث تغییر در آرا واقعی ملت نمی شود، بلکه تمامی رای دهندگان را بر رای خود ثابت قدم تر می کند. چنانچه شورای نگهبان هم نظر قطعی خود را مبنی بر صحت انتخابات صادر نماید، رهبر می تواند به عنوان معضل پیش آمده از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام دستور اقدام دهد تا رئیس جمهور برآمده از انتخاباتی سالم و شفاف، بتواند با قدرت و اعتماد به نفسی بیشتر مسئولیت اجرایی کشور را بر عهده گیرد

 

نمایندگان میرحسین و کروبی اعلام کردند : آماده مناظره با شورای نگهبان و وزارت کشور هستیم

روزنامه اعتماد  صفحه 1 

در راستای تنویر افکار عمومی و آرامش بخشیدن به جامعه، این جانبان آمادگی خود را برای انجام مناظره با دبیر محترم شورای نگهبان یا هر یک از اعضای آن شورا و وزیر محترم کشور اعلام می داریم

  علی اکبر محتشمی پور و مرتضی الویری روسای کمیته صیانت از آرای ستاد انتخابات دو نامزد اصلاح طلب انتخابات ریاست جمهوری با نگارش نامه سرگشاده یی به دبیر شورای نگهبان و وزیر کشور خواستار مناظره تلویزیونی با آنها درباره انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری جهت تنویر افکار عمومی شدند. به گزارش سحام نیوز در این نامه تاکید شده است: «نظر به مسائل پیش آمده درخصوص انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و با توجه به اینکه طی روزهای اخیر و در خلاء برنامه ها و مصاحبه های متعدد تلویزیونی و شخصیت ها، پیشنهاد گفت وگو و بیان دیدگاه های متقابل و برگزاری مناظره تلویزیونی بین افرادی که در خصوص انتخابات دیدگاه های مختلفی دارند، ارائه شده است، اینک در راستای تنویر افکار عمومی و آرامش بخشیدن به جامعه، این جانبان آمادگی خود را برای حضور در برنامه تلویزیونی به صورت زنده و انجام مناظره با دبیر محترم شورای نگهبان یا هر یک از اعضای آن شورا و وزیر محترم کشور اعلام می داریم. یقیناً پذیرش این پیشنهاد و انجام این مناظرات و احاله داوری و قضاوت در خصوص صحت و سقم مطالب به مردم در تلطیف عمومی کشور بسیار موثر خواهد بود. در تحولی دیگر علی اکبر محتشمی پور رئیس کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی و سید عبدالواحد موسوی لاری عضو این کمیته هم احمد جنتی را خطاب قرار داده و با نگارش نامه یی به دبیر شورای نگهبان خواستار ارائه ته برگ تعرفه های مصرف شده در شعب اخذ رای به این کمیته شدند. در این نامه آمده است: با توجه به اینکه ته برگ تعرفه های مصرف شده در شعب اخذ رای موجود است، ترتیبی اتخاذ نمایید تا تمامی این تعرفه ها در اختیار کمیته یی مورد اعتماد دست اندرکاران انتخابات و نامزدها قرار گیرد سپس به نحو مقتضی فهرست اسامی رای دهندگان استخراج و با استفاده از پایگاه اطلاعات جمعیتی سازمان ثبت احوال کشور- که دسترسی سریع به آن میسر است- تطبیق شود: بدیهی است در این صورت تعداد دقیق رای دهندگانی که واجد شرایط قانونی بوده اند: مشخص خواهد شد و تنها پس از انجام این مرحله است که بررسی و بازشماری آرای موجود در صندوق های مورد تردید و مقایسه نتایج حاصله با مفاد فرم های 22 و 28 دارای معنا و روشن کننده حقیقت خواهد بود.

 

24 دلیل بر صحت 25میلیون رای

روزنامه ایران صفحه 1

وزارت کشور با انتشار اطلاعیه ای ادعاهای متناقض موسوی درباره انتخابات را رد کرد

وزارت کشور: نامه آقای میرحسین موسوی حاوی تناقضات آشکاری بوده و عمدتاً شامل مواردی کلی است که فاقد مستندات عینی و حقوقی می باشد
 وزارت کشور در همراهی با درخواست ستاد نامزدها صدور کارت برای نمایندگان به صورت دستی و سنتی را پذیرفت، اما نمایندگان نامزدها حتی برای ارائه فتوکپی شناسنامه و الصاق عکس هر روز کار را به تاخیر می انداختند
برخلاف ادعای عجیب و بدون استناد آقای موسوی، نمایندگان ایشان تا پایان شمارش آرا و تنظیم صورتجلسات و امضای فرم های مربوطه، در شعب اخذ رای حضور داشته اند
درخصوص صندوق های سیار، آشکارا خلاف واقع ادعا شده و قانون تشکیل شعب سیار، تحریف غیرصحیح و غیراخلاقی شده است زیرا هیات اجرایی می تواند در مرکز شهرستان و بخش مرکزی نیز شعب سیار دایر کند نه «صرفاً» در مناطق صعب العبور
    
  پیرو انتشار نامه 30 خرداد 88 میرحسین موسوی به شورای نگهبان در برخی از رسانه ها که حاوی ادعاهایی درخصوص روند برگزاری انتخابات بوده است، وزارت کشور به این ادعاها پاسخ داد.
    به گزارش پایگاه اطلاع رسانی وزارت کشور، متن کامل پاسخ وزارت کشور به ادعاهای موسوی بدین شرح است:
    انتخابات ریاست جمهوری دهم ظهور جشنواره ای از افتخار و عزت ملی در سی امین سال انقلاب اسلامی و تجربه مردم سالاری دینی بود، انتخاباتی در شان مردم ایران و در تراز جمهوری اسلامی که مشارکت ملی، رفتار قانونی و رقابت اخلاقی شعارهای اصلی برگزار کنندگان آن بود و به فضل الهی با حضور پرشور، آگاهانه و بی همتای ملت، در سطحی فراتر از همه پیش بینی ها، این حماسه تاریخی ملی تحقق یافت و به ثبت رسید. بدون شک این انتخابات فرصتی بزرگ برای ملت، نظام و انقلاب اسلامی و تهدیدی بزرگ و دشمن شکن برای بدخواهان مردم شریف ایران و انقلاب شکوهمند آنان می باشد. در خصوص نامه میرحسین موسوی مطالب زیر به عرض ملت شریف و حماسه ساز ایران اسلامی می رسد. نامه ایشان حاوی تناقضات آشکاری بوده و عمدتاً شامل مواردی کلی است که فاقد مستندات عینی و حقوقی می باشد. مواردی که ایشان ادعا کرده اند، عبارت است از:
    الف - پلمب صندوقهای رای
    1- طبق قانون انتخابات، باید صندوقها قبل از شروع رای گیری پلمب شود، لذا در این راستا به کلیه نمایندگان نامزدها اطلاع داده شده بود که لازم است راس ساعت 7 صبح در شعب اخذ رای حضور داشته باشند و اخذ رای نیز ساعت 8 صبح شروع گردید. اگر برخی از نمایندگان آقای موسوی در ساعت مقرر حضور نیافته و تاخیر داشته اند، اخذ رای از مردم که مقابل شعب اخذ رای صف کشیده بوده اند را نمی توان به تعویق انداخت. «ماده 29 قانون انتخابات: قبل از شروع رای گیری باید در حضور نماینده یا نمایندگان هیات نظارت، صندوقهای خالی، بسته و ممهور به مهر شعبه ثبت نام و اخذ رای گردد.»
    همان گونه که ملاحظه می شود در متن قانون هیچ سخنی از الزام حضور نمایندگان کاندیداها برای پلمب صندوقها وجود ندارد اما با این حال وزارت کشور از نمایندگان کاندیداها جهت نظارت دعوت کرد و اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان آقای موسوی، هنگام پلمب صندوق ها، در شعب اخذ رای حضور داشتند.
    2- کلی گویی بدون اشاره به شماره صندوق مورد نظر کافی نیست. ایشان لازم بود که شماره صندوق های مورد اعتراض را اعلام نمایند تا ضمن بررسی جواب لازم ارائه گردد. بر اساس تبصره 1 ماده 80 قانون انتخابات ریاست جمهوری که مقرر می دارد « کسانی که از نحوه برگزاری انتخابات شکایت داشته باشند، می توانند ظرف سه روز از تاریخ اخذ رای «شکایت مستند» خود را به ناظرین شورای نگهبان یا دبیرخانه این شورا نیز تسلیم دارند. » باید کلیه شکایات مستند و با ذکر نمونه های عینی باشد.
    ب- حضور نمایندگان نامزدها
    1- وزارت کشور زحمات فراوانی را متقبل شد تا با ایجاد سایت ثبت نام اینترنتی نمایندگان کاندیداها، بستری فراهم نماید تا نمایندگان نامزدها بتوانند به راحتی مشخصات خود را وارد سایت نموده و برای تمام نمایندگان نامزدها کارت شناسایی رایانه ای صادر شود. بدین منظور در جلسه توجیهی مورخ 2/3/1388 با حضور نمایندگان کاندیداها آقایان: ثمره هاشمی از ستاد آقای دکتر احمدی نژاد، طلایی نیک از ستاد آقای دکتر محسن رضایی، سلطانی فر از ستاد آقای کروبی، احمدی از ستاد آقای مهندس موسوی، سایت مذکور به آنها معرفی و آنان ضمن اعلام آمادگی از وزارت کشور به خاطر این اقدام تشکر نمودند. اما در تاریخ 15/3/1388 به صورت غیر مترقبه و با اظهار این که نمایندگان ما در شهرستانها با این روش آشنا نیستند و در این فرصت کوتاه نمی توانیم کار ثبت نام را انجام دهیم، درخواست کردند تا صدور کارت شناسایی برای نمایندگان نامزدها به صورت دستی و سنتی صورت گیرد، که ستاد انتخابات کشور در جهت همراهی با آنان این درخواست را پذیرفت.
    2- به رغم همراهی وزارت کشور، ستاد ایشان در معرفی نمایندگان ضعف داشت، به طوری که حتی برای دادن فتوکپی شناسنامه و الصاق عکس به آن نیز مشکل داشتند و هر روز کار را به تاخیر می انداختند که به عنوان نمونه می توان به شهر تهران اشاره داشت.
    3- به رغم همه این موارد وزارت کشور تا آخرین دقایق و حتی روز انتخابات با آنان همراهی نمود و در نتیجه آقای میرحسین موسوی در 40676 صندوق از مجموع 45713 شعبه، نماینده داشت که حدود 90 درصد از صندوقها را شامل می گردد (اسامی و مشخصات آنها موجود است) و علاوه بر این تعداد نمایندگان ایشان در شعب اخذ رای از تعداد نمایندگان دیگر کاندیداها بیشتر بوده است یعنی آقای موسوی بیشترین نماینده نسبت به نامزدهای دیگر بر سر صندوق ها داشته اند.
    4- عبارت « هزاران گزارش تخلف » در نامه ایشان، مصداق بارز کلی گویی است در حالی که در سراسر کشور و از همه شعب اخذ رای و از طرف همه نامزدها، ستادهای تبلیغاتی، نمایندگان نامزدها و هواداران آنها، فقط 227 مورد شکایت مکتوب به هیات های اجرایی و نظارت شهرستانها واصل شد که 207 مورد از آنها به دلیل عدم ارائه مستندات مربوطه وارد نبوده و 16 مورد به دادگاه و 4 مورد به نیروی انتظامی ارجاع شده است.در مجموع، 20 مورد تخلف ارجاعی به دادگاه و نیروی انتظامی، مربوط به اشخاص حقیقی است که به عنوان مثال از سوی بعضی از هواداران برخی از نامزد ها،در ساعات پس از 8 صبح روز پنج شنبه 21/3/88 که ممنوعیت تبلیغات نامزد ها بوده، مبادرت به توزیع و نصب اقلام تبلیغاتی نامزد مورد نظرشان نموده بودند.
    ج- صندوق های سیار
    درخصوص صندوقهای سیار ایشان مواردی را گفته اند که از کسی مانند ایشان بعید است این گونه آشکارا خلاف واقع بگوید:
    1- ایشان ادعا کرده اند که «طبق ماده قانون انتخابات ریاست جمهوری تخصیص شعب سیار صرفاً برای مناطق صعب العبور کوهستانی و مسافت های دور و نقاطی که تشکیل شعب ثابت مقدور نیست تشکیل می شود » ای کاش شماره آن ماده را ذکر می کردند، تا با مراجعه به آن ماده معلوم می شد که تشکیل شعب سیار « صرفاً » برای مناطق صعب العبور و کوهستانی نیست و در ادامه ماده مربوطه چگونگی آن مشخص شده است.
    آنچه در نص صریح قانون آمده این گونه است «ماده 50 ـ هیات اجرایی بخش با تصویب هیات اجرایی شهرستان می تواند برای مناطق صعب العبور و کوهستانی و مسافتهای دور و نقاطی که تشکیل شعب ثابت ثبت نام و اخذ رای مقدور نیست شعب اخذ رای سیار تشکیل دهد. هیات اجرایی شهرستان نیز می تواند در صورتی که لازم بداند نسبت به تشکیل شعب اخذ رای سیار در مرکز شهرستان و بخش مرکزی اقدام نماید....» می بینیم که در نامه ایشان واژه صرفاً به کار رفته و دنباله عبارت نیز حذف شده است و این روش تحریف قانون، غیر صحیح و غیر اخلاقی است.
    2- ای کاش ایشان مستنداً، اعلام می کردند که در انتخابات ریاست جمهوری هفتم، هشتم و نهم چند صندوق ثابت شهری و چند صندوق سیار وجود داشته و حالاتعداد این صندوق ها چه میزان است؟ ما این اطلاعات را در سایت وزارت کشور رسماً و شفاف و مبسوط قرار داده ایم. طبق قانون و سیره مستمره، شعب سیار، نه تنها برای مناطق صعب العبور که همواره برای مناطق شهری، بیمارستانها، پادگانها، مناطق کم جمعیت و موارد دیگر تشکیل می شده است.
    به طور مثال در انتخابات ریاست جمهوری نهم در دولت اصلاحات، از مجموع 41071 صندوق اخذ رای، تعداد 14102 صندوق آن سیار بوده است یعنی 33 درصد کل صندوق ها، در حالی که در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری از مجموع 45713 صندوق تعداد 14294 سیار بوده است یعنی 30درصد کل صندوق ها، پس ملاحظه می شود که درصد صندوقهای سیار در این انتخابات به نسبت دوره گذشته 3 درصد کاهش یافته است! از طرفی متاسفانه حتی افزایش میزان 7/11 درصدی تعداد صندوقهای ثابت نیز مورد اعتراض طرفداران آقای موسوی به جهت نگرانی آنها از افزایش تعداد صندوق ها، واقع شده است. لازم است اشاره شود که برای تعداد 27958931 رای (کل آرای ماخوذه دردومین مرحله نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری) 14102 صندوق سیار در دولت اصلاحات پیش بینی شده و این در حالی است که برای کل آرای ماخوذه دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری یعنی 39371214 رای، 14294 صندوق سیار پیش بینی شد و این نشانگر عدم صحت مطالب مطرح شده در این خصوص از سوی ایشان است و اگر فقط افزایش مشارکت انتخابات ریاست جمهوری دهم را نسبت به مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری نهم یعنی افزایش از حدود 62 درصدی به حدود 85 درصددر انتخابات دهم را در نظر می گرفتیم باید تعداد کل صندوق ها معادل 41071ضربدر 85 درصد،تقسیم بر 62 درصد یعنی برابر 56307 صندوق و تعداد صندوق های سیار را معادل 14102 ضربدر 85 درصد تقسیم بر 62 درصد یعنی برابر 19333 صندوق درنظر می گرفتیم،کاملامشهود است که به نسبت و باتوجه به مشارکت 85 درصدی به مراتب کمتر از دوره نهم در نظر گرفته شده است. مضافاً این که فضای جدی و رقابتی و شور و شوق و نشاط انتخاباتی و تبلیغاتی قبل از انتخابات و نتایج اکثر نظرسنجی ها هم نشان از میزان مشارکت بالاتری در دور دهم نسبت به دور نهم را نشان می داد.
    3- هیچ گونه ممانعتی برای حضور نمایندگان ایشان بر سر صندوقهای سیار وجود نداشته و طبق تبصره ماده 8 آئین نامه اجرایی حضور نمایندگان نامزد های ریاست جمهوری، تامین نیازهای نمایندگان نامزد ها به عهده نامزد مربوطه می باشد و وزارت کشور از این بابت هیچ گونه تکلیفی ندارد، (اعضای هر شعبه بعلاوه عوامل انتظامی 14 نفر می باشند که اگر نمایندگان کاندیداها هم اضافه شود جابه جایی آنها بسیار سخت است) اما با این حال اعضای اجرایی شعب نهایت همکاری را با نمایندگان کاندیداها داشته اند.
    4- اشکال ایشان مبنی بر افزایش صندوقهای سیار در تناقض با اشکال دیگرشان مبنی بر عدم ارائه امکان لازم برای رای دادن مردم است لذا شرط صداقت این بود که ایشان هم درخواست افزایش صندوقهای ثابت و هم سیار را می نمودند.چنانکه شرح آن با اعداد و ارقام اشاره شد.
    د- در خصوص تعرفه ها
    1- آقای موسوی در نامه خود عدد واجدین شرایط رای دهنده را تعداد 45میلیون و 200 هزار نفر ذکر کرده اند که آشکارا یک میلیون کمتر از تعداد واقعی است که همانگونه که بار ها اعلام شده تعداد واجدین شرایط 46میلیون و 200 هزار نفر بوده است صرف نظر از این که جریان اصلاح طلب بار ها اعلام می کرد که تعداد واجدین شرایط بیشتر از این هم هست.
    2- ایشان پذیرفته اند که به تعداد معقولی باید تعرفه اضافه چاپ می شد اما نگفته اند که این تعداد چند تا باید باشد؟
    3- چاپ تعرفه اضافه، که طبق قانون و عرف انتخابات صورت گرفت، بارها و بارها در مطبوعات و از سوی ستاد ایشان، مورد تهاجم واقع شد. که وزارت کشور در موقع خود پاسخ آنها را داد و بر اساس وظیفه قانونی و با توجه به میزان مشارکت بیشتر پیش بینی شده اقدام به چاپ تعرفه کرد، تا با مشکل مواجه نشود و طبیعی است تخمین دقیق و بدون خطای تعداد رای دهنده در هر شهرستان و یا در هر صندوق امکان پذیر نیست.
    4- در این دوره از انتخابات، به منظور صیانت از آرای مردم، کلیه تعرفه ها دارای سریال مخصوص و کد اختصاصی استانی بود که امکان جابه جایی را از بین می برد تا رای مردم با ضریب امنیتی بیشتری حفاظت گردد.
    5- ما قصد این را نداریم که بگوییم آیا آقای موسوی و دیگران، با سوء نیت آن فشارها را وارد می کردند تا تعرفه اضافه چاپ نشده و در نتیجه مردم با کمبود تعرفه مواجه شوند و آنها امروز بهانه ای دیگر برای تهمت و اعتراض داشته باشند،لیکن اظهارات فعلی ایشان جای این سوال را باقی می گذارد.
    6- با توجه به شکوه و عظمت حضور ملت از ساعات اولیه در سر صندوقهای رای، صفوف متراکمی تشکیل شده بود و به همین دلیل نیز به کلیه شعب گفته شد به محض آن که تعداد تعرفه های باقیمانده به عدد 100 رسید سریعاً خبر دهید و قبل از اتمام آنها، تعرفه های موردنیاز برای آنها ارسال می شد. با این که تبلیغات همه جانبه ای هم از سوی هواداران ایشان سازماندهی شد و به دروغ آشکار متوسل شدند که قرار است در صندوق های مستقر در مساجد تقلب صورت گیرد ! و مردم را به سوی صندوق های مستقر در مدارس دعوت کردند.
    7- با توجه به قانون انتخابات، رای دهندگان مجاز هستند در هر نقطه ای از کشور که بخواهند رای بدهند. لذا سیال بودن تعداد رای دهندگان، موجب می شود تا نتوان دقیقاً برآورد کرد که به هر صندوق چند نفر مراجعه می نمایند از این رو در شعب اخذ رای، با در نظر گرفتن آمار رای دهندگان در آخرین انتخابات در هر شهرستان و صندوق تعداد تعرفه متناسب تحویل داده شدو تنها تعداد معدودی از شعب اخذ رای با کمبود تعرفه مواجه شدند که به سرعت تعرفه لازم تحویل گردید.
    هـ - محدود کردن زمان رای گیری
    محدود کردن زمان رای گیری نیزمانند بسیاری از مطالب دیگر ایشان خلاف واقع است، زیرا رای گیری به درخواست فرمانداران و با دستور وزیر کشور، چهار بار و تا ساعت 22 تمدید شد. لازم به ذکر است که انتخابات ریاست جمهوری نهم از ساعت 9 صبح شروع شده بود ولی انتخابات دهم از ساعت 8 صبح آغاز گردید،(یعنی 1 ساعت زودتر)و طبق قانون تا ساعت 18 ادامه یافت و وقت دوم از 18 تا 19 تمدید شد و بار سوم از ساعت 19 تا 20 تمدید گردید و بار چهام از20 تا 21 تمدید شد و بار پنجم از 21 تا 22 تمدید گردید و در نهایت نیز در اطلاعیه رسمی ستاد انتخابات کشور اعلام گردید تا زمانی که رای دهنده در مقابل شعبات وجود دارد افراد به داخل شعبه هدایت شده و از آنها رای گیری به عمل آید، به طوریکه در برخی از شعب تا پاسی از نیمه شب نیز رای گیری ادامه داشت.
    ایشان ادعا کرده اند که چهار نفر از ستاد ایشان به وزارت کشور مراجعه نموده اند و تقاضای ملاقات با وزیر کشور جهت تمدید مهلت اخذ رای داشته اند و به آنها اجازه ملاقات داده نشده است، در حالیکه چهار تن از نمایندگان ایشان به نام آقایان بهزادیان نژاد، علی ربیعی، مهرعلیزاده و فرد دیگری به ستاد انتخابات کشور مراجعه کردند و بیش از یک ساعت با رئیس ستاد انتخابات کشور ملاقات داشتند و سخنان و درخواست های ایشان شنیده شد و پاسخ های مستدل ستاد انتخابات کشور را نیز دریافت نمودند.
    و- انتقال صندوق ها به فرمانداری
    آقای موسوی ادعای عجیب دیگری نیز نموده اند که مانند بقیه سخنان ایشان، بدون استناد می باشد.
    ایشان ادعا نموده اندکه در مرحله شمارش آرا و تنظیم صورتجلسات در شعب اخذ رای، هیچ نظارتی از سوی نمایندگان کاندیداها وجود نداشته است، در حالیکه نمایندگان ایشان در صندوق های اخذ رای تا پایان شمارش آرا و تنظیم صورتجلسات و امضای فرم های مربوطه، در شعب اخذ رای حضور داشته و اعداد و ارقام فرم های مذکور را یادداشت نموده اند و بر تمامی مراحل شمارش آرا و اعلام نتایج صندوق ها نظارت داشته اند. این در حالیست که تمامی صندوق ها با حضور اعضای اجرایی شعبه، نماینده فرماندار، بازرسان، ناظران شورای نگهبان، محافظان صندوق ها و نمایندگان نامزدها شمارش شده است، یعنی موقع شمارش آرا حداقل 14 نفر در محل هر صندوق حضور داشته اند.
    ایشان در بخش دیگری از نامه خود به اعلام نتایج شمارش آرای صندوق ها به وسیله صدا و سیما اعتراض کرده اند، درحالیکه این اقدام ستودنی ستاد انتخابات کشور، شایسته تقدیر است زیرا در انتخابات ادوار گذشته معمولاً مردم حداقل تا 12 ساعت پس از پایان برگزاری انتخابات، هیچگونه اطلاعی از نتایج شمارش آرا نداشتند و از سوی مسئولان انتخابات به آنها اطلاع رسانی نمی شد.همانگونه که همگان از مدت ها قبل اطلاع دارند در این انتخابات به دلیل ضرورت اطلاع رسانی سریع به مردم نرم افزاری طراحی گردید و نتایج شعب اخذ رای، مستقیماً از شعبه ها به ستاد انتخابات کشور ارسال می شد و بلافاصله به صورت نوبه ای به اطلاع مردم می رسید و این امر نه تنها هیچ منافاتی با قانون انتخابات ریاست جمهوری ندارد بلکه در راستای احترام به حق مردم برای اطلاع رسانی سریع از نتیجه انتخابات می باشد. ما مردم را نامحرم ندانسته و سعی نمودیم هر نتیجه ای که به ستاد انتخابات کشور می رسد، در اختیار مردم نیز قرار گیرد. البته از ساعت 12 ظهر روز شنبه 23/03/88 که فرم های 28 انتخابات (اعلام نتایج شهرستان ها) به تعداد معتنابهی رسید، اعلام نتایج بر اساس این فرم ها ادامه یافت. اگر آقای موسوی ادعا دارند که نتایج انتخابات و تجمیع آرا واقعی نبوده، می بایست دلایل خود را اعلام و مستندات خویش را ذکر می نمودند.
    ایشان با ذکر نامه نمایندگان سه نفر از نامزدها، ادعا کرده اند که این نمایندگان که در ستاد انتخابات کشور مستقر بودند، از جریان اعلام نتایج بی خبر بوده اند. ای کاش ایشان بدون عصبانیت، لحظه ای در قانون انتخابات تامل می کردند تا می فهمیدند که ستاد انتخابات کشور، صرفاً موظف است نتایج فرم های 28 (اعلام نتایج شمارش آرای شهرستان ها) را به نمایندگان نامزدها اعلام نماید و ارائه نتایج فرم های رایانه ای واصله از شعب اخذ رای به این افراد بر عهده وزارت کشور نیست. البته در راستای اجرای قانون، کلیه فرم های 28 واصله از شهرستان ها بدون تاخیر به این نمایندگان ارائه می شد. نکته قابل ذکر این که نمایندگان برخی نامزدها، وقتی در ساعت حدود 6 صبح از ناکامی نامزدهای خود مطلع شدند، ستاد انتخابات را به اختیار خود ترک نمودند.
    ز- نسبت دادن آرایش سبد آرا
    یکی از مسائلی که به نظر آقای موسوی قابل تامل بوده و صحت انتخابات را مورد تردید قرار داده، نسبت تقریباً ثابت آرای کاندیداها در تمام مناطق کشور بوده است! در این رابطه ذکر موارد زیر مفید به نظر می رسد.
    1- توجه ایشان را به این نکته معطوف می داریم که آرای کاندیداها در مناطق کشور ثابت نبوده و به عنوان مثال خود ایشان در رتبه بندی آرا دراستانهای آذربایجان غربی و سیستان و بلوچستان نفر اول می باشند.
    2- اگر مردم کشور در اکثریت بالایی از شهرستانها، جناب آقای دکتر احمدی نژاد را مورد اعتماد و تایید قرار داده اند، بهتر است آقای موسوی دلیل این امر را در عملکرد و شعارهای ایشان جست و جو کند و اصل انتخابات و حماسه عظیم قریب به40 میلیونی ملت بزرگ ایران را زیر سوال نبرد.
    3- ادعای ایشان در مورد عدم کسب اکثریت آرای نامزدها در محل تولدشان، ناشی از اطلاعات کذبی است که به ایشان رسیده وگرنه بر طبق نتایج انتخابات که در صدا وسیما نیز اعلام شده و نیز آماری که هم اکنون در سایت پرتال وزارت کشور وجود دارد،آقای موسوی در زادگاه خود یعنی در شهرستان شبستر، آقای رضایی در شهرستان لالی و آقای احمدی نژاد در گرمسار حائز اکثریت آرا شده و آرای آقای کروبی در شهرستان الیگودرز حائز بهترین نتیجه خود در کل کشور یعنی در رتبه دوم قرار دارد.ضمن این که به لحاظ عقلی هم هیچ الزامی وجود ندارد که حتماً اهالی یک شهرستان به همشهری خود رای دهند.
    4- اعلام نتایج به تفکیک استانها و شهرستان های سراسر کشور از سوی ستاد انتخابات کشور رسماً منتشر و توسط صدا وسیما و جراید و رسانه ها اعلام گردید. هم اکنون نیز برای اولین بار در طول تاریخ انتخابات، اعلام نتایج انتخابات به تفکیک شعب اخذ رای از سوی ستاد انتخابات کشور در حال انجام است که به خودی خود نشانگر صحت انتخابات و اطمینان برگزار کنندگان از درستی عملکرد خویش می باشد.
    و اما در مورد قسمت انتهایی نامه ایشان که اشاره به تخلفات ادعایی مربوط به قبل از برگزاری انتخابات از قبیل استفاده از رسانه ملی،استفاده از وسایل نقلیه دولتی،افتتاح پروژه های عمرانی، پرداخت معوقه کارکنان دولت، توزیع سهام عدالت و امثال آنها را داشته است، لازم به ذکر است با این گونه ادعا ها هیچ خدشه ای به رای مردم وارد نمی شود و مردم فهیم و آگاه ما با توجه به همه این تبلیغات و مباحثات به نامزد مورد نظر خود رای داده اند و این موضوعات قبل از برگزاری انتخابات هم از سوی ایشان و طرفدارانشان و رسانه های همسو با حجم وسیع مطرح گردید ولیکن مردم براساس شناخت خود از نامزد ها 40 میلیون رای به صندوق ها ریختند و سرنوشت انتخابات را با رای خود رقم زدند. بدیهی است تک تک آرای 40 میلیونی مردم فارغ از این که به چه نامزدی تعلق گرفته است برای مسئولین برگزار کننده انتخابات محترم بوده و ما به عنوان خادمین ملت دست تک تک آنها را به خاطر خلق این حماسه تاریخی می بوسیم.
    و در آخر آقای موسوی باید به این نکته توجه داشته باشد که اگر خدمات دولت و مقدمات انتخابات را باعث ابطال انتخابات می دانستند باید از ابتدا با اعلام باطل بودن انتخابات در انتخابات شرکت نمی کردند نه این که پس از عدم کسب رای لازم در انتخابات،موضوعات اتفاق افتاده ادعایی قبل از برگزاری انتخابات را بهانه ای برای ابطال آرای حدود 40 میلیونی رای ملت اعلام می کرد. رفتار آقای موسوی این ذهنیت را تقویت می کند که ایشان با این هدف شرکت کردند که اگر موفق به کسب اکثریت آرا شدند انتخابات خوب است و اگر شکست خوردند انتخابات باطل و بد است. ازجناب آقای موسوی خواستاریم به قانون و رای مردم احترام قائل شده و قانونگرایی را در رفتار خودشان نشان دهند.
    والسلام علی من اتبع الهدی

 

خطابه ای به هاشمی، موسوی و لاریجانی

روزنامه دنیای اقتصاد صفحه 6 

نطق پیش از دستور حمید رسایی نماینده تهران و از حامیان دولت در مجلس

   متن زیر بخشهایی از نطق حمید رسایی، نماینده حامی دولت در مجلس خطاب به میر حسین موسوی ، علی لاریجانی و هاشمی رفسنجانی است که روز گذشته به دلیل کمبود وقت فرصت نکرد همه آن را به صورت کامل قرائت کند و تنها در انتها خاطرنشان کرد که انتقادات محکمی نسبت به نطق لاریجانی در برنامه گفت و گوی ویژه خبری شبکه دو دارد که نمایندگان با فریادهای بلند «دودو» سخنان او را قطع کردند.
    ملت شریف ایران ! به رغم شیرینی حضور متعهدانه و چهل میلیونی شما ، متاسفانه در روزهای اخیر شاهدیم که یکی از کاندیداهای شکست خورده بر خلاف تمام شعارهایی که در ایام تبلیغات و قبل از آن سر می داد، به جای تن دادن به قانون ، راه آشوب و بلوا را پی گرفته و تلاش می کند تا سیزده میلیون رای دهنده به خود را در برابر بیست و چهار میلیون دیگر قرار دهد؟! بر اساس همین خودخواهی ها کشور را هفته گذشته به التهاب فرو برد و به رغم دعوت رهبری برای بازگشت ایشان به خیمه انقلاب و حتی هزینه معظم له از آبروی خود برای بازگرداندن آبروی از دست رفته این جماعت شاهدیم که در مقابل این رافت اسلامی ، پس از سه روز همچنان از سویی سکوت غیرقابل باور برخی را شاهدیم و از سوی دیگر بیانیه های مملو از اهانت و تحریک به آشوب برخی دیگر را می بینیم ، هر چند همه ما از مدت ها و حتی در صورت پیروزی ایشان ، انتظار این آشوب طلبی ها را داشتیم !؟ آقای موسوی شما که در اولین مصاحبه های خود اعلام کردید «از سایت های ساختارشکن و بیان حرف های تند دوری می کنم» آیا با بیانیه ها و رفتار ساختارشکنانه ، خود تبدیل به سوژه رادیوهای بیگانه و سایت های تندرو نشدید؟ شما که در بیانیه اولتان نوشتید : «به زودی در شور مبارزات انتخاباتی هرکس نمونه ای از دولتی که برقرار خواهد کرد را در معرض دیدگان بینای مردم قرار می دهد» آیا این بود ارمغان آن دولتی که اگر رای می آوردید ، می خواستید به مردم ایران نشان دهید؟! آقای موسوی شما گفتید : «دولت نهم قانون گریز است ... زمانی کشور دچار مشکل می شود که بنیادها را رعایت نکنیم که مهم ترین آن عمل نکردن به قانون است» آیا در حال حاضر شما بنیادها و مهمترین آن یعنی قانون را رعایت می کنید؟! آقای موسوی که در این ایام رژیم سفاک اسرائیل برای فروپاشی نظام ولایی به شما دلخوش کرده در تاریخ 24/1/88 گفتید : «آنچه مرا به صحنه کشاند، به هم خوردن قواعد و از جمله مهمترین آن قانون شکنی و قانونگریزی است که ممکن است اگر ادامه پیدا کند به کشور آسیب جدی وارد شود. کشوری که در آن، قانون حاکم نباشد، رستگاری نخواهد داشت و این قانونگریزی را اگرچه حتی ممکن است ظاهری از خیرخواهی داشته باشد، یک حرکت رو به قهقرا می دانم.» حال سوال این است که در حال حاضر شما در حال قانونگرایی و رستگار کردن کشور هستید یا قانونگریزی و تخریب آن !؟
    آقای موسوی که پس از بیست سال گوشه نشینی ، برای قدرت طلبی و نجات دوستانت به میدان آمدی و امروز مورد حمایت آمریکا و استعمار پیر قرار گرفته ای ، چطور وقتی در تاریخ 3/2/88 مورد سوال یکی از دانشجویان قرار گرفتی که اگر 18 تیر در زمان شما بود، شما هم پشت دانشجویان را خالی می کردید؟ پاسخ دادی : «من در این مورد باز هم برمی گردم به قانون، باز برمی گردم به قانون و باز برمی گردم به قانون» چگونه است امروز که اراذل و اوباش با حمایت دلارهای آمریکایی به خیابان ها ریخته و 18 تیر دیگری به رهبری شما راه انداخته اند، به قانون بازنمی گردید؟! و اما سخنی کوتاه با آیت ا... هاشمی رفسنجانی ! ما شما را پیرو امام و یاور رهبری می دانیم ، اما شما با ارسال نامه ای تهدیدآمیز به رهبری معظم ، قلب همه را به درد آوردید. با این همه به احترام سخنان روز جمعه رهبری فقط به یادآوری این جمله از امام راحل اکتفا می کنم که فرمود: هاشمی زنده است تا نهضت زنده است و نفرمود نهضت زنده است تا هاشمی زنده است. آقای هاشمی امام فرمود : پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به نهضت شما آسیبی نرسد. آیا نامه نامناسبتان و اکنون سکوت بی معنی شما پشتیبانی از ولایت فقیه و زنده نگه داشتن نهضت است ؟! ای کاش شما هم مانند آیت ا... خزعلی - این مرد بزرگ - بین انقلاب و رهبری با فرزندانتان - که خود می داند انتقادات موجود بحق است _ انقلاب و رهبری را انتخاب کنید. و در پایان سخنی با جناب آقای دکتر لاریجانی ! مواضع اخیر شما به ویژه در گفت وگوی ویژه خبری چند شب قبل در خصوص دفاع از استقلال کشور و تودهنی به دشمنان دیرینه واقعا افتخار آمیز بود و برای همین تشکر ، اما مواضع دو پهلو ، جانبدارانه از متخلفین که بعضا بر خلاف مواضع رهبری در روز جمعه و همراه با زیر سوال بردن اقتدار و سلامت شورای نگهبان بود ، جای تاسف بسیار دارد. این بخش از مواضع شما آنقدر ناپسند بود که مورد استقبال شبکه های خارجی و سایت و روزنامه های نفاق جدید در داخل قرار گرفت؛ همان ها که روزی شعار می دادند سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد. ان شاءالله در فرصتی دیگر در باره مواضع حضرتعالی و به ویژه مقابله شما برای جلوگیری از صدور بیانیه فراکسیون اصولگرایان و همچنین مساعدت های پیدا و پنهان شما به جریانی که گل سر سبدش شد آقای مهندس موسوی آشوبگر سخن خواهیم گفت و نوشت.

 

غیبت نمایندگان رضایی برای بازشماری صندوق‌ها

روزنامه اعتماد ملی صفحه 4

  قرار بود تا مسوول و یکی از فعالان ستاد میرحسین موسوی ناظر بر شمارش آرای 10 درصد صندوق‌های شهرستان اهواز بنابر درخواست محسن رضایی باشند، ولی آنها به جلسه هیات اجرایی نرفتند و بنابراین این صندوق‌ها بازشماری نشد تا همچنان شکایت رضایی درباره نحوه شمارش آرایش در ابهام باقی بماند . رضایی که تنها حاضر آخرین جلسه شورای نگهبان با کاندیداهای انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری و نمایندگانشان بود درخواست بازشماری آرای برخی از صندوق‌های پیشنهادی اش را داشت . برخی از سایت‌های خبری گزارش داده‌اند که رضایی مدارکی را به شورای نگهبان ارائه کرده است که بر اساس آن آرای وی بیشتر از آمار اعلام شده بود که به دنبال آن قرار شد تا به صورت تصادفی 10 درصد صندوق‌های رای در منطقه‌ای که محسن رضایی درخواست می کند بازشماری شود . شورای نگهبان نیز درخواست کرد تا این کاندیدا نمایندگان خود را برای بازشماری آرا به شهرستان اهواز که قرار شد تا 10 درصد آرای صندوق‌های آن بازشماری شود، بفرستد. اما روزگذشته روابط عمومی فرمانداری اهواز اعلام کرد که به دلیل عدم حضور نمایندگان معرفی شده از سوی «محسن رضایی» بازشماری 10 درصد صندوق‌های اخذ رای شهرستان اهواز انجام نشده است . بنا به اعلام روابط عمومی فرمانداری اهواز هیات‌های مذکور ضمن اعلام آمادگی برای بازشماری 10 درصد صندوق‌های اخذ رای شهرستان اهواز و به رغم فراهم آوردن تمهیدات لازم تا ساعت 24 دوشنبه هیچ‌یک از نمایندگان معرفی شده به هیات نظارت از سوی این نامزد ریاست‌جمهوری در جلسه حاضر نشدند.

 

جوابیه شورای نگهبان به روزنامه اعتماد

روزنامه اعتماد  صفحه 1

  روابط عمومی شورای نگهبان روز گذشته توضیحی را در خصوص اظهارات عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگو با شبکه دو سیما به روزنامه ارسال کرد.در این توضیح آمده است: در صفحه نخست شماره روز سه شنبه 2 تیر 1388 آن روزنامه، با اشاره به اظهارات دکتر کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما در روز 31 خرداد 1388، مطلبی با عنوان «سخنگوی شورای نگهبان در قالب ارائه گزارش انتخابات اعلام کرد در 50 شهر بیش از 100 درصد مردم رای داده اند» درج گردیده است که وجود تخلف در انتخابات را به ذهن خواننده متبادر می سازد. بر این اساس سخنان سخنگوی شورای نگهبان در همان برنامه جهت آگاهی خوانندگان گرامی آن روزنامه، ارسال می گردد تا در اسرع وقت، وفق ماده 23 قانون مطبوعات، در همان صفحه درج گردد.سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگوی مذکور نکات زیر را یادآور شده است: یکی از گزارش ها و اعتراض های مشترک نامزدها، این بوده است که در برخی از حوزه ها و شهرستان ها، تعداد آرای اخذ شده، بیش از واجدان شرایط بوده است. تعداد شهرستان های اعلام شده را بین 80 تا 170 مورد اعلام کرده اند. ما براساس آمار اولیه در بررسی ها به این نتیجه رسیدیم که تعداد آنها حدود 50 شهرستان است و گفتیم که دفاتر استانی و هیات های نظارت ما علت را بررسی کنند. آنها چند علت را مطرح کردند: اولاً در انتخابات ریاست جمهوری منع قانونی ندارد که کسی از شهری به شهر دیگر یا استانی به استان دیگر برود و رای بدهد، بر خلاف انتخابات مجلس شورای اسلامی که اگر کسی در مرحله اول در حوزه یی رای داد در مرحله دوم نمی تواند در حوزه دیگر رای بدهد. علت دوم این است که ترکیب جمعیتی برخی از شهرها، به گونه یی می باشد که برخی شهرها مهاجر پذیر هستند، به صورتی که در روز یک جمعیت و در شب یک جمعیت دیگری دارند.علت دیگر این است که برخی مناطق ییلاقی هستند: مانند طرقبه، چناران و غیره که در فصول مختلف آن جمعیت تغییر می کند.برخی از مناطق نیز با وجود اینکه از نظر جغرافیایی تفکیک شده هستند ولی از نظر جمعیتی درهم تنیده هستند و تفکیک جمعیتی آنها از یکدیگر ممکن نیست مانند مناطق یک و سه تهران که کاملاً به شمیرانات چسبیده هستند و تفکیک آنها از نظر جمعیتی دشوار است.نکته دیگر اینکه قرار شد فردا مامورانی را به اداره آمار اعزام کنیم تا بررسی کنند که آیا اشتباهی در آمار واجدان شرایط این شهرها وجود دارد یا خیر.اما در مجموع هم، جمع آرای این 50 شهرستان چیزی نزدیک به سه میلیون است که اگر کسر شود شاید تاثیر چندانی در سرنوشت انتخابات نداشته باشد. اینها احتمالات است و ما سعی می کنیم که به یک پاسخ دقیق تر و روشن تر برسیم که وقتی خواستیم به مردم توضیح دهیم، قانع کننده باشد.

 

 

سه‌شنبه ٢ تیر ۱۳۸۸

 

سخنگوی شورای نگهبان در قالب ارائه گزارش انتخابات اعلام کرد در 50 شهر بیش از 100 درصد مردم رای داده اند

روزنامه اعتماد صفحه 1

تعداد آرای اخذ شده در 50 شهر کشور بیش از واجدان شرایط در حوزه های انتخابی بوده و منجر به آن شده است که مجموع آرای این حوزه ها حدود سه میلیون رای شود

   سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد تعداد آرای اخذ شده در 50 شهر کشور بیش از واجدان شرایط در حوزه های انتخابی بوده و منجر به آن شده است که مجموع آرای این حوزه ها حدود سه میلیون رای شود. «عباسعلی کدخدایی» این اطلاعات را در قالب ارائه گزارش بررسی های شورای نگهبان درباره انتخابات ریاست جمهوری دهم در مقابل دوربین برنامه گفت وگوی ویژه شبکه دوم سیما ارائه داد. توضیحات وی پاسخی به آمار «محسن رضایی» بود. این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری دهم پیشتر عنوان کرده بود که در 170 شهر کشور درصد واجدان شرایط رای دادن بالای صد درصد بوده است، اما کدخدایی یکشنبه شب گفت این اختلاف تنها مربوط به 50 شهر بوده است که البته باید بررسی شود آیا این میزان در سرنوشت انتخابات تاثیر دارد یا خیر؟ وی همچنین اسامی شهرهای مزبور را اعلام نکرد. بر مبنای توضیحات سخنگوی شورای نگهبان هم اینک این نهاد باید سرنوشت 5/7 درصد کل آرای ماخوذه را بررسی کند و به این منظور در حال بررسی آمار اولیه تعداد واجدان شرایط از طریق اداره آمار است.کدخدایی در این باره به ایرنا گفت: «پیش بینی می شود در اداره آمار در ارائه آمار اولیه تعداد واجدان شرایط اشتباهی رخ داده است.»وی خاطر نشان کرد قرار است بازرسانی برای بررسی به اداره آمار اعزام شوند هر چند مجموع آرای این حوزه ها در حدود سه میلیون رای است و تاثیری در سرنوشت انتخابات ندارد.شورای نگهبان به دنبال اعتراض میرحسین موسوی، مهدی کروبی و محسن رضایی به روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم و اتفاقات پس از 22 خرداد ماه، وعده داد به شکایت ها رسیدگی کند اما کاندیداهای ریاست جمهوری منتقد از نحوه بررسی های این نهاد رضایت ندارند و به همین دلیل شنبه گذشته کروبی و موسوی در جلسه شورای نگهبان که قرار بود با سه کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری دهم برگزار شود حاضر نشدند، چون بر این عقیده بودند که نکات و موارد اعتراضی را به صورت کامل ارائه کرده اند. با این حال کدخدایی در تلویزیون گفت این شورا آماده است فرصت ملاقات دیگری را برای بررسی مستقیم نظرات نامزدها در اختیار آنان قرار دهد.به گزارش ایسنا کدخدایی ادامه داد: «گزارش های مختلف و شکایاتی از طرف سه نامزد انتخابات ریاست جمهوری داشتیم که بخش هایی از آنها به خطاهای قبل از انتخابات و مناظره مربوط می شد که شاید رسیدگی آنها چندان در صلاحیت شورا نباشد، ولی شکایت مشترکی که دیده شد، یکی وضع توزیع تعرفه ها بود. تردید وجود داشت که برخی شعب در شهرستان ها با کمبود مواجه شده اند یا با تاخیر به آنها رسیده است، ما همه را بررسی کردیم.»سخنگوی شورای نگهبان در ادامه سخنان خود با بیان اینکه امسال وزارت کشور برای نخستین بار تعرفه ها را کددار کرده است، به صورتی که هر استان کد خاص خود را داشته است، گفت: در بررسی انجام شده مشخص شد به جز یکی دو مورد با تاخیر 40 دقیقه یی برای مثال در یزد و اصفهان مشکل خاص دیگری وجود نداشته است.عباسعلی کدخدایی افزود: گزارش مشترک دیگر اجبار مردم به رای دادن به نامزدی خاص بود که موارد آن بسیار معدود و برای هر سه نامزد دیده نشده بود که در هر مورد، ناظران ما برخورد کرده بودند.وی از جمله شکایات دیگر را مهر نکردن شناسنامه یا تعرفه ذکر کرد و گفت: این اتفاق در برخی استان ها در چند مورد گزارش و اصلاح شد.
    وی درباره خودداری از حضور نمایندگان نامزدها هم گفت: آنها نمی توانستند به تعداد صندوق ها نماینده قرار بدهند. کدخدایی گفت: در 40 تا 50 مورد هم برخی نمایندگان دیر مراجعه کرده بودند که البته حضور نداشتن نماینده الزاماً به معنی وقوع تخلف نیست. کدخدایی در ادامه با اشاره به حضور و درخواست محسن رضایی برای بازشماری آرا در چند استان و موافقت شورای نگهبان گفت: «قرار شد به صورت تصادفی تعدادی از صندوق ها بازشماری شود و اگر میزان تخلفات قابل توجه بود ما حاضریم بقیه صندوق ها هم بازشماری شود، زیرا ما خود را مصون از اشتباه نمی دانیم و چیزی را هم از مردم پنهان نمی کنیم.» کدخدایی بر مبنای این جملات عنوان کرد روز چهارشنبه با پایان مهلت قانونی اعلام شده، نتایج باز شماری آرا اعلام خواهد شد. وی پیش بینی کرد بازشماری رای ها یک روزه پایان یابد. کدخدایی یک روز بعد از آن در صدا و سیما حاضر شد که علی لاریجانی رئیس مجلس از اینکه بعضی از اعضای شورای نگهبان از یک نامزد خاص در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرده اند، انتقاد کرد. در مقابل کدخدایی با توضیحاتش در تلویزیون مبنی بر تداوم دیدار اعضای این نهاد با مراجع تقلید از جمله آیت الله سبحانی و تاکید بر قانونمندی و پیگیری مسائل با استفاده از ابزار قانون سعی کرد گلایه هایی از این دست را برطرف کند.

 

ابراز تاسف کروبی از اظهارات سخنگوی شورای نگهبان

روزنامه اعتماد ملی صفحه 1

  مهدی کروبی روز گذشته در نامه‌ای به عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان از اظهارات اخیر وی ابراز تاسف و تاکید کرد: «اگرچه تاکنون در خصوص اظهارات اصلاح‌طلبان درباره فرآیند و نتیجه انتخابات،‌شواهد و قرائن بسیاری مشهود ارائه شده است، اما پرداختن به نکته اخیرالذکر شما نیز ضرورت دارد.» در این نامه خطاب به سخنگوی شورای نگهبان آمده است:
بسمه تعالی
جناب آقای کدخدایی سخنگوی محترم شورای نگهبان با سلام
اگر چه تا کنون در خصوص __ انتخابات، شواهد و قرائن مشهودی ارائه شده است اما پرداختن به نکته اخیرالذکر شما نیز ضرورت دارد. اظهارات امروز شما در خصوص تعداد شهرستان‌هایی که آرای آنها بیش از 100درصد واجدین حق رای بود موجب تاسف گردید و شاهدی دیگر بر وجود گرایش جانبدارانه از نتایج موجود است. اینکه شما تعداد این حوزه‌ها را 50 مورد و نه 170 شهرستان دانسته‌اید و کل آرای آنها را فقط 3میلیون دانسته‌اید که تاثیری در نتایج انتخابات ندارد، در این خصوص باید متذکر شد که اولا حداکثر مشارکت معمول را اگر 85 یا حتی 90 درصد فرض کنیم، تعداد مناطقی که بیش از حداکثر ممکن رای داده‌اند بالای 200 منطقه خواهد شد، به‌علاوه به همین نسبت هم در شهرها و مناطق دیگر رای به صندوق‌ها ریخته شده و برآوردها از رای دادن افراد نیز حاکی از آن است که امکان نداشته است که بیش از 30 یا 32 میلیون رای در فرصت موجود با تعداد حوزه‌های تعیین‌شده از مردم اخذ شود، این خطای اعلان شده از سوی شما، فقط آن بخش از کوه یخ است که روی آب دیده می‌شود. و جزو کوچکی از مجموعه خلاف‌های انتخاباتی است.
شورای نگهبان قبلا با همین استدلال که مجموع آرا در برخی حوزه‌های رای‌گیری بیشتر از واجدین حق رای بوده، آن حوزه را باطل اعلان کرده، اما این مساله در انتخابات اخیر فقط محدود به این حوزه‌ها نیست، بلکه در اغلب مناطق جریان داشته است و جالب اینجاست که ناظران شورای نگهبان که در تعیین صلاحیت هیات‌های اجرایی هم نظارت داشته‌اند، چرا در روز رای‌گیری گزارشی از این تخلفات عظیم نداده‌اند؟! __ پیشنهاد می‌کنیم که شورای محترم نگهبان به جای اتلاف وقت در شمارش آرا صندوق‌هایی که طی 10 روز گذشته در اختیار وزارت کشور بوده ‌تصمیم نهایی را گرفته و با رعایت نظر سایر نامزدها مردم را خشنود کند و آرامش را به جامعه بازگرداند و کشور را از خطری عظیم رها سازند.
مهدی کروبی

 

توکلی: آقای موسوی از خودکشی دست بردارید

 روزنامه رسالت  صفحه 1

   دکتر احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس گفت: « بیانیه های اخیر موسوی جریان اصلاح طلب را به شدت تضعیف می کند و این مسئله فرصت هدایت و مهار قدرت دولت را در مسیر چهار سال آینده در کشور کاهش می دهد.» رئیس مرکز پژوهش های مجلس در گفتگو با ایسنا، درباره وقایع روزهای اخیر افزود: « بنده فکر می کردم لااقل پس از آشکار شدن بهره برداری دشمنان خارجی از حرکت اعتراضی میرحسین موسوی و جمعی از مردم، آقای مهندس مرز حفظ استقلال سیاسی را پاس می دارد و به مسیر قانونی اعتراض بسنده می کند؛ ولی با بیانیه های پیاپی، بویژه بعد از خطبه های روز جمعه اخیر، به نظر می رسد ایشان قصد دارند خودزنی را تا حد خودکشی ادامه دهند.» نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه "از لحظه ای که معلوم شد نتیجه انتخابات مورد اعتراض آقای مهندس موسوی است و او به همراه دوستان و طرفدارانش قصد تحرک مدنی بدون رعایت قانون را دارند، آشکار شد که وی با خودش در تناقض قرار گرفته است"، تصریح کرد: « به دو دلیل موسوی می بایست به قانون برای احقاق حق تمکین می کرد؛ اول آنکه فردی که قصد داشت سکاندار قوه مجریه باشد و حالانیز خود را در واقع برنده انتخابات می داند، وظیفه ای جز اجرای قانون ندارد و دلیل دوم آن است که بزرگترین ایراد آقای موسوی به آقای احمدی نژاد در مناظره ها و تبلیغاتش، قانون گریزی رئیس جمهور این دوره بوده است و حالاخودش در برابر آزمایش در سر دو راهی اقدام قانونی برای رسیدن به حقی که مدعی پایمال شدنش است یا اتخاذ روش های فراقانونی و غیرقانونی برای حق طلبی ادعایی قرار گرفته است.»

 

دستگیری 457 آشوبگردر اغتشاشات

روزنامه ایران صفحه 1 

گزارش نیروی انتظامی از حوادث روز شنبه تهران

 457 نفر از عوامل ناامنی در درگیری مستقیم با پلیس و بر هم زدن نظم عمومی شناسایی و دستگیر شدند
 12 نفر از عاملان آتش سوزی مسجد لولاگر با همکاری مردم و پلیس دستگیر شدند
در جریان ناآرامی های روز شنبه 40 پلیس مجروح شدند، 34 مکان دولتی آسیب دید، 3 اتوبوس شرکت واحد و 4 خودروی شخصی به آتش کشیده شد
  عناصر اصلی آشوب ها تحویل قوه قضائیه شده و بقیه بازداشت شدگان در روزهای آینده آزاد می شوند
    
    نیروی انتظامی طی اطلاعیه ای اعلام کرد: در پی نادیده گرفتن هشدارهای ارائه شده از سوی مسئولان کشوری و فرماندهان نیروی انتظامی، روز شنبه 457 نفر از کسانی که اقدام به ایجاد ناامنی، درگیری مستقیم با پلیس و بر هم زدن نظم عمومی کرده بودند، شناسایی و دستگیر شدند.
    به گزارش مهر، نیروی انتظامی افزود: روز شنبه در حالی که انتظار می رفت با توجه به جدا شدن صف معترضان نسبت به نتایج آرای انتخابات از اغتشاشگران، دیگر شاهد بروز اغتشاش در سطح شهر تهران نباشیم اما گروهی از اخلالگران فرصت طلب دست به آشوب های خیابانی زدند که سرآغاز آن ساعت 16 همین روز و در حوالی میدان انقلاب بود.
    در این اطلاعیه آمده است: این افراد با بر هم زدن نظم و امنیت عمومی فضای جامعه نسبت به تخریب اموال عمومی، ایجاد مزاحمت برای مردم، آتش زدن خودروها و موتوسیکلت های مردم، شکستن شیشه های بانک ها و مغازه ها اقدام کردند که پیدایش این امر باعث شد تا مردم نیز در حمایت از پلیس و مقابله با آشوبگران وارد عمل شوند.
    در بخش دیگری از این اطلاعیه آمده: در این میان آشوب طلبان که متوجه مقابله مردم و پلیس با خود شده بودند، با ایجاد تغییر و جابه جایی موضع خود سعی کردند تا نقاط دیگر شهر را متاثر از این درگیری و آشوب طلبی کنند. به طوری که گزارش های ارسالی حکایت از کشیده شدن دامنه این اغتشاشگری ها و فروکش کردن آنها در نقاط مختلف داشت.
    این بیانیه می افزاید: مردم که از اغتشاش و آشوب اخلالگران به ستوه آمده و مال و جان خود را در معرض خطر می دیدند و متحمل خسارات زیادی شده بودند به کمک پلیس در نقاط مختلف شتافته و در دستگیری آشوب طلبان نقش مهمی ایفا کردند. به طوری که در یک اقدام قابل ذکر در هماهنگی مردم و پلیس 12 نفر از عاملان آتش سوزی مسجد لولاگر دستگیر شدند. در این اطلاعیه آمده است: به آتش کشیدن یک مسجد اقدامی است که حتی کافران هم از آن ابا دارند ولی به این اغتشاشگران چه عنوانی را می توان اطلاق کرد؟ اطلاعیه نیروی انتظامی می افزاید: به هر روی چند ساعت همراهی مردم و پلیس برای فرونشاندن آشوب ها، آخر شبی آرام را نصیب تهران کرد اما این آرامی هزینه هایی در برداشت؛ 40 مامور پلیس مجروح شدند، به 34 مکان دولتی آسیب رسید، 3 اتوبوس شرکت واحد و 4 خودروی شخصی به آتش کشیده شد.
    بخشی از بازداشت شدگان بزودی آزاد می شوند
    فرمانده انتظامی تهران بزرگ گفت: عناصراصلی آشوب ها تحویل قوه قضائیه شده و باقی بازداشت شدگان که دخالت کمتری در این رابطه داشتند در روزهای آینده بزودی آزاد می شوند.
    سردار رجب زاده در جمع خبرنگاران افزود: با توجه به قاطعیت و جدیت برخورد پلیس با عناصر آشوبگر و اغتشاشگر، روز یکشنبه شاهد آرامش در پایتخت بودیم.
    وی ادامه داد: شماری از مردم به دلیل صدور اطلاعیه ای از سوی ناجا، روز شنبه در اجتماعات غیرقانونی شرکت نکردند و به همین سبب پلیس با برخی از عناصر آشوبگر و اغتشاشگر که با حضور در نقاطی از تهران اقدام به آشوبگری و آتش زدن اموال عمومی کرده بودند، با قاطعیت برخورد کرد.
    سردار رجب زاده از دستگیری تعدادی عناصر آشوبگر که در روزهای گذشته اقدام به آتش زدن اموال عمومی می کردند، خبر داد و افزود: هم اکنون در حال رسیدگی به وضعیت آنها هستیم. وی تصریح کرد: برادران بسیجی به صورت سازمان یافته در اختیار واحدهای فرماندهی انتظامی تهران بودند و در انجام ماموریت ها به پلیس کمک می کردند. سردار رجب زاده با اشاره به این که در روزهای آینده نیز عوامل فرماندهی انتظامی تهران بزرگ با تمام توان در سطح تهران گسترش پیدا خواهد کرد، گفت: پلیس با هر تجمع غیرقانونی و آشوبگری بشدت برخورد خواهد کرد

 

فائزه هاشمی آزاد شد

روزنامه کیهان صفحه 2 

   به دنبال حضور فائزه هاشمی و چهار تن از اعضای خانواده هاشمی رفسنجانی در تجمع غیر قانونی شنبه شب که منجر به بازداشت آنان شد، یک شنبه شب فائزه هاشمی آزاد شد.
    به گزارش فارس، با توجه به رسانه ای شدن حضور فائزه هاشمی و سایر بستگان هاشمی رفسنجانی در تجمع غیر قانونی روز شنبه خیابان آزادی، نیروهای امنیتی با هدف حفاظت آنان از آسیب احتمالی عناصر آشوبگر و گروهکی، این افراد را بازداشت و از محل حادثه دور کرده بودند. بنابراین گزارش، چهار عضو دیگر خانواده هاشمی، قبل از فائزه آزاد شده بودند.

 

جوهره !

 روزنامه آفتاب یزد صفحه 1 

  چند ماه قبل مهدی کروبی با صدور نامه ای سرگشاده، موضع گیری های علنی یکی از موثرترین افراد بر انتخابات را مورد اعتراض قرار داد. در آن زمان بلافاصله عده ای به تکرار حرف های کلیشه ای پرداختند تا اعتراض کروبی را »ناموجه»جلوه دهند. کمتر از سه ماه بعد از صدور نامه کروبی، این بار نوبت علی لاریجانی بود که موضع گیری انتخاباتی بعضی از اعضای شورای نگهبان را یکی از عوامل مناقشه های اخیر در کشور بنامد. رئیس اصولگرای مجلس که موضع گیری های رسانه ملی در زمان ریاست او بارها موجب اعتراض اصلاح طلبان شده بود علاوه بر اعتراض به »موضع گیری مناقشه برانگیز بعضی اعضای شورای نگهبان«، رفتار صدا و سیما در حوادث اخیر را نیز مورد اعتراض قرار داد. مجموعه اظهارات لاریجانی نشان می داد که او نیز مانند بسیاری از اصلاح طلبان، به این نتیجه رسیده است که »نهادهای اجماعی، نبایستی با موضع گیری های یکطرفه، پیشاپیش بی طرفی خود را زیرسوال ببرند و مردم را نسبت به عادلانه بودن برخی اقدامات عمومی همچون انتخابات، دچار تردید نمایند«. اظهارات صریح لاریجانی، این امیدواری را ایجاد نمود که در سطوح عالی تصمیم سازی و تصمیم گیری کشور، خطرات «عدم بی طرفی» یا اظهارات و اقداماتی که »افراد موظف به بی طرفی» را در مظان خروج از بی طرفی قرار می دهد درک شده است. این امیدواری، به این معنی بود که حتی اگر کسانیواقعاً بی طرف نیستند لااقل برای آرام نگاه داشتن جامعه، تظاهر به «عدم بی طرفی» نخواهند کرد یا از هرگونه اظهارنظری که می تواند توسط دوستان، رقبا و دشمنان به عنوان نشانه «خروج از بی طرفی» تلقی شود، خودداری خواهند کرد. اما این خوش گمانی سازنده، زیاد به طول نینجامید. تنها ساعاتی پس از پخش مستقیم اظهارات لاریجانی در تلویزیون، یکی از ناظران موثر در انتخابات، حوادث اخیر در کشور را بهانه قرار داده و به جای عمل به توصیه رئیس اصولگرای مجلس برای »شنیدن سخن تظاهرکنندگان«، حملات خود را متوجه کاندیدای معترض نمود. او به همین بهانه، تحرکات اخیر موسوی را موجب نشان داده شدن «جوهره او» دانست.
     اگر کسی سوابق مربوط به تحولات ربع قرن گذشته کشور را نداند ممکن است گمان کند که این اظهارنظر، فاقد هرگونه پیشینه ای است و تنها به خاطر حمایت موسوی از تظاهرکنندگان یا اصرار او بر پیگیری شکایت های انتخاباتی خود، بیان شده است. اما با یک عقبگرد 24 ساله، می توان ریشه های دیگری برای برخی اظهارنظرهای نه چندان دوستانه و غیرسازنده در شرایط بحرانی کنونی پیدا کرد. شاید نگاهی به آن حوادث، بتواند جوهره موسوی و برخی مخالفان امروزین او را نیز آشکار سازد.
     از اواسط تابستان 1364 و هم زمان با برگزاری چهارمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، زمزمه هایی در خصوص تغییر نخست وزیر، مطرح شد. با فرا رسیدن پاییز و هنگامی که قرار بود رئیس جمهور منتخب، نخست وزیر پیشنهادی خود را به مجلس معرفی کند سران جناحی که آن روز به عنوان «محافظه کار» شناخته می شدند تحرکات برای حذف موسوی را آغاز کردند. مهم ترین تحرک، دیدار سه تن از روحانیون سرشناس آن جناح با رهبر فقید انقلاب بود که نهایتا به اظهارنظر کتبی ایشان و تاکید بر این نکته منجر شد که «تغییر نخست وزیر به مصلحت نیست.» قبل و بعد از این اظهارنظر، امام (ره) بارها حمایت و حسن نظر خود به موسوی را ابراز کردند تا مشخص شود او از چه «جوهره » ای برخوردار است. اما افراد دیگری هم در همان ایام، »جوهره» خویش را به نمایش گذاردند. آنها ابتدا، برای نخستین بار در سال های پس از انقلاب، برای تعریف رابطه خود با ولایت فقیه، از عبارت جدیدی استفاده کردند تا عدم تبعیت خود از رهبر فقید انقلاب را توجیه کنند. شخصیت پرنفوذی که رفتار موسوی را معرف »جوهره« او می داند حتما به یاد می آورد که در سال 64، چه کسانی اعلام کردند که »نظر امام در مورد ادامه نخست وزیری موسوی، ارشادی است نه مولوی!« پس از آن هم برای آنکه ثابت کنند به این ارشاد نیازی ندارند به همراه سایر اعضایگروه موسوم به »99 نفر« در مجلس دوم، به نخست وزیری میرحسین، رای منفی دادند. البته در انتخابات مجلس سوم کهمنجر به تسلط اصلاح طلبان فعلی بر قوه مقننه گردید رفتار نظریه پردازان « مولوی- ارشادی» به گونه ای بود که رهبر فقید انقلاب مستقیماً به میدان آمد و با دستوری «مولوی» برخلاف نظریه شورای نگهبان زمینه تایید انتخابات در حوزه انتخابیه تهران را فراهم کرد. آن روزها گذشت و با رحلت رهبر فقید انقلاب، پرونده دسته بندی دستورات ایشان به »مولوی« و »ارشادی« بسته شد. اما تا زمانی که امام در قید حیات بود موسوی کلامی نگفت که نشانه تغییر «جوهره» او باشد.
    پس از آن هم تا زمان کاندیداتوری برای انتخابات، حرکتی انجام نداد که حتی مخالفان قسم خورده و با نفوذ، بتوانند او را به تغییر »جوهره« ای که موجب حمایت و تحسین مکرر رهبر فقید انقلاب از او شده بود، متهم کنند. در مقابل، کسانی که در دهه 60 حتی حاضر نشدند توصیه امام (ره) در مورد موسوی را بپذیرند نیز نشانه ای از خود بروز ندادند که ثابت کند از رفتار آن روز خود پشیمان هستند. پس می توان گفت: »جوهره» موسوی تغییر نکرده و مخالفان او نیز «جوهره» خود را حفظ کرده اند. البته این سخن نه به معنای معصوم دانستن موسوی است و نه به معنای نفی کامل کسانی که مخالفت آنها با موسوی، سابقه بیست و چند ساله دارد. پس بهتر است به جای »جوهره« شناسی که انجام بی خطای آن تنها با علم غیب الهی امکان پذیر است، هر کس به فکر انجام وظایف امروزین خود باشد؛ برای کسانی که مسئولیتی در امر انتخابات دارند یکی از وظایف حتمی آن است که از هرگونه اظهارنظری که مردم را نسبت به عدم بی طرفی آنها ناامید می کند، خودداری نمایند. اگر این توصیه مورد توجه قرار گیرد جوهره قانون پذیری همه افراد کشف خواهد گردید.

 

مسوول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها: اگر عاشورایی رخ دهد میلیون ها شهادت طلب مقابل عمرسعدها خواهند ایستاد

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 2 

  کسانی که تجمعات را برنامه ریزی و مدیریت می کنند باید بدانند اگر بناست در این کشور اتفاقی بیفتد، این بار قطعا صلح امام حسن نخواهد بود، بلکه عاشورا اتفاق می افتد و آن هم عاشورایی که مردم این بار نه 72 تن بلکه چندین میلیون انسان از جان گذشته و شهادت طلب هستند که به رهبری خود لبیک گفته و خواهند گفت و این بار اجازه نمی دهند عمرسعدها و شمرها در یک غربت بتوانند حسین و یارانش را به شهادت برسانند.
    به گزارش سایت دولتی برنا به نقل از پایگاه اطلاع رسانی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها، حجت الاسلام والمسلمین محمد محمدیان با بیان اینکه نظام یک هفته تمام با سعه صدر با حرکت های خیابانی برخورد کرد و تلاش شد با کمترین هزینه این مسائل پیش برود، اظهار داشت: تحمل نظام در این هفته ستودنی بود و از همه کسانی که این مسائل را مدیریت کردند، جای تقدیر و تشکر دارد. وی ادامه داد: گرچه از این تجمعات خیابانی سوءاستفاده هایی نیز صورت گرفته و برخی اقدامات تا حد کشته شدن تعدادی از نیروهای بسیجی و مردم بیگناه و همچنین غارت و تعرض به بیت المال و اموال مردم انجام شد، اما باز هم نظام تحمل کرده و با سعه صدر و بزرگواری عمل کرد.
    وی با تاکید بر اینکه این نظام، نظامی نیست که با چند حرکت خیابانی و با تعدادی اغتشاش و آشوب مشکلی برایش ایجاد شود، خاطرنشان کرد: ریشه های نظام در اعماق دل مردم قرار داشته و ساقه ها و شاخه های آن در آسمان ها کشیده شده و به همین دلیل این نظام با این مسائل لطمه نمی خورد، بلکه لطمه را کسانی می خورند که با عدم درک درست از شرایط برای مردم درد سر ایجاد می کنند.
    حجت الاسلام محمدیان در ادامه تصریح کرد: اگر امنیت مردم و نظام با مشکل روبه رو شود طبیعی است که آستانه تحمل نیز محدود می شود و مردمی که 30 سال مقاومت کردند، به مسوولان کشور اجازه تساهل و تسامح نخواهند داد و آستانه تحمل قطعا در جایی به پایان می رسد.
    وی اضافه کرد: بسیاری از اینها که در تجمعات اخیر شرکت می کنند تحت تاثیر احساسات و هیجانات هستند و از واقعیت پشت پرده و اینکه چه کسانی این تجمعات را برگزار می کنند، اطلاعی ندارند.
    وی همچنین با اشاره به اینکه امروز میلیون ها انسان عاشق دین و معنویت و اسلام و امام زمان(عج) در کشور وجود دارد، یادآور شد: جمعه تنها یک پرده از این مردم را در نماز جمعه تهران دیدیم که بعد از انقلاب، چه از جهت کمیت حضور مردم و چه از جهت کیفیت، پرشورترین نماز جمعه ای بود که در تهران اقامه شد و مردم شور و شوق فوق العاده ای داشتند. رییس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها تاکید کرد: گذشت آن دوره ای که جریان حق و حق طلبان در غربت بمانند و عده ای با شانتاژ و جوسازی و موج سازی هایی بتوانند اهل حق را دوباره به حاشیه رانده و با انواع مکرها بتوانند میدان را در دست بگیرند. محمدیان با بیان اینکه در حال نزدیک شدن به صبح پیروزی هستیم، ادامه داد: هرچه به صبح نزدیک تر می شویم فضا روشن تر می شود و سیاهی ها نیز خودشان را بهتر نشان می دهند.
    وی تاکید کرد: مردم ایران در کوره بحران ها و حوادث 30 ساله انقلاب چنان آب دیده شده اند که اغتشاشات و... نمی تواند مردم را از تصمیم بزرگی که دارند و تا ظهور حضرت ولی عصر این پرچم را برافراشته دارند، منصرف کند یا رعبی در دل آنها ایجاد کند یا خدایی نکرده تردید و شکی در دل مردم پدید آورد؛ چرا که مردم راه خود را پیدا کرده اند و مزه استقلال و آرامش را چشیده اند و نمی توان این مردم را با چنین موج های کوچکی به حاشیه راند.
    مسوول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها در خصوص لغو دیرهنگام تجمعات از سوی برخی گروه های سیاسی اظهار داشت: با توجه به اینکه اعضای مجمع روحانیون مبارز می دانستند رهبر معظم انقلاب در خطبه های نماز جمعه سخنان مهمی را مطرح خواهند کرد، انتظار مجموعه انقلابیون این بود که این گروه اگر می خواهد حرکتی انجام دهد منتظر شود تا خطبه های رهبری را گوش داده، فصل الخطاب را می دید و بعد از آن موضع می گرفت.
    محمدیان افزود: حال که این امر از سوی مجمع روحانیون مبارز رعایت نشد، بعد از آن انتظار می رفت این گروه و کسانی که خود را دلبسته نظام می دانند و در مواردی نیز واقعا نشان داده اند که دلسوز نظام هستند، بیانیه ای صادر کرده و موضع خودشان را مشخص کنند، ولی متاسفانه شاهد این موضوع نبودیم. وی با اشاره به اعلام دیرهنگام لغو راهپیمایی مجمع روحانیون مبارز از سوی این گروه ادامه داد: اینکه بعد از حرکت افراد، بیانیه صادر شده و اعلام لغو راهپیمایی شود، دور از انصاف است و نمی توانند مردم را توجیه کنند؛ چرا که نباید شعور مردم را دست کم گرفت. مردم ما از شعور سیاسی بالایی برخوردار هستند و معنی صدور بیانیه لغو راهپیمایی در ساعات پایانی را می فهمند و به این راحتی تحت تاثیر قرار نمی گیرند و عواقب آن را متوجه کسانی می دانند که بعد از صحبت های وحدت بخش و محبت آفرین رهبری و تلاش ایشان برای عدم شکاف در بین صفوف مردم دوباره چنین حرکت هایی را انجام می دهند.

 

 

 

 

دوشنبه ۱ تیر ۱۳۸۸

 

رئیس مجلس: به سخن تظاهرکنندگان هم باید گوش کرد

روزنامه آفتاب یزد  صفحه 1 

   رئیس مجلس شورای اسلامی در برنامه زنده شبکه 2 سیما مطالب مهمی درباره انتخابات بیان کرد. به گزارش فردا به نقل از شبکه خبر، علی لاریجانی در گفتگوی ویژه خبری گفت: بخش عمده ای از مردم تصورشان در باره نتیجه انتخابات با نتیجه رسمی متفاوت است. باید به این تصور احترام گذاشت و حساب این جمعیت زیاد را با گروهی اغتشاشگر مخلوط نکرد. وی با اشاره به مشارکت 85 درصدی مردم در انتخابات، آن را بی نظیر دانست و راه قدردانی از آن را "صیانت از آرا برشمرد." وی با بیان اینکه به طور طبیعی در تهران شاهد حضور صدها هزار نفر در خیابان ها بودیم که به نوعی در خصوص نتیجه انتخابات با یکدیگر مناقشه داشتند، گفت: منتقدان نتیجه انتخابات باید مرز خود را از آشوبگران جدا کنند. وی با بیان اینکه برخی از مناقشات به بعضی افراد شورای نگهبان که در انتخابات موضع گیری کردند برمی گردد، تصریح کرد: اگر برخی از اعضای شورای نگهبان در خصوص نامزدها اعلام موضع نمی کردند، بهتر بود. علی لاریجانی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: شورای نگهبان باید از همه ظرفیت ها استفاده کند تا اعتماد مردم در رسیدگی به تخلفات جلب شود . وی درباره وجود شائبه تخلف در انتخابات گفت: البته من در مقامی نیستم که بتوانم قضاوت جامعی در این خصوص داشته باشم، زیرا این وظیفه ناظران و شورای نگهبان است و آنها باید اظهار نظر کنند؛ اما با وجود فرآیند قانونی که براساس آن مجریان، ناظران و نمایندگان نامزدها سرصندوق ها هستند، درباره سازوکار قانونی تامل شده است. وی در عین حال افزود: ممکن است تخلفاتی نیز وجود داشته باشد و وجود شورای نگهبان به عنوان ناظر به همین دلیل است که اگر تخلفی صورت گرفته آن را بررسی کند. رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: راه های قانونی برای رسیدگی به اعتراضات باز است و ما باید با مهربانی و متانت این مسیر را طی کنیم. وی با اشاره به اظهار نظر محسن رضایی مبنی بر اینکه در برخی صندوق ها بیشتر از آمار واجدان شرایط منطقه آرا به صندوق ها ریخته شده است گفت: البته نمی دانم این حرف درست است یا نه، اما ممکن است تخلفی شده باشد که شورای نگهبان باید رسیدگی کند. وی همچنین با اشاره به اینکه حساب اکثریت مردم از عده ای آشوب طلب جداست، به نیروی انتظامی و بسیج گفت که با مردم مهربان باشند. لاریجانی خاطرنشان کرد: صداو سیما نبایدبه گونه ای رفتار کند که موجب تحریک احساسات مردم شود. وی همچنین اظهار کرد: مسئولان باید فضایی را ایجاد نمایند که مردم احساس کنند می توانند حرف شان را بزنند.
    مسئولان باید فضایی غیر از خیابان ها را برای تجمع در اختیار معترضان قرار دهند و ضمنا صداوسیما فرصت را به منتقدان بدهد. لاریجانی بر لزوم آرام و معقول کردن فضای جامعه تاکید کرد و افزود: هر یک از نامزدها، وکلایی برای پیگیری کار خود بگیرند که مجلس نیز حتما در پیگیری این موضوع حساس است. وی اضافه کرد: کشاندن این مسائل به خیابان ها به نحوی که موضوع حالت بی شکلی داشته باشد، نتیجه بخش نخواهد بود. لاریجانی افزود: البته من نمی گویم این موضوع را به خیابان ها نکشانند اما این نیز دارای قواعدی است و در کشور ما تجمعات چنانچه براساس قانون باشد، مانعی ندارد. وی اضافه کرد: باید برای تجمعات مجوز بگیرند و در جایی برگزار کنند که مخل کسب و کار مردم نباشد و این راه باز است، اما چنانچه این تجمعات بی شکل و بی قانون باشد برای کشور ضررهایی دارد و مردم را عصبانی می کند. وی گفت: من فکر می کنم نه موضوع تجمعات را باید نفی کرد و نه درباره موضوع تقلب باید فضای غبار آلودی را پدید آورد که ارزش ومقدار این انتخابات ضایع شود. وی در بخش دیگر از اظهاراتش گفت: اگر ما نقصی می بینیم نباید قانون را زیر پا بگذاریم و به نفع همه ملت است که قانون چه در این انتخابات و چه در مسائل دیگر رعایت شود و به نام حقوق ملت نباید قانون را زیرپا گذاشت. البته باید به سخن مردم هم که در تظاهرات ها شرکت کرده اند گوش کرد. رئیس سابق صدا و سیما با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب در خطبه های نماز جمعه تاریخی تهران، افزود:" به ویژه پس از سخنان رهبری، لزوم ادامه این مناظره ها برای تنویر افکار عمومی و همین الان احساس می شود." لاریجانی در بخش دیگری از اظهاراتش گفت: چه معنایی دارد که کسانی به کوی دانشگاه حمله کنند؟ حتی اگر با هر شعاری باشد و امکانات مردم را به آتش بزنند ، اینها به دنبال اهداف دیگری هستند، باید با آنها برخورد شود. لاریجانی در ادامه سخنان خود در خصوص مداخلات برخی کشورها و برخی افراد مانند نخست وزیر کشورهای انگلیس و آمریکا در امور داخلی ایران گفت :اینکه رسانه های خارجی در این خصوص تحریک آمیز کار می کنند یک دلیلش این است که رادیو و تلویزیون ما باید در این خصوص شفاف عمل کند و یکطرفه نباشد تا دیگر نیازی به رسانه های خارجی نباشد. رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: مسئله دیگر این است که برخی سیاستمداران خارجی مانند آمریکایی ها و انگلیسی ها در این مورد حرف های گستاخانه ای را اظهار داشتند و به نحوی سمت گیری کردند و برای حقوق بشر در ایران سینه چاک کردند. لاریجانی گفت: من به اوباما و روسای کشورهای فرانسه، انگلیس و آلمان می گویم که شما بی آبروتر از آن هستید که در مسائل ایران دخالت کنید و مردم ایران به خوبی شما را می شناسند. ما در گذشته شاهد بودیم که در زمان شاه، حکومت به دستور <کارتر> مردم را سرکوب می کرد، رئیس جمهور فرانسه باید بداند که کشورش در زمان جنگ به عراق هواپیمای جنگی اجاره می داد، کاری که در هیچ جا سابقه ندارد و سلاح های شیمیایی را فرانسه به عراق داد؛ انگلیس که بی آبروتر از اینها هست و در هر شیطنتی که در ایران وجود دارد دست انگلیس دیده می شود.
     بازتاب سخنان لاریجانی
       در همین حال، خبرگزاری بلومبرگ، سخنان علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در برنامه گفتگوی ویژه خبری رامهم ارزیابی کرد. به گزارش بلومبرگ، لاریجانی در این برنامه گفت: واقعیت این است که برای بسیاری از مردم ایران درخصوص نتایج انتخابات ریاست جمهوری سوالاتی پیش آمده است که باید به این سوالات احترام گذاشت. بلومبرگ در ادامه مدعی شد: این سخنان لاریجانی نشان دهنده اختلاف دیدگاه در میان مقامات ایران پیرامون حوادث اخیر است.
      نطق لاریجانی در مجلس
       رئیس مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی مجلس نیز گفت: نتیجه انتخابات همه حقوق ملت نیست، امنیت ملی کشور هم جزء اولین حقوق ملت است. یک سیاستمدار بصیر کسی است که امور بر حق را با همه جانبه نگری در منافع ملی کشور پیگیر باشد. به گزارش ایسنا، علی لاریجانی با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه تهران با بیان این که ایشان در خطبه های نماز جمعه، تحلیلی جامع از مسائل جاری کشور ارائه فرمودند، افزود: مخاطب ایشان فراگیر و برای همه طبقات ملت بود و بدون تردید درک ابعاد نگاه نافذ ایشان برای همگان پندآموز خواهد بود. وی با بیان این که رهبر معظم همه کاندیداها را جزء خانواده انقلاب دانستند، گفت: رفتار کاندیداها باید از منظر ملی قابل دفاع باشد، کوفتن بر طبق اختلافات اگر از سر حق طلبی هم باشد در شرایط امروز ایران که همگان شاهد ماجراجویی عده ای در داخل و خارج هستند باید در طراز رفتار ملی تبلور یابد. وی اظهار کرد: امروز همگان می دانند گسترش بی اعتمادی خسارت جبران ناپذیری برای کشور دارد، اگر عارضه ای به وجود می آید نباید آن را آنچنان وسیع کرد که ضایعات طولانی مدت برای کشور داشته باشد. لاریجانی افزود: باید پذیرفت مناظرات رادیو و تلویزیون که پدیده جدیدی در صحنه انتخابات بود شورآفرین و تاثیرگذار در اراده جمعی جامعه بود و از این جهت کار صدا و سیما تحسین برانگیز است اما شوک پدیده آمده از این موضوع به دلیل شفافیت بیش از حد و غیر ضرور و بعضا نادرست آن، تاثیرات هیجانی چه قبل از انتخابات و چه بعد از آن به وجود آورد که رهبر معظم فرمودند از طرح برخی مطالب در مورد اشخاصی نظیر رئیس جمهور آقای احمدی نژاد، آیت الله هاشمی رفسنجانی و حجت الاسلام و المسلمین ناطق نوری متاثر شدم. نماینده قم خاطرنشان کرد: چنین وضعیتی هم به اختلافات دامن زد و هم سوء تفاهماتی در جامعه ایجاد کرد که باعث قلیان احساسات در جامعه شد، باید این پدیده را شناخت و از اشتباهات رخ داده پند گرفت و همه کسانی که در این امر سهمی داشتند اشتباه خود را تصحیح کنند و فضای مودت را به جامعه باز گردانند نه این که آن را در بیانیه های خود تکرار کنند. لاریجانی در بخش دیگری از اظهاراتش گفت: مجلس شورای اسلامی به رئیسجمهور آمریکا، نخست وزیر انگلیس، صدر اعظم آلمان و رئیس جمهور فرانسه اخطار می دهد در امور داخلی ایران دخالت نکنند و کاری انجام ندهند تا ایران مجبور شود پاسخ آنها را در میادین دیگر بدهد. وی از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، خواست بررسی تجدیدنظر در روابط با این کشورها را در دستور کارخود قرار دهد.
       نمایندگان مجلس با صدور بیانیه ای تاکید کردندحساب معترضین را از اغتشاشگران جدا می دانیم
        نمایندگان مجلس با صدور بیانیه ای پایبندی خود را در اجرا و پیگیری تمامی مواضع حکیمانه مقام معظم رهبری در نماز جمعه اعلام کردند. به گزارش ایسنا، در متن این بیانیه که از سوی محمد دهقان عضو هیئت رئیسه مجلس در پایان جلسه دیروز مجلس قرائت شدآمده است: ما نمایندگان مجلس ضمن اعلام تبریک مجدد در خلق حماسه 22 خرداد ماه توسط ملت ایران اسلامی از بیانات به موقع، جامع، راهگشا و مدبرانه حضرتعالی در خطبه های دشمن شکن نماز جمعه این هفته که آن هم در حد خود عظیم ترین حضور نمازگزاران در تاریخ انقلاب را رقم زد، خاضعانه تشکر می کنیم. نمایندگان مجلس همچنین به فصل الخطاب بودن قانون، پرهیز از ارائه تشنج و زورآزمایی خیابانی، حفظ و بزرگداشت حماسه عظیم 22خرداد و دفاع جانانه از عملکرد تمامی 30 سال گذشته انقلاب در این بیانیه اشاره کرده و به دست اندرکاران انتخابات مبنی بر باز گذاشتن راه رسیدگی به اعتراضات قانونی توصیه کرده و آن را از اهم مواردی دانستند که مسئولان نظام جمهوری اسلامی باید برای آرام بخشی جامعه به آن ملزم باشند. نمایندگان مجلس در ادامه بیانیه خود عنوان کردند: ما نمایندگان مجلس شورای اسلامی حساب معترضین معتقد به چارچوب قانونی را از قانون شکنان و اغتشاش گران جدا می دانیم و از مسئولان امنیتی و انتظامی در جلوگیری از اغتشاشات حمایت می کنیم. از سردمداران هم خواهانیم که اعتراضات خود و طرفداران شان را به سمت مجاری قانونی هدایت نمایند و تلاش کنند که درپوشش دفاع از حقوق ملت با بیگانگان همنوا نشوند. در ادامه آمده است: متاسفانه عدم تبعیت از قانون شرایطی را در کشور ایجاد کرده است که بیگانگان به ویژه کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس به خود اجازه دخالت در امور داخلی کشورمان را بدهند که این در نزد ملت ایران گناهی نابخشودنی است. در پایان این بیانیه آمده است: ما نمایندگان مجلس ضمن آرزوی توفیقات روز افزون برای مقام معظم رهبری در راهبری امت بزرگ اسلامی در ظل توجهات حضرت ولی عصر (عج) پایبندی خود را در اجرا و پیگیری تمامی مواضع حکیمانه حضرتعالی اعلام می داریم

 

کشته و زخمی شدن 100 نفر در اغتشاشات شنبه شب تهران

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 2 

    خبرگزاری فارس نوشت: شنبه شب 10 نفر از هموطنانمان توسط تروریست های مسلح به سلاح گرم در تهران کشته شدند. براساس گزارش این خبرگزاری در اغتشاشات شنبه شب تهران که تحت عنوان حامیان موسوی انجام شد تعدادی از عناصر تروریست با استفاده از سلاح گرم، 10 نفر را کشته و 100 نفر را مجروح و مصدوم کردند. رادان جانشین فرمانده نیروی انتظامی اعلام کرد که پلیس در اغتشاشات شنبه شب از سلاح گرم استفاده نکرده است.

 

آیت الله جنتی: سخنان رهبر معظم انقلاب فتنه ها را خاموش کرد

روزنامه ایران  صفحه 2

   دبیر شورای نگهبان در نامه ای به رهبر معظم انقلاب با اشاره به‏ بیانات معظم له در خطبه های نمازجمعه این هفته تهران تصریح کرد: در طول سی‏ سال گذشته هرگاه دشمنان اسلام خواستند آتشی برافروزند و آسیبی به این‏ انقلاب برسانند، ناکام ماندند.
    در نامه آیت الله‏ احمد جنتی آمده است:‏ انتخابات اخیر، جلوه دیگری از عنایات الهی بود که‏ با گذشت سه دهه از پیروزی انقلاب اسلامی، مردم عظیم الشان ما با حضور بی سابقه در سرصندوق ها ، آرای
    ۴۰ میلیونی خود را به صندوق ریختند، ندای‏ رهبر عزیزشان را لبیک گفتند و همه را مبهوت کردند.
    در این نامه تصریح شد است: بحمدالله آگاهی این مردم هوشیار و سخنان‏ حیاتبخش و دشمن شکنانه رهبر عزیز در خطبه جمعه با حضور میلیونی‏ نمازگزاران که همه دل ها را شاد کرد و قلب ها را سکینه و آرامش بخشید،‏ فتنه ها را خاموش و توطئه ها را خنثی ساخت و نقش رهبری را در حراست از‏ انقلاب و حمایت از مردم شریف به نمایش گذاشت. در پایان نامه آمده است: شورای نگهبان بر حسب ارشادات حضرتعالی آمادگی ‏ کامل دارد بر حسب وظیفه قانونی خود به دقت در فرصت قانونی به شکایات‏ واصله رسیدگی و اعلام نتیجه نماید، امیدواریم نتایج نهایی مورد رضایت‏ خداوند متعال، مقام معظم رهبری و مردم عظیم الشان ایران قرار گیرد.
    دیدار جمعی از اعضای شورای نگهبان با مراجع جمعی از اعضای شورای نگهبان روز گذشته در قم با علما و مراجع تقلید دیدار کردند. عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان با اعلام این خبر، با اشاره به جایگاه رفیع مراجع عظام تقلید در نظام جمهوری اسلامی گفت: با آیات عظام صافی گلپایگانی، مکارم شیرازی و جوادی آملی، دیدار داشتیم و گزارشی از روند نظارت بر انتخابات را به این مراجع تقدیم کردیم 

 

مرتضی الویری تشریح کرد

روزنامه اعتماد صفحه 1 

دلایل عدم حضور کروبی در شورای نگهبان

  شالوده اعتراض ستاد انتخاباتی کروبی را این نکته شکل می داد که ارقامی که توسط وزارت کشور و بدون حضور نمایندگان کاندیداها مبنای تجمیع آرا قرار گرفته است، با اعداد و ارقام صندوق ها مغایرت دارد
    گروه سیاسی: «مرتضی الویری» مشاور ارشد مهدی کروبی برخی دلایل عدم حضور کروبی در جلسه مشترک کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری با شورای نگهبان را تشریح کرد.به گزارش ایلنا وی که به نمایندگی از کروبی در جلسه نمایندگان کاندیداها با مقام معظم رهبری شرکت کرده بود، گفت: در آن جلسه نمایندگان کروبی و موسوی جمع بندی مستندات و دلایل خویش برای ابطال انتخابات را ارائه کردند و در نامه یی به امضای کروبی که برای شورای نگهبان ارسال شد، دلایل این درخواست تشریح شد. الویری افزود: شالوده اعتراض ستاد انتخاباتی کروبی به نتایج انتخابات را این نکته شکل می داد که اعداد و ارقامی که توسط وزارت کشور و بدون حضور نمایندگان کاندیداها، مبنای تجمیع آرا قرار گرفته است، با اعداد و ارقام صندوق ها مغایرت دارد و به همین دلیل درخواست شد اطلاعات صندوق ها به تفکیک در اختیار ستادهای کاندیداها قرار گیرد.وی گفت: به این درخواست توجهی نشد و حتی زمانی که وزیر کشور هم اعلام کرد اطلاعات را در اختیار کاندیداها قرار می دهیم، ما باز هم درخواست کردیم ولی گفته های وزیر کشور عملی نشد و پاسخی به ما ندادند. وی افزود: در نهایت زمانی وزارت کشور اطلاعات صندوق ها را آن هم به صورت قطره یی از طریق سایت وزارت کشور منتشر کرد که مهلت قانونی نمایندگان برای شکایت به شورای نگهبان به پایان رسیده بود و عملاً کاندیداها را از جامع کردن شکایت شان ناتوان ساخت. الویری خاطرنشان کرد: این اقدام در حالی صورت گرفت که صبح روز انتخابات، اطلاعات صندوق ها در وزارت کشور موجود بود و ستاد انتخابات قادر بود آن را در اختیار کاندیداها قرار دهد، نه اینکه پس از هشت روز فقط اطلاعات 13 استان را از طریق سایت وزارت کشور اعلام کند. وی افزود: این مساله به شدت مورد اعتراض محسن رضایی نیز هست و وقتی کاندیداها را از بدیهی ترین اطلاعات درخواستی محروم می کنند، چگونه می توان به حسن نیت خوشبین بود. الویری ناامیدی از رسیدگی عادلانه به شکایات مطرح شده را یکی دیگر از دلایل عدم حضور کروبی در شورای نگهبان دانست و افزود: بین عمل و گفته های مسوولان تعارض جدی وجود دارد و همین امر فضا را ناامیدانه می سازد. وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به تصریح قانون اساسی مبنی بر آزاد بودن اجتماعات آرام و مدنی افزود: افراد و مسوولان که دنبال بازگشت آرامش به فضای سیاسی و اجتماعی هستند، باید بدانند که اجتماعات و گردهمایی های مردمی می تواند یک سوپاپ اطمینان باشد. مردم اگر احساس کنند حرف شان شنیده می شود و جایی هست که حرف دل شان را بزنند، اجتماع می کنند و به طور قانونی اعتراض خویش را بیان می کنند.

 

بازداشت پنج عضو خانواده هاشمی

روزنامه دنیای اقتصاد  صفحه 2 

    سایت شبکه ایران وابسته به دولت دیروز اعلام کرد که 5 تن از اعضای خانواده هاشمی رفسنجانی دستگیر شدند.
    پنج تن از اعضای خانواده اکبر هاشمی رفسنجانی که در بین آنها فائزه هاشمی نیز به چشم می خورد، شب شنبه توسط ماموران امنیتی شناسایی و با حکم مرجع قضایی دستگیر شدند. فائزه هاشمی، دختر وی، همسر حسین مرعشی، دختر مرعشی و خواهر زن وی از جمله دستگیر شدگان هستند.شبکه ایران نوشت: این پنج نفر روز شنبه در تجمعات غیرقانونی خیابان آزادی در حال تحریک و تشویق اغتشاش گران بودند.گفته می شود، یکی دیگر از فرزندان هاشمی رفسنجانی نیز روز شنبه در نا آرامی های میدان توحید حضور داشته که پس از شناسایی بلافاصله از محل رفته است. التبه خبرگزاری فارس در خبری متفاوت اعلام کرد که بازداشت این 5 نفر به منظور پیشگیری از حملات تروریستی احتمالی به آنان بوده است و این 5 نفر به یک مرکز نظامی منتقل شدند و تحت نظارت قرار گرفتند.
    درباره آزادی یا تداوم بازداشت 5 نفر یاد شده خبر جدیدی منتشر نشده است.